Ditemukan 203 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-05-2014 — Putus : 15-08-2014 — Upload : 21-07-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 58/PDT/2014/PT PBR Tanggal 15 Agustus 2014 — Pembanding/Penggugat : RENI SUSANTI Diwakili Oleh : ERWIN RK NAINGGOLAN, S.H.
Terbanding/Tergugat : DANIEL AGEE
44 — 10
Terbanding/Tergugat : DANIEL AGEE
44 — 10
wanprestasi);--------------------------------------------------------------------------------
3. Menghukum Terbanding - semula Tergugat untuk membayar biaya /nafkah hidup dan biaya sekolah Karen Aluna sampai berusia/berumur 18 (delapan belas ) tahun, melalui Pembanding semula Penggugat;----------4. Menolak gugatan Pembanding semula Penggugat selebihnya; -----
5. Menghukum Terbanding - semula Tergugat untuk membayar onkos
Putus : 23-08-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 598 K/Pdt/2011 Tanggal 23 Agustus 2011 — TIORA br. SITOMPUL , dk ; ROBERT PASARIBU
36 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
untukmembayar masingmasing Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepadaPenggugat;10.Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar semua biayaperkara;Atau: Jika Pengadilan Negeri Makale berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (Ex aequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Makale telahmengambil putusan, yaitu putusan Nomor 11/Pdt.G/2009/PN.MkI. tanggal 20Agustus 2009 M. yang amarnya sebagai berikut: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menguhukum Penggugat membayar onkos
Putus : 04-03-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 12/Pid.B/2014/PN.KD.MN Tanggal 4 Maret 2014 — SUTIKNO
22 — 4
22 — 4
memberatkan dan meringankan bagiterdakwa .Halhal yang memberatkan;e Perbuatan terdakwa telah meresahkan masyarakat.e Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program pemerintahdalam hal memberantas perjudian.Halhal yang meringankane Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga.e Terdakwa belum pernah di hukum.Menimbang bahwa oleh karena terdakwa di tahan makaPengadilan menerapkan ketentuan sebagaimana tercantum dalampasal 33 KUHP.Menimbang bahwa karena terdakwa terbukti bersalah makadihukum membayar onkos
Register : 09-03-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 106/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jkt.Pst Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat:
REVI RIZALNI
Tergugat:
PT. ZOOMY MEDIA INDONESIA
121 — 35
REVI RIZALNI
Tergugat:
PT. ZOOMY MEDIA INDONESIA
121 — 35
gewisde ), dalam perkara ini;Bahwa oleh karena itu gugatan ini mempedomani Pasal 180 HIR, makadimohonkan Majelis Hakim berkenan untuk menyatakan putusan yang dijatuhkandalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu meskipun ada bantahan(verset ), banding atau kasasi ( u/tvoerbaar bij voorraad );Oleh karena tergugat telah melakukan Pemutusan Hubungan kerja secarasepihak yang tidak didasarkan pada Undangundang No. 13 Tahun 2003,Tentang Ketenagakerjaan, telah patut dan adil dihukum membayar ongkos onkos
Register : 30-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 300/Pid.B/2018/PN Bgl Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DESY AZISONDI,SH
Terdakwa:
Joni Safril Als Joni Bin Yulius
50 — 16
DESY AZISONDI,SH
Terdakwa:
Joni Safril Als Joni Bin Yulius
50 — 16
(lima ratus ribu rupiah), lalu setelah saksiErizal menyetujuinya terdakwa meminta uang sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) kepada saksi Erizal untuk digunakan sebagai onkos ke kabupatenkaur.Selanjutnya pada hari kamis tanggal 12 Januari 2017 sekira pukul 10.00 Wibterdakwa menelpon saksi Erizal dan mengatakan kepada saksi Erizal bahwaterdakwa membutuhkan dana tambahan dan terdakwa meminta uang sebesarRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) selanjutnya sekira pukul 16.00 Wib saksi Erizalmendatangi rumah
Register : 18-04-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 966/Pdt.G/2016/ PA.Grt Tanggal 29 Agustus 2016 — Pemohon >< Termohon
12 — 9
12 — 9
;Anak ke 3 jatah onkos Rp 20.000,, jajan dan lainnya Rp 30.000. jaditotal Rp 50.000.;Jatah anak ke 4 jajan dan lainnya Rp 50.000,;Tiap hari harus nyimpen Rp 100.000, untuk setoran Agiya;Rp 100.000, untuk jatahj lainnya yang tidak terduga;Dadi (suami) belum menyerahkan, berbicara atau menemui orang tuasaya sampai sekarang dan belum ada kesepakatan sama sekali;7.
Putus : 15-12-2015 — Upload : 29-07-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1482/PID.B/2015/PN.Bks Tanggal 15 Desember 2015 — JUNA Bin MURSALIN
36 — 5
36 — 5
ratus duapuluh satu ribu lima ratus lima puluh rupiah) hingga kemudian saksi AGUSmenanyakan kepada saksi VISKA lalu saksi VISKA menghubungi terdakwa untukmenanyakan hal tersebut namun handphone terdakwa tidak dapat dihubungi sehinggaakhirnya saksi AGUS melaporkan terdakwa ke pihak KepolisianBahwa terdakwa menggunakan uang tersebut untuk kepentingan pribadi terdakwa dintaranya yaitu untuk pulang kampung ke Kendari, untuk membeli baju lebaran adikadikterdakwa, untuk berobat ibu terdakwa dan untuk onkos
Register : 15-04-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 178/Pid.B /2014/PN-TJB Tanggal 30 Juni 2014 — - HASANUDDIN Alias SI COI
25 — 3
25 — 3
Menyatakan Terdakwa untuk membayar onkos perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakanmohon hukuman yang seringanringannya karena menyesal dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Setelah mendengar permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan semula, dan terakhir pula terdakwa secaralisan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat
Register : 06-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 394/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 6 September 2017 — DODY FIBRI HARSOYO >< BANK SWADAYA TUNGGAL PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT CS
33 — 18
33 — 18
., tanggal 9 Februari 2017 yang amarnyasebagai berikut :DALAM EKSEPSI:Menolak Eksepsi Turut Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar onkos perkara yang sampaihari ini dihitung sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas Pemberitahuan Putusanoleh Pengadilan Negeri Bekasi pada tanggal 9 Maret 2017 kepada TurutTerbanding telah diberitahuan isi Putusan Pengadilan Negeri
Register : 10-10-2012 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 04-10-2013
Putusan PN MUARO Nomor 10/Pdt.G/2012/PN.MR Tanggal 20 Mei 2013 — Para Penggugat:
- Ir. H. INDRA PURNADI
- H. SYOFIYANNIS
Tergugat:
M. IRVAN IDRIS
101 — 40
101 — 40
meterai Rp.6.000. dantelah dilegalisir pada Panitera Pengadilan Negeri Muaro serta telah dicocokkan denganaslinya, diberi tanda P.XVTh ;Fotocopy Bukti pembauayan Biaya Setoran tertangga 16 Juni 2008,, yang telah diberi CapPos dengan meterai Rp.6.000. dan telah dilegalisir pada Panitera Pengadilan NegeriMuaro serta telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P.XVIi ;Fotocopy Bukti Pembayaran dari SC7 (Penggugat) Pembayaran Pembuatan AMPKap, 24 T/H TSAp 400 (angsuran ke 2) Rp. 70.000.000,, Pembayaran Onkos
XVIL.b ;Fotocopy Bukti Pembayaran dari SC7 (Penggugat) Pembayaran Pembuatan AMPKap, 24 T/H TSAp 400 (angsuran ke 2) Rp. 70.000.000,, Pembayaran Onkos angkut unit Colt Bin & 2 unit Kettle Tank Rp. 24.000.000, dengan jumlah keselurahnnya Rp.94.000.000, yang telah diberi Cap Pos dengan meterai Rp.6.000. dan telah dilegalisirpada Panitera Pengadilan Negeri Muaro serta telah dicocokkan dengan aslinya, diberitanda P.XVIIc;Fotocopy Bukti Pembayaran dari SC07 (Penggugat) pada CV Desra Teknik tanggal 23Juni
Register : 11-10-2013 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 129/PDT.G/2013/PN.JR Tanggal 14 April 2014 — ROHMANIAH ALS. ERNA Lawan 1. ABDUROHMAN Als. P. BAIRI 2. ISNAENI
3. HALIMATUS SAâ≢DIYAH ;
4. ABDUL AZIZ ;
5. FITRIYAH
75 — 8
75 — 8
Perincian biaya :Biaya pendaftaran gugatan ...................06 Rp. 30.000,Biaya PLrOSeS .......... cece cece eee e ee eeeeeeneeeas Rp. 50.000,Onkos panggilan .............. cece cence ence eee ee Rp.1.950.000,Pengiriman surat .............. cc cece eeee eee eee Rp. 250.000,Peitieriksaan SCtempat oississsanasnassesiaanawares Rp. 1.500.000,Materai putusan ...............e cece eee e eee e ene eees Rp. 6.000,Redaksi putusan ................ccceeeeeeee een eees Rp. 5.000,JUMLAEL 5 ss cwssaeeses1s venom
Putus : 18-12-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 232/Pid.B/2013/PN.KD.MN Tanggal 18 Desember 2013 — NYONO bin SUWITO
44 — 5
44 — 5
memberatkan dan meringankan bagi terdakwa .Halhal yang memberatkan;e Perbuatan terdakwa telah meresahkan masyarakat.e Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program pemerintah dalam halmemberantas perjudian.Halhal yang meringankane Terdakwa belum pernah di hukum.e Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga.Menimbang bahwa oleh karena terdakwa di tahan maka Pengadilanmenerapkan ketentuan sebagaimana tercantum dalam pasal 33 KUHP.Menimbang bahwa karena terdakwa terbukti bersalah maka dihukummembayar onkos
Register : 27-09-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 19-08-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 178/Pid.Sus/2017/PN Sgr Tanggal 5 Desember 2017 — - Penuntut Umum: Putu Ambara, SH
- Terdakwa: I Ketut Lanus
53 — 24
53 — 24
Dinas Yeh Anakan, DesaBanjar Asem, Kecamatan Seririt kemudian saksi mengambil truk digudang dan langsung ke lokasi sekitar jam 10.00 wita; Bahwa sesampai di lokasi saksi melihat ada alat berat yang menaruh batubolder ke truk yang dikendarai oleh saksi Gede Astawa setelah penuh barutruk yang di kendarai saksi diisi batu bolder dengan bantuan alat beratsetelah penuh baru jalan menuju jalan raya; Bahwa saksi membawa batu galian rencana dibawa ke Gilimanuk untukdipakai senderan di Pura segara dengan onkos
Register : 14-08-2015 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 285/Pid.B/2014/PN.Gsk Tanggal 4 Nopember 2014 — M. NUR IMAM Bin MAT YASIN
30 — 13
30 — 13
NUR IMAM memberikanuang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) yang Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) untuk onkos/bensin membeli sabu, kemudian BOBYmember uang Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kKemudian saksi teleponBAMBANG, selanjutnya saksi bersama Bambang berboncenganmengambil sabusabu di Madura.
Register : 23-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PT JAMBI Nomor 87/PDT/2018/PT JMB Tanggal 12 Desember 2018 — RIDWAN Bin RISMAN : Bertempat tinggal di Jln. Platuk Raya No.73 RT.20 Kelurahan Andil Jaya Kecamatan Jelutung Kota Jambi, Yang memberikan kuasa kepada, H.FAZLURAHMAN, SH selaku ADVOKAD dan PENASEHAT HUKUM yang beralamat Jalan Jawa (Puskesmas Handil) Lrg Mas Indah RT.22 No.48 Kelurahan Kebun Handil Kecamatan Jelutung berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 077/PPH-FR/IX/2018 tertanggal 17 September 2018. Semula PENGGUGAT selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING
L A W A N
1. RICKY ARBIE, SE Als RICKY Als ARBIE Bin SUMARMAN, :
Berkedudukan di Perumahan Arwana RT.01, Kelurahan Bagan pete Kecamatan Alam Barajo, Yang memberikan kuasa kepada, 1. Ibnuh kholdun, SH.MH, dan 2. Herlina, SH.MH serta 3. Ujang saleh, SH selaku Advokad dan Penasehat Hukum âÃÂÃÂSAPTA KEADILANâÃÂÃÂ, yang beralamat Jalan Jawa Yunus Sanis Lrg.Andalas No.79 A RT.02 Kebun Handil Jambi berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 002/SKK-SAPTA/I/2018 tertanggal 30 Januari 2018. Semula Tergugat I sekarang Terbanding I;
2. BUDI HARYANTO Bin HARJO SUWITRO, :
Berkedudukan di Lingkar Selatan 3 RT. 17 No. 01 Kelurahan Talang bakung Kecamatan Jambi selatan Yang memberikan kuasa kepada, Indra Gunawan, SH yang beralamat Jalan TP. Sriwijaya Lorong Pabean RT.17 Kelurahan Rawasari Kecamatan Alam Barajo, berdasarkan
Surat Kuasa Khusus Nomor: 05/KHIGR/SKK/2018 tertanggal 28 Februari 2018, semula Tergugat II sekarang Terbanding II
3. KMS. FIRDAUS Bin KMS ZAINUDIN, :
Berkedudukan di Jalan K.H.Abdul Khadir Ibrahim RT.02 Kelurahan Olak kemang Kecamatan Danau Teluk Kota Jambi, semula Tergugat III sekarang Terbanding III;
4. MUHAMMAD UDIN Bin KASTUBI, :
Berkedudukan di Perumahan Villa Ratumas Blok H.124 Kelurahan Eka Jaya Kecamatan Jambi Selatan Kota Jambi, Yang, semula Tergugat IV sekarang Terbanding IV;
241 — 46
241 — 46
gugatan dalam Rekonpensi ini demihukum harus ditolak.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka GugatanPenggugat/Pembanding dinyatakan dikabulkan sebahagian, dan untuk ituPutusan Pengadilan tingkat pertama dalam hal ini Putusan Pengdilan NegeriJambi No.8/Pdt.G/2018/PN Jmb tanggal 12 September 2018, oleh PengadilanTinggi Jambi harus dibatalkan, dan Pengadilan Tinggi Jambi akan akanmengadili sendir sebagaimana tersebut dalam amar putusan.DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenimbang, bahwa tentang onkos
Register : 28-11-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 486/Pid.B/2011/PN.Pkl. Tanggal 20 Desember 2011 — I. MAS'UD HADI SUYATNO BIN AHMAD SUPARLAN; II. AZIS RIFAI BIN AHMAD RIFAI
33 — 5
33 — 5
datang menemui para saksi korbandan mengaku sebagai pegawai/petugas dari PLN serta berpura puramenjelaskan arti pentingnya menyimpan ~ kartu meteran danmenyarankan kepada para korban untuk selalu~= mencatat petugasyang menarik biaya pembayaran listrik, lalu) para terdakwamenawarkan tempat kartu meter pelanggan listrik kepada saksikorban yaitu Sarojah Binti Kalsum, saksi Arofah binti Wahyono,saksi Yakuti binti Carmaki dan saksi Aliyah dan warga yang lainkurang mlebih ada 29 warga dengan mengganti onkos
Putus : 31-08-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 1235/Pid.B/2017/PN.Tng. Tanggal 31 Agustus 2017 — ILHAM Bin HERI YANTO
42 — 8
42 — 8
Bahwa kemudian setelah saksi SANTIA MUNAJAH mengirim gambar, saksiHANSEN Als ANGSEN Bin SARKANI menghubungi saksi SANTIAMUNAJAH menanyakan kondisi barangnya dan saksi SANTIA MUNAJAHmenjelaskan bahwa kondisi barang dalam keadaan mulus, kemudian terjadinegosiasi harga dan disepakati pada angka Rp. 1.800.000 , ( satu jutadelapan ratus ribu rupiah) sudah termasuk onkos kirim.
Register : 18-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN MASAMBA Nomor 41/Pid.Sus/2020/PN Msb Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
1.A.M. SIRYAN, S.H.
2.MUHITH NUR, S.H., M.H.
Terdakwa:
NUPRIANTO Als ANTO Bin SUHARTO
90 — 34
1.A.M. SIRYAN, S.H.
2.MUHITH NUR, S.H., M.H.
Terdakwa:
NUPRIANTO Als ANTO Bin SUHARTO
90 — 34
mobil yangterdakwa kendarai adalah narkoba yang terdakwa beli pada hari kamistanggal 2 januari 2020 di kabupaten Sidrap bersama dengan seorangyang bernama WawanBahwa 1 paket narokoba yang terdakwa beli di kabupaten sidrapdengan harga Rp.19.500.000 (sembilan belas juta lima ratus rupiah) Bahwa uang yang terdakwa gunakan untuk membeli narkoba adalahuang milik seorang yang bernama Angger yang ditransfer ke rekeningterdakwa sebanyak Rp.20.500.000 (dua puluh juta lima ratus rupiah) Bahwa saya mendapat onkos
Register : 19-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 05-10-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 98/Pid.B/2014/PN Mkd Tanggal 21 Juli 2014 — HARIYANTO BIN ANANTO
56 — 10
56 — 10
Saksi tidak enak untuk menanyakannya;Bahwa Saksi tidak melihat tas tersebut, Edi hanya membawa tas ransel;Bahwa tas warna oranye itu ada didalam bagasi mobil dan yangmenyiapkan Edi dan Wahyudi yang berisi peralatan seperti obeng,gunting besar, gunting kecil dan alatalat lain;Bahwa warnet milik siapa Saksi tidak tahu, dengan menggunakan mobilyang dirental dari Saksi oleh Edi dan Wahyudi dan sekaligus Saksisebagai sopirnya selama 4 (empat) hari;Bahwa Saksi tidak diberi uang lebih selain uang sewa dan onkos
Register : 14-01-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 25/Pdt.G/2019/PN Mdn Tanggal 18 April 2019 — Penggugat:
ABDUL RAHMAN
Tergugat:
PT. Bank Sumut Unit Usaha Syariah Cabang Pembantu Karya
116 — 51
ABDUL RAHMAN
Tergugat:
PT. Bank Sumut Unit Usaha Syariah Cabang Pembantu Karya
116 — 51
absolut yang diajukan oleh Tergugat adalah cukupberalasan menurut hukum dan karenanya haruslah dikabulkan denganmenyatakan bahwa Pengadilan Negeri Medan kelas A khususharusmenyatakan dirinya tidak berwenang untuk memeriksa, mengadili sertamemutus perkara yang diajukan oleh Penggugat dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa terhaadap ekspesi yanag lainnya yang di luarkewenangan Pengadilan baik yang bersifat absolut maka hal tersebut tidakperlu dipertimbangkan lagi lebih lanjut;Menimbang, bahwa terhadap onkos