Ditemukan 20121 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-01-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA BATAM Nomor 19/Pdt.P/2020/PA.Btm
Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
166
  • 19/Pdt.P/2020/PA.Btm
    ., pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di, Kota Batam,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam pada hari Kamis, tanggal 30 Januari2020 dengan register perkara Nomor xx/Pdt.P/2020/PA.Btm telah mengajukanpermohonan yang berbunyi sebagai berikut :1.
    sah dalam perkawinanPemohon dan Pemohon II;4..Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundanganundanganyang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya(exaequo et bono);Bahwa pada sidang pertama hari Selasa, tanggal25 Februari 2020,Pemohon dan Pemohon Il hadir menghadap di muka sidang, adapunTermohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya, berdasarkan relaas panggilan Pemohon dan Pemohion Nomorxx/Pdt.P/2020/PA.Btm
    tanpa alasan yang sah;Bahwa pada sidang lanjutantersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IItidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya,berdasarkan relaas panggilan Pemohin dan Pemohon Il Nomorxxx/Pdt.P/2020/PA.Btm, tanggal 14 Mei 2020 Pemohon dan Pemohion II telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tersebut tanpaalasan yang sah;Bahwa Pemohon telah ditegur untuk menambah panjar biaya perkarasejumlah Rp270.000.00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah
    Membatalkan perkara Nomor 19/Pdt.P/2020/PA.Btm.2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohion II untukmebayar biaya perkara sejumlah Rp656.000.00 (enam ratus lima puluhenam ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2020Masehi., bertepatan dengan tanggal 16 Zulgaidah 1441Hijriyah, oleh Drs. M.Taufik, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Ahd. Syarwan,i dan Hj. Ela FaiqohFauzi, S.Ag.
    Nmoro.19/Pdt.P/2020/PA.Btm
Register : 24-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BATAM Nomor 958/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Menyatakan perkara Nomor 958/Pdt.G/2019/PA.Btm., dicabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    958/Pdt.G/2019/PA.Btm
    ,Advokat / Penasihat Hukum pada Kantor Andy Nurezta& Rekan, beralamat di Perum Bambu Kuning, Blok B2,No.19, Kelurahan Bukit Tempayan, Kecamatan Batu Aji,Kota Batam, yang bertindak baik sendirisendiri maupunbersamasama, dan memilih domisili hukum yang tetapdi alamat kuasanya tersebut di atas, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 15 Mei 2019, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan Nomor275/SK/V/2019/PA.Btm., tanggal 24 Mei 2019, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 41 tahun, agama
    XXX/Pdt.G/2019/PA.Btm.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal17 Mei 2019 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam, dengan NomorXXX/Pdt.G/2019/PA.Btm., tanggal 24 Mei 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut :1.
    XXX/Pdt.G/2019/PA.Btm.5. Bahwa puncak keretakan hubungan antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi kurang lebin pada tahun 2018, yang akibatnyaPemohon dengan Termohon pisah rumah;6. Bahwa Pemohon telah berusaha mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;7.
    XXX/Pdt.G/2019/PA.Btm.2. Menyatakan perkara Nomor XXX/Pdt.G/2019/PA.Btm., dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.456.000,00 (empatratus limapuluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat pemusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 3 Juli 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Syawwal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Usman, S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Yusnimar, M.H., dan Drs.
    XXX/Pdt.G/2019/PA.Btm. 5. Meterai = Rp. 6.000,00 Jumlah = RP. 456.000,00(empatratus limapuluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Put. No. XXX/Pdt.G/2019/PA.Btm.
Register : 02-11-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1672/Pdt.G/2016/PA.Btm
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • Menyatakan perkara Nomor 1672/Pdt.G/2016/PA.Btm, gugur;

    2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp606.000,- (enam ratus enam ribu rupiah);

    1672/Pdt.G/2016/PA.Btm
    (GHOIB), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam pada hari Rabu tanggal 02 November2016 dengan register perkara Nomor 1672/Pdt.G/2016/PA.Btm telahmengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut :Hal. 1 dari 4 Put.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya,berdasarkan surat panggilan ( relaas ) Penggugat dengan Nomor1672/Pdt.G/2016/PA.Btm, tanggal ..............00 , dan surat panggilan ( relaas )Penggugat dengan nomor yang sama, tanggal..............ee , bahwaPenggugat telah dipanggil secara
    resmi dan patut pada alamat sebagaimanadalam gugatan Penggugat, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannyaitu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Tergugat tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya,berdasarkan surat panggilan ( relaas ) Tergugat dengan Nomor1672/Pdt.G/2016/PA.Btm, tanggal ........... , dan surat pangilan ( relaas )Tergugat dengan nomor yang sama, tanggal ............ , bahwa Tergugat
    Menyatakan perkara Nomor 1672/Pdt.G/2016/PA.Btm, gugur;2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp606.000, (enam ratus enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Selasa, tanggal 04 April2017 M., bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1438 H, oleh Drs. H. MUKHLISsebagai Ketua Majelis, Drs. Ahd. Syarwani dan Hj.
    No.1672/Pdt.G/2016/PA.Btm
Register : 05-09-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1496/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2111
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1496/Pdt.G/2019/PA.Btm, dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
    1496/Pdt.G/2019/PA.Btm
    ., M.H & Patners, yang beralamat di Bengkong Mahkota Blok A No.8, Kecamatan Bengkong Kota Batam, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 19 Pebruari 2019, dan telah didaftar di Pengadilan AgamaBatam tanggal 05 September 2019, Nomor 446/SK/IX/2019/PA.Btm.
    No.1496/Pdt.G/2019/PA.BtmTelah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 September2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1496/Pdt.G/2019/PA.Btm, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Bahwa, dalam perkara ini Pemohon telah memberikan kuasa kepadaJHONSON RAMOTAN SIALLAGAN, S.H., M.H., Advokat, Pengacara danPenasehat Hukum dari Kantor Hukum JHONSON RS.
    Nomor1496/Pdt.G/2020/PA.Btm, dengan alasan Pemohon' berusaha mencarikeberadaan Termohon;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, Majelis Hakim cukupmenunjuk hal ihwal sebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang yangmenyatu dan tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pemberian kuasa kepada Advokat oleh Pemohondalam perkara aquo dinilai telah sesuai dengan
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1496/Pdt.G/2019/PA.Btm, dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp716000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 3 dari 4 halaman Pen.
    No.1496/Pdt.G/2019/PA.Btm
Register : 21-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 60/Pdt.P/2016/PA.Btm
Tanggal 9 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
116
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 60/Pdt.P/2016/PA.Btm, dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

    60/Pdt.P/2016/PA.Btm
    ., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 21 November2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam pada hari Senintanggal 21 November 2016 dengan register perkara Nomor60/Pdt.P/2016/PA.Btm telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagaiberikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan
    dilakukan oleh Pemohon danPemohon II terhadap seorang anak lakilaki bernama Anugrah Arya Satyayang lahir di Batam pada tanggal 29 April 2016;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada sidang pertama, hari Senin, tanggal 09 Januari 2017,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohontidak hadir menghadap di muka sidang, berdasarkan berita acara relaaspanggilan Termohon, Nomor 60/Pdt.P/2016/PA.Btm
    , tanggal ............c.cccccsseseeesTermohon tidak bertempat tinggal sebagaimana pada alamat dalampermohonan Pemohon;Bahwa Pemohon menyatakan secara lisan di persidangan tidakmengetahui tempat tinggal Termohon sekarang yang jelas dan pasti;Bahwa Pemohon telah menyatakan secara lisan di muka sidangmencabut perkaranya Nomor 60/Pdt.P/2016/PA.Btm, dengan alasan akanmencari tempat tinggal Termohon yang jelas dan pasti;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, Majelis Hakim cukupmenunjuk hal ihwal
    No.60/Pdt.P/2016/PA.Btmpencabutan perkara Nomor 60/Pdt.P/2016/PA.Btm, oleh Pemohon, patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohontersebut maka pemeriksaan perkara ini dinyatakan selesai;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara telahdikabulkan, maka sudah sepatutnya diperintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Batam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara ini dilakukan setelahproses
    No.60/Pdt.P/2016/PA.Btm
Register : 15-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0086/Pdt.P/2017/PA.Btm
Tanggal 24 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
137
  • M E N G A D I L I

    1. Membatalkan perkara Nomor 0086/Pdt.P/2017/PA.Btm, tanggal 15 Agustus 2017;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah );

    0086/Pdt.P/2017/PA.Btm
    diKXXXXXXXXXXKXXKXKKKKXKKKKA KKK AK KK AKKKK AKA AK AK KK KKKK KKH KotaXXXXXXXXXXXXAXXXAXKXXKAXKXX KKK XXX KK KKX KKK XK KKK KKK KKK KKKBatam, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama Batam tersebut;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa kedua Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tanggal 07 Agustus 2017 telah mengajukan permohonanDispensasi Kawin, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Batam dengan Nomor /Pdt.P/2017/PA.Btm
    Putusan No.XXX /Pdt.P/2017/PA.BTM 2. Memberi izin kepada anak Pemohon bernamaXXXXXXXXXXKXXXXX Dengan calon Istri )untuk menikah secara Islam.3.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telahdatang menghadap ke muka sidang, namun untuk sidang selanjutnya,Pemohon tidak lagi datang menghadap ke persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya,meskipun telah dipanggil secara sah dan patut beberapa kali panggilansesuai dengan relaas panggilan Nomor: xxx /Pdt.P/2017/PA.Btm
    Putusan No.XXXPdt.P/2017/PA.BTM Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1. Membatalkan perkara Nomor 0086/Pdt.P/2015/PA.Btm tanggal 15Agustus 2017;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mencoret daridaftar perkara;3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000.
    Putusan NoXXX/Pdt.P/2017/PA.BTM
Register : 15-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA BATAM Nomor 859/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1911
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 859/Pdt.G/2020/PA.Btm, dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp255200,00 ( dua ratus lima puluh lima ribu dua ratus rupiah);
    859/Pdt.G/2020/PA.Btm
    : Islam,Pendidikan : SLTA, Pekerjaan : Pengurus Rumah Tangga,Alamat : Batam, Dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada BAMBANG DARMAJI, SH, Advokat dan KonsultanHukum dari Kantor Hukum BAMBANG DARMAJI,SH &PARTNERS yang beralamat di Komplek Regency ParkBlok IV No. 49 Kelurahan Kampung Pelita KecamatanLubuk Baja Kota Batam, berdasarkan surat kuasa khususNo.Reg. 085 / SK/BD&P/V/2020 tertanggal 15 Mei 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batamdengan Register Nomor 267/SK/V1I/2020/PA.Btm
    No.XXX/Pdt.G/2020/PA.Btm15 Juni 2020 dengan register perkara Nomor XXX/Padt.G/2020/PA.Btm telahmengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut:. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 12 Februari 1988Di Kantor Urusan Agama Batam Kecamatan Batam Timur Provinsi KepulauanRiau, tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0198/05/III/1988, tertanggal 12Februari 1988;.
    Membebankan biaya perkara menurut hukumSUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain , mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat diwakili kuasahukumnya datang menghadap di persidangan;Bahwa pada sidang yang telah ditetapkan, Tergugat tidak datang menghadapdi persidangan, berdasarkan berita acara relaas panggilan Tergugat, NomorXXX/Pdt.G/2020/PA.Btm, tanggal 16 Juni 2020 Tergugat tidak bertempat tinggalsebagaimana pada alamat dalam surat gugatan gugatan
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NomorXXX/Pdt.G/2020/PA.Btm, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    No.XXX/Pdt.G/2020/PA.Btm
Register : 09-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1913
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Btm, dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    1471/Pdt.G/2020/PA.Btm
    Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diP@ruMxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXK elurahan Patam LestariKecamatan Sekupang, Kota Batam,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 09 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam pada hari Rabutanggal O09 September 2020 dengan register perkara Nomor1471/Pdt.G/2020/PA.Btm
    untuk dipanggil sekali lagi;Bahwa pada sidang kedua, hari Kamis, tanggal 24 September 2020,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattetap tidak hadir menghadap di muka sidang, berdasarkan berita acara relaaspanggilan untuk Tergugat, Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Btm, tanggal 18September 2020 Tergugat sudah tidak bertempat tinggal lagi sebagaimanapada alamat dalam gugatan Penggugat;Bahwa kemudian Penggugat menyatakan secara lisan di persidangantidak mengetahui tempat tinggal
    Tergugat sekarang yang jelas dan pasti;Bahwa Penggugat telah menyatakan secara lisan di muka sidangmencabut perkaranya Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Btm, dengan alasan akanmencari tempat tinggal Tergugat yang jelas dan pasti;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, Majelis Hakim cukupmenunjuk hal ihwal sebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang yangmenyatu dan tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHal. 3 dari 6 Pen.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1471/Pdt.G/2020/PA.Btm, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Hal. 4 dari 6 Pen.
    No.1471/Pdt.G/2020/PA.Btm
Register : 22-05-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0675/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1514
  • MENGADILI

    1. Menyatakan perkara nomor 0675/Pdt.G/2017/PA.Btm, tanggal 22 Mei 2017, gugur;

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 536.000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah );

    0675/Pdt.G/2017/PA.Btm
    PutusanNo.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatanggal 22 Mei 2017 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan NomorXXXX/Pdt.G/2016/PA.Btm tanggal 22 Mei 2017 dengan dailildalilberbunyi sebagai berikut:1.
    Putusan No.0675/Pdt.G/201 7/PA.BTM 6.10. b. Bahwa selama menjalankan rumah tangga Termohon sering tidakmendegarkan perkataan Pemohon dan tidak menghargai Pemohonsebagai suaminya yang sah;c.
    Putusan No.0675/Pdt.G/201 7/PA.BTM 2. Memberiizin kepada Pemohon (XXXXXXXX bin Xxxx) untukmenjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (XXXXX Xxxxxxxbinti Xxxx Xxxxxxx) didepan sidang Pengadilan Agama Batam;3.
    Menyatakan perkara Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM, gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkarasejumlah Rp536.000. (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskankan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Batam pada hari Selasa tanggal 24 Oktober 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 04 Syafar 1439 Hijriyah oleh kami Ors.H. Mukhlis sebagai Ketua Majelis, Ors.Ahd. Syarwani dan Hj.Ela FaiqohFauzi, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Putusan No.06 75/Pdt.G/2017/PA.BTM Drs.Ahd. Syarwani Hj.Ela Faiqoh Fauzi, S.AgPanitera Pengganti,Muha ad Yxhus, S.HPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 445.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah~s&RP.536.000,(limaratus tiga puluh enam riburupiah);Hal 6 dari 6 Hal. Putusan No.XXXX/Pdt.G/20/ 7/PA.BTM
Register : 21-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1752/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4723
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1752/Pdt.G/2019/PA.Btm;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    1752/Pdt.G/2019/PA.Btm
    XXXX/Pdt.G/2019/PA.Btm.2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam pada tanggaldengan Nomor Register XXXX/Pdt.G/2019/PA.Btm, tanggal 21 Oktober 2019,mengajukan halhal pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat bersama dengan Tergugat dahulu adalah suamiisteriyang sah dan menikah pada tanggal 1 Nopember 1999 dan tercatat di KUAKecamatanlV Candung, Kota Agam, Propinsi Sumatera Barat, sesuaiKutipan Nikah nomor : 351/03/X1/1999;2.
    Bahwa, perkawianan antara Penggugat dengan Tergugat, telah putuskarena perceraian di Pengadilan Agama Batam, berdasarkan putusanPengadilan nomor :1606/Pdt.G/2018/PA.Btm dan telah tercatat dalam AkteCerai Nomor 0337/AC/2019/PA.BTM, tertanggal 12 Maret 2019;4.
    XXXX/Pdt.G/2019/PA.Btm.2.3. satu unit sepeda motor merk Honda Vario warna Hitam, nomorPolisi BP 3781 JH, nomor rangka MH1JFF119DK144129 dannomor Mesin JFF1E1143074;5. Bahwa, setelah adanya putusan perceraian antara Penggugat denganTergugat, belum ada pembangian tentang harta bersama baik secarakekeluargaan maupun secara hukum:6.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NomorXXXX/Pdt.G/2019/PA.Btm;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Batam pada hari Selasa tanggal 5 Nopember 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 8 R.
    XXXX/Pdt.G/2019/PA.Btm.4. PNBP > Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6 Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 356.000,Hal. 8 dari 8 hal Putusan No. XXXX/Pdt.G/2019/PA.Btm.
Register : 18-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0668/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3734
  • 0668/Pdt.G/2017/PA.Btm
    Ptsn No.xxxx/Pdt.G/2017/PA.BTM persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatanggal 17 Mei 2017 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan Nornorxxxx/Pdt.G/2017/PA.Btm tanggal 18 Mei 2017 berbunyi sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggai 29 Juii 1995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batam Timur, Kata Batam, PropinsiRiau sesuai Kutipan
    Ptsn No.xxxx/Pdt.G/20/ 7/PA.BTM tangga yang tenteram, rukun dan saling mencintai seperti yang dimaksudkanoleh firman Allah pada surat AlRuum ayat 21 Jj .ij.4 3ssl 3 fail!
    Ptsn No.xxxx/Pdt .G/2017/PA.BTM memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo.
    Ptsn No.xxxx/Pdt.G/2017/PA.BTM hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxxxxx bin Xxxxxxxxx)terhadap Penggugat (Xxxxxxxxx binti Xxxxxxxxx) ;4.
    Ptsn No.xxxx/Pdt.G12017/PA.BTM Hakina Anggota Hakim Anggota , Ahd.Syarwani Hj. El iqoh Fauzi,S.AgPanitera Pengganti,Marwiyah, S.AgPerincian Biava Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 255.000.Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumilah(tsRR2CYY.: 346.0, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hai i5 dari 15 Hal. Ptsn No.xxxx1Pdt.GI201 7/PA.BTM
Register : 17-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0256/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0256/Pgt.G/2017/PA.Btm dariPemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp261.000,00- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).
    0256/Pdt.G/2017/PA.Btm
    XxXxXxXxx Xxxxxx, Umur 37 tahun, AgamaIslam, Pendidikan terakhir S1, Pekerjaan Wiraswasta, GolonganDarah B+, Tempat tinggal di Perumahan Xxxxxx Xxxxxx BlokXXXXXX, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam tanggal 13 Februari 2017 dalam registerNomor xxxxxx/Pdt.G/2017/PA.Btm
    telah mengajukan Cerai Talak terhadapTermohon dengan petitum sebagai berikut :Penetapan No. xxxxxx/Pdt.G/2017/PA.Btm.
    ditunjuklah kepadaberita acara persidangan perkara ini yang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim memeriksa pokok perkara,pada persidangan tanggal 14 Maret 2017 Pemohon menyatakan bahwa iamencabut kembali surat permohonannya untuk bercerai dengan Termohon,sesuai dengan suratnya tanggal 8 Maret 2017.Penetapan No.XXxXXxxx/Padlt.G/2017/PA.Btm
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NomorXxxxxx/Pdt..G/2017/ PA.Btm dari Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
    SyukriPanitera Pengganti,QNuraedah, S. gPenetapan No. xxxxxx/Padt.G/2017/PA.Btm. Holoman 4 dari 5 halamanPerincian Biaya Perkara:. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya materaiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 170.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah )Penetapan No.XXxXXxx/Padlt.G/2017/PA.Btm. Halaman 5dari 5 halaman
Register : 03-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0115/Pdt.P/2017/PA.Btm
Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
159
  • 0115/Pdt.P/2017/PA.Btm
    Pntpn No.XXX/Pdt.P/2017/PA.BTM Majelis dan ternyata sesuai dengan aslinya serta diparaf. Oleh KetuaMajelis memberi tanda pada surat bukti tersebut dengan tanda (P.4);5.
    Pntpn No.XX%/Pdt.P/2017/PA.BTM Menimbang, bahwa menurut pendapat Jumhur Ulama, nikah itu tidaksah tanpa wali. Sementara menurut pendapat Mazhab Hanafi bahwa walisdak termasuk salah satu syarat perkawinan, hanya dianjurkan saja bukanZiwajibkan.(Ensiklopedi Hukum Islam Juz IV halaman 1338).
    Pntpn Noxxxi/Pdt.P/2017/PA.BTM Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makatelah terbukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon ! telah memenuhisyarat dan rukun perkawinan yang ditetapkan dalam hukum Isiam,sebagaimana disebut dalam pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun1974 tentang perkawinan jo.
    Pntpn No.XXX/Pdt.P/2017/PA.BTM maksud Pasal 8 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinanjo.
    Pntpn NoXXX Pat.P/2017/PA.BTM Muhammad Yunus,SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Pemohon Il;Drs. H. Mukhlis Hakim Anggota, Hakim Anggota, Drs.Ahd. Syarwani Hj.Ela h Fauzi,S.AgPantera Pengganti/jisAinanahgy fonsPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000, Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 170.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal 16 dari 16 Hal. Pntpn No.XxX/Pdt.P/2017/PA.BTM
Register : 05-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0811/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 0811/Pdt.G/2017/PA.Btm
    Indonesia, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di, KotaBatam sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Terguat dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Jull2017 telan mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Batam tanggal 05 Juli 2017 dengan register perkara nomorxxxx/Pdt.G/2017/PA.Btm
    Bahwa, pada tanggal 9 Februari 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten, Propinsi Sumatera Barat,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :xx/21/II/2007 tanggal 7 Februari 2007;Halm. 1 dari 6 hal Putusan No.0617/Pdt.P/2017/PA.Btm.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kota Batam;3.
    Bahwasetelah terjadi pisah kamar, Tergugat mempunyai wanita idaman lain;Hal 2 dari 6 hal Putusan No xxxx/Pdt.G/2017/PA.Btm.7. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;8. Bahwa, akibat tindakan Tergugat tersebut diatas merasa tidak sanggup lagiuntuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanyaPenggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagiPenggugat adalah bercerai dengan Tergugat ;9.
    Membatalkan perkara Nomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.Btm tanggal 05 Juli 2017;Hal 5 dari 6 hal Putusan No xxxx/Pdt.G/2017/PA.Btm.2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3.
    Biaya meterai putusan : Rp 6.000,Jumlah: Rp 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal 6 dari 6 hal Putusan No xxxx/Pdt.G/2017/PA.Btm.
Register : 04-01-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0023/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • 0023/Pdt.G/2016/PA.BTM
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada sidang pertama hari ................. , tanggal ........... , Penggugathadir menghadap di muka sidang, adapun Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, berdasarkan relaaspanggilan Tergugat Nomor 0023/Pdt.G/2016/PA.BTM, tanggal............
    sidang lanjutantersebut di atas, Tergugat tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, berdasarkanrelaas panggilan Tergugat Nomor 0023/Pdt.G/2016/PA.BTM, tanggal ..............
    /HK.05/....... lecsseeee , tanggal .......... , yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Batam;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan, Nomor 0023/Pdt.G/2016/PA.BTM,yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Batam, pada tanggaleeeeeeenetaeeeeeees , bahwa Penggugat tidak memenuhi isi surat teguran tersebut;Hal. 2 dari 5 Put.
    Membatalkan perkara Nomor 0023/Pdt.G/2016/PA.Btm tanggal 04 Januari2016;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mencoret daridaftar perkara;3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp576.000,(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Selasa, tanggal 14 Juni2016 M., bertepatan dengan tanggal 8 Ramadhan 1437 H, oleh Drs. H.MUKHLIS sebagai Ketua Majelis, He SYOFYAN NASUTION, S.H. dan Hj. ElaFaigoh Fauzi, S.Ag.
    No.0023/Padt.G/2016/PA.BTM
Register : 21-07-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1058/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1317
  • 1058/Pdt.G/2016/PA.BTM
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada sidang pertama hari ...............+. g TOIQOAL scsi cas ex , Penggugathadir menghadap di muka sidang, adapun Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, berdasarkan relaaspanggilan Tergugat Nomor 1058/Pdt.G/2016/PA.BTM, tanggal ............
    .:.0 Penggugattidak hadir menghadap di muka sidang, dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya, berdasarkan berita acara sidang Nomor1058/Pdt.G/2016/PA.BTM, tanggal .............. , #0046# telah diperintahkan hadirsecara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tersebut tanpa alasanyang sah;Bahwa pada sidang lanjutantersebut di atas, Tergugat tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, berdasarkanrelaas panggilan Tergugat Nomor 1058/Pdt.G/2016
    /PA.BTM, tanggal ..............
    /Hk.O5/....... leeeeseee , tanggal ............ , yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Batam;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan, Nomor 1058/Pdt.G/2016/PA.BTM,yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Batam, padatanggal ..........ee , bahwa Penggugat tidak memenuhi isi surat tegurantersebut;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, menunjuk kepadasegala sesuatu sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang perkara iniyang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini
    No.1058/Pdt.G/2016/PA.BTM
Register : 28-04-2016 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA BATAM Nomor 694/Pdt.G/2016/PA.Btm
Tanggal 12 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4319
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 694/Pdt.G/2016/PA.Btm, tanggal 28 April 2016, dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    694/Pdt.G/2016/PA.Btm
    rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Sagulung, Kota Batam,sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI.AL, tempat tinggaldi berada di Kecamatan Bulang, Kota Batam, sebagai"Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatanggal 27 April 2016 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan Nomor0694/Pdt.G/2016/PA.Btm
    No.1728/Pdt.G/2015/PA.Btm. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Surabaya selamakurang lebih 5 tahun kemudian pindah ke Kota Batam;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaianak;.
    rumah tangganya dengan Tergugat dan ternyatanasehat tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat bermohon secara lisan mencabutgugatanya dengan register nomor 0694/Pdt.G/2016/PA.Btm, yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam tanggal 28 April 2016;Hal. 3 dari 6 hal.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara) nomor694/Pdt.G/2016/PA.Btm, tanggal 28 April 2016, dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    No.1728/Pdt.G/2015/PA.Btm
Register : 18-08-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA BATAM Nomor 1078/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat:
Ilma Zuhra binti Abdul Rahim
Tergugat:
Amran alias Bram bin Ramli ST. Sati
105
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1078/Pdt.G/2017/PA.Btm, dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341,000 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );

    1078/Pdt.G/2017/PA.Btm
    No. 1078/Pdt.G/2017/PA.Btmdi Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan Nomor 1078/Pdt.G/2017/PA.Btm, tanggal 18 Agustus 2017, dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa, pada tanggal 05 September 1987, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten DeliSerdang, Propinsi Sumatera Utara, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :368/1987, tanggal 25 Mei 1987;2.
    Yulismar,dengan Penetapan Majelis Hakim, Nomor 1078/Pdt.G/2017/PA.Btm, tanggal06 September 2017;Hal. 3 dari 10 Pen.
    No. 1078/Pdt.G/2017/PA.BtmMenimbang, bahwa pada sidang lanjutan, hari Rabu, tanggal20 September 2017, Penggugat hadir menghadap di muka sidang, adapunTergugat tidak hadir, berdasarkan berita acara sidang Nomor1078/Pdt.G/2017/PA.btm, tanggal O06 September 2017, Tergugat telahdiperintahkan secara sah dan patut untuk hadir menghadap di muka sidangtersebut, adapun ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa pemberitahuan dantidak diketahui alasannya, dan Tergugat tidak mengirim wakil atau kuasanyauntuk itu
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1078/Pdt.G/2017/PA.Btm, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    No. 1078/Pdt.G/2017/PA.Btm
Register : 14-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0103/Pdt.P/2018/PA.Btm
Tanggal 12 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
3022
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 0103/Pdt.P/ 2018/PA.Btm, dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    0103/Pdt.P/2018/PA.Btm
    Penetapan No.XXXX/Padt.P/2018/PA.Btm . Bahwa, semasa hidupnya Alm. Alias XXXXXX XXXXX telah menikah 1(satu) kali yaitu dengan Almh.
    Penetapan No.XXXxX/Padt.P/2018/PA.Btm. dikeluarkan oleh Pemerintah Kata Batam Kecamatan XxxxxxxxKelurahan Tanjung Pinggir sehingga dalam mengajukanPermohonan ini akan digantikan oleh jandanya beserta 2 (dua)orang anaknya yaitu:1. XXXXXXXX BINTIX. XXXXX (1stri)2. XXXXX SABIQ BIN XXXXX XXXXXX (anak lakilaki kandung)3.
    Penetapan No.XXXX/Pdt.P/2018/PA.Btm.(iii). XXXXXXX BINT XXXXX XXXXXX (anak perempuan kandungdari ALM. XXXXX XXXXXX BIN XXXXXX / cucu perempuankandung dari Pewaris)e. XXXXXXXXX BINT XXXXXX XXXXX (anak perempuan);4. Menetapkan harta warisan berdasarkan Surat Pernyataan dan Kuasadari MAHANOM (in casu ibu kandung dari Almh.
    Penetapan No.XXXX/Pat.P/2018/PA.Btm . 6.
    Penetapan No.XXXX/Pat.P/2018/PA.Btm.
Register : 13-10-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1376/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1917
  • 1376/Pdt.G/2017/PA.Btm
    No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm 5. Bahwa pada awal perkawinan (satu sampai dengan tahun ke 9 (Sembilan)perkawinannya) antara Pemohon dan Termohon saling melengkapi hak dankewajibannya masingmasing dalam melaksanakan aktifitas rumahtangganya yang dilakukan sesuai dengan peran dan fungsinya masingmasing.;6.
    No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm untuk talag, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahui".8. Bahwa, kirakira pada awal tahun 2017 puncak pertengkaran pun terjadi yangdisebabkan oleh alasan yang sama, dan akibat dari petengkaran ituTermohon meninggalkan rumah tempat kediaman bersama dan samapaisekarang tidak pernah kembali lagi ;9.
    No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm Bahwa, Termohon tidak datang menghadap ke muka sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yakni pangggilan yangmelalui Lembaga Penyiaran Publik Radio Republik Indonesia Batamsebanyak dua kali panggilan dengan relaas Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm, yang relaasnya dibacakan dipersidangan;Bahwa, perkara tidak dapat dimediasi kerena Termohon tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil
    No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm Batam tanggal 23 Agustus 2017 dibawah register Nomor XXXX/Padt.G/PA.Btm/2017, maksud danisinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danketerangan dua orang saksi di muka sidang, maka yang menjadi masalahdalam perkara ini adalah Pemohon mengajukan permohonan untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon dihadapan sidang dengan alasanpada pokoknya rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak rukunlagi sering terjadi perselisihan yang
    XXXX/Pdt.G/20 17/PA.Btm