Dan jabatan orang tua kamiadalah Nadzir sebagai Bendahara, sementara Nadzir Ketua PanitiaPembangunan Palisu Dg.

tugas Natsir adalah menjaga dan memelihara barangbarangwakaf ;Bahwa tanah tersebut kemudian diwakafkan oleh 4 orang yaituASMUDIN (Alm), HAWI LATURUPA, ACHMAD SAHUDDIN danASMAN SAHUDDIN ;Bahwa Saksi tahu tanah diwakafkan karena orang tua saksi sebagaiKepala Desa Besusu waktu itu dan saksi pernah tanyakan pada orangtua saksi mengenai hal itu ;Bahwa yang bertanda tangan sewaktu tanah diwakafkan adalahParigimpu tahun 1938 ;Bahwa yang ditanda tangan berupa Surat keterangan dan ikutbertanda tangan adalah PALISU

DAENG MARAWU sebagai KetuaPanitia Masjid juga sebagai Ketua Natsir;Bahwa yang ikut bertanda tangan dalam Surat Keterangan tersebutadalah MARMA TAMONGGA dan HASAN SAMANUDIN sebagaiorang tua dikampung.Bahwa surat keterangan yang dibuat oleh Palisu Daeng Marawungtahun 1991 bulannya saksi lupa sedangkan surat keterangan yangdibuat oleh Kades tahun 1991 disaksikan oleh Sutomo, kedua suratketerangan tersebut samasama keluar ;Bahwa saksi tidak tahu mengenai isi surat keterangan yang dibuatoleh Palisu Daeng

Rabu, tanggal 12Desember 2012, sekitar pukul 03.30 wita, bertempat di Kampung Kalamassang,Kelurahan Mariorennu, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;e Bahwa sebelum 3 (tiga) ekor kuda tersebut hilang, kuda tersebut ditambatkan disamping rumah orang tua saksi;e Bahwa ciriciri 3 (tiga) ekor kuda milik saksi tersebut yaitu 2 (dua) ekor sudahdewasa dan (satu) ekor masih remaja, 2 (dua) ekor berbulu Putih dan 1 (satu)ekor berbulu merah, serta kartu hewan milik saksi yang didalammya memuatstempel, palisu

KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba, saksi korban IMRAN BIN MADDA telahkehilangan 3 (tiga) ekor kuda;e Bahwa sebelum 3 (tiga) ekor kuda tersebut hilang, kuda tersebut ditambatkan disamping rumah orang tua saksi IMRAN BIN MADDA;e Bahwa ciriciri 3 (tiga) ekor kuda milik saksi IMRAN BIN MADDA tersebutyaitu 2 (dua) ekor sudah dewasa dan 1 (satu) ekor masih remaja, 2 (dua) ekor11berbulu Putih dan 1 (satu) ekor berbulu merah, serta kartu hewan milik saksiIMRAN BIN MADDA yang didalammya memuat stempel, palisu

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 24Maret 1985, dengan Wali Nasab, Ayahnya sendiri Bado Bin Palisu (Alm), diHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 249/Pdt.P/2020/PA.MksJalan Jalahong DG. Matutu RW.01 RT 03, Kelurahan BaraBaraya,Kecamatan Makassar, Kota Ujung Pandang, dinikahkan oleh ImamKelurahan BaraBaraya, yang bernama H. Muh.

Ruthnisa binti Samuel Samme Palisu, umur 45 tahun, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :a. Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksi adalah saudaraifar penggugat sedang tergugat adalah sepupu saksi .b. Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat sebagai suami istri yangmenikah pada tahun 1994 di makassar.c.

Palisu);

TANG PALISU menjual kepada H. YUSUF PAWELLANGI(alias HH. PAWE) Tergugat II luas + 1001 m* dengan NOP.73.13.100.022.007.0209 berdasarkan :Surat Keterangan Ganti Rugi Penguasaan Tanah tanggal 16 Juni 2014 melaluiHal. 19 dari 73 hal. Put. No.182/Pdt.G/2017/PA Skg Lurah Tobarakka, dan Lingkungan LeworengMENURUT HUKUMH. PAWE Bin H. MUH. AMIN (alias H. YUSUF PAWELLANGI Bin H. MUH.AMIN (Tergugat II)) obyek sengketa point 15 (lima belas) dalam perkara inimilik / Kepunyaan H. PAWE Bin MUH.

TANG PALISU tanggal 16 Juni 2014.5. Obyek Sengketa Point 16.a dan 16.bTergugat II membeli dari DINNI tanggal 24 Agustus 2015.6. Obyek Sengketa Point 4 (empat)Harta bersama Tergugat Ill dengan H. MUH. AMIN Bin LA KILE, menikah padatanggal 25 Juli 2011.1; Obyek Sengketa Point 10 (sepuluh)Harta warisan / bawaan H. MUH.

TANG PALISU H. PAWE terkait obyek sengketa 15 (lima belas) DINNI H. PAWE terkait obyek sengketa 16.a 16.bHarus dipertahankan dan dilindungi menurut hukum.Bahwa permohonan Para Penggugat putusan dalam perkara ini dijalankanlebih dahulu meskipun ada perlawanan Para Tergugat.Verzet, Banding dan Kasasiharus ditolak seluruhnya.Bahwa berdasarkan uraianuraian hukum yang tersebut di atas, yangmerupakan tangkisan / bantahan terhadap surat gugatan Para Penggugat, makaHal. 24 dari 73 hal. Put.

TANG PALISU DINNImaka menurut ketentuan Hukum Acara dan Praktek Peradilan telah terjadisengketa Hak Kepemilikan terlebih dahulu diputus Lingkungan Peradilan Umum.(vide Pasal 50 UU No. 7 Tahun 1989 Jo UU No. 3 Tahun 2006).Bahwa tidak seenaknya Para Penggugat mendalilkan bahwa obyek sengketapoint 14 s/d point 16.b adalah Harta Bersama Hj. SURUGA Binti H. ABD. MUTTALIB (Penggugat), dan H. MUH.

Muh.Tang/Palisu bertanggal 16 Juni 2014 bukti obyek sengketa poin 15 (buktiT4);5 Fotokopi Surat Keterangan Ganti Rui Penguasaan Tanah an. Dinni Nomor3.83/09/GT/PP/15 bertanggal 8 November 2015 bukti obyek sengketa point16 a16 b (bukti T5).6. Fotokopi Pajak Tanah dan Bangunan atas nama H. Laming tanpa nomor,tanggal 11 Maret 2016 bukti obyek sengketa poin 2 (bkti T6);7. Potokopi Pajak Tanah dan Bangunan atas nama H.

MARIES PEURU yang telah dilelangseluruhnya berjumlah 2.393 (dua ribu tiga ratus sembilan puluh tiga)picis ; Bahwa berdasar keterangan saksi ahli NATHAN RANTE PALISU (staf AhliDinas Kehutanan Propinsi Sulteng), kayu jenis kelompok meranti dan kayujenis rimba campuran tersebut adalah termasuk hasil hutan yang sebelumditerbitkan dokumen FAKO (Faktur Angkutan Kayu Olahan) yang harusdisesuaikan dengan jumlah batang, jenis kayu, volume, dan asal pemuatankayu, serta tujuan penerima, harus terlebin dahulu

MARIES PEURU yang telah dilelangseluruhnya berjumlah 2.393 (dua ribu tiga ratus sembilan puluh tiga)picis ; Bahwa berdasar keterangan saksi ahli NATHAN RANTE PALISU (staf AhliDinas Kehutanan Propinsi Sulteng), kayu jenis kelompok meranti dan kayujenis rimba campuran tersebut adalah termasuk hasil hutan yang sebelumditerbikan dokumen FAKO (Faktur Angkutan Kayu Olahan) yang harusdisesuaikan dengan jumlah batang, jenis kayu, volume, dan asal pemuatankayu, serta tujuan penerima, harus terlebin dahulu

Meranti ;** Sehingga jumlah total selurun kayukayu jenis rimba campuran dan jenismeranti milik terdakwa Il MARIES PEURU yang telah Dilelangseluruhnya berjumlah 2.393 (dua ribu tiga ratus sembilan puluh tiga)picis.Bahwa berdasar keterangan saksi ahli NATHAN RANTE PALISU (staf AhliDinas Kehutanan Propinsi Sulteng), kayu jenis kelompok meranti dan kayujenis rimba campuran tersebut adalah termasuk hasil hutan yang sebelumditerbikan dokumen FAKO (Faktur Angkutan Kayu Olahan) yang harusHal. 15 dari 47

MARIES PEURU yang telah dilelangseluruhnya berjumlah 2.393 (dua ribu tiga ratus sembilan puluh tiga)picis ;Bahwa berdasar keterangan saksi ahli NATHAN RANTE PALISU (staf AhliDinas Kehutanan Propinsi Sulteng), kayu jenis kelompok meranti dan kayujenis rimba campuran tersebut adalah termasuk hasil hutan yang sebelumditerbikan dokumen FAKO (Faktur Angkutan Kayu Olahan) yang harusdisesuaikan dengan jumlah batang, jenis kayu, volume, dan asal pemuatankayu, serta tujuan penerima, harus terlebin dahulu

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri selama kurang lebih 1 tahun dikediaman orangtua Tergugat di Lingkukungan Bilokka, Kelurahan Bilokka, KecamatanPanca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang dan telah dikaruniaseorang anak yang bernama, Asdar Palisu Makatenni bin Tajuddin, umur 4bulan;3.

Abd Hamid, yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yakni kepunyaan saksiSYACHRUL EDY bin PALISU, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, yang terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula di pertengahan tahun 2017, saksi HERI ISKANDAR ZULKARNAIN,seorang penyedia jasa pengurusan sertifikat tanah, telan menerima surat alas haktanah dari saksi SYACHRUL EDY bin PALASU selaku pemilik tanah, berupa :Surat Keterangan Untuk Melepaskan Hak Atas Tanah atas nama SYACHRUL

Saksi SYACHRUL EDY Bin PALISU (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan saksi Heri Iskandar, saksi Heri Iskandar menguruslegalitas Alas Hak Tanah dan fisik lokasi lanan dan bertindak selaku penerimakuasa untuk melapor;Bahwa saksi kenal dengan saksi H. Nanang dan Terdakwa selaku karyawandari saksi Heri Iskandar;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 1050/Pid.B/2018/PN Smr.Bahwa awalnya saksi meminta tolong kepada Sdr.

PAHRUL Alias ARUL;Bahwa benar, terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang;Atas keterangan saksi Terdakwa membenarkan semua keterangan saksi dan tidakkeberatan.Saksi BENYAMIN PALISU Anak dari SAMUEL PALISU.: Bahwa benar, saksi pernah diperiksa di depan Penyidik dan ia tetap padaketerangannya sesuai

Andi Ratu Palisu Amanah alias Ratu Binti Andi Adnan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 74/Pid.B/2021/PN SnjBahwa, saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini sehubungandengan telah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada saksiSutrawati Alias Sutra Binti Muh.

danTergugat tersebut disebabkan Tergugat mempunyai hubungan istimewadengan wanita lain Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak bulan Maret 2020 dan selama pisah tidak pernah rukun lagi; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil, karena Penggugat tetap ingin berceraldengan Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan cukup atas keterangan saksi tersebut;Him. 4 dari 13Putusan 6575/Pdt.G/2020/PA.SorZ, Febria Ningsih binti Rupang Palisu

Rayen Palisu, Diberi Tanda T 5;6.

Benyamin Palisu Anak dari Samuel Palisu Bahwa saksi merupakan anggota Polsek Balikpapan Timur yang melakukanpenangkapan Terhadap Terdakwa bersama dengan rekan saksi Briptu Kadek Adi Adnyana dan Bripda Rio Afan; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa merupakan pengembangan daripenangkapan terhadap saksi Suganda yang menjadi Terjadi pada berkasyang terpisah; Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa atas dugaan memalsukan mata uang;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 552/ Pid.B

MENGADILI :

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Usman bin Palisu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kartini binti Unta) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone

TANG PALISU menjual kepada H. YUSUF PAWELLANGI(alias HH. PAWE) Tergugat II luas + 1001 m* dengan NOP.73.13.100.022.007.0209 berdasarkan :Surat Keterangan Ganti Rugi Penguasaan Tanah tanggal 16 Juni 2014 melaluiHal. 19 dari 74 hal. Put. No.182/Pdt.G/2017/PA Skg Lurah Tobarakka, dan Lingkungan LeworengMENURUT HUKUMH. PAWE Bin H. MUH. AMIN (alias H. YUSUF PAWELLANGI Bin H. MUH.AMIN (Tergugat II)) obyek sengketa point 15 (lima belas) dalam perkara inimilik / Kepunyaan H. PAWE Bin MUH.

TANG PALISU tanggal 16 Juni 2014.5. Obyek Sengketa Point 16.a dan 16.bTergugat II membeli dari DINNI tanggal 24 Agustus 2015.6. Obyek Sengketa Point 4 (empat)Harta bersama Tergugat III dengan H. MUH. AMIN Bin LA KILE, menikah padatanggal 25 Juli 2011.7. Obyek Sengketa Point 10 (sepuluh)Harta warisan / bawaan H. MUH.

TANG PALISU H. PAWE terkait obyek sengketa 15 (lima belas) DINNI H.

TANG PALISU DINNImaka menurut ketentuan Hukum Acara dan Praktek Peradilan telah terjadisengketa Hak Kepemilikan terlebih dahulu diputus Lingkungan Peradilan Umum.(vide Pasal 50 UU No. 7 Tahun 1989 Jo UU No. 3 Tahun 2006).Bahwa tidak seenaknya Para Penggugat mendalilkan bahwa obyek sengketapoint 14 s/d point 16.b adalah Harta Bersama Hj. SURUGA Binti H. ABD. MUTTALIB (Penggugat), dan H. MUH.

Muh.Tang/Palisu bertanggal 16 Juni 2014 bukti obyek sengketa poin 15 (buktiT4);5 Fotokopi Surat Keterangan Ganti Rui Penguasaan Tanah an. Dinni Nomor3.83/09/GT/PP/15 bertanggal 8 November 2015 bukti obyek sengketa point16 a16 b (bukti T5).6. Fotokopi Pajak Tanah dan Bangunan atas nama H. Laming tanpa nomor,tanggal 11 Maret 2016 bukti obyek sengketa poin 2 (bkti T6);7. Potokopi Pajak Tanah dan Bangunan atas nama H.

dengan korban luka ringan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primiar ;

2020 Rp. 2.000.0009 Agus Nugroho 06912 30 Mei 2020 Rp. 1.473.00010 AjarS 06928 09 Juni 2020 Rp. 3.000.00011 Ajistur 06781 13 november 19 Rp. 140.000.00012 Andi Bahrani 06982 14 Agustus 2020 Rp. 4.089.00013 Andi Bahrani 06987 17 Sept 2020 Rp. 4.089.00014 Andi Bahrani 06936 04 Juni 2020 Rp. 4.089.00015 Atik Sulandari 06925 29 Mei 2020 Rp. 2.116.00016 Audio Yoga 06915 13 Juli 2020 Rp. 2.622.00017 Audio Yoga 06935 11 Juni 2020 Rp. 2.622.00018 Belman Sinurat 06532 18 Juni 2019 Rp. 15.000.00019 Benyamin Palisu

2020 Rp. 2.000.0009 Agus Nugroho 06912 30 Mei 2020 Rp. 1.473.00010 Ajar S 06928 09 Juni 2020 Rp. 3.000.00011 Ajistur 06781 13 november 19 Rp.140.000.00012 Andi Bahrani 06982 14 Agustus 2020 Rp. 4.089.00013 Andi Bahrani 06987 17 Sept 2020 Rp. 4.089.00014 Andi Bahrani 06936 04 Juni 2020 Rp. 4.089.00015 Atik Sulandari 06925 29 Mei 2020 Rp. 2.116.00016 Audio Yoga 06915 13 Juli 2020 Rp. 2.622.00017 Audio Yoga 06935 11 Juni 2020 Rp. 2.622.00018 Belman Sinurat 06532 18 Juni 2019 Rp.15.000.00019 Benyamin Palisu

Nita dengan demikian unsur ini telah terpenuhi; Ad. 4 Yang dilakukan oleh dua orang bersamasama ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa mengambil buah alpukat sebanyak 1 karungplastic pupuk urea bersama sama dengan kawan nya yang bernama AnggunFransisca , dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ; Ad. 5 barang yang diambil dilakukan dengan jalan membongkar, merusak,memanjat, atau dengan memakai kuncikunci palsu, perintah palsu, atauPakalan jabatan PaliSU

Pembanding bekerja di Papua yang pulang sekali setiap 9 (Sembilan)bulan atau setahun sekali, dan istri seperti Terbanding adalah istri yang tidakbisa diharapkan kesetiaanya dalam menjaga rumah tangga danmenghancurkan harapan PEMBANDING dan keluarga;Bahwa dari 6 (enam) saksi yang dihadirkan, baik 2 (dua) orang yangdihadirkan oleh Terbanding yaitu : Markus Paa adalah sepupu sekaliTerbanding dan Andarias Duma adalah om Terbanding dan 4 (empat) saksidihadirkan Pembanding yaitu : Dorce Bunga, Piter Palisu