Sawahan RT.001 RW. 001 Desa GrabagKecamatan Grabag Kabupaten Magelang; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah yang hingga sekarang selama7(tujuh) tahun lebih; Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai2(dua) orang anak sekarang ikut Penggugat; Bahwa Sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama3(tiga) tahun lebih dimana Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat sedangkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan anakanak pulang ke rumah orang tua Tergugat di Dusun Pending

Sawahan RT.001 RW. 001 Desa GrabagKecamatan Grabag Kabupaten Magelang;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah yang hingga sekarang selama7(tujuh) tahun lebih;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikarunial2(dua) orang anak sekarang ikut Penggugat;Bahwa Sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama3(tiga) tahun lebih dimana Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat sedangkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan anakanak pulang ke rumah orang tua Tergugat di Dusun Pending

Dalam hal mi Tergugat tidak menerbitkan jinMendirikan Rumah Sakit Umum Dharma Sentana tidak merujuk pada ketentuanperundangundangan tersebut, namun telah merujuk pada surat Parisada Hindu DharmaIndonesia Kabupaten Jembrana Nomor : 67/PHDI.J/XI/2013 prihal : Mohon jin RSDharma Sentana di Pending, tertanggal 24 Nopember 2013 dan surat Yayasan DharmaSentana Kabupaten Jembrana Nomor : 001/YYS.DS/XI/2013, perihal : Permohonanjin Rumah Sakit Darma Sentana agar di Pending, tertanggal 9 Desember 2013. :

Bahwa Tergugatmengeluarkan surat yang menjadi obyek gugatan karena pada saat pemrosesan berkasTergugat menerima surat dari PHDI Kabupaten Jembrana Nomor67/PHDI.J/X1/2013 tanggal 24 Nopember 2013 perihal : Mohon jjin RS DharmaSentana di Pending dan surat dari Yayasan Dharma Sentana Kabupaten JembranaNomor : 001/YYS.DS/XII/2013 tanggal 9 Desember 2013 perihal : Permohonan JjinRumah Sakit Dharma Sentana agar di Pending, kedua surat tersebut pada pokoknyamenyampaikan permohonan agar pengajuan jjin mendirkan

, dan suratdari Yayasan Dharma Sentana Kabupaten Jembrana Nomor: OO1/YYS.DS/XII/2013 tanggal 9 Desember 2013 perihal : Permohonan jin Rumah SakitDharma Sentana agar di Pending, kedua surat tersebut pada pokoknyamenyampaikan permohonan agar pengajuan jin mendirikan Rumah SakitUmum Dharma Sentana yang diajukan oleh Penggugat agar dipending dengandasar adanya Akta Notaris Nomor : 5 tanggal 5 Mei 1987 dan SuratRekomendasi Bupati Jembrana Nomor : 310/1224/T.Pem tanggal 9 Mei 2000. .

Bukti P3 : Surat Parisada Hindu Dharma Indonesia Kabupaten Jembrana4.5.6.7.8.9.Bukti P4Bukti P5Bukti P6Bukti P7Bukti P8Bukti P923Nomor: 67/PHDI.J/XI/2013, tanggal 24 Nopember 2013, prihal :Mohon Jjin RS Dharma Sentana di pending, ditujukan kepadaKepala Kantor Periinan Terpadu Kabupaten Jembrana.

Namun ketika berbicaraasasasas umum pemerintahan yang baik, tentu akan lebih banyak berbicara tentangkebyaksanaan atau fries ermessen yang diambil oleh pejabat tata usaha negara ; Bahwa apabila dikaitkan dengan kasus posisi, Pemerintah Daerah sudah melaksanakanasas kecermatan sebagai salah satu asas dalam asasasas umum pemerintahan yang baik,yaitu dengan melakukan pengecekan dan klarifikasi terhadap bahan yang diadikan dasaruntuk menerbitkan perijinan itu ; Bahwa dengan melakukan tindakan pending

Bahwa atas kejadian tersebut diatas Penggugat mengajukanSurat Penundaan (Pending) terhadap permohonan Sertifikattanah sengketa oleh Tergugat kepada Turut Tergugat denganSurat No. 02/V/2013, tanggal 28 Mei 2013, PrihalPenundaan (Pending), selanjutnya Turut Tergugat telahmemanggil dan memediasi Penggugat dan Tergugat denganmaksud diselesaikan secara damai akan tetapi tidak tercapaikesepakatan ;HALAMAN 7 dari 20 HALAMAN PUTUSAN NO: 15/PDT/2015/PT.DPS.10.

untuk jangka waktu 20 (dua puluh)tahun dan berakhir pada tanggal 31 Juli 2019 (Fotocopy sesuai denganaslinya); Bukti P 17 : Pending (DIAGUNKAN DI BANK);18.19.20.21.22.Bukti P 18 : Fotocopy Akta Pemberian Hak Guna Bangunan / HakPakai Atas Tanah Hak Milik Nomor : 436 / APHGB / 99 Tanggal 2 Agustus 1999Atas Nama HANIFAH Atas sebagian dari tanah Hak Milik / Pengelola Nomor : 10/ 1996 seluas lebih kurang 6 m?

untuk jangkawaktu 15 (lima belas) tahun dan berakhir pada tanggal 31 Juli 2014 (Fotocopy sesuai dengan aslinya); Bukti P28 : Pending (Diagunkan diBank) ;Bukti P29 : Fotocopy Akta Pemberian Hak Guna Bangunan / HakPakai Atas Tanah Hak Milik Nomor : 336/ APHGB / 2000 Tanggal 4 September2000 Atas Nama NUR KHOIRUDIN Atas sebagian dari tanah Hak Milik /Pengelola Nomor : 10 / 1996 seluas lebih kurang 12 m?

untuk jangka waktu 15(lima belas) tahun dan berakhir pada tanggal 31 Juli 2014 (Fotocopy sesuai dengan aslinya) ;47.48.49.50.ol.a2, Bukti P47 : Pending (DIAGUNKAN DIBANK);Bukti P48 : Pending (DIAGUNKAN DIBANK ;Bukti P49 : Fotocopy Akta Pemberian Hak Guna Bangunan / HakPakai Atas Tanah Hak Milik Nomor : 314/ APHGB / 2000 Tanggal 4 September2000 Atas Nama SIH MIRANTI Atas sebagian dari tanah Hak Milik / PengelolaNomor : 10 / 1996 seluas lebih kurang 16 m?

untuk jangka waktu 20(dua puluh ) tahundan berakhir pada tanggal 31 Juli 2019 dimana telah beralih kepada JOVKA(Fotocopy sesuai dengan aslinya); Bukti P84 : Pending (DIAGUNKAN DIBANK);Bukti P85 : Fotocopy Akta Pemberian Hak Guna Bangunan / HakPakai Atas Tanah Hak Milik Nomor : 263 / APHGB / 99 Tanggal 2 Agustus 1999Atas Nama MULYONO Atas sebagian dari tanah Hak Milik / Pengelola Nomor :10 / 1996 seluas lebih kurang 6 m?

Bukti P121 : Pending (DIAGUNKAN DIBANK); 122. Bukti P122 : Fotocopy Akta Pemberian Hak Guna Bangunan /Hak Pakai Atas Tanah Hak Milik Nomor : 491 / APHGB / 99 Tanggal 2 Agustus1999 Atas Nama DARSONO Atas sebagian dari tanah Hak Milik / PengelolaNomor : 10 / 1996 seluas lebih kurang 9 m? untuk jangka waktu 15 (lima belas)tahun dan berakhir pada tanggal 31 Juli 2014 (Fotocopy sesuai dengan aslinya);123.

RO2.Um/SKY/0837/2015 tanggal 11 November 2015perihal Laporan Pending Peningkatan & Pengikatan (Prosespeningkatan SHM, Balik Nama, Pengikatan APHT, SKMHT danFiducia) bulan November 20152. Surat No. RO2.Um/SKY/0175/2016 tanggal 22 Februari 2016perihal Laporan Pending Peningkatan & Pengikatan (Prosespeningkatan SHM, Balik Nama, Pengikatan APHT, SKMHT danFiducia) bulan Februari 2016.3. Surat No.

RO2.Um/Sky/0398/2016 tanggal 23 Mei 2016 perihalLaporan Pending Peningkatan & Pengikatan (Proses peningkatanSHM, Balik Nama, Pengikatan APHT, SKMHT dan Fiducia) bulan Mei2016.b. Bahwa berdasarkan penjelasan diatas, Majelis Hakim PengadilanTinggi Palembang dapat melihat Pembanding memiliki itikad baik untukmengembalikan Sertifikat milik Terbanding sehingga tidak beralasanPutusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sekayu memutuskan bahwaPembanding semula Tergugat melakukan Perbuatan Melawan Hukum.7.

Sepantasnyadalil angka 4 huruf d serta huruf e dalam Memori BandingPembanding tersebut Ditolak.Bahwa Terbanding menolak secara tegas dalil angka 5 dalamMemori Banding Pembanding, sebab Terbanding telah lalai seperti apayang diuraikan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sekayu di dalamPertimbangan Hukumnya ~....... sejak tahun 2012 sampai dengan tahun2016 Pembanding baru memberikan surat yakni T9, T10, dan T11untuk menanyakan terkait pending proses pengikatan SHM, Balik Nama,Halaman 23 dari 30putusan

lainnya tetap diserahkan kepada PT Artha Boga Cemerlang darisemua faktur yang ditarik oleh terdakwa setiap hari;Bahwa 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merek wespark, 2 (dua) kaos warnahitam dan ab uabu dan baju batik serta 1 (satu) buah celana jeans warna birumerek NTF di beli dengan uang hasil penggelapan terdakwa terhadap PT ArthaBoga Cemerlang;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang bahwa didepan persidangan telah diajukan barang bukti berupa:37 (tiga puluh tujuh) lembar kartu faktur pending

Pasal 64 ayat 1KUHP dalam dakwaan Tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BONDAN WINDRA PRATAMA binWASINO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan dan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :37 (tiga puluh tujuh) lembar kartu faktur pending setor;e 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merek wespark;e 2 (dua) buah kaos warna hitam dan abuabu dan baju batik;e 1 (satu) buah celana jeans warna

Sulis Setyowati pada hariSenin tanggal 30 Januari 2012 serta adanya barang bukti berupa 37 (tiga puluh tujuh)lembar kartu faktur pending setor yang merupakan bukti pelunasan pembayaran dari 37konsumen yang seharusnya terdakwa serahkan kepada PT ARTA BOGA CEMERLANGdengan total uang Rp 34.064.332, (Tiga puluh Empat Juta Enam puluh Empat Ribu Tigaratus Tiga puluh Dua Rupiah), dimana terhadap barang bukti ini baik saksisaksi maupunterdakwa membenarkannya dan terdakwa tidak keberatan terhadap barang bukti

tidak akan melakukannya lagi;3 Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang bahwa terdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah/penetapanpenahanan yang sah maka masa penahanan yang telah dijalani diperhitungkan dandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang bahwa pidana yang dijatuhkan lebih lama dari masa penahananterdakwa tersebut maka diperintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang bahwa mengenai barang bukti berupa:e 37 (tiga puluh tujuh) lembar kartu faktur pending

melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN, DILAKUKAN BEBERAPA KALI OLEH ORANG YANGMENGUASAI BARANG TERSEBUT KARENA PEKERJAANNYA;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3 Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut diatas;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Memerintahkan barang bukti berupa:e 37 (tiga puluh tujuh) lembar kartu faktur pending

(yang dimaksud supra adalah sabusabu) belum dijawabkarena bbmnya pending, selanjutnya sekira pukul 17.00 wib Sdr.

(yang dimaksud supra adalah sabusabu) belum dijawab karena bomnya pending,selanjutnya sekira pukul 17.00 wib Sdr. BENDOT (DPO) membalas bbm Terdakwa"enten buk" (ada bu) lalu sekira pukul 22.00 wib, Sdr.

(yang dimaksud supra adalah sabusabu)belum dijawab karena bbmnya pending;Bahwa selanjutnya sekira pukul 17.00 wib Sdr. BENDOT (DPO) membalas bbmTerdakwa "enten buk" (ada bu) lalu sekira pukul 22.00 wib, Sdr.

PembandingLYtelah secara nyata diajukan masih dalam tenggang waktu 14 (empat belas)>>hari: apabila dihitung dari tanggal 23 Maret 2016 (putisan diucapkan) hinggas Raywe Menimbang bahwa terhadap Memori pending Penggugat/Pembandingtersebut diatas, Tergugat II IntervensiTerbating mengajukan Kontra MemoriSBanding tertanggal 23 Mei 2016 yang diterima di Kepaniteraan PengadilanSTata Usaha Negara Jakarta padajtanggal 24 Mei 2016, yang pada pokoknyamenyatakan sependapat derfan putusan Pengadilan Tata Usaha

Dengan tidak adanya tindaklanjut tersebut, maka kondisinya masih status quo, dalam arti masihberlakunya status pending ayahan atas nama A. A. Ketut Jempiring diLingkungan Banjar Adat Triwangsa.

Ketut Jempiring.Dengan tidak adanya tindak lanjut tersebut, maka kondisinya masihstatus quo, dalam arti masih berlakunya status pending ayahan atasnama A. A. Ketut Jempiring di Lingkungan Banjar Adat Triwangsa.Dengan kondisi demikian, maka tidak ada pula akibat hukum yangditimbulkan dari penerbitan objek sengketa;Bahwa apabila Judex Facti berpendapat objek sengketa masih status pending,sedangkan pending itu disebabkan karena masih dilakukan upaya hukumkasasi oleh A. A.

Bahwa dalam pertimbangan hukumnya Judex Factie pada halaman 13 dan14 alinea 9 yang menyatakan bahwa Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negaramenetapkan bahwa perjanjian tersebut merupakan perjanjian yangmengandung pending dan bersifat transisional sehingga kesepakatanHal. 7 dari 9 hal. Put. No. 408 K/TUN/2003tersebut harus dapat memecahkan masalah yang menjadi pending/transisitersebut dimana salah satunya adalah masa kerja dari setiap Pekerjatersebut ;f.

. = Fotokopi Sertipikat Hak Milik No. 86/Bandung Wetan atas namaFrans Lucas Solihin, telah disesuaikan dengan aslinya diberi tanda P11; Untuk bukti P5 di pending,Selanjutnya atas pertanyaan Hakim Ketua kepada Kuasa Penggugat masih ada bukti lainyang akan diajukan ke persidangan? Kuasa Penggugat masih ada bukti lain yang akandiajukan ke persidangan, atas pertanyaan Hakim Ketua kepada kepada Kuasa Tergugatapakah bukti yang akan diajukan ke persidangan sudah siap?

masuk keruangan persidangan;Untuk kepentingan Para Penggugat datang menghadap ke persidangan Kuasanya Togu M.Hutagalung, S.H., M.H., berdasarkan Surat Kuasa tanggal 1692020;Untuk kepentingan Tergugat I dan Tergugat II datang menghadap ke persidanganKuasanya Mustika Indah J Sinaga,sSH.MMSI, dan Griffinly Mewoh,SH berdasarkansurat Kuasa Khusus tanggal 14 Januari 2020;Kemudian Hakim Ketua memberitahukan bahwa acara persidangan hari ini adalah untukBukti tambahan dari Penggugat;Untuk bukti P5 yang di pending

KIM IBRAHIM(Penggugat I) di Safe Deposit Box Bank BCA tentang Harta Benda yang akan dibagikansebagai bagian dari Waris, telah disesuaikan dengan aslinya diberi tanda T18; bukti yang di pending bukti T15;26Kemudian Hakim Ketua menerangkan bahwa acara persidangan untuk selanjutnya adalahuntuk bukti tambahan Penggugat dan bukti yang di pending Tergugat serta bukti tambahandari Tergugat;Kemudian Hakim Ketua mengundurkan persidangan hari ini dan menetapkan kembalipersidangan yang akan datang sampai dengan

dipanggil masuk keruangan persidangan;Untuk kepentingan Para Penggugat datang menghadap ke persidangan Kuasanya Togu M.Hutagalung, S.H., M.H., berdasarkan Surat Kuasa tanggal 1692020;Untuk kepentingan Tergugat I dan Tergugat II datang menghadap ke persidanganKuasanya Mustika Indah J Sinaga,sSH.MMSI, dan Griffinly Mewoh,SH berdasarkansurat Kuasa Khusus tanggal 14 Januari 2020;Kemudian Hakim Ketua memberitahukan bahwa acara persidangan hari ini adalah untukbukti tambahan Penggugat dan bukti yang di pending

Fotokopi Bukti vidio, telah disesuaikan dengan aslinya diberi tanda P20; bukti yang di pending bukti T15 diajukan kembali di persidangan;;1.

mobil yang dijadikan barang bukti yang dibawa oleh terdakwa padawaktu transaksi dengan saksi dan hand phone yang dipakai untuk mengirimkanSMS Banking kepada saksi ;Bahwa saksi tahu sendiri pada waktu terdakwa SMS Banking, setelah ituterdakwa pergi membawa Ipad saksi tersebut ;Bahwa semula saksi menghendaki secara tunai tetapi terdakwa menghendakilewat ATM;Bahwa setelah terdakwa mengirimkan SMS Banking, saksi cek ke rekeningsaksi belum masuk dan saksi menghubungi terdakwa dan terdakwa bilangbiasanya pending

e Bahwa setelah terdakwa memperlihatkan kepada Fajar/Saksi bukti transaksiSMS Banking melalui HPnya dengan mengatakan transaksi berhasil kemudianFajar/Saksi menyerahkan Ipad tersebut kepada terdakwa dan terdakwa pergidengan membawa Ipad tersebut ;e Bahwa setelah terdakwa pergi Fajar/Saksi 1 mengecek SMS Banking dariterdakwa tersebut tetapi ternyata belum ada penambahan dana masuk kerekening Fajar/Saksi 1, selanjutnya Fajar/Saksi menghubungi terdakwa danterdakwa menjawab kalau lain bank biasanya pending

RTO1/03 Rp. 16.000.000,Aglik (tahap 2)01.10 222 06 ADD Pembangunan talud jalan RT 02/01 Rp. 2.300.000,(tahap 2)01.10 222 11 APBDes Pembangunan rabat beton RT 06 Rp. 3.000.000,RWI01.10 222 14 APBDes Pembangunan rabat gang RT4 RW Rp. 4.000.000,IV01.10 222 15 ADD Pembangunan rabat beton RT 4 RW Rp. 17.693.000,IV sebelah Pak Kardi01.10 271 03 ADD Pembuatan RAB dan foto Rp. 200.000,01.10 271 04 ADD Pelaporan Rp. 100.000,01.10 271 O05 APBDes Pengisian perangkat desa yang Rp. 26.000.000, kosong (dana pending

jalan RTO1/03 Rp. 16.000.000,Aglik (tahap 2)01.10 222 06 ADD Pembangunan talud jalan RT 02/01 Rp. 2.300.000,(tahap 2)01.10 222 11 APBDes Pembangunan rabat beton RT 06 Rp. 3.000.000,RWI01.10 222 14 APBDes Pembangunan rabat gang RT4 RW Rp. 4.000.000,IV01.10 222 15 ADD Pembangunan rabat beton RT 4 RW Rp. 17.693.000,IV sebelah Pak Kardi01.10 271 03 ADD Pembuatan RAB dan foto Rp. 200.000,01.10 271 04 ADD Pelaporan Rp. 100.000,01.10 271 05 APBDes Pengisian perangkat desa yang Rp. 26.000.000,kosong (dana pending

Kardi )Pembangunan goronggorong 4.000.000,00 0,00RT4RWIVPembangunan senderan RT 3 5.000.000,00 0,00& 4RW IIPembangunan rabat beton RT 2.000.000,00 0,002 RWIV arah Masjid AlHudaRabat beton RT 6 RW I 3.000.000,00 0,00sebelah P GinoRabat beton RT 1 RW III 5.000.000,00 0,00belakang SDN 12012 APB Pebangunan Rabat beton RT 3.000.000,00 0,00Des 06 RW IPembangunan rabat gang RT 4/4.000.000,00 0,00RW IVDana pengisian kekosongan 26.000.000,00 6.525.000,00 Alasanperangkat Desa ( Dana dipinjam Pending perangkat

Dana Pending Perangkat desaJumlah(13)Jumlah (1) s/d (13)RpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRp712.500.0005.000.0002.550.0003.510.0006.060.00012.918.00012.918.0002.000.0002.000.0002.000.0002.000.0002.000.0002.000.0005.000.0005.000.0008.000.0008.000.00015.000.0004.000.0005.000.00011.500.00035.500.0002.350.0002.700.00019.475.00024.525.000132.216.000e Bahwa berdasarkan pemeriksaan, uang untuk seluruh kegiatan yang tidak dilaksanakantersebut diatas dicairkan dari kas desa atau rekening bendahara dan

Dana Pending Perangkat desaJumlah(13)Jumlah (1) s/d (13)RpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRp892.550.0003.510.0006.060.00012.918.00012.918.0002.000.0002.000.0002.000.0002.000.0002.000.0002.000.0005.000.0005.000.0008.000.0008.000.00015.000.0004.000.0005.000.00011.500.00035.500.0002.350.0002.700.00019.475.00024.525.000Bahwa menurut pendapat tim setelah melakukan perhitungan terakhir terhadap penyimpangandalam pengelolaan dana desa Karangsalam tahun 2009 s/d 2012 tersebut diketahui nilai kerugiannegara sebesar

O01 Desa GenuksuranKecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON, 272202 2 2222 n onan nn nnnMELAWANTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,berbertempat tinggal di Pending RT.002 RW. 001 Desa Depok KecamatanToroh Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2.

0577/Pdt.G/2012/PA.PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 16 April 2012Nomor : 0577/Pdt.G/2012/PA.Pwd dalam perkara antara : PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh proyek,bertempat tinggal di Genuk RT.003 RW. 001 Desa GenuksuranKecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON MELAWANTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Pending

Pikitring Sulmapa yang disiapkan oleh Manager Bidang Operasi (Ir.AMIHWANUDDIN);Bahwa pekerjaan tetap dinyatakan 100% karena kewajiban Rekanan sudahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan dalam kontrak dan petunjuk direksipekerjaan dengan pending item pengetesan 150 KV yang belumdilaksanakan;Bahwa sampai terakhir saksi menjabat sebagai GM PT.PLN PIKITRINGSULMAPA pada tanggal 19 Juli 2010, pekerjaan pending item pengetesanTransmission Line 150 KV Gardu Induk Tanjung BungaGardu IndukBontoala belum dilaksanakan

Bahwa semua dokumen pembayaran masuk ke Direksi Pekerjaankemudian diserahkan kepada General Manager lalu dimintapendapatnya Manager Bidang Operasi apakah sesuai dengankenyataan kemudian dapat dibayarkan;Bahwa selama ini tidak pernah ada penolakan pembayaran;Bahwa pekerjaan sudah dilakukan Serah Terima Pertama;Bahwa benar masih ada pending item pekerjaan yang belum selesai,pending ietm yang dimaksud adalah pengujian dengan pemberiantegangan tinggi 150 KV;Bahwa progres pekerjaan dibuat oleh konsorsium

Jika sudah Test TeganganTinggi dipenuhi maka tahapan selanjutnya adalah proses masuk keSystem Gardu Induk;Bahwa dengan adanya pending item, maka tidak bisa dibayarkan senilai100% sebelum pending item diselesaikan;134Bahwa pembayaran hanya bisa dilaksanakan senilai proyek 100%dikurangi dengan pending item;Bahwa jika Sertifikat Laik Operasi (SLO) belum keluar, tidak bisa dikatakansebagai pending item;Bahwa solusinya adalah maka pekerjaan dalam pending item tersebutharus direvisi dan dikeluarkan dari

Selanjutnya jika pending itemyaitu. pekerjaan Commisioning sudah dikeluarkan dari Kontrak makapekerjaan Commisioning beralin menjadi tanggungjawab pihak PLN.

diganti dengan relay line differential dan saranakomunikasi telah diganti dari pilot cable menjadi fiber optic;Bahwa Progres Pekerjaan dinyatakan 100% oleh terdakwa berdasarHasil Rapat tanggal 16 Nopember 2009, dengan menyatakan selesai sejak16 September 2009 dengan pending item pemberian tegangan;Bahwa dalam Rapat 16 Nopember 2009 tidak mengemukaterjadinyakegagalan;138Bahwa mengenai pending item tersebut masih tanggungjawab Kontraktor,dan tidak pernah ada Surat Pernyataan atau Surat Perjanjian baru

INATEX yang bernamaABDUL HAKIM NASUTION akan tetapi beberapa waktu kemudianHal. 7 dari 12 hal.put.No. 648/Pid/2011/PTMdndikembalikan atau ditolak dengan alasan di pending dulu, demikian pulu para saksi yangmeringankan sesama pedagang ikan baik melalui EVERIJANTO LUMBAN TOBINGmaupun ABDUL HAKIM NASUTION telah berusaha membayar uang sewa tapi ditolakoleh EVERIJANTO LUMBAN TOBING dan ABDUL HAKIM NASUTION denganalasan di pending dulu.Bahwa adanya Surat Perjanjian yang diajukan oleh pihak PT.

REK NOMINAL PUSKESMAS jatuh tempo tagihan saya bayarkanRUBARU lpakek uang nasabah lainnyaIni merupakan setoran di pending,dan uangnya setornya tidak saya654101000024993 27.684.000setor namun saya pakai dan setiap Ini merupakan setoran di pending,dan uangnya setornya tidak saya654101000021995 26.054.700setor namun saya pakai dan setiapPUSKESMASPASONGSONGANjatuh tempo tagihan saya bayarkanlpakek uang nasabah lainnya H.MAJIDI 654101014066539 3.022.300Ini merupakan setoran di pending,dan uangnya setornya

RAHMAN6541010092081042.383.500setor namun saya pakai dan setiapIni merupakan setoran di pending,dan uangnya setornya tidak sayajatuh tempo tagihan saya bayarkanlpakek uang nasabah lainnya ABDUL KADIR6541010086881072.684.000setor namun saya pakai dan setiapIni merupakan setoran di pending,dan uangnya setornya tidak sayajatuh tempo tagihan saya bayarkanlpakek uang nasabah lainnya ABD.

REK NOMINAL PUSKESMAS RUBARU luang nasabah lainnyaIni merupakan setoran di pending, danluangnya setornya tidak saya setor654101000024993 27.684.000namun = saya pakai dan setiap jatuhtempo tagihan saya bayarkan pakek PUSKESMAS tempo tagihan saya bayarkan pakekPASONGSONGAN luang nasabah lainnyaIni merupakan setoran di pending, danluangnya setornya tidak saya setor654101000021995 26.054.700namun = saya pakai dan setiap jatuh IH.MAJIDI luang nasabah lainnyaIni merupakan setoran di pending, danluangnya

RAHMAN luang nasabah lainnyaIni merupakan setoran di pending, danluangnya setornya tidak saya setor6 654101008688107 2.684.000namun = saya pakai dan setiap jatuhtempo tagihan saya bayarkan pakekABDUL KADIR luang nasabah lainnyaIni merupakan setoran di pending, danluangnya saya pakai dan setiap jatuh7 654101009436105 3.778.000 any vi P PItempo tagihan saya bayarkan pakekABD.

REK NOMINALTELLER PUSKESMAS RUBARU lpakek uang nasabah lainnyaIni merupakan setoran di pending,dan uangnya setornya tidak saya 654101000024993 27.684.000setor namun saya pakai dan setiapjatuh tempo tagihan saya bayarkan PUSKESMAS jatuh tempo tagihan saya bayarkanPASONGSONGAN lpakek uang nasabah lainnyaIni merupakan setoran di pending,jan uangnya setornya tidak saya654101000021995 26.054.700setor namun saya pakai dan setiap IH.MAJIDI lpakek uang nasabah lainnyaIni merupakan setoran di pending,jan

istri dari para Pemohon ;Setelah saksi tersebut selesai memberikan keterangannya kemudian ataspertanyaan Hakim, para Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkan atas keterangan saksi tersebut ;Atas pertanyaan Hakim, para Pemohon akan mengajukan bukti P8 yangdipending dan mohon agar sidang ditunda ;Berhubung dengan hal tersebut di atas, maka Hakim memutuskan untukmenunda pemeriksaan permohonan ini, dan menetapkan bahwa pemeriksaanpermohonan ini akan dilanjutkan kembali dengan acara bukti surat pending

Panitera Pengganti ;Kemudian Hakim menjelaskan bahwa sesuai dengan acara padapersidangan hari ini adalah bukti surat yang pending ;Atas pertanyaan Hakim, para Pemohon menyerahkan fotocopy buktisuratnya dipersidangan yaitu berupa :1.

REK NOMINAL PUSKESMAS jatuh tempo tagihan saya bayarkanRUBARU lpakek uang nasabah lainnyaIni merupakan setoran di pending,dan uangnya setornya tidak saya654101000024993 27.684.000setor namun saya pakai dan setiap Ini merupakan setoran di pending,dan uangnya setornya tidak saya654101000021995 26.054.700setor namun saya pakai dan setiapPUSKESMASPASONGSONGANjatuh tempo tagihan saya bayarkanlpakek uang nasabah lainnya H.MAJIDI 654101014066539 3.022.300Ini merupakan setoran di pending,dan uangnya setornya

RAHMAN6541010092081042.383.500setor namun saya pakai dan setiapIni merupakan setoran di pending,dan uangnya setornya tidak sayajatuh tempo tagihan saya bayarkanlpakek uang nasabah lainnya ABDUL KADIR6541010086881072.684.000setor namun saya pakai dan setiapIni merupakan setoran di pending,dan uangnya setornya tidak sayajatuh tempo tagihan saya bayarkanlpakek uang nasabah lainnya ABD.

REK NOMINAL PUSKESMAS RUBARU luang nasabah lainnyaIni merupakan setoran di pending, danluangnya setornya tidak saya setor654101000024993 27.684.000namun = saya pakai dan setiap jatuhtempo tagihan saya bayarkan pakek PUSKESMAS tempo tagihan saya bayarkan pakekPASONGSONGAN luang nasabah lainnyaIni merupakan setoran di pending, danluangnya setornya tidak saya setor654101000021995 26.054.700namun = saya pakai dan setiap jatuh IH.MAJIDI luang nasabah lainnyaIni merupakan setoran di pending, danluangnya

RAHMAN luang nasabah lainnyaIni merupakan setoran di pending, danluangnya setornya tidak saya setor6 654101008688107 2.684.000namun = saya pakai dan setiap jatuhtempo tagihan saya bayarkan pakekABDUL KADIR luang nasabah lainnyaIni merupakan setoran di pending, danluangnya saya pakai dan setiap jatuh7 654101009436105 3.778.000 any vi P PItempo tagihan saya bayarkan pakekABD.

REK NOMINALTELLER PUSKESMAS RUBARU lpakek uang nasabah lainnyaIni merupakan setoran di pending,dan uangnya setornya tidak saya 654101000024993 27.684.000setor namun saya pakai dan setiapjatuh tempo tagihan saya bayarkan PUSKESMAS jatuh tempo tagihan saya bayarkanPASONGSONGAN lpakek uang nasabah lainnyaIni merupakan setoran di pending,jan uangnya setornya tidak saya654101000021995 26.054.700setor namun saya pakai dan setiap IH.MAJIDI lpakek uang nasabah lainnyaIni merupakan setoran di pending,jan

Menetapkan barang bukti berupa: -------------------------------------------------------- 1 (satu) buah ikat pinggang warna hitam merk GUCCI dengan pending terbuat dari logam; --------------------------------------------------------------------Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi. -------------6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00,- (seribu Rupiah); -------------------------------------------------------------

telah dilakukanpenahanan yang sah, maka berdasarkan Pasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penahanantersebut haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahanan terhadapterdakwa dilandasi alasan yang cukup maka berdasarkan Pasal 193 ayat (2) sub b, makaperlu ditetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan; Menimbang, bahwa di dalam persidangan ini telah diajukan barang bukti berupa:1 (satu) buah ikat pinggang warna hitam merk GUCCI dengan pending

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah ikat pinggang warna hitam merk GUCCI dengan pending terbuatdari logam; 7222 2nn nnn nn nnn nnn nnDirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi. 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.000,00, (seribu Rupiah); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim pada hariJUMAT tanggal 27 Desember 2013, oleh kami: SAFRUDDIN, S.H selaku hakimketua sidang, R.