Ditemukan 94 data
84 — 55
Heber Purba kepadaTERGUGAT II;Bahwa dihadapan ORANGTUA/PENETUA MARGA PURBA, TERGUGAT mengatakan merasa bersalah menjual yang bukan tanahnya, TERGUGAT benar ada menerima uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu) ataspenjualan tanah warisan milik milik alm. HolingPurba alias op. HeberPurba, TERGUGAT memohon maaf kepada para penggugat.
HENNY A.SIMANDALAHI,SH
Anak Berhadapan dengan Hukum:
HANSEN NUARI SINAGA Als ARI
102 — 31
dengan Ezra kerumah orang tua Arisaksi tidak ikut dan setelah pulang dari rumah orang tua Ari, ditanyak lagicucu saksi itu dan saksi sudah dirumah lalu kata istri saksi kepada si Ezra:sudah ditiduri atau diperkosa si Arinya kau atau entah dimasukkannyapidongnya lalu dijawab si Ezra ia, dimana kata istri saksi didapur orang tuaAri, lalu kata istri saksi dimana lagi lalu dijawab Ezra di depan TV, lalu kataistri saksi dimana lagi lalu dijawab Ezra dikamar dan kami sudah semakinbigung lalu kami bawa penetua
176 — 45
No.24 ukuran tanah sepanjang Jalan Rebab itu 108,5meter sedangkan realitas dilapangan adalah 70 meter, dan melihat tanahlapang adalah segi empat , sedangkan dalam Akta , Utara dan selatan tidaksama panjangnya , dan sudah pasti menjorok ke tanah Gereja ;Bahwa saksi tidak pernah melihat dokumen SKT tahun 1967 , yang saksiketahui bahwa dengan melihat Akte No 24 saksi bilang kalau itu ukurannyapasti kena gereja kita, lalu saksi memberitahukannya kepada PimpinanGereja (Moderamen GBKP) ;Bahwa menurut Penetua
50 — 20
1978 Penggugat menunjukkan bdahulu objek perkara di Halaman 32 dari 62 halaman Putusan Nomor 325/Pdt/2018/PT MDN Sitalametang bukan Pallimu' Fotocopy Surat Pernyataan Salinan BP 03 Fotocopy Atas Fotedari Boekoe Radja Bioes Samosir menunjukkan bahwa BLandschap Pintoe Sona No lama: yang dimaksud Tergugat s:129 dan No.Baru 122 bukti adalah bukan~ wiPallimutan tetapi TalametanFotocopy Surat Pernyataan tanggal ) BP04 Surat Asli Pada Peng30 Agustus 2013 menunjukkan bahwaperkara dsaksikan olehPertnahan ,Penetua
1.SANTA MANURUNG
2.SANDI MANURUNG
3.SANTI MANURUNG
Tergugat:
1.Ny.Op. Horas Dolok Saribu Boru Napitupulu
2.Marisi Dolok Saribu
3.Marlambok Aritonang
Turut Tergugat:
Kepala Desa Dolok Saribu
25 — 11
Mulia Dolok Saribu yang merupakan orang tua dariPenggugat DR/Tergugat Il DK mendapatkan tanah tersebut berdasarkan SuratPermufakatan tertanggal 22 Maret 1992 antara Mulia Dolok Saribu (op.Verawaty)dengan Timbul Dolok Saribu yang disaksikan oleh Penetua di Lumban NatinggirDesa Dolok Saribu, Janji Matogu, Kecamatan Perwakilan Uluan, KabupatenTapanuli Utara serta diketahui oleh Kepala Desa Dolok Saribu Janji Matogu yaituA.
1.SANTA MANURUNG
2.SANDI MANURUNG
3.SANTI MANURUNG
Tergugat:
1.Ny.Op. Horas Dolok Saribu Boru Napitupulu
2.Marisi Dolok Saribu
3.Marlambok Aritonang
Turut Tergugat:
Kepala Desa Dolok Saribu
39 — 14
Mulia Dolok Saribu yang merupakan orang tua dariPenggugat DR/Tergugat Il DK mendapatkan tanah tersebut berdasarkan SuratPermufakatan tertanggal 22 Maret 1992 antara Mulia Dolok Saribu (op.Verawaty)dengan Timbul Dolok Saribu yang disaksikan oleh Penetua di Lumban NatinggirDesa Dolok Saribu, Janji Matogu, Kecamatan Perwakilan Uluan, KabupatenTapanuli Utara serta diketahui oleh Kepala Desa Dolok Saribu Janji Matogu yaituA.
76 — 14
No.24 ukuran tanah sepanjang Jalan Rebab itu 108,5meter sedangkan realitas dilapangan adalah 70 meter, dan melihat tanahlapang adalah segi empat , sedangkan dalam Akta , Utara dan selatan tidaksama panjangnya , dan sudah pasti menjorok ke tanah Gereja ;Bahwa saksi tidak pernah melihat dokumen SKT tahun 1967 , yang saksiketahui bahwa dengan melihat Akte No 24 saksi bilang kalau itu ukurannyapasti kena gereja kita, lalu saksi memberitahukannya kepada PimpinanGereja (Moderamen GBKP) ;Bahwa menurut Penetua
69 — 111
Akta No.24 ukuran tanah sepanjang Jalan Rebab itu 108,5meter sedangkan realitas dilapangan adalah 70 meter, dan melihat tanahlapang adalah segi empat, sedangkan dalam Akta, Utara dan selatantidak sama panjangnya , dan sudah pasti menjorok ke tanah Gereja ;Bahwa saksi tidak pernah melihat dokumen SKT tahun 1967, yang saksiketahui bahwa dengan melihat Akte No 24 saksi bilang kalau ituukurannya pasti kena gereja kita, lalu saksi memberitahukannya kepadaPimpinan Gereja (Moderamen GBKP) ;Bahwa menurut Penetua
90 — 508
NOVATAMPUBOLON;Bahwa saksi BAHARIS TAMPUBOLON, BAKTI TAMPUBOLONdan PEGANG TAMPUBOLON dan TAMBORAN TAMPUBOLONmenerangkan bahwa diatas tanah perkara dulunya ada pohonHalaman 69 dari 73 Putusan Nomor 68/PDT/2019/PT MDN20.21.22.23.24.25.26.27.kemiri, pohon enau, pohon mangga, pohon alpukat dan sekarangsudah tidak ada lagi karena sudah ditebangi oleh ROBINSONPARDEDE (PENGGUGAT);Bahwa saksi PEGANG TAMPUBOLON, menyatakan bahwa saksisebagai penetua adat di desa Sariburaja Janji Maria Tampubolontidak pernah
DAVID WALE SEDU alias ALO WALE
Tergugat:
1.MARIA ROFINA FOA alias MIA NGOLA DHOU
2.FREDERIKUS ONGO LEWA alias FERI BEI
Turut Tergugat:
1.THOMAS TOI MEO
2.LAMBERTUS WALE MEO
3.STEFANUS NGAI DHOU
183 — 112
Rofina Foa sudah menjadi anakdari Paulina Mau Gili di Kampung Tiwu;Menimbang, bahwa walau pun pada saat acara pendewasaan/potong gigi/Kiki Ngii Maria Rofina Foa pada tahun 1985 ada pengumuman atau tidak olehYohanes Dhou selaku bapak kandung dari Tergugat Maria Rofina Foa bahwaTergugat Maria Rofina Foa telah menjadi anak angkat dari Paulina Mau Gili,akan tetapi sahnya pengangkatan anak secara adat adalah pada saatHalaman 66 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2017/PN Bjwdilakukan dihapan penetua
159 — 125
Rofina Foa sudah menjadi anakdari Paulina Mau Gili di Kampung Tiwu;Menimbang, bahwa walau pun pada saat acara pendewasaan/potong gigi/Kiki Ngii Maria Rofina Foa pada tahun 1985 ada pengumuman atau tidak olehYohanes Dhou selaku bapak kandung dari Tergugat Maria Rofina Foa bahwaTergugat Maria Rofina Foa telah menjadi anak angkat dari Paulina Mau Gili,akan tetapi sahnya pengangkatan anak secara adat adalah pada saatHalaman 66 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Padt.G/2017/PN Bjwdilakukan dihapan penetua
250 — 77
Toba Samosir;Halaman 37 dan 79 Putusan Nomor 101/Pid.B/LH/2020/PN BigBahwa penetua di desa Pararungan pemah memberitahu jika ada kawasanhutan yang biasa di sebut dengan sebutan pasar buseseng, namun di dalamhutan yang dikatakan tersebut terdapat perkebunan kopi yang dikelola olehmasyarakat 2 (dua) Desa, dan jalan ini dibuat untuk memudahkan danmemperlancar proses pengangkutan hasil kebun tersebut untuk meningkatkanekonomi masyarakat Desa;Bahwa saat pengerjaan jalan telah memasuki kawasan hutan yang
268 — 65
Toba Samosir; Bahwa penetua di desa Pararungan pemah membeniahu jika ada kawasan hutanyang biasa di sebut dengan sebutan pasar buseseng, namun di dalam hutan yangdikatakan tersebut terdapat perkebunan kopi yang dikelola oleh masyarakat 2 (dua)Desa, dan jalan ini dibuat untuk memudahkan dan memperancar prosespengangkutan hasil kebun tersebut untuk meningkatkan ekonomi masyarakatDesa;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan keteranganSaksi tersebut;8.
146 — 65
Panjaitan 210 ha katanyadalam acara itu SD Inpres ada Ompu Sisonggulon, Ompu RajaNagodang, Ompu Raja Nababan Desa Hapoltahan ;Bahwa 500 Ha bukan hanya tanah Ompu Raja Nagodang ;Bahwa setelah 210 dicetak diserahkan pada masyarakat 4 desa yaitu :1.Parbaju toruan, 2.Sosunggulon, 3.Hapoltahan. 4.Lobuk HoleKecamatan Tarutung ;Bahwa Programnya tahap demi tahap harus seluruhnya ;Bahwa ada yang keberatan penetuapenetua pomparan Raja Nagodangkarena tidak permisi pada Ompu Raja Nagodang ;Bahwa Penetua yang