Ditemukan 692 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
perkawinan
perkawainan
perkainan
perkawinana
perkawinanã
permainan
perkwaninan
perkwawinan
perkwainanã
Register : 12-07-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2601/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Bksjanuari 2019;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kediamanbersama di XXX;Bahwa selama masa perkwainan, Pemohon dan Termohon telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri, dan telah dikarunia 3 (tiga) orang anakyaitu : XXX, lakilaki, lahir di Bekasi, 31 Oktober 2001, sebagaimanakartu
Putus : 08-12-2009 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 958/PDT.P/2009/PN.SBY Tanggal 8 Desember 2009 — IRENE LIMASARI
28 — 8
28 — 8
Bahwa untuk kepastian hukum, haruslah diselaraskan dan pembetulannama Pemohon pada Akte kelahiran dengan Akte Perkawinan, merubahnama pemohon pada akte perkawinan, untuk itulah Pemohon terlebih dahuluuntuk meminta penetapan perbaikan nama pada Akta Perkwainan ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka kami mohon agar Bapak KetuaPengadilan Negeri Surabaya untuk menerima permohonan kami ini danselanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut1.
Register : 08-04-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 40/Pdt.P/2019/PN Tim Tanggal 12 April 2019 — Pemohon:
SARAH WANDIK
43 — 8
SARAH WANDIK
43 — 8
untuk meringkas uraian dalam penetapan ini, maka cukupditunjukkan halhal yang tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini, yang untukseperlunya dianggap menjadi bagian dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanaterSebut Ci AtaS; 222 n enn nnn nnn ene nn ene nn enna nn neem enna nnen nn nenenannnenenansMenimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalah Pemohonberkehendak merubah/menambah penulisan nama Pemohon pada Akte perkwainan
Register : 20-09-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 524/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 36
33 — 36
Fotocopi sesuai dengan asli Kutipan Akta Perkwainan Nomor 3171KW240120170003 atas nama DANIEL ISWAHJUDI Dengan LINDAWATYyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilProvinsi DKI Jakarta tanggal 25 Januari 2017, selanjutnya pada fotokop!bukti surat tersebut diberi tanda P2;4.
Fotocopi sesuai dengan asli Kutipan Akta Perkwainan Nomor 3171KW240120170003 atas nama DANIEL ISWAHJUDI Dengan LINDAWATYyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilProvinsi DKI Jakarta tanggal 25 Januari 2017, selanjutnya pada fotokop!bukti surat tersebut diberi tanda T1;2.
Register : 15-07-2009 — Putus : 18-08-2009 — Upload : 06-05-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 443/Pdt.G/2009/PA.Pct Tanggal 18 Agustus 2009 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Majelis perlu mengetengahkan qaidah hukum :al Looll ule le p .fo uu lool Ly oArtinya : Menolak madlarat harus didahulukan daripada menarik manfaat5Manimbang bahwa berdasarkan qaidah diatas, Majelis mempertimbangkan bahwa jikaperkawinan Penggugat dengan Tergugat tetap dipertahankan manfaat belum kelihatansedangkan madlaratnya sudah nampak yaitu Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri tidaklagi bermuasyaroh dan melaksanakan hak dan kewajibanny secara baik, demi kemaslkatanduabelah pihak ikatan perkwainan
Register : 06-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0168/Pdt.P/2019/PA.Bdw Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
19 — 2
Sedangkanberdasarkan bukti P.1, ternyata Pemohon 2 masih berstatus istri seorang lakilaki bernama Buari bin Busar dan beru bercerai pada tanggal 12 Juni 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka majelis hakimberpendapat bahwa perkwainan antara Pemohon 1 dengan Pemohon 2 tidakmemenuhi syarat nikah menurut Islam sebagai agama yang dianutnya karenaHal. 4 dari 6 Putusan No. 0168/Pdt.P/2019/PA.Bdw.pada saat akad nikah tersebut Pemohon 2 (calon istri) masih berstatus istriorang, sehingga pernikahan
Register : 13-03-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 88/PDT.P/2013/PN.TGL Tanggal 26 Maret 2013 — Suharso
15 — 4
15 — 4
pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksi saksidalam perkara permohonan ini ;Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan padatanggal, 13Maret 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tegal tanggal 13 Maret2013, dibawah Register nomor: 88/Pdt.P/2013/PN.Tgl telah mengajukan permohonan yangberbunyi sebagai berikut :Bersama ini pemohon mengajukan permohonan akte kelahiran dengan alasanalasansebagai berikut := Bahwa Pemohon telah melangusngkan perkwainan
Register : 03-01-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 08-08-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 5/PDT/2011/PT.MDN Tanggal 22 Maret 2011 — PERDATA
RUMIDAH EMMARIA BR.SINAGA
LAWAN
DESMON HASIHOLAN SIMBOLON,Spd.,
16 — 8
16 — 8
No.9 Tahun 1975 Tentang PencatatanPerkawinan Pasal 2 ayat (1) menyebutkan Pencatatan Perkawinan dari mereka yangmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam dilakukan oleh Pegawai pencatatsebagaimana dimaksud dalam UU No.32 Tahun 1954 Tentang Pencatatan Nikah,Talak dan Rujuk, sedangkan pasal 2 ayat (2) P.P.No.9 Tahun 1975 menyebutkan :Pencatatan perkwainan dari mereka yang melangsungkan menurut agamanya dankepercayaannya itu , selain agama islam, dilakukan oleh Pegawai Pencatatperkawinan pada Kantor
Register : 07-08-2007 — Putus : 29-08-2007 — Upload : 12-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 698/Pdt.G/2007/PA.Pbg Tanggal 29 Agustus 2007 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Nikah yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pengadegan,Kabupaten Purbalingga Nomor : 93/30/I/2002 tanggal 23 Pebruari 2002 (P.2);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan alat bukti saksi ;1 SAKSII, yang telah memberikan keterangan dengan meng angkat sumpah pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kemudian hidup bersama di rumahsaksi selama tahun lalu pindah di rumah orangtua Tergugat selama 4 tahun ; Bahwa dari perkwainan
Register : 15-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PN AMBON Nomor 7/Pdt.P/2021/PN Amb Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon:
EDUARD JACOB NANLOHY
16 — 11
EDUARD JACOB NANLOHY
16 — 11
Amb10.Fotocopy Kartu Tnda Penduduk atas nama BROERY NANLOHY,SE,diberi tanda bukti P5 ;Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor: 8171 KM271120200016,tanggal 15 November 2020, atas nama: BROERY JOHANES NANLOHY,diberi tanda bukti P6;Fotocopy Kartu Keluaraga Nomor 8171022701085149, tanggal 06November 2019 Atas nama EDUARD.J NANLOHY, diberi tanda buktiP7Fotocopy Surat Keterangan Baptisan, Nomor: 01/KB/JBD/2020,tanggal22 November 2020 atas nama: BROERY JOHANES NANLOHY ,diberitanda bukti P8;Fotocopy Akta Perkwainan
Register : 22-05-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 16-05-2024
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1205/Pdt.G/2023/PA.JU Tanggal 3 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 5
4 — 5
Hermawan bin Supriyatna) terhadap Penggugat (Kiki Novita Sari binti Raji);
- Menetapkan dua orang anak kandung Penggugat dengan Tergugat yang bernama Dede Febriansyah bin Warji, berumur enam tahun delapan bulan dan Janur Syailendra bin Warji, berumur dua tahun sembilan bulan, berada di bawah hadhanah Penggugat sampai dengan dua orang anak tersebut dewasa dan bisa hidup mandiri atau berumur 21 tahun atau telah melangsungkan perkwainan
Register : 15-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 31/Pdt.P/2019/PN Ktg Tanggal 22 Mei 2019 — Pemohon:
NOLDI EKEL
41 — 6
NOLDI EKEL
41 — 6
untukmengantisipasi kesulitankesulitan administrative yang timbuldikemudian hari apabila tidak segera dinikahkan;Bahwa untuk kepentingan proses pernikahan, Pemohon dan keluargacalon istri anak Pemohon telah mengusrus administrasi danpendaftaran rencana pernikahan anak Pemohon dan ccalon istrinyake instansiinstansi terkait, akan tetapi pihak kantor Pencatatan SipilBolaang Mongondow belum dapat menyelenggarakan pencatatanpernikahan keduanya dengan alasan anak Pemohon bellum mencapaibatas minimal usia perkwainan
Putus : 18-09-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor Nomor 83/Pdt.G/2014/PN Plg Tanggal 18 September 2014 — YENNI FATMA Binti JAGYANTAMA RUDY
Lawan
THENG ASAN Bin SIHAN
24 — 3
24 — 3
Sumatera Selatan tertulis nama USIN dan dikutipanakta perkwainan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Palembang tertulis THENG,A SAN .Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumahorang tua Tergugat di Jalan Dr.
Register : 26-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 268/Pdt.P/2019/PN Smr Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon:
CHRISTA NAINGGOLAN
19 — 5
CHRISTA NAINGGOLAN
19 — 5
, maka Pemohon sebagai orang tua atasanak Pemohon yang masih dibawah umur bernama MEGAWATI OCTAVIAPARDOS PURBA dan VALENTINA PAULINA SAROHA PURBA yang masihberusia dibawah umur, maka Pemohon memohon agar ditetapkan untukmenjalankan kekuasaan orang tua untuk melakukan tindakan hukum mewakilianak Pemohon tersebut;Menimbang bahwa untuk membuktikan permohonannya maka Pemohonmengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P.1 sampai P.5;Menimbang bahwa dari suratsurat tersebut Pemohon dapatmembuktikan perkwainan
Register : 04-04-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0662/Pdt.G/2016/PA.CJR Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
diuraikan diatas, termohon, mohon kepadaMajelis Hakim yang mengadili berkenan untuk ;1.2.Menyatakan menerima dan mengabulkan Eksepsi termohon ;Menyatakan menolak permohonan cerai thalak pemohon, untuk seluruhnyaatau setidaknya menyatakan permohonan thalak tidak dapat diterima ;DALAM KONVENSI ;1.Bahwa termohon menolak dengan keras dan tegas dalildalil pemohon,kecuali halhal yang telah nyata diakuinya kebenaranya ;Bahwa dalil pemohon pada poin 4, dan pemohon sudah mengakui dalilnyayang menyatakatan perkwainan
Register : 24-06-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1187/Pdt.G/2020/PA.JU Tanggal 25 Nopember 2020 — PEMOHON
TERMOHON
12 — 3
12 — 3
Pernikahan antara PEMOHON danTERMOHON ternyata tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat,Halaman 3 dari 5 Pen Nomor 1187Pdt.G/2020/PA.JU11.12.karena Pernikahan antara PEMOHON dan TERMOHON telah memenuhisyarat dan rukun nikah serta tidak ada larangan kawin atas pasangantersebut, maka Pernikahan tersebut adalah sah sebagimana dalam pasal 4Kompilasi Hukum Islam yangmenyatakan Perkawinan adalah sah, apabiladilakukan menurut Islam sesuai dengan pasal 2 ayat (1) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkwainan
Register : 19-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN AMBON Nomor 157/ Pdt.P/ 2017 / PN.Amb Tanggal 31 Oktober 2017 — Dominggas Lutlutur, Tempat dan tanggal lahir, Larat 28 Desember 1961 , Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Ibu Rumah Tanggga, Alamat Jalan Dewi Sartika RT. 006 RW. 005 Kelurahan Amantelu Kecamatan Sirimau Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;
62 — 18
62 — 18
mendaftarkan dan menerbitkan AKTA KEMATIAN dari AlmarhumDOMINGGUS JADERA;Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonana Pemohontelah diajukan dipersidangan bukti surat antara lain:1.Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor 400/1038/KA/X/2017 dariLurah Amantelu Kecamatan Sirimau Kota Ambon tanggal 9 Oktober 2017,bukti P1;Foto copy surat keterangan kematian dari Rumah Sakit Bhakti Rahayu KotaAmbon tanggal 28 Pebruari 2011, Bukti P2;Foto copy Kutipan Akta Perkwainan
Register : 11-09-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 679/Pdt.G/2015/PN Dps Tanggal 19 Nopember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Apakah benar antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistriyang terikat dalam suatu perkwainan yang sah ?; 2. Apakah tindakan Tergugat tersebut merupakan suatu fakta dan olehkarenanya dapat dijadikan dasar oleh Penggugat untuk menuntut agarperkawinannya dengan Penggugat dinyatakan putus karena perceraian ?
Register : 22-02-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 106/Pdt.G/2018/PA.TR Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 48
80 — 48
Membatalkan perkwainan termohon I, Wastanto bin Waryo alias Wariyo dengan termohon II, Indah Fitriani binti Ma'ruf yang dilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan (KUA)Teluk Bayur pada tanggal 05 April 2017;
3.
Register : 07-06-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA BATANG Nomor 0865/Pdt.G/2018/PA.Btg Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 8
69 — 8
Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan perkwainan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT) ;3. Menetapkan hak hadhanah anak bernama ANAK umur 2 tahun ikut Penggugat ;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;5.