Membebankan biaya perkara inl sesuaidengan ketentuan hukum yangberl aku ; ee eeeSebagai SusidairMemutukan lain berdasarkan hukum yang seadiladilnya; Bahwa, padahari sidang yang ditetapkan, Penggugatdiwakili kuasa hukumnya hadir di depanpersid angan, sedangkan Tergugat tidak pernahmenghadap di depan persidan gan meskipun tel ahdipang gil secara sah sebanyak 2 (dua) kali untukmenghadap di depan persid angan tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaikuasanya yang sah dan ketidakhadir

Cilacap Selatan KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan pihak Pemohon di muka persidan gan; wae ane anna anna ene TENTANG DUDUK PERKARANY A 2220222222onnonoo=Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 7 Mei2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor: 43/Pdt.P/2012/PA.Clp. tanggal 14 Mei 2012,mengajukan halhal sebagai berikut

menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat tidak datang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya yang sah meskipun telah dipanggil dengan cara yang sah danpatut berdasarkan berita acara panggilan tanggal 24 Mei 2016 dan 31 Mei2016, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan olehsuatu alasan yang sah, demikian juga Tergugat tidak hadirdi persidan

dibacakan dipersi dangan, tern yata telahdipanggil dengan patut, sedangkan tidak tern yata bahwaketidak hadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yangsah ; wee eee ee eee eee eee eee Meni nbang, bahwa Majelis Hakimtel ah berusa ha menasehati Penggugat agarbersabar mempertahankan srumh tangganya akan tetapitidak berha sil, kenwdian pemeriksaan perkara ini dimulaidengan menbacakan surat gugatan tersebut yang isin yadipert ahankan oleh Penggugat Meni mbang, bahwa oleh karena Tergugat' tidakhadir di persidan

harapan akan hidup rukun lagi dalam rumh tanggadis ebabkan Tergugat sering keluar mlam yang kennudianpada bulan Januari 2011 # Tergugat merantau ke Malaysiatanpa pamt kepada Penggugat, sementara Penggugat diBawean disuruh oleh Tergugat untuk bekerja, nammn ketikaPenggugat sudah bekerja di rumah makan,nmengiri mkan uang nelal uiTergugatmertua Penggugat untuk mengurusperceraian ; Meni mbang, bahwa atas gugatan Penggugattersebut, Tergugat meskipun telah dipang gil denganpatut, tidak dat ang nenghadap di persidan

menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh: Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; woeenaeMelawan Tergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Teal mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di muka persidan

Bahwa tergugat menyetujui permintaan penggugat mau bercerallatlt1 sayaajukan permintaan.Bahwa, penggugat dalam memberikan dalil replik secara lisan menyatakansebahagian benar dan sebahagian tidak benar namun pada pokok menerangkantetap mempertahankan dalil gugatannya.Dalam Rekonvensi Bahwa darijawab menj awab antara penggu gat den gan tergugat di persidan gandimana penggugat menuntut harga tanah milik orangtuanya yang telah dijualoleh tergugat pada tahun 2004 sejumlah Rp. 50.000 .000.00.shivers tasoneat

Penggugatsebagaimana telah diuraikan terdahulu.Menimbang, bahwa karenaternyata penggugat meskipun telah dua kalidipanggil untuk hadir dipersidangan tanggal tanggal 10 Juli 2017 dan tanggal17 juli 2017 penggugat ternyata tidak pernah datang menghadapkepersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagaikuasanya sekalipun menurut berita acara panggilan yang dilaksanakan Jurusitapengganti Pengadilan Agama Makassar yang relasnya diucapkan dipersidangan, Penggugat telah dipanggil untuk menghadiri persidan

ISO /Ftt.G/2011/PA.Wn2011 dan tanggal 07 Juli 2011 telah dipanggjl secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidan gan; Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua berita acarapersidangan perkara ini haras dianggap telah termasuk dan merapakan bagian dariputusan ini; 222 TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ini adalah sebagaimanadiuraikan di muka; 2202222 2 22 ono nnn nnn nnn nnn nnn n nn nn eneMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat

Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di Xx Desa Xx Kecamatan Xx KabupatenGunungkidul, sebagai "Penggugat", MelawanName umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan , semula bertempat tinggaldi Xx Desa Xx Kecamatan Xx KabupatenGunungkidul, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya secara jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat buktiGi PErsidan

, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta ( Dagang), pendidikan SMA, bertempat tinggaldi Kelurahan Tumumpa I, Lingkungan IV, Kecamatan Tuminting, KotaManado, sebagai "Penggugat" LAWANYusuf Otoluwan Bin Mahmud Otoluwa, umur 59 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta (Makelar), pendidikan SMP, bertempattinggal di, Kelurahan Wawonasa, Lingkungan V, KecamatanSingkil, Kota Manado, sebagai "Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidan

pihakpihak antara :PENGGUGATumur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh (konveksi),pendidikan SD, tempat tinggal di Kecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat; melawanTERGUGAT umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SLTP, tempat tinggal di Kecamatan KertekKabupaten Wonosobo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agana terSeDut nnn mann minnie nminTelah mempelajari berkas perkara ;n on nne ne nen nme nee noTelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dimuka persidan

Menetapkan sah perkawinannya (TERGUGAT ASLI) dengan PENGGUGAT ASLI yangdilakukan pada tanggal 22 Agustus 2007 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCamplong, Kabupaten Sampng ; SUBSIDAIR : 22020000en enn nee nen ne nce nnn cence nnn nen nen nenen nen eenecnecneneenecnens Atau apabila Pengadilan berpendapat lain maka saya mohon putusan lain yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Kuasa Tergugat telah hadirdi persidan gan; 2292222 n nena nananMenimbang, bahwa sebelum

Bahwaselanjutnya dengan ditandatanganinya Surat Perjanjian Perdamaian ini,maka kami para pihak memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan NegeriMuara Bulian yang memeriksa dan menyidangkan perkara ini untuk menguatkanPerjanjian ini melalui Putusan Perdamaian (Akta Perdamaian di persidan gan);Setelah surat kesepakatan perdamaian tersebut di atas dibacakan danditanyakan, kepada kedua belah pihak menyatakan telah mengerti maksud dan isisurat kesepakatan perdamaian tersebut, maka Majelis Hakim menjatuhkan

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan,tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT );4.

Kenteng RT 02 RW 03, Kelurahan Kejiwan, KecamatanWonosobo, Kabupaten Wonosobo, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 11 Desember 2014, sebagai Penggugat:MelawanS Z bin S H, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Swasta,Tempat tinggal Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo,Provinsi Jawa Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; =Tlah mempelajan biKkas perKata j~na nn nnnnnnTelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dimuka persidan gan j m2 n= nnn nme nnn

majelis menunjuk kepada berita acara tersebut yangmerupakan bahagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugatsebagaimana tersebut dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa untuk kepentingaan pemeriksaan perkara a quo dipersidangan, Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,oleh karena itu cukup beralasaan hukum melaksanakan pemeriksaan perkaraini di persidangan;Menimbang, Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il hadir pada persidan

nnnneeeMenimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datang menghadapsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya, meskipun ia telah dipanggil dengan Relaas Nomor: 0114/Pdt.G/2015/PA.Kra. tanggal21 Januari 2015 dan tanggal 10 Pebruari 2015, untuk sidang tanggal 05 Pebruari 2015 dantanggal 0 Pebruari 2015, agar ia hadir di persidangan ; 0 20 nno nooMenimbang, bahwa upaya mendamaikan para pihak tidak terlaksana karena TergugatTidak Gatang Gi PErSidan

ISO /Ftt.G/2011/PA.Wn2011 dan tanggal 07 Juli 2011 telah dipanggjl secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidan gan; Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua berita acarapersidangan perkara ini haras dianggap telah termasuk dan merapakan bagian dariputusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ini adalah sebagaimanadiuraikan di muka; 2202222 2 22 ono nnn nnn nnn nnn nnn n nn nn eneMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon tidakdatang

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada persidangan yang telah ditentukan, Penggugat dan Tergugat hadirdi persidan gan; Bahwa, upaya damai telah dilakukan dengan memberi nasehat agar Penggugattetap hidup rukun dengan Tergugat, dan atas upaya damai tersebut, Penggugat mohonkepada Majelis untuk diperkenankan mencabut perkaranya karena Penggugat inginkembali hidup rukun dengan Tergugat;Bahwa, terhadap keinginan Penggugat untuk

Putusan Nomor 0278/Pdi.G2016PA.Thh Wok pul menyur orang nn sebage wold ata Ruaanya 5/48 dan terqgal (5 bial 2018 Texgepet ina dipanggll eocatn reorl din petisaciengian Seek hadirannys tereebut tanpa aiesan ying eaManimbang, bahwa Majeils Hakim telah borusaha an dengantam merasehati Penggugat untuk bermabar dan lamp komball danganTergugat sebagal suami isterl, namun tidak barhasil:Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidan;make ecinel Eek Capel eee bogitu juga keteningan Hal, 3