PUTUSANNOMOR 94/PDT/2015/PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :ALYCIUS HENDRY TJIUSOEMIATYberalamat di Jalan Petanang No.1228, Rt.017,Rw.005, Kelurahan 20 Ilir D I, Kecamatan IlrTimur I, Kota Palembang. Dalam hal inimemberikan kuasa kepada Gordon Butar Butar,SH., MBA dan R. Sondang L.

hinggatahun 1994.Bahwa Pada tahun 1994 antara PENGGUGAT dan TERGUGAT telah terjadiperselisihan dan pertengkaran karena TERGUGAT selalu pergi ketempathiburan dan pulang subuh serta berjudi bola, maka PENGGUGAT memilihpulang kerumah keluarga PENGGUGAT guna mencari perlindungan.Bahwa pada tahun 1997 PENGGUGAT kembali rujuk dengan TERGUGAT danpindah ke Palembang dengan menyewa rumah di Jalan Pagar Alam Palembangdan pada tahun 1998 antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT berserta anakanak pindah kerumah di Jalan Petanang

Bahkan kelakuan dan perbuatan buruk Penggugat yang secaranyatanyata perlu diungkap dalam jawaban ini juga yaitu berkenaan denganperbuatan sepihak Penggugat tanpa sepengetahuan dan seizin Tergugat telahmenguasai (mengambil) suratsurat penting dan bukti harta perkawinanTergugat, yang seingat Tergugat terdiri dari :e Buku Paspor Tergugat atas nama AlyciusHendry, Tjiu ;e Sertifikat Hak Milik terhadap sebidang tanahyang terletak di Jalan Petanang No.1227,Rt.017, Rw.005 Kelurahan 20 Ilir D JI,Kecamatan

Ilir Timur I Kota Palembang ;e Sertifikat Hak Milik terhadap sebidang tanahyang terletak di Jalan Petanang No.1228,Rt.017, Rw.005 Kelurahan 20 Ilir D JI,Kecamatan Ilir Timur I Kota Palembang ;e Sertifikat Hak Guna Bangunan di Jakarta yaituapartement Tower Jasmin Mediterania IICentral Park No.6 B ;e Dokumen rumah di Singapura, di Malaysia,Sumarecon di Jakarta ;e Sertifikat tanah kebon sebanyak 60 sertifikatyaitu bidang tanah yang terletak di Musirawas ;Oleh karena itu segala perbuatan Penggugat menguasai

dilanjutkan penyegelan dari pihak TBBM atau Depo Lubuk Linggaupada bagian atas tangki dan pada bagian bawah atau kran untuk bongkarHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 534/Pid.B/2017/PN LigBBM, Setelah tangki terisi penuh dan sudah di segel terdakwa diberikan suratjalan untuk membawa BBM jenis premium dengan tujuaan ke SPBUSarolangun.Bahwa Sekira Jam. 13.40 Wib terdakwa berangkat membawa mobil tangkibermuatan BBM jenis premium menuju ke SPBU tujuan yaitu ke Sarolangun,Pada saat diperjalanan tepatnya di Petanang

dilanjutkan penyegelan dari pihak TBBM atau Depo Lubuk Linggaupada bagian atas tangki dan pada bagian bawah atau kran untuk bongkarBBM, Setelah tangki terisi penuh dan sudah di segel terdakwa diberikan suratHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 534/Pid.B/2017/PN Ligjalan untuk membawa BBM jenis premium dengan tujuan ke SPBUSarolangun.Bahwa Sekira Jam. 13.40 Wib terdakwa berangkat membawa mobil tangkibermuatan BBM jenis premium menuju ke SPBU tujuan yaitu ke Sarolangun,Pada saat diperjalanan tepatnya di Petanang

Pada saatdiperjalanan tepatnya di Petanang Kec. Lubuk Linggau Utara tersangkamenghampiri untuk mengajak Sdr IQBAL FRMWANDA yaitu yangtujuannya untuk menumpang ke kota Jambi dan saya sebelum berangkatsaya di pesan dan dimintai tolong oleh teman tersangka yang samasama bekerja di PT Elnusa Petrofin an.

Liter sekira jam. 13.15 Wib pengisianselesai dilanjutkan penyegelan dari pihak TBBM atau Depo LubukLinggau pada bagian atas tangki dan pada bagian bawah atau kran untukbongkar BBM, Setelah tangki terisi penuh dan sudah di segel terdakwadiberikan surat jalan untuk membawa BBM jenis premium dengan tujuanke SPBU Sarolangun.Bahwa benar Sekira Jam. 13.40 Wib terdakwa berangkat membawamobil tangki bermuatan BBM jenis premium menuju ke SPBU tujuan yaituke Sarolangun, Pada saat diperjalanan tepatnya di Petanang

ribu) Liter sekira jam. 13.15 Wib pengisianselesai dilanjutkan penyegelan dari pihak TBBM atau Depo Lubuk Linggaupada bagian atas tangki dan pada bagian bawah atau kran untuk bongkarBBM, Setelah tangki terisi penuh dan sudah di segel terdakwa diberikan suratjalan untuk membawa BBM jenis premium dengan tujuan ke SPBUSarolangun.Bahwa Sekira Jam. 13.40 Wib terdakwa berangkat membawa mobil tangkibermuatan BBM jenis premium menuju ke SPBU tujuan yaitu ke Sarolangun,Pada saat diperjalanan tepatnya di Petanang

PUTUSANNomor 732/Pdt.G/2019/PA.LLG.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:a seine , tempat tanggal lahir Petanang 16 Desember 1981, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di RT.02, Kelurahan Sumber Agung, KecamatanLubuklinggau Utara I, Kota Lubuklinggau, sebagai Penggugat;Melawanwee

Saksi:rere. , tempat tanggal lahir Petanang 12 Februari 1957,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempat kediaman diRT.02, Kelurahan Sumber Agung, Kecamatan Lubuklinggau Utara I, KotaLubuklinggau, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat; bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat danTergugat; bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danjejaka; bahwa setelah menikah Penggugat dan

;Halaman 4 dari 12 hal.Putusan No. 732/Pdt.G/2019/PA.LLG. bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal saturumahlagi sampai sekarang lebih kurang 9 tahun lamanya, Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit; bahwa selama berpisah rumah selama lebih kurang 9 tahuntersebut, Tergugat tidak pernah lagi pulang dan tidak pernahmengirim nafkah untuk Penggugat, dan bahkan alamat Tergugatsudah tidak diketahui lagi keberadaannya di wilayah RepublikIndonesia;sereeeeeee, tempat tanggal lahir Petanang

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Desa Muara Tiku di rumah Paman Tergugat selamakurang lebih 6 bulan, kKemudian pindah di Kelurahan Petanang di rumahsaudara Tergugat. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, tetapibelum dikaruniai anak;3.

1968, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, status kawin tempat tinggal di JalanKenanga I, RT.01, No.25, Kelurahan Pasar Satelit, KecamatanLubuklinggau Utara Il, Kota Lubuklinggau di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterikarena Penggugat anak kanung dsaksi; bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggal bersama diDesa Muara Tiku di rumah Paman Tergugat selama kurang lebih 6bulan, kemudian pindah di Kelurahan Petanang

Lubuklinggau 28 Agustus 1980, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Jalan Kenanga ,RT.01, No.25, Kelurahan Pasar Satelit, Kecamatan Lubuklinggau Utara Il,Kota Lubuklinggau, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterikarena Penggugat tatangg saksi;bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama diDesa Muara Tiku di rumah Paman Tergugat selama kurang lebih 6bulan, kemudian pindah di Kelurahan Petanang

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 225/Pid.B/2018/PN PomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:12.Nama lengkap : Sarkowi alias Serkok bin Parman;Tempat lahir : Petanang;. Umur/tanggal lahir : 54 Tahun / 27 Juli 1964;. Jenis Kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Tempat tinggal : Dusun Il Desa Petanang Kec.Lembak Kab.MuaraEnim. Agama : Islam;.

setelah Saksi menerima uraian dari Laporan Polisi yang dibuatSaksi HERIYANTO tersebut, lalu Saksi dan Tim Reskrim Polsek Cambaimendatangi dan mengecek lokasi kejadian seperti yang diuraikan SaksiHERIYANTO tersebut;Bahwa, ketika Tim Reskrim Polsek Cambai tiba dilokasi dan bermaksuduntuk mengecek serta melakukan olah TKP, tibatiba Saksi HERIYANTOmengatakan kepada Tim bahwa dirinya tidak pernah menjadi korbanperampokan sedangkan sepeda motor milik Saksi HERIYANTO adadititipkan di rumah Terdakwa di Desa Petanang

Laporan Polisi yang Saksiterangkan tersebut, lalu Penyidik Polsek Cambai mendatangi danmengecek lokasi kejadian seperti yang Saksi uraikan tersebut;Bahwa, ketika Saksi dan Penyidik Polsek Cambai tiba dilokasi yangbermaksud untuk mengecek serta melakukan olan TKP, lalu Saksimengatakan kepada Polisi bahwa mengaku tidak pernah menjadi korbanperampokan dan semua itu tidak benar atau bohong sedangkan sepedamotor yang Saksi gunakan saat itu masih ada dititipkan di rumah SaksiSARKOWI alias SERKOK di Desa Petanang

Kecamatan LembakKabupaten Muara Enim;Menimbang, bahwa setelah pihak Penyidik Polsek Cambai mendengarpengakuan dari Saksi HERIYANTO tersebut, kemudian dilakukan cross checkdengan mendatangi rumah Terdakwa di Desa Petanang, untuk mengetahulkeberasaan sepeda motor yang dikatakan Saksi HERIYANTO dititipkandirumah Terdakwa tersebut, selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti sepedamotor Honda Blade warna orange dibawa ke Polsek Cambai untukmempertanggung jawabkan perbuatannya bersama dengan SaksiHERIYANTO

Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa HERMAN EFENDI Alias PENDI Bin ROZAK bersamadengan LIANZAH PRAWITO Alias YANCOK Alias YANSAH Bin ZAIEN(penuntutan terpisah) pada waktu yang tidak dapat ditentukan lagi secara pastinamun antara bulan pebruari sampai dengan Juni 2020 sekira jam 23.00 WIBatau pada suatu waktu dalam bulan Februari sampai dengan bulan Juni tahun2020 bertempat di jalan.lintas sumatera Rt 01 kelurahan petanang

Saksi Serin Bin Jasam dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Benar pada hari senin tanggal 20 Juli 2020 sekira jam 10.00 WIBbertempat di gudang Kantor kecamatan lubuklinggau Utara jalan.lintassumatera Rt.01 kelurahan petanang Ilir kecamatan Lubuklinggau Utara Kota Lubuklinggau terdakwa ditangkap telah melakukan pencurian; Bermula dari Saudara TOMI diperintahkan oleh pak camat yaitu saksiFIRDAUS untuk mengambil mesin genset yang berada didalam gudangkantor kecamatan ,lalu saudara

Saksi Firdaus Alias Fir Bin H.Ali Bikum dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Benar pada hari senin tanggal 20 Juli 2020 sekira jam 10.00 WIBbertempat di gudang Kantor kecamatan lubuklinggau Utara jalan.lintassumatera Rt.01 kelurahan petanang Ilir kecamatan Lubuklinggau Utara Kota Lubuklinggau terdakwa ditangkap telah melakukan pencurian; Bermula dari saksi memerintahkan saudara TOMI untuk mengambilmesin genset yang berada didalam gudang kantor kecamatan ,lalu saudaraTOMI memerintahkan

Saksi Lianzah Prawito Alias Yancok Alias Yansah Bin Zaien dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Benar pada hari senin tanggal 20 Juli 2020 sekira jam 10.00 WIBbertempat di gudang Kantor kecamatan lubuklinggau Utara jalan.lintassumatera Rt.01 kelurahan petanang Ilir kecamatan Lubuklinggau Utara Kota Lubuklinggau terdakwa ditangkap telah melakukan pencurian; Bermula dari saksi mengajak terdakwa dan berkata malam nanti kitamengambil mesin genset lalu terdakwa menjawabsaya tidak beranikakLalu

danterdakwa melakukan pencurian 30 (tiga puluh) kursi plastik warna orangeyang bertuliskan Llg Utara I bukan 40 (empat puluh) kursi Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar dan terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Pada hari senin tanggal 20 Juli 2020 sekira jam 10.00 WIB bertempatdi gudang Kantor kecamatan lubuklinggau Utara jalan.lintas sumatera Rt.01kelurahan petanang

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para terdakwa :Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa Il.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanFAHRIZAL BIN YANAN.Petanang01 Januari 1990.Lakilaki.IndonesiaDusun III Desa Petanang

Saksi COKRO AMINOTO Bin ERSI (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama rekan saksi melakikan penangkapan terhadap paraterdakwa pada hari rabu tanggal 19 September 2018 jam 22.00 Wib dikebun karet Dusun III Desa Petanang Kec Lembak Kab.

Saksi DEDI CHRISTIAN Bin ASMIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama rekan saksi melakikan penangkapan terhadap paraterdakwa pada hari rabu tanggal 19 September 2018 jam 22.00 Wib dikebun karet Dusun III Desa Petanang Kec Lembak Kab.

perjudian dadu guncang tersebut75% untuk terdakwa 1 dan 25 % untuk terdakwa 2;Bahwa para terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmengadakan perminan judi jenis dadu guncang tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa 1 di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari rabu tanggal 19 September 2018jam 22.00 Wib di kebun karet Dusun Ill Desa Petanang

guncang tersebutterdakwa dengan terdakwa 2 sebelumnya duduk diwarung kapi untumengumpulkan suapa yang mau ikut main judi jenis dadu guncangtersebut;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 541 /Pid.B/2018/PN Mre Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk membuka permainan judi jenis daduguncang tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa 2 di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari rabu tanggal 19 September 2018jam 22.00 Wib di kebun karet Dusun Ill Desa Petanang

Setelah Pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon betempattinggal di rumah bersama RT 01 Desa Petanang, Kecamatan Kumpeh,Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi sampai berpisah;3. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) namun belummemiliki anak;4.

Saksi 1, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT 01, , Kecamatan Kumpeh, Kabupaten MuaroJambi, Provinsi Jambi, telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsepupu Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama di RT 01, Desa Petanang, Kecamatan Kumpeh,Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa rumah

Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudar sepupu Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama di RT 01, Desa Petanang, Kecamatan Kumpeh,Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak Januari 2019, tidak harmonis karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa Termohon tidak jujur kepada Pemohon tentang masa

PUTUSANNomor 780/Pid.B/2016/PN Lig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:om ft oO YP >Nama lengkap : Upiko Yudi Arafat Alias Yudi Bin KhairilTempat lahir : Batu PEPEH (Petanang Ulu)Umur/Tanggal lahir : 24/2 Oktober 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Malus Rt.06 Kelurahan Petanang Ulu KecamatanLubuklinggau

anggotakepolisian Polres lubuklinggau antara lain bernama Feriman,SH Bin Januri,Hal.2 adri8 Putusan Nomor 780/Pid.B/2016/PN LigAiptu Suwarno, Bripka Muhtarom, Bripka Bunyamin,,PJ,SH, Bripka Charles, A,Brigpol Richi Rinato dab Bripda Pebi Imam.S, bertempat di Jalan A.YaniKelurahan Megang Kecamatan Lubuklinggau Utara Il Kota Lubuklinggau,melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena telah melakukan pencuriandengan kekerasan atau ancaman kekerasan di Jalan A.Yani Kelurahan Belalaudan di Malus kelurahan Petanang

PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Linggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, PendidikanSekolah Dasar, alamat Dusun 2, Desa Taba Remanik,Kecamatan Selangit, Kabupaten Musi Rawas, sebagaiPemohon;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan SekolahDasar, alamat RT.02, Kelurahan Petanang

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Kelurahan Petanang Ulu di rumah orang tua Termohonselama kurang lebih 1 tahun, kKemudian pindah di kebun milik Pemohon diDesa Taba Remanik. Selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telahdikaruniai anak 1 orang yang bernama Tesa, perempuan umur 5 tahun;Yang sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Termohon;3.

Petanang Ulu Kec.Lubuklinggau Utara Kota Lubuklinggau utara dibawah sumpahmemberikan keterangannya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung TermohonBahwa saksi tidak mengetahui masalah Rumah tangga Pemohon denganTermohon tiba tiba Pemohon menjatuh talak dua secara dibawah tangan,sejak itulah antara Pemohon dengan Termohon berpisah tempa tinggalhingga sekarang telah berlansung selama 3(tiga) bulan.Bahwa selaku orang tua Termohon dirinya tidak sanggup lagi untukmerukunkan Pemohon dengan Termohon

PUTUSANNomor 289/Pdt.G/2016/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Linggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:=======, tempat dan tanggal lahir Petanang Ilir, 01 April 1990, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Rt.02, Kelurahan Petanangllir, Kecamatan Lubuklinggau Utara , KotaLubuklinggau, sebagai

neeBahwa pada hari Jumat, tanggal 14 Januari 2011, sekira jam 00.05, WIBterdakwa mengemudikan mobil truck Z 8738 WD bersama HABIB danHERMANSYAH dari arah Megang membuang pecahan batu setelah ituterdakwa bersama temannya tersebut menuju rumah HERMANSYAH untukmengantar potongan kayu, sesampainya di Jalan Ahmad Yani, depan jalanNangka terdakwa bermaksud berbelok ke kanan masuk ke jalan Nangkakemudian terdakwa ditabrak dibagian lampu sein kiri belakang oleh sepedamotor Honda Supra X BG 6359 GM datang dari Petanang

Bahwa pada hari Jumat, tanggal 14 Januari 2011, sekira jam 00.05, WIBterdakwa mengemudikan mobil truck Z 8738 WD bersama HABIB danHERMANSYAH dari arah Megang membuang pecahan batu setelah ituterdakwa bersama temannya tersebut menuju rumah HERMANSYAH untukmengantar potongan kayu, sesampainya di Jalan Ahmad Yani, depan jalanNangka terdakwa bermaksud berbelok ke kanan masuk ke jalan Nangkakemudian terdakwa ditabrak dibagian lampu sein kiri belakang oleh sepedamotor Honda Supra X BG 6359 GM datang dari Petanang

PUTUSANNomor 525/Pid.B/2015/PN Lig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : NOVI YANTO BIN PARSUDI.Tempat Lahir : Petanang (Kota Lubuklinggau).Umur / Tgl.

2015;Hakim PN Lubuklinggau sejak tanggal 1 September 2015 sampai dengantanggal 30 September 2015;Perpanjangan Ketua PN Lubuklinggau sejak tanggal 1 Oktober 2015sampai dengan tanggal 29 Nopember 2015;Terdakwa menyatakan didepan persidangan akan menghadapi sendiripersidangan tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum walaupun Majelis Hakimtelah memberitahukan akan haknya tersebut;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah Membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Jalan Sidomulyo Rt.03 Kelurahan Petanang

terhadap permohonan tersebut Penuntut Umummenyampaikan repliknya secara lisan yang menyatakan tetap pada tuntutannyadan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUTerdakwa NOVI YANTO BIN PARSUDI pada hari Senin, 22 Juni 2015sekira Pukul 15.30 Wib (waktu indonesia Bagian Barat) atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam Tahun 2015, bertempat di Jalan Sidomulyo RT 03,Kelurahan Petanang

perbuatan terdakwa tersebut di atas mengakibatkan Dodimengalami kerugian kira kira sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah )atau kurang lebih sejumlah tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal480 ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP).ATAUKEDUATerdakwa NOVI YANTO BIN PARSUDI pada hari Senin, 22 Juni 2015sekira Pukul 15.30 Wib (waktu indonesia Bagian Barat) atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam Tahun 2015, bertempat di Jalan Sidomulyo RT 03,Kelurahan Petanang

Handayani tempat tinggalnya.Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2015 sekira jam 18.30 Wibsaksi ada dihubungi oleh Sri Handayani menanyakan keberadaanDodi.Bahwa saksi ada menghubungi nomor Dodi namun HP nya tidak aktifdan saksi ada menghubungi temanteman Dodi yang lainnya dankesemuanya tidak ada yang mengetahui dimana keberadaan DodiSutomo.Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015 sekira jam 17.00 Wibdihubungi lagi oleh saksi Sri Handayani, yang katanya ada melihatRiyadi di Jalan Arah menuju Petanang

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kelurahan Petanang Ulu dirumah orang tua Penggugatselama lebih kurang 3 bulan kemudian pindah di rumah milik sendiri.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belum hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri serta telah dikaruniaiseorang anak lakilaki berumur 4 tahun yang sekarang dalam asuhanPenggugat.3.

SAKSI 1 umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ngojek, tempat tinggal diKota Lubuklinggau, saksi menerangkan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :Hal 5 dari 14 hal Pts.No.04/Pdt.G/2015/PA.LLG.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri karena saksi adalah paman Penggugat (isteri saksiadik kandung ibu Penggugat) juga bertetangga dengan orang tuaPenggugat.Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Petanang Ulu, lalusetelah

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kelurahan Petanang Ulu dirumah orang tua Penggugatselama lebih kurang 3 bulan kemudian pindah di rumah milik sendiri.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belum hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri serta telah dikaruniaiseorang anak lakilaki berumur 4 tahun yang sekarang dalam asuhanPenggugat.3.

SAKSI 1 umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ngojek, tempat tinggal diKota Lubuklinggau, saksi menerangkan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :Hal 5 dari 14 hal Pts.No.04/Pdt.G/2015/PA.LLG.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri karena saksi adalah paman Penggugat (isteri saksiadik kandung ibu Penggugat) juga bertetangga dengan orang tuaPenggugat.Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Petanang Ulu, lalusetelah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hirman Bin M.Sarowi ) dengan Pemohon II (Sumartini Binti Mahodin) yang dilaksanakan di Desa Petanang Kecamatan Lembak, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 07 April 1995;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Perk: PDM ~ 274/N.6.16 /06/2017. sebagai berikut:Pertama :KESATU:PRIMAIR :Halaman 2 dari 14 Hal.Put.No.214 /Pid/2017/PT.PLG.Bahwa terdakwa ALAMSYAH Als YANSYAH Bin HASAN RAHIMbersamasama HERIANSYAH Alias HERI Bin HASAN RAHIM (berkas terpisah),pada hari Senin tanggal 06 Februari 2017 sekitar jam 16.00 WIB atau pada suatuwaktu dalam bulan Februari Tahun 2017, bertempat di J alan didekat TerminalPetanang Kelurahan Petanang Ilir Kecamatan Lubuklinggau Utara I KotaLubuklinggau atau pada suatu tempat yang

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa ALAMSYAH Als YANSYAH Bin HASAN RAHIMbersamasama HERIANSYAH Alias HERI Bin HASAN RAHIM (berkas terpisah),pada hari Senin tanggal 06 Februari 2017 sekitar jam 16.00 WIB atau pada suatuwaktu dalam bulan Februari Tahun 2017, bertempat di J alan didekat TerminalPetanang Kelurahan Petanang Ilir Kecamatan Lubuklinggau Utara I KotaLubuklinggau atau pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuklinggau yang berwenang memeriksa

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.DAN KEDUA:Bahwa terdakwa ALAMSYAH Als YANSYAH Bin HASAN RAHIMbersamasama HERIANSYAH Alias HERI Bin HASAN RAHIM (berkas terpisah),pada hari Senin tanggal 06 Februari 2017 sekitar jam 16.00 WIB atau pada suatuwaktu dalam bulan Februari Tahun 2017, bertempat di J alan didekat TerminalPetanang Kelurahan Petanang Ilir Kecamatan Lubuklinggau Utara I KotaLubuklinggau atau pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuklinggau yang berwenang memeriksa

IdaFitri selaku dokter yang memeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Petanang,dengan hasil perneriksaan : "Ditemukan luka mernar tidak beraturan dibahukanan ukuran 3 cm x 4 cm dan luka memar di lengan kanan ukuran 10 cm x 3cm".Perbuatan tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2)ke2 KUHP.SubsidairBahwa terdakwa Andika Saputra Alias Aan Alias Andi Bin Hamdanibersama sama dengan Dian Panca Putra Alias Dien Bin Jusari (Penuntutandilakukan terpisah) pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2020

IdaFitri selaku dokter yang memeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Petanang,dengan hasil perneriksaan : "Ditemukan luka mernar tidak beraturan dibahukanan ukuran 3 cm x 4 cm dan luka memar di lengan kanan ukuran 10 cm x 3cm".Perbuatan tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2)ke2 KUHP Jo Pasal 53 Ayat(1) Ke1 KUHPDANKEDUABahwa terdakwa Andika Saputra Alias Aan Alias Andi Bin Hamdani padahari Kamis tanggal 04 Juni 2020 sekira jam 11.00 Wib atau pada suatu waktudalarn bulan Juni di

tahun 2020, bertempat di Jalan Lingkar Utara depan RumahMakan Linggau Bisa kelurahan Petanang Ulu Kecamatan Lubuklinggau Utara Kota Lubuklinggau atau setidaktidaknya pada suatru tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, secara tanpa hak menguasal,membawa, mempunyai, mengangkut, rnenyembunyikan dan mempergunakansesuatu senjata penusuk atau senjata tajam tidak sesuai dengan profesinyaberupa 1 (Satu) bilah senjata tajam

Ida Fitriselaku Dokter yang memeriksa pada Rumah sakit Umum Daerah Petanang,dengan hasil pemeriksaan "Ditemukan luka memar tidak beraturan dibahu kananukuran 3 cm x 4 cm dan luka memar di lengan kanan ukuran 10 cm x 3xm".Berdasarkan uraian tersebut di atas, menurut hemat Majelis Hakim dalamperkara ini bahwa unsur "melakukan pencurian, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkapbasah

Ida Fitriselaku Dokter yang memeriksa pada Rumah sakit Umum Daerah Petanang, denganhasil pemeriksaan : "Ditemukan luka memar tidak beraturan dibahu kanan ukuran 3cm x 4 cm dan luka memar di tengan kanan ukuran 10 cm x 3 xm".Dengan demikianunsur ini dianggap telah terpenuhi.Ad.3.

PENETAPANNomor 178/Pdt.P/2017/PA.LLG.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Lubis bin Dulkari, Tempat tanggal lahir Lubuklinggau 03 April 1976, agamaIslam, pendidikan tidak sekolah, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Jalan Ulu Malus RT.006, Kelurahan Petanang Ulu,Kecamatan Lubuklinggau

Solihin bin Saman, tempat tanggal lahir Taba Remanik tahun1968, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat kediaman diKelurahan Petanang RT. 05, Kecamatan Lubuklinggau Utara KotaLubuklinggau.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aswandi Bin Abu Salim) dengan Pemohon II (Susanti Binti Abdul Malik) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Agustus 1997 di Desa Petanang, Kecamatan Lembak, Kabupaten Muara Enim;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);