Telah mendengar Keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidanganMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwaterdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan akan menghadapi sendiri dan tidakdidampingi Penasehat Hukum.Menimbang bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sbb :PERTAMA ;Bahwa ia terdakwa ABDUL HARRIS Als HARRIS Bin SYAMSUDDINbersama dengan saksi ZULFIKAR Als PIKAR Bin HAMAT (perkara diajukansecara terpisah) pada hari Rabu tanggal 21 Agustus

SAKSI HASBIe Bahwa benar saksi adalah anggota kepolisian dari Ditres NarkobaPolda Riau bersama dengan saksi hasbi, saksi Mursalim DH danteam Dit Res Narkoba Polda Riau telah melakukan penangkapan14terhadap Terdakwa dan saksi Zulfikar Als Pikar Bin Hamat pada hariRabu tanggal 21 Agustus 2013 sekira jam 21,00 Wib karenakedapatan telah memiliki, menyimpan, atau menguasai narkotikaGolongan jenis daun ganja kering bertempat di Tanah Lapang didekat Jalan Labersa Pekanbaru, dan yang menemukan Narkotikajenis

SAKSI MURSALIM DHBahwa benar saksi adalah anggota kepolisian dari Ditres NarkobaPolda Riau bersama dengan saksi hasbi, saksi Mursalim DH danteam Dit Res Narkoba Polda Riau telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan saksi Zulfikar Als Pikar Bin Hamat pada hariRabu tanggal 21 Agustus 2013 sekira jam 21,00 Wib karenakedapatan telah memiliki, menyimpan, atau menguasai narkotikaGolongan jenis daun ganja kering bertempat di Tanah Lapang didekat Jalan Labersa Pekanbaru, dan yang menemukan Narkotikajenis

SAKSI ZULFIKAR Alias PIKAR Bin HAMAT21Bahwa benar pada hari rabu tanggal 21 Agustus 2013 sekira pukul21.00 Wib telah terjadi penangkapan Terdakwa Abdul Harris AlsHarris bertempat di Tanah lapang di dekat Jalan Labersa Pekanbaru.Bahwa benar penangkapan tersebut terjadi di karenakan saksi danTerdakwa akan menjual narkotika jenis daun ganja kepada Petugaskepolisian yang melakukan penyamaran pada saat itu.Bahwa benar narkotika jenis daun ganja yang akan di jual tersebutadalah milik teman Terdakwa yang

, bahwa berdasarkan uraian di atas dengan demikian Unsurnarkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis daun ganja terpenuhi.Ad. 5 Pasal 132 ayat (1) UU RI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika denganunsur percobaan atau pemufakatan jahat.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh selamapersidangan telah terbukti bahwa benar pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2013sekira jam 21.00 Wib etugas dari kantor Dit Res narkoba Polda Riau telahmelakukan penangkapan terhadap saksi Zulfikar Als Pikar

JULUS PIKAR HALASHONPANJAITAN selaku Operator Skider, 5. OBRIN HERBERTSINAGA, selaku Tukang Ukur dan 6.

JULUS PIKAR HALASHON PANJAITAN selaku OperatorSkider, 5. OBRIN HERBERT SINAGA, selaku TukangUkur dan 6. HANSEN BAKO, selaku OperatorExcavator ; Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hariSabtu tanggal 16 Januari 2010 di desa Kaban TengahKecamatan Sitellu Tali Urang Jahe Kabupaten PakpakBharat Propinsi Sumatera Utara ;Bahwa penangkapan tersebut berawal ketika adanyalaporan dari AKP.

JULUS PIKAR HALASHONPANJAITAN selaku Operator Skider, 5. OBRIN HERBERTSINAGA, selaku Tukang Ukur dan 6. HANSEN BAKO,selaku Operator Excavator ;53Bahwa di lokasi penebangan kayu di temukan barangbukti berupa Tempat perkantoran, Gudang, 1.(satu)Unit Skider Merk Caterpillar, 3 (tiga) UnitExcavator/Kepiting Merk Caterpillar warna Kuning,2.

Syahdin Berutupada saat penangkapan berada di lokasi penebangankayu tersebut ; e Bahwa terdakwa Sutriono, saksi Julus Pikar HalasonPanjaitan, saksi Obrin Herbert Sinaga dan saksiHansen Bako menerima gaji dari saksi JunaidiSimamora :Atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya ; rrr rere reer eee3.

keterangan terdakwa, bahwa telah dilakukannyapembukaan/ pembuatan jalan, pendirian base camp, danpenebangan pohon kayu, yang dilakukan oleh terdakwabertugas sebagai operator operator excavator, saksiJulus Pikar Halashon Panjaitan operator skider, saksiObrin Herbert Sinaga sebagai tukang ukur kayu dan saksiSutriono sebagai operator Bulldozer, di areal ataulokasi di Dusun Pegga, Desa Kaban Tengah, KecamatanSitellu Tali Urang Jehe, Kab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Pengki Pikar Taurama bin Suraji) terhadap Penggugat (Ita Anjaria Ningsih binti Jumadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.795000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

PENETAPANNomor: 0124/Pdt.P/2017/PA.Pybei I oS 5 alll payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Zul Pikar bin Latip, lahir di Huta Tonga tanggal 09 Juli 1970, agama Islam,pekerjaan Tani, pendidikan tempat kediaman di Desa Huta Tonga,Kecamatan Panyabungan Barat, Kabupaten Mandailing Natal,sebagai Pemohon I;danIrma Binti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zul Pikar bin Latip) denganPemohon II (Irma binti Salam) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 1991di Desa Huta Tonga , Kecamatan Panyabungan Barta, KabupatenMandailing Natal;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon II tersebut ke Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panyabungan Barat, KabupatenMandailing Natal Kabupaten Mandailing Natal;4.

Sekira pukul 11.00 wib saudara WENIALIAS ATOK menelpon kembali PIKAR KAMU DIMANA, KITA JUMPADI PINGGIR JALAN AJA BISA terdakwa menjawab INI SAYASEDANG DI KEDAI KOPI, IYA BISA KITA JUMPA DI PINGGIR JALANHalaman 3 dari 20 Halaman Putusan Nomor : 58/Pid.Sus/2015/PNLsmAJA kemudian terdakwa langsung menjumpai saudara WENI ALIASATOK di pinggir Jalan yang berada di Keude Krueng Jungka GajaKab.Aceh Utara, saat bertemu terdakwa bertanya WENI SAYA CUMAADA UANG TIGA RATUS LIMA PULUH, KAMU KASIH SAYA BAHANSETENGAH

JIE YA saudara WENI ALIAS ATOK menjawab IYAPIKAR , kKemudian saudara WENI ALIAS ATOK mengambil sabu yangakan dijualnya kepada terdakwa dari dalam saku celananya dan ianyamenunjukan kepada terdakwa PIKAR INI BAHANYA (1 (satu) bungkus/paket sabu yang dimasukan dalam plastik transparan atau dalam bahasasaya ukuran setengah Jie) kKemudian sabu tersebut terdakwa ambil dandisimpan kedalam saku belakang celana yang terdakwa pakai saat itu,dan terdakwa pun menyerahkan uang sebesar Rp.350.000, (tiga ratuslima

Sekira pukul 11.00 wib saudara WENIALIAS ATOK menelpon kembali PIKAR KAMU DIMANA, KITA JUMPADI PINGGIR JALAN AJA BISA terdakwa menjawab INI SAYASEDANG DI KEDAI KOPI, IYA BISA KITA JUMPA DI PINGGIR JALANAJA kemudian terdakwa langsung menjumpai saudara WENI ALIASATOK di pinggir Jalan yang berada di Keude Krueng Jungka GajaKab.Aceh Utara, saat bertemu terdakwa bertanya WENI SAYA CUMAADA UANG TIGA RATUS LIMA PULUH, KAMU KASIH SAYA BAHANSETENGAH JIE YA saudara WENI ALIAS ATOK menjawab IYAPIKAR , kKemudian

saudara WENI ALIAS ATOK mengambil sabu yangakan dijualnya kepada terdakwa dari dalam saku celananya dan ianyamenunjukan kepada terdakwa PIKAR INI BAHANYA (1 (satu) bungkus/paket sabu yang dimasukan dalam plastik transparan atau dalam bahasasaya ukuran setengah Jie) kKemudian sabu tersebut terdakwa ambil dandisimpan kedalam saku belakang celana yang terdakwa pakai saat itu,dan terdakwa pun menyerahkan uang sebesar Rp.350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) kepada saudara WENI ALIAS ATOK.Selanjutnya

Saksi PIKAR BIN MUSTANI M Bahwa saksi mengerti drinya dihadaokan kepersidangan sehubungan dnegan kasus' hilangnya 1(satu) unit Laptop merk ACER ASPIRE 4540 warna biruhitam bersama dengan cashnya milik Ikatan PelajarMahasiswa Mamuju Utara (IPMA) yang berada dalamtanggung jawab Anhar bin Bahri dan 1 (satu) unit HPMerk Cina Warna Putih milik Yusran; Bahwa barang barang tersebut hilang dari AsramaIkatan Pelajar Mahasiswa Mamuju Utara (IPMA) diJl.Atiek Sutedja No.9 Kompleks Pemda Mamuju, padahari Rabu

berdasarkan keterangan para saksi danketerangan terdakwa di persidangan terungkap bahwa pada hariRabu tanggal 27 Juli 2011 sekitar pukul 05.30 Wita, terdakwasementara jalan jalan shubuh di sekitar J1.Atik SutejaKompleks Pemda di Rimuku, Mamuju, dan saat itu terdakwamelihat ada rumah yang terbuka pintu pagar besinya dan pinturumahnya ;Menimbang, bahwa melihat keadaan tersebut, timbul niatdalam diri terdakwa untuk masuk ke dalam rumah tersebut, laluterdakwa masuk ke dalam rumah, dan saat itu saksi Pikar

rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danketerangan terdakwa di persidangan terungkap bahwa pada hariRabu tanggal 27 Juli 2011 sekitar pukul 05.30 Wita, terdakwatelah masuk ke dalam Asrama Ikatan Mahasiswa Mamuju Utara(IPMA MATRA) Jalan Atiek Sutedja No.9 Komplek PemdaKel.Rimuku Kec.Mamuju Kab.Mamuju ;Menimbang, bahwa pada saat itu saksi Pikar

masingmasing Rp. 845.000, (delapan ratus empat puluhlima ribu rupiah) sehingga seluruhnya berjumlah Rp. 3.380.000, (tiga juta tigaratus delapan puluh ribu rupiah).Tanggapan Terdakwa, atas keterangan saksi tersebut Terdakwa keberatankarena hanya melakukan penagihan kepada Kaharudin Siregar sebanyak 2 (dua)kali pada angsuran ke 7 dan 8 yaitu untuk bulan September 2015 dan Oktober 2015dan telah diserahkan kepada Agus Pikar.Tanggapan Saksi, atas sanggahan tersebut saksi tetap pada keterangannya.3.AGUS PIKAR

HRD/Cab362/1509 dan mulai bekerja sebagai karyawan sejak tanggal 26September 2016 dengan mendapat gaji pokok sebesar Rp. 1.900.000,Putusan Nomor : 100/Pid.B/2016/PN Srl Halaman 8 dari 15 halaman(satu juta sembilan ratus ribu rupiah) dan tunjangan lainnya yangditetapkan perusahaan; Terdakwa menerangkan melakukan penagihan terhadap nasabah atasnama Kaharudin Siregar hanya 2 (dua) kali pada angsuran ke 7 dan 8yaitu untuk bulan September 2015 dan Oktober 2015 dan semuanya telahdiserahkan kepada Agus Pikar

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I ZULPIKAR Alias PIKAR Bin Alm. ABDUL GANI dan Terdakwa II SUHENDRI SYAHPUTRA Alias HENDRI Bin Alm. SAFII telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ZULPIKAR Alias PIKAR Bin Alm. ABDUL GANI dan Terdakwa II SUHENDRI SYAHPUTRA Alias HENDRI Bin Alm.

Penyidik Atas Kuasa PU:
TRI BUDI MAULANA
Terdakwa:
1.ZULPIKAR Als PIKAR Bin Alm. ABDUL GANI
2.SUHENDRI SYAHPUTRA Als HENDRI Bin Alm. SAFI I

Pikar. Sekira pukul 04.00 WIB, pada saatmelintasi jalan pinggir pantai di Desa Semulut Kec.

Bangka Baratdengan tujuan untuk menjual kayu balok tersebut kepada Pikar. Sekirapukul 04.00 WIB ketika melintasi jalan pinggir pantai di Desa SemulutKec. Parittiga Kab. Bangka Barat, mobil truk yang dikemudikan olehTerdakwa dihentikan oleh anggota kepolisian, setelah dilakukanpemeriksaan ditemukan hasil hutan berupa kayu balok yang ada didalam bak mobil truk ketika ditanya oleh anggota kepolisian, Terdakwatidak dapat menunjukkan surat izin untuk melakukan pengangkutankayu tersebut.

supaya membuat hutang maupunmenghapuskan piutang, dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal terdakwa dan saksi Zulfikar merencanakan untuk membuatsurat panggilan yang seolaholah surat panggilan Tipikor poldaBengkulu kemudian saksi Zulfikar mengirimkan contoh panggilan daripolda Jawa Barat yang saksi Zulfikar ambil dari google kepada terdakwamelalui pesan whatsapp kemudian terdakwa mengatakan Besokkepahiang ajo pikar

Tipikor polda Bengkulu setelah bertemu dengan saksiRoslan Arifin saksi Zulfikar menunjukan surat panggilan Tipikor poldaBengkulu yang telah dibuat sebelumnya kepada saksi Roslan Arifindan saksi Zulfikar menawarkan dapat membantu mengurus agarsang kades tidak perlu di panggil ke Polda kemudian di depan saksiRoslan Arifin saksi Zulfikar menghubungi terdakwa yang berpurapura sebagai penyidik Tipikor Polda Bengkulu bang cak mano diobisa di bantu dak lalu terdakwa mengatakan iyo bantu kalo masihkeluargo pikar

dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lainmemakai surat tersebut seolaholah surat isinya benar dan tidak dipalsu,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal terdakwa dan saksi Zulfikar merencanakan untuk membuatsurat panggilan yang seolaholah surat panggilan tipikor polda Bengkulukemudian saksi Zulfikar mengirimkan contoh panggilan dari polda JawaBarat yang saksi Zulfikar ambil dari google kepada terdakwaa kemudianterdakwa mengatakan Besok kepahiang ajo pikar

Tipikor polda Bengkulusetelah bertemu dengan saksi Roslan Arifin saksi Zulfikarmenunjukan surat panggilan Tipikor polda Bengkulu yang telah dibuatsebelumnya kepada saksi Roslan Arifin dan saksi Zulfikarmenawarkan dapat membantu mengurus agar sang kades tidak perludi panggil ke Polda kemudian di depan saksi Roslan Arifin saksiZulfikar menghubungi terdakwa yang berpurapura sebagai penyidikTipikor Polda Bengkulu bang cak mano dio bisa di bantu dak "laluterdakwa mengatakan tyo bantu kalo masih keluargo pikar

Bahwa benar terdakwa tidak ada menyuruh saksi Mitra untuk mencaricontoh surat panggilan di google untuk di editBahwa benar nomor yang ada di handphone yang terdakwa gunakanadalah nomor handphone dengan nomor 082376455155.Halaman 30 dari 45 Halaman Putusan Nomor 531/Pid.B/2020/PN .BgI Bahwa benar nomor handphone 082372772670 PIKAR BENTENGyang tersimpan di kontak handphone terdakwa, adalah nomor darisaksi Zulfikar.Bahwa yang menulis di kontak handphone milik terdakwa dinomor082372772670 atas nama PIKAR

Soreang,Kota Parepare ;Bahwa pada saat itu ZULFIKAR alias PIKAR menyampaikan kepada saksi,bahwa barang tersebut milik temannya yang mau pindah kos sehinggamenitipakannya kepada saksi ;Bahwa kejadiannya berawal sekitar pukul 23.00 wita saksi sedang dirumahtibatiba datang ZULFIKAR alias PIKAR membawabarangbarangmenggunakan sepeda motor kemudian menyampaikan kepada saksibahwa dia mau menyimpan barangbarang milik temannya karena maupindah rumah kost selanjutnya beberapa hari kemudian barangbarangtersebut

dibawah ke Kantor Polisi sehingga saksi mengetahui bahwabarangbarang tersebut adalah barangbarang milik orang lain yang dicurioleh ZULFIKAR alias PIKAR ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;10Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan didengar pula keteranganTerdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Terdakwa membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) Penyidik ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2015 sekira

JUL PIKAR Als PIKER (Daftar Pencarian Orang / DPO) pada hariSenin tanggal 20 Agustus 2018 sekira jam 20.30 Wib di Jembatan Kec. TanahPutin Kab. Rokan Hilir dimana terdakwa terlebih dahulu mengambil Narkotikajenis shabushabu dari Sdr. JUL PIKAR Als PIKER dan sistem pembayarannyaapabila Narkotika jenis shabushabu laku terjual lalu uangnya diserahkan olehterdakwa kepada Sdr. JUL PIKAR Als PIKER.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagal :Berawal pada hari Senin, tanggal 12 November 2018, sekitar jam 14.30 WIB,Saksi Syahram Simamora dan Saksi Zul Pikar Siregar (dimana kedua Saksimerupakan anggota polisi Polsek Padang Bolak) mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Warung kopi milik Terdakwa Ali Nakman Siregar, di DesaPadang Bujur, Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Paluta ada permainan judi jenisTogel, mendapat informasi tersebut kedua Saksi dan rekanrekan Saksi dari

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Senin, tanggal 12 November 2018, sekitar jam 14.30 WIB,Saksi Syahram Simamora dan Saksi ZUL PIKAR SIREGAR (dimana kedua Saksimerupakan anggota polisi Polsek Padang Bolak) mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Warung kopi milik Terdakwa Ali Nakman Siregar, di DesaPadang Bujur, Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Paluta ada permainan judi jenisTogel, mendapat informasi tersebut kedua Saksi dan rekanrekan

Siregar dalam perjudian jenis KIMberperan sebagai tukang tulis tulis nomor pasangan dari pemasang, selanjutnyarekapan nomor pasangan judi KIM beserta uangnya Terdakwa serahkan kepadaSalamat Harahap (DPO) bahwa dalam menjalankan kegiatannya sebagai tukang tulisjudi KIM Terdakwa mengetahui sudah dilarang oleh pemerintah, sehingga dalammenjalankan kegiatan perjudian KIM Terdakwa meakukannya secara diamdiam atausembunyisembunyi;Menimbang Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi Syahram Simamora danSaksi Zul Pikar

BINTI SUHARTO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2015 sekira pukul 16.00WIB terdakwa mendapat telpon dari saudari SABRINA, setelah ituterdakwa mengajak saksi pergi ke Simpang Raja, lalu saksi dan terdakwapun berangkat menggunakan sepeda motor merk Suzuki Sky Drive warnaputih hitam milik saksi dengan posisi saksi yang mengendarai sedangkanterdakwa dibonceng, kemudian setibanya di Simpang Raja saksi danterdakwa langsung ke rumah saudara PIKAR

Desember 2015 sekira pukul16.00 WIB terdakwa mendapat telpon dari saudari SABRINA, setelah ituterdakwa mengajak saksi DES PERMATA SARI pergi ke Desa SimpangRaja, lalu terdakwa dan saksi DESI PERATA SARI pun berangkatmenggunakan sepeda motor merk Suzuki Sky Drive warna putih hitam miliksaksi DESI PERMATA SARi dengan posisi saksi DESI PERMATA SARIyang mengendarai sedangkan terdakwa dibonceng; Bahwa benar setibanya di Desa Simpang Raja saksi DESI PERMATA SARIdan terdakwa langsung ke rumah saudara PIKAR

Desember 2015 sekira pukul 16.00 WIB terdakwa mendapatteloon dari saudari SABRINA, setelah itu terdakwa mengajak saksi DESIPERMATA SARI pergi ke Desa Simpang Raja, lalu terdakwa dan saksi DESIPERATA SARI pun berangkat menggunakan sepeda motor merk Suzuki SkyDrive warna putih hitam milik saksi DESI PERMATA SARi dengan posisi saksiDESIPERMATA SARI yang mengendarai sedangkan terdakwa dibonceng;Menimbang, bahwa setibanya di Desa Simpang Raja saksi DESIPERMATA SARI dan terdakwa langsung ke rumah saudara PIKAR

satu) buah alat hisap(bong), 1 (satu) buah jarum terbuat dari plastik dan kaca, 1 (satu) buahhandphone samsung lipat warna putih, 2 (dua) buah korek gas, 3 (tiga)buah sendok terbuat dari pipet, 4 (empat) pak plastik bening, 4 (empat)buah penyambung pipet terbuat dari plastik, 5 (lima) buah plastik beningdan 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)yang mana barang bukti tersebut Saksi bersama dengan saksi ZULFIKARPutusan No. 1/Pid.Sus/2017/PN MjnHal. 12 dari 36JAFAR ALIAS PIKAR

adalah benar mengandung Metamfetamina danPutusan No. 1/Pid.Sus/2017/PN MjnHal. 18 dari 36terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Norkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan keteranganTerdakwa, bukti Surat serta memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan yang satu sama lainnya saling bersesuaian maka telah diperolehfakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi ZULFIKAR JAFAR ALIAS PIKAR

dibakar hingga mencair sehingga menimbulkanasap dari hasil pembakaran tersebut lalu diisap berulang kali hingga shabudalam pirex habis; Bahwa Terdakwa menjelaskan maksud dan tujuaan menggunakan Narkotikajenis shabu yakni untuk menghilangkan beban pikiran (rasa pusing); Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang ataupundari pihak yang berwajib untuk menggunakan Narkotika jenis shabu sertabukan untuk keperluan farmasi dan ilmu pengetahuan; Bahwa Terdakwa, saksi ZULFIKAR JAFAR ALIAS PIKAR

dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran,hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapatmenimbulkan ketergantungan, yang dibedakan kedalam golongangolongansebagaimana Lampiran Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Keteranganahli, Keterangan Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti serta petunjukyang didapat dimuka persidangan diperoleh fakta : Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi ZULFIKAR JAFAR ALIAS PIKAR

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dobial Pikar bin Azhari) terhadap Penggugat (Mirnawati binti Rusita);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp850.000,00 (delapan ratus

Nama lengkap : Jul Pikar Sitorus Alias Jul;2. Tempat lahir : Tanjung Ledong;3. Umur atau tanggal lahir : 37 Tahun / 10 September 1980;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jalan Pelabuhan Kelurahan Tanjung Leidong;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Mocokmocok;Terdakwa ditangkap pada tanggal 3 Maret 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 4 Maret 2018 sampai dengan tanggal 23 Maret 2018;2.

Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa, dalam pasal inimenunjukkan tentang subyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindak pidanadimaksud, yang dapat dilakukan oleh setiap orang baik WNI maupun WNA;Menimbang, bahwa di persidangan diajukan Terdakwa yaitu Jul Pikar SitorusAlias Jul dengan identitas selengkapnya diatas dan diakui olen Terdakwa Jul PikarSitorus Alias Jul sebagai dirinya sendiri sehingga tidak terjadi kesalahan orang (error inpersona) dalam perkara ini,

Memberi izin kepada Pemohon (Pikar Bintang bin Anuar Sanusi)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ewin SIntia binti Adnan) di depan sidang Pengadilan Agama Sungai Penuh

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PA. Sungai Penuh tahun anggaran 2023;

Melihat hal tersebut saksi Erwinmengatakan kepada saksi korban ngapain kalian disini kemudiansaksi korban mejawab ngentot setelah itu saksi Pikar mengatakanlagi ayolah dan saksi korban menjawab lagi nanti Kamu tidak tahansetelah itu salah satu dari teman saksi korban mengatakan kamu mauini sambil membuka kancing bajunya dan setelah itu Terdakwabersama temantemannya langsung mengejar saksi korban akantetapi saksi korban akan tetapi dua orang teman saksi korban berhasilmelarikan diri sedangkan saksi

Melihat hal tersebut saksi Erwinmengatakan kepada saksi korban ngapain kalian disini kemudiansaksi korban menjawab ngentot setelah itu saksi Pikar mengatakanlagi ayolah dan saksi korban menjawab lagi nanti kamu tidak tahansetelah itu salah satu dari teman saksi korban mengatakan kamu mauini sambil membuka kancing bajunya dan setelah itu Terdakwabersama temantemannya langsung mengejar saksi korban akantetapi dua orang teman saksi korban berhasil melarikan dirisedangkan saksi korban berhasil Terdakwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pikar bin Amo) terhadap Penggugat (Nani Suryani binti Saali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).