Saksi PION ANTONIUS SEMBIRING, Lahir di Tanjung Morawa, 1331963, Pekerjaan Wiraswasta, Agama KristenProtestan, beralamat di Tiga nderket Kec.Tiganderket Kabupaten Karo ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa Pemohon mempunyai isteri bernama LINDA SAIDAH BRTARIGAN 5 2222 no nnn nnn nnn ne nn nnn nnn nnn nnn cnne Bahwa Pemohon dan isterinya mempunyai anak bernama SANJAIPURBA lakilaki, lahir di Tiganderket, pada tanggal 13 Mei 2000 anakke22.

kelahiran, pencatatan dilaksanakan setelah mendapatpersetujuan kepala instansi pelaksana setempat dan ayat (2) disebutkanpencatatan kelahiran yang melampaui batas 1 (satu) tahun sebagaimanadimaksud pada ayat (1) dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas Pemohon bertempattinggal di Desa Cinta Rakyat Kecamatan Merdeka Kabupaten Karo hal tersebutdapat dilihat dari bukti P1 serta keterangan saksi satu INDRA JAYASINGARIMBUN dan saksi kedua PION

ANTONIUS SEMBIRING, makapermohonan Pemohon secara formal dapat diterima dan Pengadilan NegeriKabanjahe berwenang untuk memeriksa dan memutuskan permohonan Pemohon; Menimbang, bahwa dari bukti P1 s/d P3 serta keterangan saksi satuINDRA JAYA SINGARIMBUN dan saksi kedua PION ANTONIUSSEMBIRING didapatkan fakta bahwa anak Pemohon yang bernama SANJAIPURBA, lakilaki, lahir di Tiganderket, pada tanggal 13 Mei 2000 anak ke2(dua) dan 2.

Setiap pemain punya 16 bidak catur, 1 raja, 1 menteri, 2gajah/luncur, 2 kuda dan 8 pion. Tujuan permainan ini untuk mematikan rajalawan (skakmat). Caranya yaitu pemain memasang bidak catur, setelah bidakcatur terpasang kemudian bidak yang berwarna putih jalan duluan. Pemaindikatakan menang apabila menskakmat raja lawan sehingga raja tidak dapatkeluar dari posisi skak.

Setiap pemain punya 16 bidak catur, 1 raja, 1menteri, 2 gajah/luncur, 2 kuda dan 8 pion; Bahwa tujuan permainan ini untuk mematikan raja lawan (Skakmat).Caranya yaitu pemain memasang bidak catur, setelah bidak caturterpasang kemudian bidak yang berwarna putin jalan duluan. Pemaindikatakan menang apabila menskakmat raja lawan sehingga raja tidakdapat keluar dari posisi skak.

Setiap pemain punya 16 bidak catur, 1 raja, 1 menteri,2 gajah/luncur, 2 kuda dan 8 pion. Tujuan permainan ini untuk mematikan rajalawan (skakmat). Caranya yaitu pemain memasang bidak catur, setelah bidakcatur terpasang kemudian bidak yang berwarna putih jalan duluan. Pemaindikatakan menang apabila menskakmat raja lawan sehingga raja tidak dapatkeluar dari posisi skak.

Setiap pemain punya 16 bidak catur, 1raja, 1 menteri, 2 gajah/luncur, 2 kuda dan 8 pion. Tujuan permainan ini untukmematikan raja lawan (skakmat). Caranya yaitu pemain memasang bidakcatur, setelah bidak catur terpasang kemudian bidak yang berwarna putihjalan duluan. Pemain dikatakan menang apabila menskakmat raja lawansehingga raja tidak dapat keluar dari posisi skak.

Pion bin Hagi, lakilaki, umur 18 tahun;2. Eda binti Hagi, perempuan, umur 12 tahun;3. Edo bin Hagi, lakilaki, umur 7 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;6.

Pion bin Hagi, lakilaki, umur 18 tahun;2. Eda binti Hagi, perempuan, umur 12 tahun;3.

PA.Dgl.status Pemohon Jejaka umur 26 tahun dan Pemohon II Perawan umur 23 tahun,serta para Pemohon tidak mempunyai pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta tidak terhalang oleh norma agama Islam sertaperaturan perundangundangan lainnya, oleh karena itu terhadap permohonan paraPemohon dalam posita angka 1, 2, dan 3, harus dinyatakan telah terbukti secara sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, para Pemohon telahdikarunia seorang anak perempuan bernama Pion

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Pion Purnama Bin Danuri) terhadap Penggugat (Aniyah Binti Karsim);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 580000,-( lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

suami isteri; Bahwa saksi mengetahuinya karena hadir dalam acara perkawinanPemohon dan Pemohon II;* Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan secaraIslam pada tanggal 24 Maret 1995 di Desa Sidang Bandar Anom,Kecamatan Rawajitu Utara, Kabupaten Tulang Bawang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Armaya seorang penghulusetelah ditunjuk oleh keluarga karena paman Pemohon Il yangbernama Tasmita tidak bisa datang, sedangkan keluarga dari pihaklakilaki tidak ada lagi, dan saksi nikahnya adalah Pion

suami isteri;Bahwa saksi mengetahuinya karena hadir dalam acara perkawinanPemohon dan Pemohon II;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan secaraIslam pada tanggal 24 Maret 1995 di Desa Sidang Bandar Anom,Kecamatan Rawajitu Utara, Kabupaten Tulang Bawang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Armaya seorang penghulusetelah ditunjuk oleh keluarga karena paman Pemohon Il yangbernama Tasmita tidak bisa datang, sedangkan keluarga dari pihaklakilaki tidak ada lagi, dan saksi nikahnya adalah Pion

untuk mengajukanpermohonan pengesahan perkawinan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada pokoknyamendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islampada tanggal 24 Maret 1995 di Desa Sindang Bandar Anom KecamatanRawajitu Utara, Kabupaten Tulang Bawang dengan wali nikah yang bernamaArmaya seorang penghulu setelah ditunjuk oleh keluarga karena pamanPemohon II yang bernama Tasmita tidak bisa datang, sedangkan keluarga daripihak lakilaki tidak ada lagi, dan saksi nikah bernama Pion

hubungan hukum antara Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon dan Pemohon II mengetahuipada tanggal 24 Maret 1995 bertempat di Desa Sidang Bandar Anom,Kecamatan Rawajitu Utara, Kabupaten Tulang Bawang, Pemohon danPemohon II telah menikah secara Islam dengan wali nikah Pemohon II adalahArmaya seorang penghulu setelah ditunjuk oleh keluarga karena pamanPemohon II yang bernama Tasmita tidak bisa datang, sedangkan keluarga daripihak lakilaki tidak ada lagi dan saksi nikah bernama Pion

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 24 Maret 1995 di Desa Sindang Bandar Anom, KecamatanRawajitu Utara, Kabupaten Tulang Bawang, dengan wali nikah Armayaseorang penghulu setelah ditunjuk oleh keluarga karena paman Pemohon Ilyang bernama Tasmita tidak bisa datang, sedangkan keluarga dari pihaklakilaki tidak ada lagi dan saksi nikah bernama Pion dan Dadang,pengucapan ijab oleh wali nikah Pemohon II dan pengucapan qabul olehHalaman 11 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 0086

Binjai yang berwenang memeriksa dan mengadili Perkaranya, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman, berupa (satu)paket kecil sabu dibungkus plastik klip warna putih seberat (Brutto) 0,76 (nol komatujuh puluh enam) gram, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiBahwa dimana sebelumnya pada hari Minggu tanggal 29 Maret 2015 sekiar pukul 16.00Wib, saksi PION

, berupa 1(satu) paket kecil sabu dibungkus plastik klip warna putih seberat (Brutto) 0,76 (nolkoma tujuh puluh enam) gram, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa dimana sebelumnya pada hari Minggu tanggal 29 Maret 2015 sekira pukul 16.00Wib, saksi PION GINTING, saksi JOHANNES SITANGGANG, saksi EFREDISIBARANI (ketiga saksi merupakan anggota Polri dari Polres Binjai) telah melakukanpenangkapan terhadap RAMADHAN Als MADAN (berkas terpisah), kemudian setelahmendapat informasi

RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU.No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 PION GINTING dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Maret 2015 sekira pukul 17.00 wibbertempat di Jalan Letnan Umar Baki saksi yang merupakan AnggotaKepolisian melakukan penangkapan terhadap

50.000, (limapuluh ribu rupiah);Bahwa barang bukti yang disita dari Ramadhan als Madan berupa 1 (satu)bungkus paket kecil shabu dibungkus plastik klip warna putih seberat (brutto)0,76 (nol koma tujuh puluh enam) gram ;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk menjual Narkotika jenis shabutersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;2 JOHANNES SITANGGANG, dibawah Janji yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi bersama dengan rekan rekan saksi yaitu Pion

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pion Anggara Yuda bin Budiono) terhadap Penggugat (Nurleli binti Ali Musa).

4. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Farrer Arlangga Yuda bin Pion Anggara Yuda, lahir 14 Desember 2015 berada di bawah pengasuhan (hadhanah) Penggugat sampai mumayyiz (12 tahun).

Aiptu EfendiSibarani, Saksi II Sdr.Aiptu Rudi Hasiholan Simatupang, Saksi II Sdr.Ipda Pion Ginting dan Saksi IV Sdr.Udin samasekali tidak dapat membuktikannya, selain itu barang bukti berupa paket shabu yang diajukan ke persidangan pun bukanmerupakan barang bukti milik Terdakwa tetapi milik Sdr.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Desember 2015 sekira pukul 14.00WIB Saksi menerima informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa adaorang yang memiliki Shabushabu dan akan melakukan transaksi Narkotika,mendengar informasi tersebut,Saksi bersama dengan Saksi2 Sdr.Aiptu RudiHasiholan Simatupang dan Saksi3 Sdr.Ipda Pion Ginting Iangsung berangkatmenuju lokasi yang dipimpin oeh Saksi3 Sdr.Ipda Pion Ginting lalu kami pergiketempat yang dicurigai yaitu di Dusun III Perdamaian Desa Perdamaian Kec.Binjai

Bahwa tidak berapa lama Saksi2 Sdr.Aiptu Rudi Hasiholan Simatupangbersama Saksi3 Sdr.Ipda Pion Ginting masuk kedalam rumah tersebut laluSaksi ikut masuk kedalam rumah tersebut dengan mengatakan jangan bergeraksambil mengarahkan pistol dan pada saat itu Saksi melihat 2 dua) orang lakilaki yang sedang duduk diruang tamu yang salah satu diantaranya adalahTerdakwa.5.

Bahwa Saksi bersama Saksi3 Sdr.Ipda Pion Ginting masuk kedalamrumah tersebut lalu Saksi1 Sdr.Aiptu Efredi Sibarani menyusul masukkedalam rumah tersebut dan pada saat itu Saksi melihat 2 (dua) orang lakilakiyang sedang duduk diruang tamu yang salah satu diantaranya adalah Terdakwa.5.

Aiptu EfrediSibarani,Saksi2 Sdr.Aiptu Rudi Hasiholan dan Saksi3 Sdr.Ipda Pion Ginting yang antara lain : Bahwa pada saat penangkapan didalam rumah tersebut bukan 2(dua) orang tetapi 3(tiga) orang termasukTerdakwa bersama Sdr.Zul dan yang dua orang lagi Terdakwa tidak kenal namanya. Bahwa Shabu tidak ada ditangannya Terdakwa semuanya berada diatas meja tamu.

Bahwa adapun barang yang diambil oleh terdakwa berupa 22 (dua puluh dua) as mobil,5(lima) piring pion mobil, 3(tiga) lembar plat besi, 2(dua) velag mobil, 20(dua puluh)batang pipa PPVC, 10(sepuluh) batang per mobil tidak ditemukan / hilang dansebelumnya saksi juga mengalami kehilangan 15 (lima belas) batang besi olo, 2(dua)unit CCTV yang ada dipanglong tersebut, akibat kejadian tersebut saksi MARIATImengalami kerugian sebesar Rp. 25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah)tanpa izin.

Bahwa adapun barang yang diambil oleh terdakwa berupa 22 (dua puluh dua) as mobil,o(lima) piring pion mobil, 3(tiga) lembar plat besi, 2(dua) velag mobil, 20(dua puluh)batang pipa PPVC, 10(sepuluh) batang per mobil tidak ditemukan / hilang dansebelumnya saksi juga mengalami kehilangan 15 (lima belas) batang besi olo, 2(dua)unit CCTV yang ada dipanglong tersebut, akibat kejadian tersebut saksi MARIATImengalami kerugian sebesar Rp. 25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah)tanpa izin.

PENETAPANNomor 112/Pdt.P/2019/PA.Ptk7sebZaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan lItsbat Nikah yangdiajukan oleh:Ismail Budi Yanto bin Pion, lahir 4 Juli 1989, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal diJalan Tritura Gang Askot Dalam 3, Nomor 5 RT.001 RW.007Kelurahan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon yang bernama Ismail Budi Yantobin Pion dengan Pemohon II yang bernama Misnadeh binti Misnan yangtelah dilangsungkan pada tanggal 4 Februari 2008 di rumah orang tuaPemohon II yang beralamat di Jalan Tritura Gang Askot Dalam 3, Nomor 5RT.001 RW.007, Kelurahan Tanjung Hilir Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak;4.

berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan sesuaiketentuan pasal 2 ayat (1) dan pasal 6 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ;Hal. ke 8 dari 11/Pen No. 112/Pdt.P/2019/PA.Ptk.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan para Pemohontelah terbukti beralasan dan tidak melawan hukum, oleh karenanya petitumpara Pemohon pada point 2 supaya pernikahan Pemohon (Ismail Budi Yantobin Pion

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ismail Budi Yanto bin Pion)dengan Pemohon II (Misnadeh binti Misnan), yang dilaksanakan padatanggal 4 Februari 2008 di Jalan Tritura Gang Askot Dalam 3, Nomor 5RT.001 RW.007, Kelurahan Tanjung Hilir, Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak;Hal. ke 9 dari 11/Pen No. 112/Pdt.P/2019/PA.Ptk.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak ;4.

THAMRIN PION MANIK, S.E anak dari TOBA MANIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dakwaan tunggal ;

GESER dan Terdakwa THAMRIN PION MANIK, S.E dengan pidana penjara masing-masing selama : 8 (delapan) bulan;