, bahwa tergugat melihat hirarchi ketentuan tertinggiyang mengatur hubungan kerja adalah UU 13/2003 dan sampai saat ini ketentuandimaksud masih layak dan menjadi acuan para pihak termasuk tergugat.7 Bahwa menanggapi gugatan poin 10, bahwa tergugat badan hukum yang sah dan masihberoperasi, tidak akan pindah alamat dll karena kasus yang diajukan/diperselisihkanpenggugat, namun bila dikhawatirkan majelis hakim, bisa saja mengajukan pada tergugatsita jaminan asset tergugat dengan menyerahkan (satu) pontoon

Hanya saja selama jaminan ini berada dibawah pengawasanpenggugat/majelis hakim, maka tergugat menyerahkan pemeliharaan dan semua biayayang menyangkut kelayakan pontoon tsb menjadi beban penggugat.Berdasarkan alasan dan dalildalil jawaban tergugat sampaikan di atas, tergugat mohon kepadaketua dan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat memutuskanperkara ini sebagai berikut:1 Menolak gugatan penggugat untuk seluruhnya2 Menerima jawaban dan penjelasan tergugat untuk seluruhnya3

danGas Bumi yang dapat melaksanakan kegiatan usaha pengangkutan,Penyimpanan dan Niaga BBM adalah Badan Usaha Milik Negara (BUMN),Badan Usaha Milik Daerah (BUMD), Koperasi Usaha Kecil (KUK), BadanUsaha Swasta (BUS) ;Bahwa menurut saksi ahli jalur kegiatan pengangkutan BBM jenis solaradalah melalui darat dan air (laut dan sungai) dan termasuk kategoriangkutan armada darat adalah mobil tangki dan armada angkutan air adalahSPOB (Self Propoler Oil Barge), Lighter, Kapal tangker dan Oil Barge(tongkang/pontoon

Pada hari kedua lebaran kami sekeluarga ke Pekanbaru kerumah saudara diadan jalanjalan, pada hari ke 4 pulang kerumah di Perawang terus malam adasesuatu yang dikehendaki dia menolak, sekitar jam 10 malam saya keluar darikamar tidur diluar diruangan keluarga dengan apa adanya, sedangkan dia maghribmasuk kamar dikunci dalam begitu dan seterusnya, sehingga dari situ saya tidak adacontrol lagi menggunakan uang dan berbuat semaunya sehingga proyek kerjaankepal pontoon semua usaha saya abaikan dan sampai

tengahnya ada jalan dahulu jalan kecil/setapak disebut dahuluJalan Jumbo Tanggul Laut yang di muat dalam akta 1 (satu) Sertifikat HakMilik berdasarkan Kutipan dari GS Nomor 10/1979 dan tidak terpisah;Bahwa pada tahun 1997 tanah tersebut Penggugat parit, sebagai pekerjasaudara Enjah, AliTepah, Sabri, Depung, Hansah dan Adussatar serta dibuat surat perjanjian bertanggal 05 April 1997 antara pekerja/pembuat paritdengan Penggugat, kemudian pada bahagian Sungai Kapuas dimanfaatkanuntuk tambal kapal pontoon

Penggugat bernama Dewi Samudra dari tahun19972008, dan selama Penggugat tambat kapal pontoon tidak ada yangmengganggu, menegur apalagi ada orang lain mendirikan bangunan sertapemanfaatan lainnya, kecuali tanah bagian selatan (arah bagian daratan)Penggugat mengijinkan penduduk untuk bercocok tanam padi sedangkantanah bagian Utara yang berbatasan dengan sungai Kapuas tidak ditanamiapaapa, penduduk khawatir jika ditanami air pasang akan naik karenaberbatasan dengan sungai Kapuas akhirnya Penggugat

pagar dengankawat;Bahwa tahun 20092011 Penggugat usaha di Pekan Baru dan tidak lagimenjalankan usaha kapal pontoon serta tidak lagi mengontrol tanahtersebut dikarenakan Penggugat telah mengizinkan penduduk untukbercocok tanam diatas tanah tersebut;Bahwa pada tahun 2012 Penggugat kembali ke Pontianak bulan OktoberPenggugat datang melihat lokasi tanah tersebut, alangkah terkejutnyabahwa sebahagian tanah Penggugat tersebut arah yang berbatasan bagianHal. 3 dari 35 Hal.

Menyatakan jual beli antara Penggugat dengan Julien Wenas (lstri Alm.Frans Pontoon) Turut Tergugat Il tertanggal 05 Mei 2007 adalah sah danberharga4. Menyatakan menurut Hukum bahwa 2 (dua) bidang tanah kebun tempatbernama Kakelongan" masuk wilayah Kepolisian Paslaten Il KecamatanTomohon Timur Kota Tomohon masingmasing dengan batasbatas :a. Utara : Kel. Karundeng PoliSelatan : Jl. Kelurahan Paslaten Il dan SNP Kristen Tomohon;Timur > Jl. Lingkar Timur;Hal. 3 dari 11 hal. Put.

Putusan No.530/Pid.B/2012/PN.Sgt(DPO) dan UJANG (DPO) menggunakan 1 (satu) perahu lancip yangdibawa oleh UJANG(DPO)dan berhenti di sebelah kiri pontoon;e Bahwa setelah Terdakwa sampai di ponton, Terdakwa bersama UJANG (DPO ) dan JACK (DPO) menaikan 6 (enam) buah drum yang sudah tidakada talinya keatas ponton, setelah dinaikan Terdakwa bersama JACK(DPO) dan PAKDE (DPO) naik keperahu ,sedangkan UJANG (DPO) danSUDAR (DPO) naik keperahu kecil, lalu setelah sampai didarat,Terdakwa langsung turun dari

di tengahnya ada jalan dahulu jalan kecil/setapak disebut dahulu Jalan JumboTanggul Laut yang di muat dalam akta (satu) Sertifikat Hak Milik berdasarkanKutipan dari GS No. 10/1979 dan tidak terpisah;Bahwa pada tahun 1997 tanah tersebut Penggugat parit, sebagai pekerja saudaraENJAH, ALITEPAH, SABRI, DEPUNG, HANSAH dan ADUSSATAR serta dibuat surat perjanjian bertanggal OS April 1997 antara pekerja/pembuat paritdengan Penggugat, kemudian pada bahagian Sungai Kapuas di manfaatkan untuktambal kapal pontoon

Penggugat bernama DEWI SAMUDRA dari tahun19972008, dan selama Penggugat tambat kapal pontoon tidak ada yangmengganggu, menegur apalagi ada orang lain mendirikan bangunan sertapemanfaatan lainnya, kecuali tanah bagian selatan (arah bagian daratan)Penggugat mengijinkan penduduk untuk bercocok tanam padi sedangkan tanahbagian Utara yang berbatasan dengan sungai Kapuas tidak ditanami apaapa,penduduk khawatir jika ditanami air pasang akan naik karena berbatasan dengansungai Kapuas akhirnya Penggugat

pagar dengan kawat;Bahwa tahun 20092011 Penggugat usaha di Pekan Baru dan tidak lagimenjalankan usaha kapal pontoon serta tidak lagi mengontrol tanah tersebutdikarenakan Penggugat telah mengijinkan penduduk untuk bercocok tanam diatastanah tersebut;PAGE8 Bahwa pada tahun 2012 Penggugat kembali ke Pontianak bulan OktoberPenggugat datang melihat lokasi tanah tersebut, alangkah terkejutnya bahwasebahagian tanah Penggugat tersebut arah yang berbatasan bagian Utara sungaiKapuas telah didirikan bangunan

Demikian juga tidakbenar Penggugat telah memanfaatkan tanah pada bagian sungai kapuas untukmembuat kapal pontoon Penggugat pada tahun 19972008 karena pada Januari 2006pada waktu Tergugat IV membeli tanah tersebut dari Syarif Abdul Kadir Achmad,sama sekali tidak ada penguasan orang lain diatas tanah tersebut, maupun aktifitastambat pontoondi tepi sungai Kapuas pada tanah Aquo sebagaimana yang didalilkanPenggugat, selain dari penguasaan oleh pemiliknyasendiri yaitu Syarif Abdul KadirPAGEDe,Achmad.

berikut :32Sebelah Utara berbatasan dengan Sungai KapuasSebelah Selatan berbatasan dengan jalan Tanggul LautSebelah Timur berbatasan dengan M.7460 Dh 7987, GS No. 546/1984Sebelah Barat berbatasan dengan GS No. 546/1984, Persil No. 15 Bahwa dengan kepemilikantanah yang sah oleh PenggugatII Rekonvensi atas persil/bidangtanah tersebut, Penggugat IIIRekonvensi semula Tergugat VIKonvensi atas ijin Penggugat ITPAGE33Rekonvensi semula Tergugat VKonvensi, telah mendirikanusaha yang bergerak di bidangjasa pontoon

datang dan meminta satuperhiasan yang saksi dapatBahwa saksi memberikan 1 (satu) cincin emas kepad saksiROYAN dan 1 (satu) cincin lagi dipegang oleh saksiBahwa saksi ada melihat saksi FEFRIATI mencoba berteriak dankemudian saksi mengencangkan ikatan di tangannya dan setelahitu Kembali masuk ke dalam kamar dan menemukan uang logam didalam plastik.Bahwa setelah mengambil barangbarang berharga di dalamrumah, saksi bersama rekan masuk ke dalam mobil dan langsung15pergi menuju Jalan Langgam melewati pontoon

MARIHOT keluarrumah dan langsung masuk kedalam mobil, yang kemudian mobiltersebut terdakwa bawa pergi meninggalkan rumahBahwa terdakwa membawa mobil untuk melarikan diri menujumenuju langgam melewati pontoon sedangkan sdr. LUKMAN masihtinggal di PkI.

MARIHOTkeluar rumah dan langsung masuk kedalam mobil, yangkemudian mobil tersebut saksi bawa pergi meninggalkanrumahBahwa saksi membawa mobil untuk melarikan diri menujumenuju langgam melewati pontoon sedangkan sdr. LUKMANmasih tinggal di PkI.

datang dan meminta satuperhiasan yang saksi dapate Bahwa saksi memberikan 1 (satu) cincin emas kepad saksiROYAN dan 1 (satu) cincin lagi dipegang oleh saksie Bahwa saksi ada melihat saksi FEFRIATI mencoba berteriak dankemudian saksi mengencangkan ikatan di tangannya dan setelahitu Kembali masuk ke dalam kamar dan menemukan uang logam didalam plastik.e Bahwa setelah mengambil barangbarang berharga di dalamrumah, saksi bersama rekan masuk ke dalam mobil dan langsungpergi menuju Jalan Langgam melewati pontoon

Pulau Tiga 33022 jenis Pontoon, kontruksi baja, berbenderaIndonesia, isi kotor GT. 4336, tongkang dibangun tahun 2008 di Batam,dikiaskan pada Biro Klasifikasi Indonesia dengan nomor register 12186,Docking terakhir pada tanggal 03 Mei 2011 sampai dengan 17 Mei 2011, diBojanegara;Bahwa sehubungan dengan tubrukan kapal yang terjadi pada tanggal 26September 2011 di Sungai Barito antara Kapal KM. Marina Nusantara milikPenggugatI dengan Kapal TK.

Pulau Tiga 33022 jenis Pontoon, kontruksi baja, berbenderaIndonesia, isi kotor GT. 4336, tongkang dibangun tahun 2008 di Batam,dikiaskan pada Biro Klasifikasi Indonesia dengan nomor register 12186,Hal. 16 Putusan Nomor: 520/Pdt.G/2013/PN.Jkt.PstDocking terakhir pada tanggal 03 Mei 2011 sampai dengan 17 Mei 2011,di Bojanegara;d.

Pulau Tiga 33022 jenis Pontoon, kontruksi baja, berbenderaIndonesia, isi kotor GT. 4336, tongkang dibangun tahun 2008 di Batam,dikiaskan pada Biro Klasifikasi Indonesia dengan nomor register 12186,Docking terakhir pada tanggal 03 Mei 2011 sampai dengan 17 Mei 2011, diBojanegara;d.

Bangka Selatan tersebut dilakukan oleh para Terdakwa IHENDRI Bin ABU SALIM dan para Terdakwa II RIKI RICARDO dengan caramengoperasikan alatalat berupa (satu) unit pontoon apung, 3 (tiga) unit mesin pompatanah, 2 (dua) unit keong pompa tanah, 2 (dua) unit gear box, selang monitor, selangspiral untuk menghisap tanah dan 1 (satu) unit sakan, pertamatama yang dioperasikanadalah mesin wing dan mesin air, mesin wing dipergunakan untuk mengangkat tiangHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 100/Pid.B/2015/PN.Sgl.rajuk

dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;

Menarik PLM Tirta Bahari dan menggandengkan 2 (dua) tongkang/pontoon milik Pemohon Kasasi sampai dengan bulan September/OktoberHal. 8 dari 13 hal. Put. No. 2093 K/Pdt/20062003 agar tidak terseret arus. Proses penarikan kapal berhasil dilakukanpada tanggal 29 April 2002 sejak itu sampai Oktober 2003 (18 bulan) PLMTirta Bahari digandeng 2 (dua) tongkang milik Pemohon Kasasi.

MARIHOTkeluar rumah dan langsung masuk kedalam mobil, yangkemudian mobil tersebut saksi PIRMA bawapergimeninggalkan rumahe Bahwa saksi PIRMA membawa mobil untuk melarikan dirimenuju menuju langgam melewati pontoon sedangkan sdr.LUKMAN masih tinggal di PkI.

satuperhiasan yang terdakwa dapatBahwa terdakwa memberikan 1 (satu) cincin emas kepad saksiROYAN dan 1 (satu) cincin lagi dipegang oleh terdakwaBahwa terdakwa ada melihat saksi FEFRIATI mencoba berteriakdan kemudian terdakwa mengencangkan ikatan di tangannya dansetelah itu Kembali masuk ke dalam kamar dan menemukan uanglogam di dalam plastik.17e Bahwa setelah mengambil barangbarang berharga di dalamrumah, terdakwa bersama rekan masuk ke dalam mobil danlangsung pergi menuju Jalan Langgam melewati pontoon

Mobilization 1.838.525.000SeitokuSeitoku Jepang 250.00001.0005.001Dredge Siltation with FGD 9.482.445.000SeitokuSeitoku Jepang 250.00001.0005.00Removing Piles 662.942.000 Seitoku Jepang 350.00013.0005.00Transport demob grab 1.873.531.000 Seitoku Jepang 1 dredgerSelisih dengan SPM PPN 144.418.240JLNJumlah Imbalan Jasa 14.001.861.240LAINNYA :250.00001.0020.00 Hire Sewa alat 6.899.796.000 Atlantique Dragage 1 Perancis250.00001.0005.00 Hire Charter Survey 197 46.988.000 Van Woerkom, Nobels & Survey of Pontoon

Ten SingaporeVen BelandaPreparation waranty Survey of barge donesurvey a.Bureau Vogtschmidt bv In Singaporea Warranty Survey TheASL 45 Belanda25/5 b.Nobel Denton250.00001.00030.0 b Towing Survey 48.85 1.000 Singapore01 Success & Radha c.Bureau Vogtschmidt bv c Warranty SurveyDaihoRupsaTheBelanda 250.00001.00050.001Preparationsurvey radha6.385.000Germanischer LlyodHamburg JermanSurvey of Pontoon Done inSingapore 250.00002.00025.0Instalation cost Spore ex90.290.000Eng Hup shipping (Pte)Survey of Workboat

Fatmawati, Jakarta 12420 (selanjutnya disebut sebagai PTCAT) telah mengadakan perjanjian charter party berdasarkan Uniform CharterParty For Offshore Service Vessels Code Name Supply Time 89 (selanjutnyadisebut "Perjanjian Charter Party") (terlampir bukti P1) dimana PENGGUGATberkewajiban untuk menyediakan kapal pontoon dengan nama KALINDAberikut peralatan pemasangan pipa untuk mendukung pekerjaan pemasanganpipa yang dikerjakan oleh PT CAT dalam kapasitasnya selaku kontraktor atasproyek instalasi jalur

CAT, PENGGUGATmemiliki kewajiban untuk menyediakan kapal pontoon dengan nama KALINDAberikut peralatan pemasangan pipa guna mendukung pekerjaan penggantian daninstalasi pipa yang dikerjakan oleh pihak "CAT HEM berdasarkan "contract forpipeline Replacement Program 2009 (KL, Bravo, dan Echo Area) denganTERGUGAT tersebut : (Bukti T1) dan apabila PENGGUGAT berkehendakmenjadi pihak, quad non, maka PENGGUGAT harus tunduk dan mengikuti aturandalam kontrak antara TERGUGAT dengan pihak Kontaktor ("CATHEM)

Loebis Christyanto tidakmembayar sewa menyewa time charter kepada Penggugat artinya bahwayang berselisin dengan Penggugat adalah Pencarter Kapal CDR &Ponton Voyage, sehingga oleh karenanya Penggugat harusmengikutsertakannya sebagai pihak dalam perkara yaitu Pencarter atauorang yang bernama Rahmat Hidayat Loebis Christyanto agar dapatdibuktikan apakah benar Pencarter Rahmat Hidayat Loebis Christyantomelakukan wanprestasi/ terhadap Penggugat disebabkan Tergugat Il tidakmembayar biaya Pencarteran Pontoon

Gugatan Penggugat Kurang Pihak;1.1.Bahwa sebagaimana posita gugatan Penggugat butir 1 yangmenyatakan bahwa Kapal SDR & Pontoon Voyage milik Penggugattelah dicarter oleh orang yang bernama Rahmat Hidayat LoebisCristiyanto dan kemudian Cristiyanto tidak membayar kepadaPenggugat kerena dengan alasan Tergugat Il tidak membayar biayapencarteran Ponton kepada pencarter;1.2.

telah terpenuhi dalam perbuatanterdakwa tersebut :Ad.4 Unsur Semua hasil hutan dari hasil kejahatan dan pelanggaran danatau alatalat termasuk alat angkutnya yang dipergunakan untukmelakukan kejahatan dan atau pelanggaran sebagaimana dimaksuddalam pasal ini dirampas untuk NegaraMenimbang, Yang dimaksud dengan alat angkut yang dipergunakan padaunsur ini sesuai dengan penjelasan pasal 78 ayat (15) UU RI NO. 41 tahun 1999menerangkan yang termasuk alat angkut antara lain kapal, tongkong, truk,trailer, pontoon

PAHLUPI berdasarkan Kontrak/suratperjanjian yang telah ditanda tangani berupa mobilisasi dandemobilisasi menggunakan pontoon dan tug boat, pengukurandan pembersihan lokasi dengan tenaga orang, pembelian bahanbakar dan pelumas eksavator, pembelian bantalan melting dangaji operator dan tenaga harian, namun oleh Sdr. DAMIAT uangtersebut dipergunakannya untuk melaksanakan pekerjaan paketproyek lain yaitu pembangunan Los pasar di Desa Sungai EmpatKecamatan Gaung Anak Serka yang dilaksanakan oleh CV.

PAHLUPI berdasarkan Kontrak/suratperjanjian yang telah ditanda tangani berupa mobilisasi dandemobilisasi menggunakan pontoon dan tug boat, pengukurandan pembersihan lokasi dengan tenaga orang, pembelian bahanbakar dan pelumas eksavator, pembelian bantalan melting dangaji operator dan tenaga harian, namun oleh Sdr. DAMIAT uangHalaman 10 dari 38 hal.

yang seluruhnya atau sebagian milik PT TIARAINDOPEARL INDONESIA WAE NEPA, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa bertugasmemindahkan mesin listrik dari ruaang OP (Operasi Siput Mutiara) menuju dermagabersama saksi MUSTAFA, saksi ABDULAH, dan beberapa karyawan lainnya, sambilmenunggu speed boat kembali dari membawa poket siput di tempat pencucian siput,terdakwa menuju pontoon