Ditemukan 296 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 531/PID.B/2015/PN.Smn Tanggal 28 Januari 2016 — Pidana:
HARYANTO Bin HARJO SUDARMO (Alm)
24 — 4
24 — 4
Apabila pemasang memasang 3 (tiga) angkasenilai Rp.1000, (seribu rupiah) akan mendapatkan imbalan sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu pupiah) dan apabila pemasang memasang 4(empat) angka senilai Rp.1000, (seribu rupiah) akan mendapatkan imbalansebesar Rp.2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah). sedangkan untukColok jitu yang bersesuaian Apabila pemasang memasang colok senilaiRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) yang bersesuaian akan mendapatkanRp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah). sedangkan angka
Register : 09-09-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1169/Pdt.G/2014/PA.Wng Tanggal 28 Januari 2015 — PEMOHON
88 — 13
88 — 13
urusan agama kecamatan Girimarto, kabupatenWonogiri, tempat pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan danyang mewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Termohon untuk dicatatkandalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa permohonan termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 biaya perkaradibebankan kepada Pemohon yaitu sebesar Rp.286.000, ( dua ratus delapanpuluh ena riBU PUpiah
Register : 10-03-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0403/Pdt.G/2014/PA.Tmg Tanggal 10 Juni 2014 — Penggugat
Tergugat
12 — 1
12 — 1
Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalhingga sekarang' selama 6 bulan, karena Penggugat kembaliketempat orang tua Penggugat tidak dengan Tergugat;e Bahwa selama pisah tersebut Tergugat tidak pernah mendatangiPenggugat dan tidak pernah memberi nafkah serta tidakmemperdulikan kepada Penggugat;Menimbang bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut, Penggugatmenyatakan tidak berkeberatan dan menerimanya, dan guna mendukunggugatannya, Penggugat membayar uang iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluhfIDU PUpIah
Register : 25-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 720/Pdt.G/2015/PA.Pwt Tanggal 28 April 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
1 (satu)tahun lebih sampai sekarang secara berturutturut, dengan demikianberarti terbukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak yangdiucapkannya sebagaimana tercantum pada poin 2 dan 4 seperti terteradalam Buku Kutipan Akta Nikah (P. 1); Menimbang, bahwa untuk memenuhi unsurunsur sebagaimanatersebut dalam sighat ta'lik talak dimaksud, isteri in casu Penggugattelah tidak ridla sehingga mengadukan halnya ke Pengadilan AgamaPurwokerto serta membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000,(sepuluhFIDU PUPIah
Register : 05-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA AMBON Nomor 81/Pdt.P/2019/PA.Ab Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
16 — 9
Membebankan kepadaPemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,-( tiga ratus enam belas ribu pupiah )
Membebankan kepadaPemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu pupiah )Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawarah MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Safar 1441 Hijriah, oleh kami Drs. Akhiru, SH.Halaman 10 dari 12 hal.Penetapan Nomor 81/Pdt.P/2019/PA.Absebagai Ketua Majelis, Ismail Warnangan, SH.,MH dan Dra. Hj.
Register : 09-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 609/Pdt.P/2019/PA.Kbm Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.276.000, ( dua ratus tujuh puluh enam ribu pupiah );Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 21Oktober 2019 M. bertepatan dengan tanggal 22 Shafar 1441 H. oleh kamiTarsudin, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs.H. Asrori, SH., MH dan Drs.
Register : 20-08-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1642/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 22 Oktober 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
tahun 6 (enam) bulan sampai sekarang secara berturutturut,dengan demikian berarti terobukti Tergugat telah melanggar sighat ta'liktalak yang diucapkannya sebagaimana tercantum pada poin 2 dan 4seperti tertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah (P.2); Menimbang, bahwa untuk memenuhi unsurunsur sebagaimanatersebut dalam sighat ta'lik talak dimaksud, isteri in casu Penggugattelah tidak ridla sehingga mengadukan halnya ke Pengadilan AgamaPurwokerto serta membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000,(sepuluhFIDU PUPIah
Register : 17-12-2013 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 3576/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 5 Mei 2014 — Penggugat Tergugat
10 — 2
10 — 2
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Xxx) kepadaPenggugat (ENDANG NURMAWATI alias ENDANG NURMAWATI ADI,S.Pd. binti SUHADT) dengan 'Iwadl sebesar Rp. 1.000,(Setibu, Pupiah) 9 eee4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalanguntuk mengirim Salinan Putusan ini setelah memperolehkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai11Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang, guna didaftarkan dalamdaftar yang disediakan untuk itu; ~~~~5.
Putus : 21-01-2013 — Upload : 12-02-2013
Putusan PT MATARAM Nomor 4/PID/2013/PT.MTR Tanggal 21 Januari 2013 — Dra. Tjitra Indyasasih
35 — 17
35 — 17
TJITRAINDYASASIH,saksi RUDY SANTODO mengalami kerugian sebesar Rp. 200.000.000, (duaPatus jutta PUpiah) j
Putus : 18-07-2017 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 6/Pdt.Bth/2017/PN Bek Tanggal 18 Juli 2017 — Perdata
- Sale
Lawan
- Gaduh
58 — 20
58 — 20
Rp. 135.400.000,(seratus tiga puluh lima juta empat ratus ribu pupiah) seharusnyagugatan Terlawan ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima(niet ontvankelijk verklaard);.
Bahwa dalam posita maupun dalam petitum gugatan Terlawan dalamPerkara Nomor: 08/Pdt.G/2010/PN.Bky apabila dihitung 6 (enam)Tahun 9 (sembilan) bulan x Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah),maka nilai yang didapat adalah Rp. 135.000.000, (seratus tiga puluhlima juta rupiah), bukan Rp. 135.400.000, (seratus tiga puluh lima jutaempat ratus ribu pupiah).
Register : 02-06-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 477/Pdt.P/2022/PN Tng Tanggal 9 Juni 2022 — Pemohon:
JANUAR FIKRI RAMDANI
20 — 4
JANUAR FIKRI RAMDANI
20 — 4
FIQHRY AL-FARRABY;
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang untuk mencatat Ganti Nama tersebut dalam data base Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang untuk kepentingan Pemohon juga menerbitkan Surat Keterangan atau catatan pinggir dan atau Kutipan Akta Kelahiran atas nama ZAYN ARRASY FIQHRY AL-FARRABY;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu pupiah
Register : 07-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 681/Pdt.P/2019/PA.Kbm Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.236.000 , ( dua ratus tiga puluh enam ribu pupiah );Penetapan Nomor 681/Pdt.P/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 9 halamanDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 18November 2019 M. bertepatan dengan tanggal 21 Robiulawal 1441 H. olehkami Tarsudin, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs.H.
Register : 15-05-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 06-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1066/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 8 Oktober 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
sekitar 1 (satu) tahunsecara berturutturut, dengan demikian berarti terbukti Tergugat telahmelanggar sighat ta'lik talak yang diucapkannya sebagaimanatercantum pada poin 2 dan 4 seperti tertera dalam Buku Kutipan AktaNikah (bukti P.2); 2200020222 2Menimbang, bahwa untuk memenuhi unsurunsur sebagaimanatersebut dalam sighat ta'lik talak dimaksud, isteri in casu Penggugattelah tidak ridla sehingga mengadukan halnya ke Pengadilan AgamaPurwokerto serta membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000,(sepuluhFIDU PUPIah
Putus : 10-09-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PT PALU Nomor 1/PID.SUS/ANAK/2014/PT.PALU Tanggal 10 September 2014 — FATURRAHMAN Alias EMMANG VS JAKSA
137 — 23
137 — 23
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(AU, TIBU PUpIah)~200snnennenmncnennscne nan sonsnnnenannannennsanasnnannanssnsenncnnnnssMenimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Negeri Donggala telah menjatuhkanputusan yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut: Menyatakan Terdakwa FATURRAHMAN alias EMMANG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kesalahannyamenyebabkan matinya orang;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FATURRAHMAN alias EMMANGtersebut
Register : 09-05-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 04-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1028/Pdt.G/2012/PA.Pwt Tanggal 16 Oktober 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
tahun lebihsampai sekarang secara berturutturut, dengan demikian berarti terbuktiTergugat telan melanggar sighat ta'lik talak yang diucapkannyasebagaimana tercantum pada poin 2 dan 4 seperti tertera dalam BukuKutipan Akta Nikah (P.1); 222 22022Menimbang, bahwa untuk memenuhi unsurunsur sebagaimanatersebut dalam sighat ta'lik talak dimaksud, isteri in casu Penggugattelah tidak ridla sehingga mengadukan halnya ke Pengadilan AgamaPurwokerto serta membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000,(sepuluhFIDU PUPIah
Register : 17-01-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 27-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 153/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 14 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
10.000,(sepuluh ribu rupiah) meskipun Tergugat ketikamengucapkan taklik talak besarnya uang iwadl tidak seperti tersebut dalam Surat KeputusanMenimbang, bahwa Penggugat atas perintah Majelis Hakim telah membayar uang iwadlRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya talak Tergugat terhadap Penggugat:Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan pertimbangan tersebut diatas,maka dapat ditetapkan jatuh talak satu Khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadlRip. 10.000;= (Sep Club FIGU PUPIAH
Putus : 28-01-2016 — Upload : 08-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 29/Pdt.P/2016/PN.Tng. Tanggal 28 Januari 2016 — NATANAEL
13 — 4
13 — 4
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesarRp. 196.000,00 ( seratus sembilan puluh enam ribu pupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 28 Januari 2016 olehkami : LEBANUS SINURAT , S.H.M.H. Hakim pada Pengadilan NegeriTangerang, penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh : 1K A T, S.H PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon tersebut ;Panitera Pengganti Hakim tersebut,IK AT, SH.
Register : 18-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 409/Pdt.P/2019/PA.Kbm Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.216.000 , (dua ratus enam belas ribu pupiah );Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 29Juli 2019 M. bertepatan dengan tanggal 26 Dzulqodah 1440 H. oleh kamiTarsudin, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs.H. Asrori, SH., MH dan Drs.
Register : 07-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 680/Pdt.P/2019/PA.Kbm Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangsambungKabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;d. 4.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.296.000 , ( dua ratus sembilan puluh enam ribu pupiah );Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 18November 2019 M. bertepatan dengan tanggal
Register : 08-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 09-06-2019
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 31/Pid.B/2019/PN SWL Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FEBRI HARIANTO, S.H.
Terdakwa:
1.Dimas Oktawanda panggilan Dimas Bin Aprisal
2.GESRII panggilan Gesri Bin Katab
49 — 6
FEBRI HARIANTO, S.H.
Terdakwa:
1.Dimas Oktawanda panggilan Dimas Bin Aprisal
2.GESRII panggilan Gesri Bin Katab
49 — 6
Satu) unit HP merk XiaomiRedmi 5 Plus warna silver adalah handphone milik Saksi Gema RamadhanPanggilan Gema yang telah diambil oleh Para Terdakwa dan telah ParaTerdakwa dan Saksi Sobi Wahyudi Panggilan Sobi jual, 3 (tiga) lembar uangpecahan Rp 100.000 (seratus ribu rupiah), 1 (Satu) lembar uang pecahanHalaman 16 dari 29 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN SwiRp100.000 (seratus ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan Rp50.000(lima puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan Rp20.000 (dua puluhribu pupiah
bertuliskan 5 Plus;1 (Satu) lembar kertas faktur/ bon bertuliskan DIKA CELL tertanggal 31 082018;3 (tiga) lembar uang pecahan Rp100.000 (seratus ribu rupiah);1 (Satu) lembar uang pecahan Rp100.000 (seratus ribu rupiah);2 (dua) lembar uang pecahan Rp50.000 (lima puluh ribu rupiah);2 (dua) lembar uang pecahan Rp20.000 (dua puluh ribu rupiah);Halaman 19 dari 29 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN Swi 1 (satu) lembar uang pecahan Rp10.000 (sepuluh ribu rupiah); 1 (satu ) lembar uang pecahan Rp5.000 (lima ribu pupiah
; 1(satu) buah kotak HP warna merah putih bertuliskan 5 Plus; 1 (satu) lembar kertas faktur/ bon bertuliskan DIKA CELL tertanggal 31 082018; 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp100.000 (seratus ribu rupiah); 1 (satu) lembar uang pecahan Rp100.000 (seratus ribu rupiah); 2 (dua) lembar uang pecahan Rp50.000 (lima puluh ribu rupiah); 2 (dua) lembar uang pecahan Rp20.000 (dua puluh ribu rupiah); 1 (satu) lembar uang pecahan Rp10.000 (sepuluh ribu rupiah); 1 (satu ) lembar uang pecahan Rp5.000 (lima ribu pupiah