No.344/Pdt.G/2018/PA.SJJ4$lla wolal ale glb Igagjl amo ill Of) prs rainul gleArtinya: Dan jika isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya hakimdiperkenankan menjatuhkan talak suaminya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan alasan perceraian yangdidalilkan Penggugat dalam surat gugatannya telah terbukti dan berdasarkanhukum sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengemukakan pendapatahli, yang selanjutnya dijadikan sebagai pendapat sendiri termuat kitab A/Iqna juz halaman 133 sebagai berikut:aall nolall ade gl grag aura sll acy orc rainul ulyArtinya : Tatkala istri telah menunjukan ketidaksenangannya terhadapsuaminya, maka hakim diperkenankan menjatuhkan talaknyalakilaki (suami) dengan talak satu; Putusan Nomor 338/Padt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 12Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkantersebut

rukun kembali, maka rumah tangga yang seperti itu telah terbukti retakdan pecah dan telah memenuhi alasan cerai berdasarkan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa sikap Penggugat yang tetap ingin berceraidengan Tergugat mengindikasikan bahwa Penggugat sudah tidak sangatsenang lagi terhadap Tergugat sebagai suaminya maka dalam hal ini MajelisHakim mengambil pendapat ulama dalam Kitab Iqna Juz II halaman 153yang berbunyi:4$lla wolal ale glb Igagjl amg jll Of) prs rainul

No.4/Pdt.G/2018/PA.SJJMenimbang, bahwa sikap Penggugat yang tetap bersikukuh inginbercerai dengan Penggugat patut pula menjadi pertimbangan Hakim denganmerujuk pendapat ulama dalam Kitab Iqna Juz Il halaman 153 yangberbunyi:4$lla wolal ale glb Igagjl amo jll fy prs rainul GloArtinya: Dan jika isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya hakimdiperkenankan menjatuhkan talak suaminya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Hakim berkesimpulan alasan perceraian yang

ale glb Igagjl amg jll Of) prs rainul gleArtinya: Dan jika isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya hakimdiperkenankan menjatuhkan talak suaminya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan alasan perceraian yang didalilkanHal 8 dari 10 hal.Put. No.100/Pdt.G/2019/PA.

untuk hidup rukun kembali, maka rumahtangga yang seperti itu telah terbukti retak dan pecah dan telah memenuhialasan cerai berdasarkan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975.Menimbang, bahwa sikap Penggugat yang tetap ingin bercerai denganTergugat mengindikasikan bahwa Penggugat sudah sangat tidak senang lagiterhadap Tergugat sebagai suaminya maka dalam hal ini Hakim mengambilpendapat ulama dalam Kitab Iqna Juz II halaman 153 yang berbunyi:4$lla wolil ale glb Igagjl azo ill OE) prs rainul

rukun kembali, maka rumah tangga yang seperti itu telah terbukti retakdan pecah dan telah memenuhi alasan cerai berdasarkan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa sikap Penggugat yang tetap ingin berceraidengan Tergugat mengindikasikan bahwa Penggugat sudah tidak sangatsenang lagi terhadap Tergugat sebagai Suaminya maka dalam hal ini MajelisHakim mengambil pendapat ulama dalam Kitab Iqna Juz II halaman 153yang berbunyi:4$lla wolal ale glb Igagjl amg jll Of) prs rainul

ale glb Igagjl amg jll Of) prs rainul gleArtinya: Dan jika isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya hakimdiperkenankan menjatuhkan talak suaminya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan alasan perceraian yang didalilkanPenggugat dalam surat gugatannya telah terbukti dan berdasarkan hukumsesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal116

PENETAPANNomor 0287Pdt.P/2017/PA TlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Aula Kantor UrusanAgama Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Tahirrudin Rusbal bin Rainul Rusbal, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di OhoiNangan, Kecamatan

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengemukakan pendapatahli, yang selanjutnya dijadikan sebagai pendapat sendiri termuat kitab A/Iqna juz halaman 133 sebagai berikut:aalls .nolall ade glo grag arog JI acy orc rainul ulyArtinya : Tatkala istri telah menunjukan ketidaksenangannya terhadapsuaminya, maka hakim diperkenankan menjatuhkan talaknyalakilaki (suami) dengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkantersebut maka gugatan Penggugat

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, dengan demikian Majelis Hakimberkesimpulan bahwa sesuai ketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1tahun 1974 tentang Perkawinan, maka gugatan Penggugat menurut hukumdapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatahli, yang selanjutnya dijadikan sebagai pendapat sendiri termuat kitab AlIqna juz Il halaman 133 sebagai berikut:aalbl (uolall ale gl iIgog i) aca Jl acy prc rainul ulyArtinya : Tatkala istri telah menunjukan

Kaidah dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi:aalls uo Lal ale gl Igog J avg jJI acy ere rainul lilyArtinya: Dan ketika isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka Hakim dibolehkan menjatuhkan talak satu suami;3.

arg JI acy pre rainul lilyArtinya: Disaat isteri telah memuncak rasa tidak suka terhadapsuaminya, maka hakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengantalak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim memandang karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahpecah dan tidak ada harapan akan hidup rukun kembali dalam rumah tanggayang bahagia, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian ini adalah kehendak isteri dandijatunkan

No.38/Pdt.G/2019/PA.SJJterhadap Tergugat sebagai Ssuaminya maka dalam hal ini Majelis Hakimmengambil pendapat ulama dalam Kitab Iqna Juz Il halaman 153 yangberbunyi:4$lla wolaJl ale glb Igrgjl amo jll Of) prs rainul GloArtinya: Dan jika ister!

Member izin kepada Pemohon (RAINUL MIHIKO Bin SYAFIRUDIN)untuk menjatuhkan Talak Satu Rajl terhadap Termohon (Pemohon ) dimuka sidang Pengadilan Agama Padang;3.

mana telah dicocokkan dengan aslinya olehKetua Majelis ternyata telah cocok lalu diberi tanda P.3;Bahwa disamping bukti tertulis tersebut Pemohon juga menghadirkan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama:1, Roni Mihiko bin Syafruddin, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan.Swasta, bertempat tinggal di JI.Air Terjun Lubuk Alung NagariLubuk Alung Kecamatan Lubuk Alung Kabupaten Pariaman dibawahsumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namanya Rainul

mobil itu dijual dan diganti dengan yang baru;Bahwa pihak keluarga Termohon ada datang kerumah orang tua Pemohonnamun usaha untuk mendamaikan tidak berhasil:2 Andi Afrianto bin Ahmad Idris ,umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jl.Mitra Utama II Blok D 2 No.07 RT.004RW.011 Kelurahan Banuaran XX Kecamatan Lubuk Begalung Kota PadangProvinsi Sumatera Barat dibawah sumpahnya memberikan kesaksian yangpada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namanya Rainul

untuk hidup rukun kembali, maka rumahtangga yang seperti itu telah terbukti retak dan pecah dan telah memenuhialasan cerai berdasarkan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975.Menimbang, bahwa sikap Penggugat yang tetap ingin bercerai denganTergugat mengindikasikan bahwa Penggugat sudah sangat tidak senang lagiterhadap Tergugat sebagai suaminya maka dalam hal ini Hakim mengambilpendapat ulama dalam Kitab Iqna Juz II halaman 153 yang berbunyi:4$lla wolal ale glb Igagjl amo jll af) prs rainul

ale glb Igagjl amg jll af) prs rainul gleArtinya: Dan jika isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya hakimdiperkenankan menjatuhkan talak suaminya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, Hakim berkesimpulan alasan perceraian yang didalilkanPenggugat dalam surat gugatannya telah terbukti dan berdasarkan hukumsesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal116 huruff Kompilasi

kembali, makarumah tangga yang seperti itu telah terbukti retak dan pecah dan telahmemenuhi alasan cerai berdasarkan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa sikap Penggugat yang tetap ingin berceraldengan Tergugat mengindikasikan bahwa Penggugat sudah tidak sangatsenang lagi terhadap Tergugat sebagai suaminya maka dalam hal ini MajelisMajelis Hakim mengambil pendapat ulama dalam Kitab Iqna Juz II halaman153 yang berbunyi:4$lla wolal ale glb Igagjl amo jll fy prs rainul

ale glb Igagjl amg jll af) prs rainul gleArtinya: Dan jika isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya hakimdiperkenankan menjatuhkan talak suaminya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Hakim berkesimpulan alasan perceraian yang didalilkanPenggugat dalam surat gugatannya telah terbukti dan berdasarkan hukumsesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal116 huruf f

Loo clxuYI YLSo To jp ol ,iclLogin TOV yo Guolall jace Laglliol yu 6 pielArtinya: "Apabila gugatannya telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukan istriatau dengan pengakuan suami, dan perlakuan suami membuat tstri tidaktahan lagi serta hakim tidak berhasil mendamaikan, maka Hakim dapatmenceraikannya dengan talak ba'in; Menimbang, bahwa Majelis merasa perlu pula mengetengahkanPendapat Ulama sebagai tercantum dalam kitab Ghayatul Maram yang berbunyi :alls nolall ale gl iIg>g i arg jJl acy 0 a rainul