JERMIAS, S.Pt,M.Sc
2.MAGDALENA RIWU BENGU,S.Pt

MUHAMMAD NASIR, S.PT. bin MUHAMMAD YATIM

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan mengangkat pemohon yakni Mohamad Nasir, S.Pt., M.Pd. sebagai wali dari Moh. Zikri, Jenis Kelamin Laki-laki, lahir di Desa Lambunu, Kecamatan Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah tanggal 9 Maret 2002, untuk mendampingi dan mengurus segala keperluan Moh.

Pemohon:
MOHAMAD NASIR, S.Pt, M.Pd

PENETAPANNomor 11/Pdt.P/2020/PN TmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Mohamad Nasir S.Pt, M.Pd., bertempat tinggal di Dusun Botududulaa Desa Mohungo Kec.Tilamuta Kab.Boalemo, sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkasberkas perkara;Setelah melihat dan memeriksa buktibukti

Boalemodan sehariharinya pemohon yang merawat dan membiayai hidup anaktersebut;Bahwa anak tersebut telah masuk dalam Kartu Keluarga Bapak Pemohonbernama Mohamad Nasir, S.Pt, M.Pd (bukti terlampir);Bahwa Moh.

Mengangkat pemohon yakni Mohamad Nasir, S.Pt., M.Pd. sebagai wali darianak bernama Moh. Zikri, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir di Desa Lambunu,Kecamatan Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah, tanggal 9 Maret2002 untuk mendampingi dan mengurus segala keperluan anak dalamproses seleksi Tamtama Angkatan Darat, untuk mengurus administrasi baikdari segi pendaftaran, pemberkasan, perlengkapan, biaya dan lainlainsebagaimana posita;3.

Zikri, bertanda P2;3. 1 (Satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 7502040712170002, atasnama kepala keluarga Mohamad Nasir, S.Pt., bertanda P3;4. 1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Moh.

Menetapkan mengangkat pemohon yakni Mohamad Nasir, S.Pt., M.Pd.sebagai wali dari Moh. Zikri, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir di DesaLambunu, Kecamatan Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah tanggal 9Maret 2002, untuk mendampingi dan mengurus segala keperluan Moh.Zikri dalam proses seleksi Tamtama Angkatan Darat, untuk mengurusadministrasi baik dari segi pendaftaran, pemberkasan, perlengkapan, biayadan lainlain sebagaimana posita;3.

Pemohon:
MUHAMMAD SULCHAN HIDAYAT, S.Pt

Rencana Usaha Kelompok Tani Ternak Sapi Mahesa Jenar Desa Cikembulan, Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas( asli yang sudah di tanda tangani oleh Sukadan, Wakhyono, S.Pt, Tafsirin, Sutardi dan Ihkwatin )61. Rekapitulasi Rencana Usaha Kelompok Tani Ternak Sapi Mahesa Jenar Desa Cikembulan, Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas( asli yang sudah di tanda tangani oleh Sukadan, Wakhyono, S.Pt, Tafsirin, dan Ir. Fauzi Luthan )62.

Foto Copy Surat Perjanjian Kerjasama antara Kelompok Tani Ternak Sapi Mahesa Jenar dan SMD Nomor : 01 / KMS / SMD / 08 / 2009, tanggal 25 Agustus 2009 Tentang Penguatan Kelembagaan Ekonomi Pedesaaan Melalui Bantuan Sosial SMD Direktorat Jenderal Peternakan Departemen Pertanian tahun 2009 ( asli yang sudah di tanda tangani oleh Wakhyono, S.Pt, Tafsirin, dan Ir. Fauzi Luthan ).63.

WAKHYONO,S.Pt Bin HADI SUMARDJO (TERDAKWA)

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAKHYONO, S.Pt Bin SUMARDJO dengan pidanapenjaraselama: 6 (enam) Tahun dikurangi masa penahanan yang telah dijalani;. Menghukum terdakwa WAKHYONO, S.Pt Bin SUMARDJO dibebani membayar denda sebesarRp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) subsidair : 1 (satu) Bulan kurungan ;.

Soedjana, M.Sc. ).Rencana Usaha Kelompok Tani Ternak Sapi Mahesa Jenar Desa Cikembulan,Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas( asli yang sudah di tanda tangani olehSukadan, Wakhyono, S.Pt, Tafsirin, Sutardi dan Ihkwatin )Rekapitulasi Rencana Usaha Kelompok Tani Ternak Sapi Mahesa Jenar DesaCikembulan, Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas( asli yang sudah di tandatangani oleh Sukadan, Wakhyono, S.Pt, Tafsirin, dan Ir.

Rencana Usaha Kelompok Tani Ternak Sapi Mahesa Jenar DesaCikembulan, Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas.ditandanganioleh Sukadan, Wakhyono, S.Pt, Tafsirin, Sutardi dan Ihkwatin.c. Rekapitulasi Rencana Usaha Kelompok Tani Ternak Sapi Mahesa JenarDesa Cikembulan, Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas di tandatangani oleh Sukadan, Wakhyono, S.Pt, Tafsirin, dan Ir. Fauzi Luthan.d.

Bahwa mengenai perihal pembuatan laporan pertanggung jawaban tersebutsudah saksi tanyakan kepada Sdr WAKHYONO, S.Pt, karena sebelumnyatelah ada permintaan dari Dinas Peternakan Kab. Banyumas namun SdrWAKHYONO , S.Pt. menjawab bahwa sudah dibuat laporan pertanggungjawaban dan sudah dikirim ke Dinas Peternakan, setelah itu saksi tidak tahukejelasannya sampai dengan sekarang.

WAKHYONO, S.Pt sebesar Rp 1.633.750, (satujuta enam ratus tiga puluh tiga ribu tujuh ratus lima puluh rupiah).

ACHMAD HUSAINI, S.Pt VS BUPATI KAPUAS

PUTUSANNomor 269 K/TUN/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara Tata Usaha Negara dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:ACHMAD HUSAINI, S.Pt., Kewarganegaraan Indonesia, Kabupaten Kapuastempat tinggal di Jalan Pemuda KM 1 Kelurahan Selat Dalam, KecamatanSelat, Kabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah, Pekerjaan MantanPegawai Negeri Sipil Dinas Peternakan,Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat;melawan:BUPATI KAPUAS

Penggugat telah menerima SuratKeputusan Bupati Kapuas No. 100/BKPPD Tahun 2013 tanggal 31Januari 2013 tentang Pemberhentian tidak dengan hormat sebagai PegawaiNegeri Sipil pada tanggal 25 Maret 2013 Atas Nama Achmad Husaini,S.Pt.2 Bahwa sebagai alasan Tergugat memberhentikan Penggugat, karena telahmelakukan Perbuatan Melanggar Ketentuan yang diatur dalam pasal 9huruf a Peraturan Pemerintah No.32 Tahun 1979, yaitu Pasal 9 huruf aberbunyi : Pegawai Negeri Sipil diberhentikan tidak dengan hormatsebagai

Pegawai Negeri Sipil apabila dipidana Penjara atau kurunganberdasarkan Keputusan Pengadilan yang telah mempunyai KekuatanHukum yang tetap, karena :a : melakukan suatu tindak Pidana Kejahatan Jabatan atau Tindak PidanaKejahatan yang ada hubungannya dengan Jabatan; atau.3 Bahwa terhadap Surat Keputusan Bupati Kapuas No. 100/BKPPD Tahun2013 tanggal 31 Januari 2013 tentang Pemberhentian Penggugat tidakdengan hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil Atas Nama Achmad Husaini,S.Pt yang menjadi obyek sengketa

kedua UndangUndTahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usalha Negara pada pasal angkayang berbunyi : Keputusan Tata Usahatertulis yang dikeluarkan oleh Badan atYang Berisi Tindakan Hukum Tata Usahperundangundangan yang berlaku yangfinal yang menimbulkan akibat hukum bdperdata;5Bahwa Surat Keputusan Bupati Kapuas No.100/BKPPD2013 yang diterima oleh Penggugat tanggal 25 Maret 20hukuman disiplin berupa Pemberhentian tidak dengan hqSipil atas nama Achmad Husaini, S.Pt.

NIP : 19680204 199703 1, Pangkat : Penata Tk.I,Jabatan : Kasi Pakan Ternak Unit Kerja Dinas Peternakan Kabupaten Kapuas,Kalimantan Tengah Atas Nama Achmad Husaini, S.Pt. yang diterima pada tanggal25 Maret 2013 tersebut;3 Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati Kapuas No.100/BKPPD Tahun 2013 tanggal 31 Januari 2013 Tentang Pemberhentian TidakDengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil.

Menyatakan Terdakwa HASAN, S.PT Bin (Alm) M. DAUD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang Karena Kelalaiannya menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan Korban Meninggal Dunia, Luka Berat dan Kerusakan pada Kendaraan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan Kesatu, Kedua dan Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu kepada terdakwa HASAN, S.PT Bin (Alm) M. DAUD.- Sepmor Yamaha Jupiter MX BL 3399 LAF.Dikembalikan kepada yang berhak.7. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

HASAN, S.PT Bin (Alm) M. DAUD

PUTUSANNomor 48/Pid.Sus/2016/PNJthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jantho yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : HASAN, S.PT Bin (Alm) M.

Sus/2016/PNJthSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa HASAN, S.PT Bin (Alm) M.

DAUD terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Yang mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban luka berat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanKumulatif Kedua melanggar Pasal 310 ayat (3) Undangundang R.I Nomor 22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.3 Menyatakan terdakwa HASAN, S.PT Bin (Alm) M.

PT.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu kepada terdakwa HASAN, S.PT Bin(Alm) M.

DAUD;Menimbang, bahwa terdakwa HASAN, S.PT Bin (Alm) M.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Rimbun Sari, S.Pt binti B. Setyoputro, BA) sebagai wali atas anak tirinya yang bernama Annisa Nanda Rahmawati Binti Suhendri,S.IP, lahir di Banyumas, 17 Agustus 2006, untuk mengurus semua kepentingan anak tersebut di dalam dan di luar pengadilan;

1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Pemohon:
RIMBUN SARI S.Pt binti B.SETYOPUTRO.BA

Menyatakan Terdakwa Adam Hasan, S.Pt. Bin Abdul Jalil tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Saudara Syarip Hidayat kepada Saudara Adam Hasan S.Pt. sebesar Rp143.500.000,00 (seratus empat puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah); (Tetap terlampir dalam berkas perkara);6.

Pidana- ADAM HASAN, S.Pt. Bin ABDUL JALIL

PUTUSANNomor 189/PID/2015/PTBdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI BANDUNG, yang memeriksa dan memutusperkaraperkara pidana pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : 222m nnn nn nn nn nn nnn nn nnnenNama Lengkap : ADAM HASAN, S.Pt.

Nomor : PDMII/20/CIAMIS/03/2015. tanggal 19 Maret 2015, Terdakwadidakwa SeHaGal DEriKUH 2 sasnsenernnememmeeennnmessnsenenmmmnee ReeRHeNe EE RRMNRSERMRKESATU:Bahwa ia Terdakwa Adam Hasan, S.Pt.

Menyatakan Adam Hasan, S.Pt. Bin Abdul Jalil telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana sesuaiDakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Saudara Syarip Hidayatkepada Saudara Adam Hasan S.Pt. sebesar Rp143.500.000,00 (seratusempat puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah);(Tetap terlampir dalam berkas Perkara);4.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Saudara SyaripHidayat kepada Saudara Adam Hasan S.Pt. sebesarRp143.500.000,00 (seratus empat puluh tiga juta lima ratus riburupiah);(Tetap terlampir dalam berkas perkara);6.

Pemohon:
AJUL MANAF ERA, S.Pt., M.Si.

Pemohon:
CICIK SULISTYONINGSIH, S.PT., M.Pd

Pemohon:
Sunarmi, S.Pt binti sukijan

Pemohon:
Rantan Krisnan, S.PT., M.SI

PT ANEKA KARYA PRATAMA VS JEFRI DJAFAR S.Pt

hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT ANEKA KARYA PRATAMA, yang diwakili oleh HarryHoratian, Direktur, berkedudukan di Jalan Danau Perintis, DesaHelumo, Kecamatan Suwawa, Kabupaten Bone Bolango,dalam hal ini memberikan kuasanya kepada Yemmy Mohamad,Wakil Direktur yang beralamat di Jalan HB Jassin, Nomor 288Kelurahan Dulaowo, Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Desember 2020;Pemohon Kasasi;LawanJEFRI DJAFAR S.Pt

Menyatakan Terdakwa EFRAIM YORAM NUBATONIS, S.Pt alias EFRAIM tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

-EFRAIM YORAM NUBATONIS, S.pT Als. EFRAIM (Terdakwa)

Menyatakan ia Terdakwa EFRAIM YORAMNUBATONIS, S.Pt telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah dalam tindak pidanaPengeroyokan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHPsesuai dengan Dakwaan Kesatu dari PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap ia TerdakwaEFRAIM YORAM NUBATONIS, S.Pt berupapidana penjara selama: 6 (enam) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah tetap ditahan;3.

ARDI ISWARA selaku dokterpemerintah pada Puskesmas Kolbano.Perbuatan ia terdakwa EFRAIM YORAM NUBATONIS, S.Pt aliasEFRAIM, bersama Sdri. NOLDI NUBATONIS BENU, Sdra. SAMSONNUBATONIS, Sdra. MESAK NUBATONIS, dan Sdra. SEFRIT NUBATONIS(terpidana dalam perkara sebelumnya) tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP.ATAU :KEDUA:Bahwa ia terdakwa EFRAIM YORAM NUBATONIS, S.Pt alias EFRAIM,bersama Sdri. NOLDI NUBATONIS BENU, Sdra.

SAMSON NUBATONIS (terpidana dalam perkara terpisahsebelumnya) langsung menghampiri saksi sambil memukul danmenendang saksi, selanjutnya terdakwa EFRAIM YORAMNUBATONIS,S.Pt mencekik leher saksi yang membuat saksitidak berdaya kemudian Sdra.

SAMSONNUBATONIS (terpidana dalam perkara terpisah sebelumnya)langsung menghampiri saksi korban sambil memukul danmenendang saksi korban, selanjutnya terdakwa EFRAIMYORAM NUBATONIS,S.Pt mencekik leher saksi korban yangmembuat saksi korban tidak berdaya kemudian Sdra.

SAMSON NUBATONIS (terpidana dalam perkara lainsebelumnya) langsung menghampiri saksi korban sambilmemukul saksi korban dan menendang saksi korban,selanjutnya terdakwa EFRAIM YORAM NUBATONIS, S.Pt aliasEFRAIM mencekik leher saksi koroban yang membuat korbantidak berdaya kemudian Sdra.

TARMAT IBRAHIM, S.Pt vs BUPATI LUWU UTARA

- IKA GUSWAR, S.PtLawan- ONEXSA ELANDA, DKK

PUTUSANNomor 12/Pdt.G/2016/PN.SPNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungai Penuh yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:1IKA GUSWAR, S.Pt., dalam hal ini memberikan kuasa kepada Murlinus, S.H.

PUTASELL AGRO CHEMICAL untuk ikut lelang paket PembangunanBaru PUSKESMAS Bukit Kerman di Dinas Kesehatan Kabupaten Kerinci, danpada saat itu juga Penggugat memberi file Perusahaan lengkap dengan soft copy/flashdisk beserta user id dan password LPSEPada tanggal 14 Agusus 2014, Tuan JENNEDI (TERGUGAT IT) dan TuanA.YANI (TERGUGAT IID) datang kembali menemui Tuan IKA GUWAR,S.Pt.

PUTASELL AGRO CHEMICAL atas nama PENGGUGAT(Tuan IKA GUSWAR, S.Pt.) dengan TERGUGAT I (Tuan ONEXSAOLANDA) yang ditemani TERGUGAT II (Tuan A. YAND di hadapan Notaris/ PPAT IRWAN DAMHURI, S.H. dengan alamat Jalan R.E. Martadinata No.02 Sungai Penuh (Akte Notaris tanggal 12 September 2014, Nomor 9).Bahwa pada tanggal 04 November 2014 TERGUGAT II (Tuan A.

Selanjutnya Pemberi Kuasadalam hal ini PENGGUGAT (Tuan IKA GUSWAR, S.Pt.), menentukandengan ini bahwa segala tindakan yang dilakukan oleh Penerima kuasadalam hal ini TERGUGAT I (Tuan ONEXSA ELANDA) untukmelaksanakan kuasa ini harus mentaati ketentuanketentuan sebagaimanatercantum dalam surat kuasa ini dan anggaran dasar Perseroan juga dalamKontrak Perjanjian Kerja serta undangundang. Peraturan Pemerintah,Ketertiban Umum, dan Kesusilaan.

Bahwa pada tanggal 29 Maret 2016 PENGGUGAT (Tuan IKA GUSWAR, S.Pt.)bertemu dengan PPK Dinas Kesehatan Kabupaten Kerinci Tuan TAOO GULO,Halaman 3 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2016/PN .SPNS.Pd. dalam pertemuan tersebut PPK menyatakan bahwa Pekerjaan BaruPUSKESMAS Bukit Kerman mendapat TEMUAN BPK sekitar Rp.200.000.000, (Dua Ratus Juta Rupiah).9.

MUHAMMAD ROFI, S.Pt. tersebut;

MUHAMMAD ROFI, S.PtMelawanBUPATI KAPUAS

S.Pt bin Sastro Widodo

Betonisasi Dusun Bojanegara RT 3 RWI Desa Cingebulditerima panitia Pembangunan selanjutnya Terdakwa BASUKIWIDIASTOMO, S.pt bin SASTRO WIDODO menelepon' ketuaPanitia saksi Sudin, Spd untuk mengirim dana bantuan yangditerima tersebut kepada Terdakwa sebesar Rp.20.000.000. di mana sebelumnya tidak ada kesepakatan,sehingga Ketua Panitia saksi Sudin, Spd melalui saksi MohTohir Ashidigi dengan terpaksa mengirim sesuai permintaanTerdakwa BASUKI WIDIASTOMO, S.pt bin SASTRO WIDODOsebesar Rp. 20.000.000.

20.000.000. di manasebelumnya tidak ada kesepakatan, sehingga Ketua Panitiasaksi Sudin, Spd melalui saksi Moh Tobir Ashidigi denganterpaksa mengirim sesual permintaan Terdakwa BASUKIWIDIASTOMO, S.pt bin SASTRO WIDODO sebesar Rp. 20.000.000.

Membebaskan Terdakwa BASUKI WIDIASTOMO, S.pt bin SASTROWIDODO, dari dakwaan pertama Primair.Hal. 20 dari 24 hal. Put.

No. 2441K/Pid.Sus/20102.Menyatakan Terdakwa BASUKI WIDIASTOMO, S.pt bin SASTROWIDODO, terbukti secara sah menyakinkan melakukan tindakpidana korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 3 jo Pasal 18 Undangundang Nomor 31 Tahun 1999sebagaimana yang telah dirubah dan ditambah denganUndang undang Nomor 20 Tahun 2001 jo Pasal 64 ayat (1)KUHP dalam dakwaan kami Pertama Subsidair.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BASUKI WIDIASTOMO,S.pt bin SASTRO WIDODO, dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun

Menetapkan supaya Terdakwa BASUKI WIDIASTOMO, S.pt binSASTRO WIDODO, dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Purwokerto Nomor310/Pid.B/2009/PN.Pwt., tanggal O06 April 2010 yang amar lengkapnyasebagai berikut1. Menyatakan Terdakwa :BASUKI WIDIASTOMO, S.Pt BIN SASTRO WIDODO, denganidentitas tersebut di atas tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam Dakwaan Pertama Primair =;2.

THAMRIN TADJI, S.PT VS RUSLI DAHLAN, DKK

PUTUSANNomor 492 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:Pp 2S N >THAMRIN TADJI, S.PT., bertempat tinggal diKelurahan Kayamanya, Kecamatan PosoKota, Kabupaten Poso, dalam hal ini memberikuasa kepada Yan Patris Binela, S.H., M.H.

dan telah dibaliknama menjadi atas nama Tergugat ,sehingga Tergugat adalah pembeli beriktikad baik yang harus dilindungi,sedangkan bukti Penggugat hanya berupa surat keterangan pemilikan, yangmerupakan surat dibawah tangan, bukan bukti kepemilikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Palu dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi THAMRIN TADJI, S.PT

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi THAMRIN TADJI,S.PT., tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 19 Maret 2019, oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H., dan Dr.