Satarman bin Duna, umur 45, tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Desa Telaga Dalam, Kecamatan Pino Raya, KabupatenBengkulu Salatan, saksi adalah ayah kandung Pemohon Il, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah suami Pemohon II dan merupakan menantusaksi; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 08 Agustus 2014; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan di rumah saksi di Desa TelagaDalam Kecamatan Pino Raya Kabupaten

Halaman Putusan Nomor 654/Pdt.G/2017/PARap.Penggugat mengandung anak ke tiga Penggugat dan Tergugat selalubertengkar, sampai akhirnya sebulan sesudah Penggugat melahirkan,Tergugat pun di tangkap polisi pada tahun 2013 di alamat LingkunganKampung Lalang, Kelurahan Urung kompas, Kecamatan Rantau Salatan,sampai dengan Saat ini tahun 2017;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah, sehinggasudah tidak pernah ada lagi hubungan lahir dan bathin antara Penggugatdengan Tergugat, dan Penggugat

sampai sekarang tidakdiketahui keberadaannya dan Penggugat telah berusaha mencariTergugat;Bahwa saksi sering melihnat dan mendengar sendiri Penggugat danTergugat bertengkar mulut ;Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat ,tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkannya;SAKSI PENGGUGAT umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaanPegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di Kampung Bulak RT 01 RW 02 DesaCisarua Kecamatan Ciputat Tanggeran Salatan

>*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Salatan,selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, adik

Kec Pasar Minqgu Jakarta Salatan,terdakwa RESI bin YUSAR telah mengambil 1 (satu) unit handphone marksTAM warna merah kombinasi hitam milik saksi korban NASEP A. FAUZI.Bahwa adapun cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan yaitu padahari Sabtu tanggal 02 Nopember 2013 sekitar pukul 01.00 Wib, terdakwa,RESI bin YUSAR berangkat seorang diri dari lapak pemulung jati PadangPasar Minggu Jakarta Selatan menuju rumah dan saat melintas di Jalan JatiRaya Rt.04106 Kel. Jati Padang Kec.

Surat Keterangan Kematian Nomor 114/DKT/VII/2020 tanggal 13 Juli2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Katampe Kecamatan SiompuBarat Kabupaten Buton Selatan, telah dinazegelling dan diberi meteraisecukupnya (bukti P.3);Bahwa selain telah mengajukan bukti tertulis, untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon telah mengajukan saksisaksi di muka sidang yangmasingmasing adalah:1.SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan BUMN, bertempat tinggal di Kabupaten Buton Salatan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telan melangsungkan pernikahan dikediaman orang tua Tergugat pada tanggal 19 desember 2016 di hadapanpejabat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tungkalJaya, Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi Sumatera Salatan, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 001/001/I/2017, tanggal 19 desember2016;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan pada usia 20tahun dan Tergugat berstatus jejaka pada usia 27 tahun;3.

SAKSIUHING SILLIE SALATAN e Bahwa saksi mengetahui lokasi tanah yang disengketakan yaitu terletak di jalanPutri Karindang Palangka Raya namun saksi tidak tahu berapa luasnya.e Bahwa asal tanah kepunyaan PENGGUGAT adalah dibeli dari H.

Bahwa34milik TURUT TERGUGAT yang telah dijual kepada PENGGUGAT dan bukan milikTERGUGAT.Menimbang,bahwa oleh karena dalil gugatan PENGGUGAT dibantah oleh TERGUGATmaka PENGGUGAT berkewajiban untuk membuktikan dalil gugatannya tersebut.Menimbang,bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya tersebut, PENGGUGATmelalui kuasanya telah mengajukan buktibukti tertulis berupa fotocopy suratsuratyang diberi tanda P.1 sampai dengan P.4 serta 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama UHING SILLIE SALATAN dan MAHLUL

Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Mei tahun 2013 Yang menyebabkan antara Penggugat danTergugat telah pisah rumah, dimana Tergugat pergi meninggalkan kediamanorang tua Penggugat di Dusun Mekar Jaya, Desa Ipilo, KecamatanWonggarasi, Kabupaten Pohuwato dan kembali ke rumah orang tuaTergugat di Desa Motolohu Salatan, Kecamatan Randangan, KabupatenHim. 2 dari 13 Hlm.

No. 2294/Pdt.G/2016/PA.Tagrs.13.Blok D 38 Porumahan Bintaro Jaya, Tangerang Salatan (Bukti Awal P2);11. Bahwa berdasarkan Pasal 66 ayat (2) UndangundangPeradilan Agama, jo.

Kompilasi Hukum Islam; Bahwa sesuai Pasal 81 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, Suami wajibmelengkapi alat perlengkapan rumah tangga di tempat kediamanbersama, dibuktikan dengan Pemohon membeli pendingin ruangan(AC) untuk melengkapi rumah kediaman tersebut, dimana Termohon lahyang menerima AC dan pemasangannya di tampat kadiaman bersamayang dibuktikan dengan surat /ntallafion Voucher tertanggal 9 Marat2016 dangan nama adalah Termohon beralamat di Emerald TerraceBlok D 38 Porumahan Bintaro Jaya, Tangerang Salatan

hubungankeluarga dan pekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di Penyidik dansemua keterangan saksi yang ada di B.A.P (Berita Acara Pemeriksaan) benarsemua ;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalahPenganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi LA SAIMU ;Bahwa peristiwanya tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 01 Nopeember2015 sekitar pukul 17.30 Wita bertempat dibawah kolong rumah saksi korbandijalan korpri Lingkungan Mambulu Salatan

dengan Terdakwa, dan tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di Penyidik dansemua keterangan saksi yang ada di B.A.P (Berita Acara Pemeriksaan) benarsemua ;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalahPengancaman yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi ;Bahwa peristiwanya tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 01 Nopeember2015 sekitar pukul 18.00 Wita bertempat dirumah saksi dijalan korpriLingkungan Mambulu Salatan

Kereta Api Indonesia (Persero),di Jalan Menara Air 10/2 Kelurahan Manggarai, Kecamatan Tebet,Jakarta Salatan (fotokopi dari fotokopi) ; Surat Pemberitahuan Senior Manager Pengusahaan Asetatas nama Kepala Daerah Operasi 1 JakartaPT. Kereta Api Indonesia (Persero) Nomor : 847/NONANGK/X1V/2012, tanggal 26 Desember 2012, kepada PenghuniRumah Perusahaan milik PT.

Kereta Api Indonesia (Persero),di Jalan Menara Air 10/2 Kelurahan Manggarai, Kecamatan Tebet,Jakarta Salatan (fotokopi dari fotokopi) ; Surat Pemberitahuan Senior Manager Pengusahaan Asetatas nama Kepala Daerah Operasi 1 JakartaPT. Kereta Api Indonesia (Persero) Nomor : 074/PNAD.1/V/2013,tanggal 25 Januari 2013, kepada Penghuni Rumah Perusahaan milikPT.

Kereta Api Indonesia (Persero), di Jalan Menara Air 10/2Kelurahan Manggarai, Kecamatan Tebet, Jakarta Salatan(fotokopi dari fotokopi) ; Surat Senior Manager Pengusahaan Aset 1 JakartaPT. Kereta Api Indonesia (Persero) Nomor : 381/Aset.VUM/X/D1/2013, tanggal 24 Oktober 2013, tentang Pengosongan RumahHalaman 40 dari 67 halaman, Putusan Nomor : 20/G/2015/PTUNJKT.24. Bukti T2425. Bukti T2526. Bukti T2627. Bukti T2728. Bukti T2829.

Bukti T29Perusahaan yang terletak di Jalan Menara Air 10/2Kelurahan Manggarai, Kecamatan Tebet, Jakarta Salatan(fotokopi dari fotokopi) ; Surat Panggilan Pemeriksaan Persiapan PengadilanTata Usaha Negara Nomor : W2TUN1156.HK.06//2015,tanggal 26 Januari 2015, kepada Kepala Derah Perasi PT.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Salatan berpendapat lain,maka mohon keputusan yang seadiladilnya.

Namun sebenarnya tanah yang dimaksudsebagai peninggalan Dadap pipil 334 adalah tanah blok No. 49 dan 50yang letaknya dibelakang (sebelah salatan) tanah Penggugat, yang dalamriwayat tanahnya pipil 334 tercatat atas nama Dadat kemudiandijual/oerubah ke pipil No.3028 tercatat atas nama Bapak Sudiwi dan saatini sudah dijual dan bersertifikat atas nama H.L.Mukadis Nur; Halaman6dari48HalamanPutusan No.24/G/2014/PTUN.MTR.10.11.12.Bahwa ternyata obyek sengketa berupa Sertifikat Hak MilikNo.1005/Desa Kuta

AMD V Kelurahan Petukangan, KecamatanPesanggrahan, Jakarta Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Salatan,memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sehagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya saksi korban Yusuf Anis dan CV.

tersebut telah memenuhipersyaratan formil dan harus dinyatakan dapat diterima, dan secara materiildapat dipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuat keterangan yangmenguatkan dan relevan dengan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor016/16/1/2013 tanggal 17 Januari 2013) merupakan akta otentik yang berdayabukti Sempurna dan mengikat yang memberi bukti Penggugat dengan Tergugattelah dan masih terikat dalam perkawinan sah yang tercatat KUA MandianginKoto Salatan

Fotokopi Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk (KTPel) atasnama Penggugat, Nomor : xxxxxxxxxxxxx, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Hulu Sungai Salatan,tanggal xxxxxxxxxx.

Surti ;Salatan : dengan tanah Penggugat ;Barat : dengan jalan setapak ;dan tanah sengketa 2 yang berbatas :Utara : dengan tanah Penggugat ;Timur : dengan jalan setapak ;Selatan : dengan tanah Dulhari/Sukarti ;Barat : dengan tanah Tuyamo ;adalah sah milik Penggugat ;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jambi Salatan, dan Telanaipura, Kota Jambi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jambi Salatan,dan Telanaipura, Kota Jambi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu6.