Ditemukan 84439 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Tanah Sintang Bapuli Pencurian sawit Pencurian Sanggau Abetmen Penggelapan Kelapa sawit Kual Singgung Perkebunan kelapa sawit
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 19-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4953 B/PK/PJK/2020
Tanggal 17 Desember 2020 — SAWIT KAPUAS KENCANA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
50 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAWIT KAPUAS KENCANA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
    PUTUSANNomor 4953/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT SAWIT KAPUAS KENCANA, beralamat di DesaSungai Antu, Sungai AntuPuring Kencana Kapuas Hulu(Alamat Korespondensi di Gedung Plaza Permata Lantai10, Suite 1024, Jalan M.H.
    Pengadilan Pajak Nomor PUT001706.16/2018/PP/M.VIIIA Tahun 2019, tanggal 29 Juli 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00067/KEB/WPJ.13/2017, tanggal 29 November 2017, tentang Keberatan Wajib Pajakatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Masa Pajak September 2011 Nomor 00012/207/11/706/16,tanggal 22 September 2016, atas nama PT Sawit
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT SAWIT KAPUAS KENCANA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 17 Desember 2020, oleh Prof. Dr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 06-08-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 02-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3648 B/PK/PJK/2020
Tanggal 26 Nopember 2020 — KENCANA SAWIT INDONESIA;
39 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KENCANA SAWIT INDONESIA;
    , Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3892/PJ/2019, tanggal 16 September 2019;Selanjutnya memberikan kuasa substitusi kepada: FahmiAhmad, Penelaah Keberatan Peninjauan Kembali, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal10 Oktober 2019;Pemohon Peninjauan Kembali Kedua;LawanPT KENCANA SAWIT
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 25-03-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 19-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2939 B/PK/PJK/2022
Tanggal 20 Juni 2022 — HARAPAN SAWIT LESTARI;
28 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARAPAN SAWIT LESTARI;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 04-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 155 B/PK/PJK/2021
Tanggal 4 Februari 2021 — KENCANA SAWIT INDONESIA;
59 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KENCANA SAWIT INDONESIA;
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh KkKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3068/PJ/2017, tanggal 16 Agustus 2017:Pemohon Peninjauan Kembali:LawanPT KENCANA SAWIT
    Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put83239/PP/M.IVA/16/2017, tanggal 9 Mei 2017, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00235/KEB/WPJ.07/2016, tanggal 17 Maret 2016, tentang keberatan WajibPajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Masa Pajak Januari 2010 Nomor 00028/207/10/058/15,tanggal 28 Januari 2015, atas nama PT Kencana Sawit
    Putusan Nomor 155/B/PK/Pjk/2021nama PT Kencana Sawit Indonesia, NPWP 01.071.361.8058.000,beralamat di Multivision Tower Lantai 15, Jalan Kuningan MuliaBlok 9B, Jakarta Selatan, alamat korespondensi Gedung B>ower Lantai 8, Jalan Putri Hijau Nomor 10, Medan, 20111, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.3.
    Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu Koreksi Positif Pajak Masukan yang dapatdiperhitungkan Masa Pajak Januari 2010 sebesar Rp694.172.085,00yang merupakan Pajak Masukan yang digunakan oleh TermohonPeninjauan Kembali untuk unit/kegiatan perkebunan kelapa sawit dalamrangka perolehan Tandan Buah Segar (TBS) yang tidak dipertahankanHalaman 4 dari 7 halaman.
    tidak dapatmenggugurkan faktafakta dan melemahkan buktibukti yang terungkapdalam persidangan serta pertinmbangan hukum Majelis PengadilanPajak, karena dalam perkara a quo berupa substansi yang telahdiperiksa, diputus dan diadili oleh Majelis Pengadilan Pajak denganbenar, sehingga Majelis Hakim Agung mengambil alin pertimbanganhukum dan menguatkan putusan Pengadilan Pajak a quo karena in casuPemohon Banding sekarang Termohon Peninjauan Kembali melakukanpengolahan terpadu (integrated) dari Kebun Sawit
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 21-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 11-05-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2196 B/PK/PJK/2021
Tanggal 19 Juli 2021 — SAWIT ASAHAN INDAH VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
70 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAWIT ASAHAN INDAH VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 07-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 948 B/PK/PJK/2020
Tanggal 9 Maret 2020 — BUMI SAWIT KENCANA;
120 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUMI SAWIT KENCANA;
    kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat JenderalPajak, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU3174/PJ/2019, tanggal 25 Juli 2019;Selanjutnya memberikan kuasa substitusi kepada:Hendrawan, Penelaah Keberatan Seksi PeninjauanKembali, Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 1 Agustus2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BUMI SAWIT
    Bumi Sawit Kencana, NPWP 02.111.132.3058.000,beralamat di Gedung Multivision Lt.15 Jalan Kuningan Mulia Blok 9B,Setiabudi Jakarta Selatan 12980, dengan perhitungan menjadi sebagaiberikut: Uraian RupiahJumlah Seluruh Penyerahan 25.376.207.256,00Pajak Keluaran yang harus dipungut 775.567 .328,00PPN Masukan Yang Dapat Diperhitungkan 1.209.701.867,00PPN Yang (Lebih)/Kurang Dibayar (434.134.539,00)Kelebihan Pajak yang sudah Dikompensasikan 0,00Jumlah PPN Yang (Lebih)/Kurang Dibayar (434.134.539,00) Menimbang
    Bumi Sawit Kencana, NPWP02.111.132.3058.000, beralamat di Gedung Multivision Lt.15Jalan Kuningan Mulia Blok 9B, Setiabudi Jakarta Selatan 12980terkait sengketa a quo, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.
    Bumi Sawit Kencana, NPWP 02.111.132.3058.000, beralamat di Gedung Multivision Lt.15 Jalan KuninganHalaman 4 dari 8 halaman. Putusan Nomor 948/B/PK/Pjk/2020Mulia Blok 9B, Setiabudi Jakarta Selatan 12980 terkait sengketaa quo, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 24-01-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1415 B/PK/PJK/2023
Tanggal 18 April 2023 — SAWIT KAPUAS KENCANA;;
23 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAWIT KAPUAS KENCANA;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 03-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2309 B/PK/PJK/2021
Tanggal 5 Agustus 2021 — SAWIT ASAHAN INDAH VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;
125 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAWIT ASAHAN INDAH VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 28-03-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 603 B/PK/PJK/2023
Tanggal 28 Maret 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MITRA SAWIT JAMBI
43 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MITRA SAWIT JAMBI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 12-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1776 B/PK/PJK/2021
Tanggal 10 Juni 2021 — BUMI SAWIT KENCANA;
34 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUMI SAWIT KENCANA;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 02-03-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 349 B/PK/PJK/2023
Tanggal 2 Maret 2023 — PT KENCANA SAWIT INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT KENCANA SAWIT INDONESIA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);
    PT KENCANA SAWIT INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 12-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4761 B/PK/PJK/2020
Tanggal 26 Nopember 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT KENCANA SAWIT INDONESIA;
60 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT KENCANA SAWIT INDONESIA;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 28-03-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 593 B/PK/PJK/2023
Tanggal 28 Maret 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MITRA SAWIT JAMBI
35 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MITRA SAWIT JAMBI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 04-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 153 B/PK/PJK/2021
Tanggal 4 Februari 2021 — KENCANA SAWIT INDONESIA;
45 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KENCANA SAWIT INDONESIA;
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh KkKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3079/PJ/2017, tanggal 16 Agustus 2017:Pemohon Peninjauan Kembali:LawanPT KENCANA SAWIT
    Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put83234/PP/M.IVA/16/2017, tanggal 9 Mei 2017, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP3097/WPJ.07/2015, tanggal 23 September 2015, tentang keberatan WajibPajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Masa Pajak Februari 2013 Nomor 00024/407/13/058/14,tanggal 24 Juli 2014, atas nama PT Kencana Sawit
    Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP3097/WPJ.07/2015, tanggal 23 September 2015, tentangkeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebih BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Februari2013 Nomor 00024/407/13/058/14, tanggal 24 Juli 2014, atas namaPT Kencana Sawit Indonesia, NPWP 01.071.361.8058.000,beralamat di Multivision Tower Lantai 15, Jalan Kuningan MuliaBlok 9B, Jakarta Selatan, alamat korespondensi Gedung B&GHalaman 3 dari 7 halaman.
    Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu Koreksi Positif Pajak Masukan yang dapatdiperhitungkan Masa Pajak Februari 2013 sebesar Rp872.510.077,00yang merupakan Pajak Masukan yang digunakan oleh TermohonPeninjauan Kembali untuk unit/kegiatan perkebunan kelapa sawit dalamrangka perolehan Tandan Buah Segar (TBS) yang tidak dipertahankanoleh Majelis Hakim Pengadilan Pajak, tidak dapat dibenarkan, karenasetelah meneliti dan menguji kembali dalildalil yang diajukan
    Kembali tidak dapatmenggugurkan faktafakta dan melemahkan buktibukti yang terungkapdalam persidangan serta pertinbangan hukum Majelis PengadilanPajak, karena dalam perkara a quo berupa substansi yang telahdiperiksa, diputus dan diadili oleh Majelis Pengadilan Pajak denganbenar, sehingga Majelis Hakim Agung mengambil alin pertimbanganhukum dan menguatkan putusan Pengadilan Pajak a quo karena in casuPemohon Banding sekarang Termohon Peninjauan Kembali melakukanpengolahan terpadu (integrated) dari Kebun Sawit
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 08-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 907 B/PK/PJK/2021
Tanggal 24 Maret 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT HARI SAWIT JAYA
58 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT HARI SAWIT JAYA
    HARI SAWIT JAYA, beralamat di Jalan M.H.
    Hari Sawit Jaya,NPWP 01.003.217.5073.000, Jenis Usaha: ; beralamat di Jalan M.H.Thamrin No 3132 Lt.2 RT.001 RW.001, Kebon Melati, Jakarta Pusat 10230,maka jumlah PPN yang masih harus dibayar dihitung kembali menjadisebagai berikut:Halaman 2 dari 8 halaman.
    Bahwa kegiatan TermohonPeninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding melakukan pengolahanterpadu dari Kebun Sawit menghasilkan Tandan Buah Segar (TBS) yangpada dasarnya merupakan Barang Kena Pajak (BKP) Tertentu yangHalaman 5 dari 8 halaman. Putusan Nomor 907/B/PK/Pjk/2021bersifat strategis yang dibebaskan dari pengenaan PPN, kemudian daripada itu, Tandan Buah Segar (TBS) dimaksud diolah menjadi CrudePalm Oil (CPO) dan Palm Kernel (PK) yang merupakan Barang KenaPajak.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 20-06-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3646 B/PK/PJK/2022
Tanggal 18 Agustus 2022 — HARAPAN SAWIT LESTARI;;
31 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARAPAN SAWIT LESTARI;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 17-02-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1353 B/PK/PJK/2020
Tanggal 13 Mei 2020 — TELEN PRIMA SAWIT;
138 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TELEN PRIMA SAWIT;
    PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Knusus NomorSKU3741/PJ/2018, tanggal 20 Agustus 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TELEN PRIMA SAWIT
    Putusan Nomor 1353/B/PK/Pjk/2020Nomor: 00014/507/14/725/15 tanggal 24 Maret 2015, atas nama:PT Telen Prima Sawit, NPWP: 02.415.405.6725.000, alamat:Beltway Office Park Tower B Lt. 7, Jl. TB Simatupang No. 41,RagunanPasar Minggu, Jakarta, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum:;3. 3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 04-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 192 B/PK/PJK/2021
Tanggal 3 Maret 2021 — SAWIT GRAHA MANUNGGAL;
38 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAWIT GRAHA MANUNGGAL;
    PUTUSANNomor 192/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1494/PJ/2020 tanggal 9 Maret 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SAWIT
    Sawit Graha Manunggal, NPWP 01.744.088.4714.001,beralamat di Desa Murutuwu, Paju Epat, Kab. Barito Timur 73617, denganalamat korespondensi Wisma HSBC Lt.3 Jl. P Diponegoro Kav.11 PetisahTengah, Medan, dan menetapkan perhitungan menjadi sebagai berikut: No Uraian Rp 1 Dasar Pengenaan Pajak: a. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 1.616.546.240,00 b. Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut 18.447.500.000,00 Jumlah penyerahan 20.064.046.240,00 2 Penghitungan PPN Lebih Bayar: a.
    Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00047/KEB/WPuJ.29/2018 tanggai 19 April 2018 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00011/207/15/714/17 tanggal 24 Maret 2017 Masa PajakSeptember 2015 atas nama PT Sawit Graha Manunggal, NPWP01.744.088.4714.001, beralamat di Desa Murutuwu, Paju Epat,Kabupaten Barito Timur 73617, dengan alamat korespondensiWisma HSBC Lantai 3, Jalan P Diponegoro Kav. 11, PetisahTengah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 13-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2353 B/PK/PJK/2020
Tanggal 4 Juni 2020 — SAWIT KAPUAS KENCANA;
146 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAWIT KAPUAS KENCANA;
    2353/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU5188/PJ/2019, tanggal 30 Oktober 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SAWIT
    Pengadilan Pajak Nomor PUT001708.16/2018/PP/M.VIIIA Tahun 2019, tanggal 29 Juli 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00069/KEB/WPJ.13/2017tanggal 29 November 2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak November 2011 Nomor 00014/207/11/706/16 tanggal 22September 2016, atas nama PT Sawit
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00069/KEB/WPJ.13/2017 tanggal 29 November 2017tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar (SKPKB PPN) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak November 2011 Nomor 00014/207/11/706/16 tanggal22 September 2016, atas nama PT Sawit Kapuas Kencana, NPWP02.632.383.2706.001, alamat Desa Sungai Antu, Sungai AntuPuring Kencana, Kapuas Hulu, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan
    Putusan Nomor 2353/B/PK/Pjk/2020September 2016, atas nama PT Sawit Kapuas Kencana, NPWP02.632.383.2706.001, alamat Desa Sungai Antu, Sungai AntuPuring Kencana, Kapuas Hulu, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 02-10-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3503 B/PK/PJK/2023
Tanggal 2 Oktober 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT INDO SAWIT KEKAL
25 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT INDO SAWIT KEKAL