Ditemukan 121 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-05-2010 — Upload : 19-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 85PK/PIDSUS/2008
Tanggal 10 Mei 2010 — SUCIPTO ;Drs. MUANAS, MM ;SLAMET MARGIYONO, SH
94138 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa secanggih apapun Surat Keputusan Pimpinan DPRD tidaklah dapatdijadikan dasar untuk pengeluaran keuangan Daerah atas beban APBD.Hal tersebut diatas berdasarkan alasan hukum sebagai berikut :e Pasal 1 PP 105 Tahun 2000 tentang Pengelolaan dan PertanggunjawabanKeuangan Daerah.Dalam Peraturan Pemerintah ini yang dimaksud :1.
Register : 09-06-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 70/PID.SUS/2014/PN.WKB
Tanggal 29 Oktober 2014 — - ANIS SULFUAD UMBU NAY Alias BOBI
12448
  • tindak pidana yang dilakukan terdakwa memang69haruslah dijatuhi hukuman yang sesuai dengan tujuan pemidanaan itu sendiriyaitu bukan sematamata merupakan pembalasan melainkan sebagai usahapreventif dan represif atau lebih tegas lagi bersifat edukatif, konstruktif danmotivatif bagi kehidupan terdakwa di masa yang akan datang;Menimbang, bahwa hal tersebut diatas dimaksudkan agar terdakwatidak lagi mengulangi perbuatan tersebut, dan bagi masyarakat merupakansuatu shock therapy, dalam pengertian bahwa secanggih
Register : 12-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN RANAI Nomor 16/Pid.Sus-PRK/2020/PN Ran
Tanggal 11 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Ho Minh Phap
12352
  • before the law;Bahwa dari segi kerugian yang ditimbulkan dari tindak pidana perikananyang dilakukan oleh Warga Negara Asing, justru lebih menimbulkankerugian yang besar dibandingkan dengan tindak pidana perikanan yangdilakukan Warga Negara Indonesia, hal ini berkaitan dengan teknologi yangtelah berkembang berkenaan penangkapan ikan yang dimiliki oleh WargaNegara Asing dibandingkan Warga Negara Indonesia yang sebagain besaradalah masih menggunakan peralatan penangkapan ikan yang sederhanadan tidak secanggih
Register : 28-01-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN RUTENG Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN Rtg
Tanggal 15 April 2019 — TAUFAN SAPUTRA alias TAUFAN
13767
  • gelapNarkotika dan Prekursor Narkotika, dalam artian bahwa tindak pidana yang dilakukanterdakwa haruslah dijatuhi hukuman yang sesuai dengan tujuan pemidanaan itu sendiriyaitu bukan sematamata merupakan pembalasan melainkan sebagai usaha preventifdan represif atau lebih tegas lagi bersifat edukatif, konstruktif dan motivatif bagikehidupan terdakwa di masa yang akan datang, hal tersebut dimaksudkan agarterdakwa tidak lagi mengulangi perbuatan yang sama, dan bagi masyarakat merupakansuatu shock therapy bahwa secanggih
Register : 30-05-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PN RANAI Nomor 36/Pid.Sus-PRK/2017/PN Ran
Tanggal 29 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.DAVID JOHNIE. SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
VO CO
7927
  • universalyaitu asas equality before the law;Bahwa dari segi kerugian yang ditimbulkan dari tindak pidana perikanan yangdilakukan oleh Warga Negara Asing, justru lebih menimbulkan kerugian yangbesar dibandingkan dengan tindak pidana perikanan yang dilakukan WNI, hal iniberkaitan dengan teknologi yang telah berkembang berkenaan penangkapanikan yang dimiliki oleh Warga Negara Asing dibandingkan Warga NegaraIndonesia yang sebagian besar adalah masih menggunakan peralatanpenangkapan ikan yang sederhana dan tidak secanggih
Register : 12-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN RANAI Nomor 15/Pid.Sus-PRK/2020/PN Ran
Tanggal 11 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Nguyen Rung
14766
  • Bahwa dari segi kerugian yang ditimbulkan dari tindak pidana perikananyang dilakukan oleh Warga Negara Asing, justru lebih menimbulkankerugian yang besar dibandingkan dengan tindak pidana perikanan yangdilakukan Warga Negara Indonesia, hal ini berkaitan dengan teknologi yangtelah berkembang berkenaan penangkapan ikan yang dimiliki oleh WargaNegara Asing dibandingkan Warga Negara Indonesia yang sebagain besaradalah masih menggunakan peralatan penangkapan ikan yang sederhanadan tidak secanggih nelayan
Register : 16-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Srp
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.SOMA DWIPAYANA, SH
2.I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
DEWA ALIT KRISNA MERANGGI PUTRA
5814
  • berpendapat bahwatindak pidana yang dilakukan Terdakwa memang haruslah dijatuhi hukuman yangsesuai dengan tujuan pemidanaan itu sendiri yaitu bukan sematamata merupakanpembalasan melainkan sebagai usaha preventif dan represif atau lebih tegas lagibersifat edukatif, konstruktif dan motivatif bagi kehidupan Terdakwa di masa yangakan datang;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut di atas dimaksudkan agarTerdakwa tidak lagi mengulangi perbuatan tersebut dan bagi masyarakat merupakansuatu shock therapy bahwa secanggih
Register : 08-07-2019 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 539/Pdt.G/2019/PA.GM
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat:
HJ. SYARIFA BANU BINTI RAJAB ALI
Tergugat:
DRS. SABIR HUSEIN BIN AHMAD FIDAHUSEIN
236240
  • apabila tanah hibah sebelumnya belum mempunyai SHM tidak wajibsurat dari PPAT, tetapi jika Pemohon mau menggunakan akta di depan PPAT jugatidak apaapa; Bahwa tanah hibah yang belum ada SHM maka dalam SHM pertama kali terbittidak ada kecuali setelah terbit SHM pertama; Bahwa biasanya panitia ajudikasi akan menanyakan riwayat dan asal usulperolehan tanah dengan jelas saat panitia ajudikasi verivikasi turun ke lapangan; Bahwa banyak kemungkinan sertifikat tumpang tindih karena alat dimasa lalutidak secanggih
Register : 06-10-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 02-01-2012
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 19/ Pid.Sus./Tipikor/2011/ PN.Bjm.
Tanggal 8 Desember 2011 — SALMANI bin MUJADI
17036
  • MajelisHakim berpendirian bahwa tindak pidana yang dilakukanTerdakwa memang haruslah dijatuhi hukuman yang sesuaidengan tujuan pemidanaan itu sendiri yaitu) bukan sematamataa merupakan pembalasan melainkan sebagai usahapreventif dan represif atau lebih tegas lagi bersifatedukatif , konstruktif dan motivatif bagi kehidupan Terdakwadi masa yang akan datang.Bahwa hal itu) dimaksudkan agar Terdakwa tidak lagimengulangi perbuatan tersebut, dan juga bagi masyarakatmerupakan suatu) shock therapy bahwa secanggih
Register : 09-02-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 80/Pdt.G/2015/PN.JKT.Sel.
Tanggal 15 Desember 2015 — MARINGAN ARUAN, SE, LAwan PT. HONDA PROSPEK MOTOR,
302240
  • Dan yang lebih penting lagi, Secanggih apapun sistimkeamanan yang ditanamkan pada suatu kendaraan tidak akan adaartinya ketika pemilik kKendaraan ataupun pengemudi lalai untuk menjagakondisi kendaraan dan/atau pengemudi agar tidak terjadi ataumengakibatkan kecelakaan lalu lintas.Kecelakaan yang dialami oleh Mobil Honda City Disebabkan KarenaKelalaian Penggugat Sendiri6.6.Bahwa sebagaimana diuraikan pada halaman 4 butir ke16 dan 17Gugatan, kecelakaan pada Mobil Honda City berawal ketika AnakPenggugat
Putus : 25-02-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 78 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 25 Februari 2015 — MANIDI ATMO WIYONO, dkk
4222 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa secanggih apapun Surat Keputusan Pimpinan DPRD tidaklahdapat dijadikan dasar untuk pengeluaran keuangan Daerah atas bebanAPBD.Hal tersebut di atas berdasarkan alasan hukum sebagai berikut :e Pasal 1 PP 105 Tahun 2000 tentang Pengelolaan danPertanggunjawaban Keuangan Daerah.Dalam Peraturan Pemerintah ini yang dimaksud :1.
Putus : 18-07-2012 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 06/PID/TPK/2012/PN.TK
Tanggal 18 Juli 2012 — - JUMENO, S.Pd Bin AMAT ISMAN - MOHAMMAD SOBRI, S.Hi Bin M. WATAWA
7015
  • bahwa tindak pidanayang dilakukan Para Terdakwa memang haruslah dijatuhi hukuman yang sesuaidengan tujuan pemidanaan itu sendiri yaitu bukan sematamata merupakanpembalasan melainkan sebagai usaha preventif dan represif atau lebih tegas lagibersifat edukatif, konstruktif dan motivatif bagi kKehidupan Para Terdakwa di masayang akan datang ;109Menimbang, bahwa hal itu dimaksudkan agar Para Terdakwa tidak lagimengulangi perbuatan tersebut, dan juga bagi masyarakat merupakan suatu shocktherapy bahwa secanggih
Register : 24-08-2016 — Putus : 09-12-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 40/PID.SUS.TPK/2017/PN.Bgl
Tanggal 9 Desember 2017 — syamsul Yahemi,SH Bin H.Syaukani (alm)
16292
  • Bin H.Syaukani tidak lagi mengulangiperbuatan tersebut, dan juga bagi masyarakat merupakan suatu shoktherapy bahwa secanggih apapun perbuatan pidana yang dilakukan,tetap akan menghadapi Pedang Hukum Yang Tidak Akan PernahButa, Tuli, Atau Bisu Dalam Menegakkan Keadilan;Menimbang, bahwa penjatuhan pidana bukan sematamatasebagai pembalasan dendam, yang juga penting adalah pemberianbimbingan dan pengayoman.
Register : 12-08-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 863/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11676
  • darisertifikat induk biasanya pemisahan itu sertifikat atas nama 1 nama saja dan bisa juga2 nama tetapi harus jelas keterangan dan alasannya; Bahwa penggabungan itu misalnya Pemohon mempunyai tanah 2 petak tetapibersandingan syarat penggabuangan di atas tanah tidak boleh dipisahkan denganjalan atau saluran Bahwa kalau ada tanah 1 petak tetapi ditengahnya dibatasi jalan maka tanah ituharus 2 sertifikat dengan nama yang sama Bahwa banyak kemungkinan sertifikat tumpang tindih karena alat dimasa lalutidak secanggih
Register : 27-03-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 42/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl
Tanggal 12 Agustus 2015 — JAYA MAULANA BIN IBRAHIM
8640
  • berpendirian bahwa tindak pidana yang dilakukan Terdakwa memangharuslah dijatuhi hukuman yang sesuai dengan tujuan pemidanaan itu sendiri yaitubukan sematamata merupakan pembalasan melainkan sebagai usaha Preventif danRepresif atau lebih tegas lagi bersifat edukatif, Konstruktif dan Motivatif bagi kehidupanTerdakwa dimasa yang akan datang;Menimbang, bahwa hal itu dimaksudkan agar Terdakwa (jaya maulana) tidak lagimengulangi perbuatan tersebut, dan juga bagi masyarakat merupakan suatu shoktherapy bahwa secanggih
Putus : 12-08-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 41/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl
Tanggal 12 Agustus 2015 — Ir. BISMALINDA, M.Si Binti BAHTIAR;
10938
  • pidana yangdilakukan Terdakwa memang haruslah dijatuhi hukuman yang sesuai dengan tujuanpemidanaan itu sendiri yaitu bukan sematamata merupakan pembalasan melainkansebagai usaha Preventif dan Represif atau lebih tegas lagi bersifat edukatif,Konstruktif dan Motivatif bagi kKehidupan Terdakwa dimasa yang akan datang;Menimbang, bahwa hal itu dimaksudkan agar Terdakwa Ir.Bismalinda,M.SiBinti Bahtiartidak lagi mengulangi perbuatan tersebut, dan juga bagi masyarakatmerupakan suatu shok therapy bahwa secanggih
Register : 25-07-2008 — Putus : 22-04-2009 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 255/PDT.G/2008/PN.JKT.PST
Tanggal 22 April 2009 — PT.INSIGHT INVESMENTS, Dkk >< PT. BANK GLOBAL INTERNASIONAL Tbk, (Dalam Likuidasi), Dkk
614300
  • Kalau yang terjadi adalah indikasi yang kedua, yaituadanya tindakan kriminal, maka secanggih dan seketat apapunperaturan diterapkan, tidak ada satu pihak manapun yang dapatmencegah pembobolan bank, karena transaksi bank dapat dilakukandalam jumlah yang sangat besar hanya dalam hitungan detik.
Register : 07-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 312/Pid.Sus/2020/PN Trg
Tanggal 6 Oktober 2020 — SHIBGATULLAHI YURSALIMAAMUL MUJADDIDI Bin SU'UD UNTUNG
9416
  • akan tetapi memiliki tujuan agar Terdakwa dapat menyesali perbuatannya dan dapat memperbaiki kesalahannya dikemudian hari atau lebih tepatnya hukum dijatuhkan bukan untuk menurunkan martabat seseorang, melainkan sebagai usaha preventif dan represif atau lebih tegas lagi bersifat edukatif, konstruktif dan motivatif bagi kehidupan Terdakwa di masa yang akan datang, hal tersebut dimaksudkan agar Terdakwa tidak lagi mengulangi perbuatan tersebut, dan bagi masyarakat merupakan suatu shock therapy bahwa secanggih
Register : 08-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN Trg
Tanggal 2 Maret 2021 — SIGIT SETIAWAN Bin JUMAIN
245
  • akan tetapi memiliki tujuan agar Terdakwa dapat menyesali perbuatannya dan dapat memperbaiki kesalahannya dikemudian hari atau lebih tepatnya hukum dijatuhkan bukan untuk menurunkan martabat seseorang, melainkan sebagai usaha preventif dan represif atau lebih tegas lagi bersifat edukatif, konstruktif dan motivatif bagi kehidupan Terdakwa di masa yang akan datang, hal tersebut dimaksudkan agar Terdakwa tidak lagi mengulangi perbuatan tersebut, dan bagi masyarakat merupakan suatu shock therapy bahwa secanggih
Register : 17-12-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 460/Pid.Sus/2020/PN Trg
Tanggal 16 Februari 2021 — HARNOKO Bin KASILAN
6717
  • akan tetapi memiliki tujuan agar Terdakwa dapat menyesali perbuatannya dan dapat memperbaiki kesalahannya dikemudian hari atau lebih tepatnya hukum dijatuhkan bukan untuk menurunkan martabat seseorang, melainkan sebagai usaha preventif dan represif atau lebih tegas lagi bersifat edukatif, konstruktif dan motivatif bagi kehidupan Terdakwa di masa yang akan datang, hal tersebut dimaksudkan agar Terdakwa tidak lagi mengulangi perbuatan tersebut, dan bagi masyarakat merupakan suatu shock therapy bahwa secanggih