Ditemukan 1198 data
14 — 12
ANAK 3, lahir tanggal 25 Juni 20055 Bahwa selama pernikahan tersbut tidak ada pihak ketiga yang menggangu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II, tidak pernah bercerai dan dan tidak pernahkeluar dari Agama Islam;6 Bahwa sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai bukuKutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung labuhan, dahulu Kabupaten LampungUtara sekarang Kabupaten Way Kanan, sementera saat ini Pemohon I dan
13 — 3
Bahwa, pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut walinikahnya adalah XXX (paman) Pemohon Il, dengan disaksikan olehbeberapa orang diantaranya adalah XXX dan XXX dengan mas kawinberupa uang tunai Rp. 10.000, dibayar tunai ;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakaberusia 42 tahun, sementera Pemohon Il berstatus perawan berusia 41tahun.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan
18 — 8
Kabupaten Way Kanan sertatelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggangu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II, tidak pernah bercerai dan dan tidak pernahkeluar dari Agama Islam;Bahwa sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai buku KutipanAkta Nikah, karena pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Rebang Tangkas, Kabupaten Way Kanan, sementera
14 — 12
Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaibuku Kutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Negeri Besar,Kabupaten Way Kanan, sementera saat ini Pemohon dan Pemohon IlHal 2 dari 5 Hal Penetapan No : 0355/Pdt.P/2014/PA.Blumembutuhkan akte nikah tersebut untuk alasan hukum dalam pengurusanakte kelahiran anak yang memerlukan penetapan Pengesahan Nikah ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon
18 — 4
PENETAPANNomor 26/Pdt.G/2014/PA.WspSe aaly iN 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapandalam perkara pembatalan hibah yang diajukan oleh: Nudi binti Palebbi, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidaktamat SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Bunne, Desa Goarie,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, yang dalam perkara inimemilin domisilin hukum sementera
14 — 3
Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai buku Kutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon danPemohon Il tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan dimanapernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan, Pemohon danPemohon II sudah mengurus syarat ataupun biayanya tetapi pihak PPNselalu bilang kalau buku nikah Pemohon dan Pemohon II belum jadi,sementera saat ini Pemohon dan Pemohon Il membutuhkannya untukmelengkapi administrasi kependudukan dan alasan hukum lain sesuaiketentuan
16 — 21
ANAK 3, lahir tanggal 04 Maret 1987Bahwa selama pernikahan tersbut tidak ada pihak ketiga yang menggangu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II, tidak pernah bercerai dan dan tidakpernah keluar dari Agama Islam;Bahwa sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai bukuKutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Labuhan, Kabupaten WayKanan, sementera saat ini Pemohon I dan Pemohon IJ membutuhkan akte nikahtersebut
13 — 8
Sila Anggun, Tanggal Lahir 15 Mei 2004Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggangu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II, tidak pernah bercerai dan dan tidak pernahkeluar dari Agama Islam;Bahwa sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai bukuKutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Blambangan Umpu, Kabupaten Way Kanan,sementera saat ini Pemohon I dan Pemohon IJ membutuhkan akte nikah tersebutuntuk
15 — 7
ANAK 3, Tanggal Lahir 25 Juli 20115 Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggangu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II, tidak pernah bercerai dan dan tidak pernahkeluar dari Agama Islam;6 Bahwa sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai bukuKutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Blambangan Umpu, Kabupaten Way Kanan,sementera saat ini Pemohon I dan Pemohon II membutuhkan akte nikah tersebutuntuk
16 — 10
ANAK 3, lahir tanggal 28 Juli 20115 Bahwa selama pernikahan tersbut tidak ada pihak ketiga yang menggangu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II, tidak pernah bercerai dan dan tidak pernahkeluar dari Agama Islam;6 Bahwa sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai bukuKutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Labuhan, Kabupaten Way Kanan,sementera saat ini Pemohon I dan Pemohon II membutuhkan akte nikah tersebutuntuk
13 — 10
Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaibuku Kutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Negeri Besar,Kabupaten Way Kanan, sementera saat ini Pemohon dan Pemohon Ilmembutuhkan akte nikah tersebut untuk alasan hukum dalam pengurusanakte kelahiran anak yang memerlukan penetapan Pengesahan Nikah ;Hal 2 dari 5 Hal Penetapan No : 0358/Pdt.P/2014/PA.BluBahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Illmemohon
14 — 8
rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seorang orang anakbernama: ANAK, tanggal lahir 05122012;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggangu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II, tidak pernah bercerai dan dan tidak pernahkeluar dari Agama Islam;Bahwa sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai buku KutipanAkta Nikah, karena pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Pakuon Ratu Kabupaten Way Kanan, sementera
63 — 23
Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaibuku Kutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohonll tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan dimana pernikahanPemohon dan Pemohon Il dilangsungkan, walau Pemohon danPemohon Il telah menyerahkan semua syarat pernikahan namun KutipanAkta Nikah tidak kunjung ada, sementera saat ini Pemohon danPemohon Il membutuhkannya untuk melengkapi administrasikependudukan dan alasan hukum lain sesuai ketentuan peraturan yangberlaku;.
1.Waloyo bin Gito Karim
2.Partinem binti Cipto Mulyono
21 — 13
Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaibuku Kutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan dimana pernikahanPemohon dan Pemohon II dilangsungkan, walau Pemohon dan PemohonIl telah menyerahkan semua syarat pernikahan namun Kutipan Akta Nikahtidak kunjung ada, sementera saat ini Pemohon dan Pemohon Ilmembutuhkannya untuk melengkapi administrasi kependudukan dan alasanhukum lain sesuai ketentuan peraturan yang berlaku;
59 — 16
Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaibuku Kutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohonll tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan dimana pernikahanPemohon dan Pemohon Il dilangsungkan, walau Pemohon danPemohon Il telah menyerahkan semua syarat pernikahan namun KutipanAkta Nikah tidak kunjung ada, sementera saat ini Pemohon danPemohon Il membutuhkannya untuk melengkapi administrasikependudukan dan alasan hukum lain sesuai ketentuan peraturan yangberlaku;8
1.HADI SANTOSO
2.KARSIH
41 — 7
126 HIR (150 RV), namum panggilan tersebut tidak pernah,dihiraukannya, sementera tergugat I dan Tergugat II telah datang dan menghadap di persidangandiwakili oleh kuasanya SUPRIYADI,SH.M.Hum, Advokat dan Konsultan hukum beralamat diJIn.Karangpucang No.52 Tuban berdasarkan surat kuasa Khusus tertanggal 5 Desember 2009.Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugattidak serius dalam mengajukan gugatanya tersebut, Oleh karena itu sesuai dengan prinsipperadilan yang sederhana
19 — 7
adalah suami Penggugat ; Halaman 7 dari 15 halamanBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah tapi saksi tidakhadir dalam pernikahan karena sedang berada di luar kota ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah memiliki anak 4 orang danmereka sekarang tingggal bersama Tergugat ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 3Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada kecocokan karena faktorekonomi ; 292 22222 nnn nnn nnn enna neeBahwa adalah Tergugat petani sementera
suami istri yang sah menikah di suka karyasekitar 10 tahun yang lalu , saksi hadir pada saat pernikahan tersebut ; e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah memiliki anak 4 orang yanghidup bersama dengan Tergugat sedangkan Penggugat tinggal bersama orangtua Penggugat 4e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada kecocokan karena faktorekonomi ; $22 2222 nnn nnn nnn nine nnn nnn nnn nnn nn nnn nnne Bahwa adalah Tergugat bekerja sebagai buruh manjat kelapa cengkeh oranglain yang berada di pulau sementera
17 — 9
ANAK 3, lahir tangkas 20 September 2002 ;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggangu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II, tidak pernah bercerai dan dan tidak pernahkeluar dari Agama Islam;Bahwa sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai buku KutipanAkta Nikah, karena pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Rebang Tangkas, Kabupaten Way Kanan, sementera saatini Pemohon I dan Pemohon II membutuhkan akte nikah tersebut
15 — 4
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada Agustus2016, Tergugat melarang Penggugat menghadiri acara pernikahan saudaraPenggugat di Malang, sementera tiket untuk keberangkatan sudah siapkemudian Penggugat tetap berangkat juga, disamping masalah itu Tergugatjuga memperlakukan Penggugat tidak pantas sebagai suami isteri yangtelah melayani kebutuhan suami dengan membiarkan pintu kamar terbukasementara Penggugat dalam keadaan tidak berpakaian lengkap.Sementara Penggugat berada di
Akibatnya kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak ada lagi kerukunan dan keharmonisan sertakebahagiaan sebagai suami isteri dan puncak perselisihan dan pertengkarantersebut terjadi pada Agustus 2016, Tergugat melarang Penggugat menghadiriacara pernikahan saudara Penggugat di Malang, sementera tiket untukkeberangkatan sudah siap kemudian Penggugat tetap berangkat juga,disamping masalah itu Tergugat juga memperlakukan Penggugat tidak pantassebagai suami isteri yang telah melayani kebutuhan
19 — 8
ANAK 2, Tanggal Lahir 07 Agustus 20095 Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggangu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II, tidak pernah bercerai dan dan tidak pernahkeluar dari Agama Islam;6 Bahwa sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai bukuKutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Rebang Tangkas, Kabupaten Way Kanan,sementera saat ini Pemohon I dan Pemohon II membutuhkan akte nikah tersebutuntuk