-Menolak tuntutan Provisi dari Penggugat;DALAM EKSEPSI:-Menolak eksepsi dari Tergugat I DALAM POKOK PERKARA:1.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;2.Menyatakan hukum seluruh obyek sengketa merupakan milik Penggugat yang berasal dari peninggalan Amaq Saiyah yang belum terbagi;3.Menyatakan tidak sah segala surat menyurat, akta dibawah tangan atau akta outentik yang terkait obyek sengketa antara penggugat dengan Tergugat I;4.Menyatakan hukum obyek yang terletak di Dusun Loco, Desa Senggigi

Fotokopi Kwitansi pembayaran biaya Banding perkara tanah di Loco Senggigi,sebesar Rp80.000.000,00 (Delapan puluh juta rupiah), selanjutnya diberi tandaP15:16.

Saksi JAMIAH: Bahwa saksi tahuAmaq Muhaidi pernah membantu biaya terhadap tanah sengketayang terletak di Senggigi ; Bahwa saksi tahu luas tanah sengketa + 2.27 are (Dua hektar dua puluh tujuh are)dengan batasbatas sebagai berikut:* Sebelah Utara > Kebun H.

Fotokopi peta blok 016 Desa Senggigi, selanjutnya diberi tanda T.1 3;4.

Negeri Mataram, sebesar Rp80.000.000,00 (Delapan puluh jutarupiah), P15 berupa Fotokopi Kwitansi pembayaran biaya Banding perkara tanahdi Loco Senggigi, sebesar Rp80.000.000,00 (Delapan puluh juta rupiah), dan P16berupa Fotokopi Kwitansi pembayaran biaya pengukuran dan pengurusanpermohonan sertipikat di tanah Loco Senggigi, sebesar Rp150.000.000,00(Seratus lima puluh juta rupiah), serta 4 (empat) orang saksi yakni saksi JAMIAH,saksi SIHUN, saksi JUNAIDI ABDULLAH, S.Ag, dan saksi LALU ANUGRAHSAHAK

Rahman dkk sebanyak 7 (tujuh)orang dan Sertifikat hak milik nomor 800 yang diterbitkan pada tanggal 28 Mei1996 Desa Batu Layar (sekarang Desa Senggigi) Kecamatan Batu Layar,Kabupaten Lombok Barat, Gambar situasi nomor155/1996 tanggal 1 Februari 1996luas 9.950 M2 terakhir tercatat atas nama ARIFIN SYARIF, dkk dan Sertifikat HakMilik Nomor 800 yang diterbitkan pada tanggal 28 Mei 1996 Desa Batu Layar(sekarang Desa Senggigi) Kecamatan Batu Layar Kabupaten Lombok Barat,Gambar Situasi nomor 155/1996 tanggal

Negeri Mataram Nomor 51/Pid.Sus/2014/PN.Mtr, tanggal15 April 2014 dalam perkara Terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum dariKejaksaan Negeri Mataram NO.REG.PDM26/MATARAM/02/2014 tanggal 13Pebruari 2014 yang dibacakan dalam persidangan tanggal 10 Maret 2014,Terdakwa didakwa sebagai berikut :Primair :Bahwa Terdakwa Ade Rahmat Sandi Mutia Als Ade, pada hari Minggu tanggal29 Desember 2013 sekitar pukul 03.00 wita, bertempat di dalam Caf/DiscotikSahara Jalan Raya Senggigi

, Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar, KabupatenLombok Barat, secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan berupa 1 (satu) bungkus plastik klipbening yang berisikan Kristal putin bening yang diduga narkotika jenis shabudengan berat bruto 0,50 gram (barang bukti habis untuk pengujian), yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Berawal pada hari Sabtu tanggal 28 Desember

PendekarHalaman 3 dari 16 putusan Nomor 52/Pid/2014/PT.Mtrmenyerahkan 1 bungkus plastik bening yang didalamnya berisi Narkotikajenis shabu.Kemudian setelah terdakwa mendapatkan shabu, terdakwa pulang kerumah untuk menggunakan shabu tersebut setelah selesai menggunakanshabu lalu sisa shabu tersebut terdakwa simpan di kantong celanapendek warna hitam bertuliskan R.Selanjutnya terdakwa pergi bersama saksi Aditya Pratama denganmenggunakan sepeda motor menuju pergi ke Caf/Discotik Sahara JalanRaya Senggigi

, Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar, KabupatenLombok Barat untuk bersenang senang mendengarkan musik setelahsampai di caf Sahara terdakwa bersama saksi Aditya Pratama langsungmasuk dan memesan minuman ketika terdakwa sedang duduk sambilminum tiba tiba datang petugas BNNP sedang melaksanakan TimOperasi Gabungan yang dipimpin oleh Kabid Pemberatasan BNNProvinsi NTB yang terlebih dahulu menunjukan surat tugas sertamenjelaskan maksud dan tujuan Razia lalu petugas BNN melakukanpemeriksaan satu persatu

Pendekarmenyerahkan 1 bungkus plastik bening yang didalamnya berisi Narkotikajenis shabu.Kemudian setelah terdakwa mendapatkan shabu, terdakwa pulang kerumah untuk menggunakan shabu tersebut setelah selesai menggunakanshabu lalu sisa shabu tersebut terdakwa simpan di kantong celanapendek warna hitam bertuliskan R.Selanjutnya terdakwa pergi bersama saksi Aditya Pratama denganmenggunakan sepeda motor menuju pergi ke Caf/Discotik Sahara JalanRaya Senggigi, Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar, KabupatenLombok

pokoknya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa RIYAN JASAK WIJAKSONO Alias RIYAN pada hari Jumattanggal 23 Agustus 2019 sekitar jam 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Agustus tahun 2019 bertempat di Pinggir Jalan RayaSenggigi Dusun Loco, Desa Senggigi

PUTU PIDI ANTARA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2020/PN Mitr Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan tindak pidana Narkotika yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwasaksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari jumat tanggal 23 Agustus2019 sekitar Jam 22.00 wita bertempet di pinggir jalan raya Senggigi di Dsn.Loco, Ds. Sengigi, Kec. Batu layar, Kab.

Senggigi , kec Batulayar , kab.

YANIAPAKAH ADA BARANG (SHABU) dan sdr YANI mengatakan IYAADA , sayamenjawab NANTI MALAM SAJA SAYA KETEMPATMU;Bahwa. sekitar jam sekitar jam 20.30 wita saat berangkat bekerja menggunakansepeda motor namun sebelum berangkat kerja mampir ketempat dimana sdrYANI untuk meminta pesanan shabu yang tadi siang sempat dibicarakan dimasjid , Kemudian sdr YANI memberikan 2 (dua) klip transparan yang berisishabu;Bahwa perjalanan ke cafe Metropolis untuk bekeja namun dipertengahan jalantepatnya di jalan raya Senggigi

Senggigi , Kec. Batulayar , Kab.

Budi Wijaya Alias Budi Alias Tjien Biendengan mengendarai mobil datang menjemput terdakwa denganmaksud ingin pergi ke Cafe Lian Senggigi, dan saat berada di dalam mobilinilah Sdr. Budi Wijaya Alias Budi Alias Tjien Bien menerima 2 butirekstasi dari terdakwa ;Bahwa dalam perjalanan menuju Cafe Lian Senggigi terdakwa bersamadengan Sdr.

Raya Senggigi KM 7 Desa Batu BolongKec. Batu Layar Kab.

Raya Senggigi KM 7 Desa BatuBolong Kec. Batu Layar Kab.

Raya Senggigi KM 7 Desa BatuBolong Kec. Batu Layar Kab. Lombok Barat.

Raya Senggigi KM 7 Desa Batu Bolong Kec. Batu LayarKab.

Bahwa setelan menikah antara Pemohon dengan Termohon tingal diKontrakan di Desa Senggigi selama 5 tahun, kKemudian Pemohon denganHal.1 dari 20 halaman, Putusan No. 98/Pdt.G/2019/PA.

Mtr.Bahwa, Terhadap gugatan balik Termohon tersebut, Pemohonmenyatakan keberatan dan menyatakan bahwa Pemohon akan bertanggungjawab atas nakah 3 (tiga) orang anak tersebut menurut kemampuan Pemohon;Bahwa, dalam Duliknya Termohon tetap pada tuntutan balik sebagaimanadisampaikan dalam jawabannya, dengan menyampaikan bahwa Pemohonbekerja di Marina Cafe dibagian Helper daerah Senggigi dengan gaji pokoksekitar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) setiap bulan;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon

Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, mereka adalahsuami istri yang menikah pada tanggal 10 Oktober 2010, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAmpenan Kota Mataram ; Bahwa Setelahn menikanh Pemohon dan Termohon tinggal dirumah Kontrakan di Desa Senggigi selama 5 tahun, kemudian Pemohondengan Termohon pindah rumah ke Perumahan Bale Pelanggi Blok D522, Sandik Kecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Barat ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 orang,ketiganya

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Kontrakan di Desa Senggigi selama 5 tahun, kemudianPemohon dengan Termohon pindah rumah ke Perumahan Bale PelanggiBlok D522, Sandik Kecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Baratselama kruang lebih 3 tahun, sejak Januari 2016 sampai sekarangPemohon tinggal di alamat sebagaimana di atas;3: Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 3(tiga) anak keturunan, Semuanya diasuh Termohon;A.

Bahwa, dalam persidangan berdasarkan jawaban Termohon yang diakuioleh Pemohon, terungkap fakta bahwa Pemohon bekerja di Cafe sebagaiHelper didaerah Senggigi dengan penghasilan Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) setiap bulan;7.

Perk.PDM31/N.2.10/Ep.2/07.2019/ tanggal 06 Agustus 2019 , sebagai berikut :DAKWAAN PERTAMA :Bahwa terdakwa SAMSUL RIJAL pada hari Rabu tanggal 12 Juni2019 sekira pukul 00.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni 2019 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2019 bertempat dibelakang Hotel Bintang Senggigi di Dusun Batulayar, Desa Batulayar Barat,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMataram

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa SAMSUL RIJAL pada hari Rabu tanggal 12 Juni2019 sekira pukul 00.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni 2019 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2019 bertempat dibelakang Hotel Bintang Senggigi di Dusun Batulayar, Desa Batulayar Barat,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan

Bahwa saksi menerangkan jika saksi berserta Team dari PolsekSenggigi menangkap terdakwa tersebut pada hari Rabu tanggal 12Juni 2019 sekira pukul 00.30 Wita, bertempat di belakang HotelBintang Senggigi di Dusun Batulayar, Desa Batulayar Barat,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa saksi menerangkan jika terdakwa pada saat kejadian sedangmengadakan atau menyelenggarakan permainan judidongklang/dadu; Bahwa saksi menerangkan jika menangkap terdakwa karena adalaporan dari masyarakat bahwa

Saksi MUHAMMAD ZAKI ARI ADI, Bahwa saksi menerangkan dalam keadaan sehat baik jasmani danrohani pada saat memberikan keterangan dipersidangan; Bahwa saksi menerangkan tidak kenal dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa saksi menerangkan jika terdakwa ditangkap pada hari Rabutanggal 12 Juni 2019 sekira pukul 00.30 Wita, bertempat di belakangHotel Bintang Senggigi di Dusun Batulayar, Desa Batulayar Barat,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa saksi menerangkan pada saat

Unsur "Dengan tanpa mendapat izin";Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Tidak mendapat izinberarti tidak memiliki dasar hak yang sah menurut hukum atas sesuatubenda ataupun untuk berbuat maupun tidak berbuat sesuatu,;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah didengar keterangansaksi TEJO PRAYOGA dan saksi Il MUHAMMAD ZAKI ARIADI dandihubungkan dengan keterangan Terdakwa yang menerangkan bahwa benarpada waktu saksi bersama Tim dari Polsek Senggigi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa tepatnya

Tempat lahir : Senggigi;3. Umur/Tanggal lahir : 38 tahun/22 Februari 1982;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Senggigi, Desa Senggigi, KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa M. Ridwan Alias Wan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 November 2019 sampai dengan tanggal 26November 2019 ;2.

, KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat yang ada dibelakang Caf Yessy Senggigi,terdakwa membagi 1 (Satu) bungkus shabu tersebut menjadi bungkusanbungkusan kecil shabu siap jual yaitu menjadi 59 (lima puluh sembilan) bungkuskristal putin narkotika jenis shabu dan kemudian sebanyak 27 (dua puluh tujuh)bungkus kecil shabu ituterdakwamenyimpannya didalam kotak plastik yang dililitdengan menggunakan lakban warna hitam dan 23 (dua puluh tiga) bungkuskecil shabu terdakwamenyimpannya didalam kaleng

Desa Senggigi Kecamatan BatulayarKabupaten Lombok Barat, kemudian melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan MAHENDRA SETIADI Alias HENDRA, dan saat penggeledahanpetugas menemukan antara lain :1 (Satu) buah kaleng plastik yang bertuliskan Gatsby yang didalamnyaberisi 23 (dua puluh tiga) bungkus kecil kristal putin narkotika jenis shabuyang dibungkus dengan menggunakan plastik / klip tansparan yangditemukan.di atas lantai dihadapan terdakwa pada saat duduk didalam kamarkos.1 (Satu) bungkus kecil

WAYAN SUDIARTHA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanHalaman 8 dari 35 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2020/PN Mitrsebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa danMAHENDRA SETIADI Alias HENDRA pada hari Sabtu, tanggal 2November 2019, sekitar pukul 16.00 WITA bertempat di dalam kamar kosTerdakwa dan saksi MAHENDRA SETIADI Alias HENDRA yang beralamatdi Dusun Senggigi, Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar, KabupatenLombok Barat;Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersama SaksiMUNTOHAR

Senggigi Kec.Senggigi Kab. Lobar.

Kecamatan Senggigi Kabupaten LombokBarat;Bahwa dari hasil penggeledahan tersebut diketemukan barang buktiyang ditemukan pada saat itu sebanyak 25 (dua puluh lima) butir pilwarna krem yang pada salah satu sisinya berlambang gelas yang didugapil tersebut adalah Narkotika jenis Extacy (Inex);Bahwa barang bukti tersebut saksi temukan bersama dengan temanteman saksi ditemukan tergeletak di jalan perumahan BTN GreenValley Desa Senggigi Kecamatan Senggigi Kabupaten Lombok Barat,karena pada saat akan saksi

Kecamatan Senggigi Kabupaten LombokBarat;Bahwa saksi mendapatkan informasi secara mendadak dan langsungmenuju lokasi bersama dengan 6 (enam) orang anggota Polresmenggunakan mobil Avansa warna putih;Bahwa AKP.

Rafles yang memimpin operasi penangkapan ke TKP;Bahwa KI Agus Hendra tidak ada ikut bersama dengan anggotaKepolisian;Bahwa dari hasil penggeledahan tersebut jumlah barang bukti yangditemukan pada saat itu sebanyak 25 (dua puluh lima) butir pil warnakrem yang diduga pil tersebut adalah Narkotika jenis Extacy (Inex);Bahwa barang bukti tersebut saksi temukan bersama dengan temanteman saksi ditemukan tergeletak/berserakan di jalan perumahan BTNGreen Valley Desa Senggigi Kecamatan Senggigi Kabupaten LombokBarat

SAKSI LALU RUDI ARSYAD, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Peristiwa penangkapan dan penggeledahan tersebut terjadi padahari penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa PordiantoAlias Pordi tersebut terjadi pada hari Selasa dini hari tanggal 11 Agustus2015 sekitar pukul 00.30 wita di Jalan Perumahan BTN Green ValleyDesa Senggigi Kecamatan Senggigi Kabupaten Lombok Barat;Bahwa saksi adalah Ketua RT Perumahan BTN green Valley;Bahwa terdakwa bukan warga Perumahan

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa,memutus, dan menyelesaikan sengketa dalam tinggakt banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara :AMAQ HALILUDIN 22nnnennnn nn nnn cence cenceberkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Rt.02, Dusun Loco, Desa Senggigi, Kecamatan Batu Layar, Kabupaten LombokMemberikan Kuasa kepada :1. H. MAHSAN, SH., M.Hum. ;2. AKMALUDIN, SH., MH. 3.

Sertipikat Hak Milik No. 800 yang diterbitkan pada tanggal 28Mei 1996, Desa Batu Layar (sekarang Desa Senggigi)Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat, Gambarsituasi No. 155/1996 tanggal 1 Februari 1996 luas 9.950 M2tercatat atas nama: 1. ARIFIN SYARIF, 2. H. MOHAMMAD ALI, 3.SAHRAH, 4. MOHAMMAD IHSAN, 5. MAESARAH, 6. PARHAN, 7.MARWAN, 8. NYONYA TASNIAH SYARIF. Selanjutnya disebutsebagai obyek sengketa.

( dua puluh satu ribu duaratus tiga puluh Sembilan meter persegi ) terletak di Desa Senggigi,Kecamatan Batu Layar, Kab Lombok Barat .

Sertipikat Hak Milik Sementara No. 79 yang dikeluarkan padatanggal 10 Februari 1981, Desa Batu Layar (Sekarang Desa Senggigi)Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat, Gambar SituasiNo. 1697/80 tanggal 8 Desember 1980, luas 13.412 M2 terakhirtercatat atas nama TJAHYA SETIAWAN Tergugat /Terbanding; 2. Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Barattanggal 14 Mei 1996, No. Sk.520.1/01/PRPTE/96, tentang PemberianHak Milik kepada Saudara H. Abd.

Sertipikat Hak Milik No. 800 yang diterbitkan pada tanggal 28 Mei1996, Desa Batu Layar (sekarang Desa Senggigi) Kecamatan BatuLayar, Kabupaten Lombok Barat, Gambar Situasi No. 155/1996tanggal 1 Februari 1996 luas 9.950 M2 tercatat atas nama: 1.ARIFIN SYARIF, H. MOHAMMAD ALI, 3. SAHRAH, 4. MOHAMMADIHSAN,5. MAESARAH, 6. PARHAN, 7. MARWAN, 8. NYONYA TASNIAHSYARIF. ;e Memerintahkan kepada Tergugat /Terbanding untuk mencabut Surat surat Keputusan yang dikeluarkan Tergugat / Terbanding berupa :a.

AMAQ HALILUDIN, Lakilaki, Umur + 71 Tahun, dahulu bertempattinggal di RT 02, Dusun Loco, Desa Senggigi, KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat dan saat ini bertempattinggal di Seruni RT 03 Selong Lombok Timur, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya yang bernama: 1. EDY RAHMAN,SH., MH., 2. KLETUS DOLU, SH., MH. dan 3. AMRI, SH.,Hal 1 dari 16 hal Put. NO. 76 / PDT / 2020 / PT.

Agus; Sebelah Timur : Saluran; Sebelah Selatan : Saluran; Sebelah Barat : Saluran;Bahwa tanah peninggalan orang tua Penggugat tersebut diatas, diamdiam dibuatkan sertipikat oleh orang lain yang bernama TjahyaSetiawan sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor 79/Batulayar, luas13.412 M2 dan terbit Sertipikat Hak Milik Nomor 800/Batulayar luas9.950 m2 atas nama Alvin Loe, kedua SHM tersebut mencaplok obyeksengketa yang terletak di Desa Batulayar (sekarang Desa Senggigi),Kecamatan Batulayar, Kabupaten

Lombok Barat, Provinsi NusaTenggara Barat;Bahwa adapun kedua Sertipikat tersebut telah dibatalkan berdasarkanSurat Keputusan Kepala Kantor Wilayan Badan Pertanahan NasionalProvinsi Nusa Tenggara Barat, tanggal 5 Pebruari 2014 Nomor 161.5 /KEP 52 / Il / 2014 tentang Pembatalan Sertipikat Hak Milik Nomor79/Batulayar, luas 13.412 M2 dan SHM Nomor 800/Batulayar luas9.950 m2, terletak di Desa Batulayar (Sekaran Desa Senggigi),Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi NTBsebagaimana Amar Putusan

(dulu Desa Batu Layar),Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat;Bahwa menjadi aneh dan tidak masuk akal jika saat ini TERGUGAT menyebutkan dirinya telah berhutang kepada pihak lain untukmengurus perkara tanah penggugat di Senggigi, apalagi sampai saat initidak ada hasilnya.

Menyatakan segala surat menyurat, akta dibawah tangan atau aktaoutentik yang terkait obyek sengketa antara penggugat dengantergugat 1 adalah batal demi hukum;Menyatakan hukum obyek yang terletak di Dusun Loco, Desa Senggigi(dulu Desa Batu Layar), Kecamatan Batu Layar, Kabupaten LombokBarat, atas nama Amaq Saiyah sesuai Surat Keterangan Tanah yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Luar TK.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat (MAHNIM binti AMAQ NASRI) dengan Tergugat (SAHRUDIN bin AMAQ SAHRUDIN) yang dilaksanakan pada tahun 2010 di Dusun Senggigi, Desa Senggigi Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat ;----------------------------------------------------4. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (SAHRUDIN bin AMAQ SAHRUDIN) terhadap Penggugat (MAHNIM binti AMAQ NASRI) ;-------------5.

karena Penggugat tidak memiliki Buku Nikah,maka Majelis terlebih dahulu perlu mempertimbangkan mengenai hubunganperkawinan Penggugat dengan Tergugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkandengan keterangan dibawah sumpah dari para saksi yang satu sama lain salingmelengkapi, Majelis telah menemukan fakta di persidangan pada pokoknya bahwaantara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secara AgamaIslam pada tahun 2010 di rumah orang tua Tergugat di Dusun Senggigi

Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT)dengan Tergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tahun 2010 diDusun Senggigi, Desa Senggigi Kecamatan Batulayar, KabupatenLombok Barat ;4. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;5.

; Bahwa saksi tahu mereka adalah suami isteri yang menikah dirumah Tergugat diMasbagik ; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka kumpul bersama di rumah Tergugat diMasbagik dan telah dikaruniai 3 orang anak tetapi satu sudah meninggal dunia sekarangikut keduanya (kesanakemari) ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Penggugat melihat Tergugattidur bersama perempuan (Karyawatinya sendiri di Salon Senggigi

) kemudianPenggugat langsung pulang ke Rumbuk memberikan orangtuanya setelah itu Penggugatbalik lagi ke Senggigi sampai Tergugat menikahi perempaun tersebut karena sudahhamil dan sempat Penggugat poligami ; Bahwa saksi pernah melihat Tergugat judi dan kurang mengerjakan ibadah ; Bahwa saksi tahu Tergugat pernah memukul Penggugat hal tersebut saksi tidak melihattetapi saksi melihat bekas pukulan tersebut sejak pemukulan tersebut Tergugatmenceraikan Penggugat mereka pisah tempat tinggal selama 1 tahun

tahu mereka adalah suami isteri yang menikah dirumah Tergugat diMasbagik ; 9 722 2222222 22 Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka kumpul bersama di rumah Tergugat diMasbagik dan telah dikaruniai 3 orang anak tetapi satu sudah meninggal dunia sekarangikut keduanya (kesanakemari) ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Penggugat melihat Tergugattidur bersama perempuan (Karyawatinya sendiri di Salon Senggigi

seberat 0,58 (nol koma lima delapan) gram dan 0,39(nol koma tiga sembilan) gram, perbuatan mana dilakukan dengan carasebagai berikut : Berawal saat terdakwa dihubungi olen BUR (DPO) atas titipan narkotikajenis sabu dan oleh terdakwa mengatakan bahwa sebagian dari titipannarkotika jenis sabu yang 1 (Satu) poket sudah dibagi menjadi 2 (dua)poket tersebut sudah terdakwa gunakan sendiri sedangkan yang 2 (dua)poket BUR (DPO) meminta untuk dikembalikan pada BUR (DPO)diantar ke kios di depan kafe BAHARI Senggigi

selanjutnya terdakwamengajak saksi IRPAN menuju Senggigi menggunakan mobil Hyundaibimantara DR 157 CZ namun sesampainya di Jalan Saleh Sungkarterdakwa melihat ada Razia Kendaraan oleh Aparat Kepolisian sehinggaterdakwa memberikan kotak plastik kartu nama yang didalamnya berisinarkotika jenis sabu dan alat Konsumsi sabu pada saksi IRPAN dengancara memasukkan kotak plastik kartu nama tersebut ke saku celanabelakang saksi IRPAN sambil terdakwa berkata ini bawa inidan saatsaksi IRPAN hendak turun dari

komalima delapan) gram dan 0,39 (nol koma tiga sembilan) gram bagi diri sendiri,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal saat terdakwa dihubungi oleh BUR (DPO) atas titipan narkotikajenis sabu dan oleh terdakwa mengatakan bahwa sebagian dari titipannarkotika jenis sabu yang 1 (satu) poket sudah dibagi menjadi 2 (dua)poket tersebut sudah terdakwa gunakan sendiri sedangkan yang 2 (dua)poket BUR (DPO) meminta untuk dikembalikan pada BUR (DPO) diantarke kios di depan kafe BAHARI Senggigi

selanjutnya terdakwa mengajaksaksi IRPAN menuju Senggigi menggunakan mobil Hyundai bimantaraDR 157 CZ namun sesampainya di Jalan Saleh Sungkar terdakwamelihat ada Razia Kendaraan oleh Aparat Kepolisian sehingga terdakwamemberikan kotak plastik kartu nama yang didalamnya berisi narkotikajenis sabu dan alat konsumsi sabu pada saksi IRPAN dengan caramemasukkan kotak plastik kartu nama tersebut ke saku celana belakangsaksi IRPAN sambil terdakwa berkata ini bawa inidan saat saksi IRPANhendak turun dari

dan sebagaian dikembalikan pada BUR(DPO).Bahwa terdakwa awalnya berangkat dari Lombok Timurbersama saksi IRPAN menuju Senggigi untuk mengembalikansabu yang sudah terdakwa ambil sambil mencari hiburan.Bahwa terdakwa saat menuju Senggigi membawa kotak plasticputin bekas kartu nama yang didalamnya berisi 2 (dua) poketnarkotika jenis sabu, 1 buah kompor shabu, 3 buah pipet plastik,1 buah skop shabu, 1 buah pipa kaca, 1 buah korek api gas, 1buah tutup botol yang sudah dilubangi, 1 buah tisu yang sudahdigulung.Bahwa

BAIQ NAURA.Bahwa selanjutnya terdakwa menuju ATM BRI di jalan raya senggigi danmelakukan penarikan dari ATM milik Sdri.

BAIQ NAURA.Bahwa selanjutnya terdakwa menuju ATM BRI di jalan raya senggigi danmelakukan penarikan dari ATM milik Sdri. BAIQ NAURA sebanyak 4 kalidengan rincian :e Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah),e Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah),e Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), dane Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukan;3.

Bahwa selanjutnya terdakwa menuju ATM BRI di jalan raya senggigi danmelakukan penarikan dari ATM milik Sdri. BAIQ NAURA sebanyak 4 kalidengan rincian :e Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah),e Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah),e Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), dane Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).

BAIQ NAURA.Halaman 9 dari 16 hal Putusan Nomor 38/Pid.B/2020/PN MtrBahwa selanjutnya terdakwa menuju ATM BRI di jalan raya senggigi danmelakukan penarikan dari ATM milik Sdri.

Bahwa selanjutnya terdakwa menuju ATM BRI di jalan raya senggigi danmelakukan penarikan dari ATM milik Sdri.

M E N G A D I L I :DALAM PROVISI:-Menolak tuntutan Provisi dari Para Pelawan;DALAM EKSEPSI:-Menolak eksepsi dari Terlawan I DALAM POKOK PERKARA:1.Mengabulkan Perlawanan Para Pelawan untuk sebagian;2.Menyatakan hukum Para Pelawan adalah Pelawan yang jujur/benar;3.Menyatakan hukum obyek yang terletak di Dusun Loco, Desa Senggigi (dulu Desa Batu Layar), Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat, atas nama Amaq Saiyah sesuai Surat Keterangan Tanah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas

3041992, Agama Islam,Pekerjaan Tukang Batu, bertempat tinggal RT 02, Dusun Loco,Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat,sebagai Pelawan Il:FAHRIAH, Tempat/tanggal lahir , Selong 31 Desember 1957, AgamaIslam, Pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal RT 02, DusunLoco, Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar, Kabupaten LombokBarat, sebagai Pelawaan Ill;Dalam hal ini Pelawan sampai dengan Pelawan Ill memberikankuasa kepada Hayyaalatain, S.H..M.H. advokat pada kantorAdvokat dan Konsultan

AMAQ HALILUDIN, Lakilaki, Umur + 71 Tahun, dahulu bertempattinggal RT 02, Dusun Loco, Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar,Kabupaten Lombok Barat dan saat ini bertempat tinggal di SeruniRT 03 SelongLombok Timur, dahulu sebagai Tergugat sekarang selanjutnya disebut sebagai Terlawan Il;3.

SelBahwa saksi mengetahui tanah di senggigi pernah berperkara dandimenangkan oleh Amaq Haliludin;Bahwa saksi tidak mengetahui tahun berapa Amaq Haliludin berperkara;Bahwa saksi tahu tanah tersebut dikuasai oleh Amagq Haliludin;Bahwa saksi kenal dengan Jamiah, dan ia bekerja di tanah sengketa;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai perjanjian notaries;Bahwa Pada tahun 2017 saksi pernah membawakan 4 orang pembeli untuktanah di Senggigi, sampai sekarang belum laku karena tanah tersebut tidakmemiliki sertipikat

Bahwa benar obyek yang disengketakan adalah kebun yang terletakdi Dusun Loco, Desa Senggigi (dulu Desa Batu Layar), KecamatanBatu Layar, Kabupaten Lombok Barat, atas nama Amaq Saiyahsesuai Surat Keterangan Tanah yang dikeluarkan oleh Kepala KantorDinas Luar TK. PBB Mataram tertanggal 24 Agustus 1989 Nomor :Halaman 49 dan 78 Putusan Nomor 90/Pat.Bth/2019/PN.

pernah berperkara dandimenangkan oleh Amaq Haliludin;Bahwa saksi kenal dengan Jamiah, dan ia bekerja di tanah sengketa;Bahwa Pada tahun 2017 saksi pernah membawakan 4 orang pembeli untuktanah di Senggigi, sampai sekarang belum laku karena tanah tersebut tidakmemiliki sertipikat;Bahwa saksi kenal dengan Sihun, dia disuruh juga menjual tanah disenggigi tersebut;Halaman 60 dan 78 Putusan Nomor 90/Pat.Bth/2019/PN.

Sehingga atas bujuk rayu terdakwa tersebutahirnya saksi BAIQ HARTINI tergerak hatinya untuk meminjamkanuang sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kepadaterdakwa yang mana kemudian penyerahan uang tersebut dititipkanoleh saksi BAIQ HARTINI kepada saksi MUHAMAD ISWANDI pada saatdidalam mobil di Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah yangkemudian diserahkan oleh saksi MUHAMAD ISWANDI kepada terdakwa disalah satu kafe yang berada di Senggigi dengan disaksikan olehsaksi LALU SUKARDA dan telah

Sehingga atasbujuk rayu terdakwa tersebut ahirnya saksi BAIQ HARTINI tergerakhatinya untuk meminjamkan uang sebesar Rp 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) kepada terdakwa yang mana kemudian penyerahan uangtersebut dititipkan oleh saksi BATQ HARTINI kepada saksi MUHAMADISWANDI pada saat didalam mobil di Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah yang kemudian diserahkan oleh saksi MUHAMAD ISWANDIkepada terdakwa di salah satu kafe yang berada di Senggigi dengandisaksikan oleh saksi LALU SUKARDA dan telah

adalah BAIQ HARTINI ;e Bahwa saksi mengetahui peristiwa penipuan tersebut padatanggal 03 Maret 2012, sekitar pukul 19.30 wita di Praya,Lombok Tengah ;e Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dari BAIQ HARTINI ;e Bahwa saksi awalnya dimintai tolong oleh BAIQ HARTINI denganmenyerahkan uang sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) dan kwitansi untuk diserahkan kepada terdakwaMAWARDIe Bahwa saksi selanjutnya menyerahkan uang sebesar Rp20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kepada terdakwa MAWARDIdi Senggigi

Saksi LALU SUKARDAe Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini berkaitanmasalah penipuan dengan terdakwanya adalah MAWARDI dansebagai korbanya adalah BAIQ HARTINI ;11e Bahwa saksi kejadiannya pada tanggal 03 Maret 2012, sekitarpukul 19.30 wita di Praya, Lombok Tengah ;e Bahwa saksi mengetahui ITSWANDI/WANDI menyerahkan uangsebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kepadaterdakwa MAWARDI di Senggigi ;e Bahwa saksi juga melihat terdakwa MAWARDI ada menandatanganikwitansi dari penyerahan

tersebutlaku terjual ditambah dengan keuntungan penjualan sebesar Rp5.000.000, (lima juta rupiah) sampai dengan Rp 7.000.000,(tujuh juta rupiah) dibagi berdua dalam waktu 3 (tiga) hariBahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 03 Maret 2012menyuruh MUHAMAD ISWANDI/WANDI untuk mengambil uang dariBAIQ HARTINI di Praya sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) ;Bahwa terdakwa menerima uang tersebut sebesar Rp 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) dan menandatangani kwitansipenerimaan uang tersebut di Senggigi

TASIAH SYARIF, bertempat tinggal di LingkunganMelayu) Tengah, Kelurahan Ampenan Tengah, KotaMataram;AMAQ HALILUDIN, bertempat tinggal di RT.02 Dusun Loco,Desa Senggigi, Kecamatan Batu Layar, Kabupaten LombokBarat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. Mahsan,SH.M.Hum., dan kawan.

(sembilan ribu sembilan ratus lima puluh meter persegi) terletak di dahuluDesa Batulayar, sekarang Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar, KabupatenLombok Barat.

Parhan, 7.Marwan;Sertipikat Hak Milik Nomor 800 yang diterbitkan pada tanggal 28Mei 1996, Desa Batu Layar (sekarang Desa Senggigi), KecamatanBatu Layar, Kabupaten Lombok Barat, Gambar Situasi Nomor155/1996 tanggal 1 Februari 1996, luas 9.950 m? (sembilan ribusembilan ratus lima puluh meter persegi) tercatat atas nama: 1.Arifin Syarif, 2. He Mohammad Ali, 3. Sahrah, 4. Mohammad Ihsan,5. Maesarah, 6. Parhan, 7. Marwan, 8.

(sembilan ribu sembilan ratus lima puluh meterpersegi), terletak di Desa Batulayar (sekarang Desa Senggigi), KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara BaratBerdasarkan Putusan Pengadilan Yang Telah Memperoleh Kekuatan HukumTetap;Sehingga sudah jelas dan sepatutnya terhadap perkara dimaksudkhususnya mengenai Sertipikat Hak Milik Nomor 79/ Batulayar Seluas13.412 m?

(sembilan ribu sembilan ratus lima puluhmeter persegi) terletak di Desa Batulayar (sekarang Desa Senggigi),Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa TenggaraBarat yang sudah dibatalkan berdasarkan putusan pengadilan yangberkekuatan hukum tetap;Sehingga sudah menjadi jelas dan terang perjanjian yang dibuatdalam Akta jual beli dan perikatan jual beli diatas menjadi kabur karenaHalaman 10 dari 15 hal. Put.

PUTUSANNomor 833/Pdt.G/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Senggigi, 1 Januari 1970, agamaIslam, pekerjaan XxXxXxxxxxxx, pendidikan terakhirSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat tinggal diXXXXXX, XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXX,Kabupaten Lombok Barat, sebagai

Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama Pemohon dengan Termohon di Dusun Senggigi, RT.01,Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak masingmasing bernama:a. Sahrul Anwar, lakilaki, lahir 6 Juli 1992;b.

Termohon tidakmengizinkan dan Termohon meminta bercerai dari Pemohon, padahalPemohon sudah berusaha untuk menjelaskan dan menasehati akan tetapiTermohon melawan dan berkata kasar pada Pemohon;5.Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon tersebut terjadi kurang lebin pada bulan Juni 2019, yangakibatnya Pemohon mengucapkan talak kepada Termohon diluarpersidangan, kemudian Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan tinggaldi rumah Pemohon sendiri yang beralamat di Dusun Senggigi

SAKSI 1 di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah Adik Kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kediaman bersama di Dusun Senggigi, Desa Senggigi,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis lagi dan sering

SAKSI 2 di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah Adik Kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kediaman bersama di Dusun Senggigi, Desa Senggigi,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis lagi dan sering

Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan shabushabu, kemudiandibawa ke tempat kontrakan di BTN Green Valley Senggigi Lombok/.

Barang bukti yang ditemukan di dalam rumah bukan milikTerdakwa.Saksi2 :Nama lengkap : Mardani.Pekerjaan : Karyawan Cafe Bahari Senggigi.Tempat/tanggal lahir : Senggigi Lobar, 12 Oktober 1987.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : Jl. Mandalika Dusun Senggigi, DesaSenggigi, Kec. Batu Layar Kab. Lobar NTB.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada pertengahan bulanJanuari 2014 di tempat Saksi bekerja di Cafe Bahari Senggigi Lobar,tetapi tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Saksi pernah menggunakan shabushabu sebanyak 3(tiga) kali sejak bulan Desember 2013 dan yang ketiga Saksimenggunakan shabushabu bersamasama dengan Terdakwa padahari Minggu tanggal 2 Pebruari 2014 sekira pukul 15.00 Wita bertempatdi rumah Sdr. Agus Subandi di Gang Mandalika Senggigi Lobar./, 3. Bahwa .......3.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada bulan Desember 2013di tempat Saksi bekerja di Cafe Bahari Senggigi Lobar, tetapi tidak adahubungan keluarga.2.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada akhir bulan Desember2013 di Caf Bahari Senggigi Lobar, dikenalkan oleh Sdri. Cha cha(Saksi1) teman Saksi yang samasama kerja di Caf Bahari, Saksi1menyampaikan kalau Terdakwa adalah pacarnya.2.

melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuktetap menguasai barang yang dicari, dilakukan pada waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnyadijalan atau dalam kereta api atau tren yang sedang berjalan dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagi berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikasaksi MARKETA TOMANIKOYA bersamasama dengan saksi JANKAPICKA hendak menuju senggigi

Jumat, tanggal 20 Nopember 2015sekitar pukul 21.00 Wita bertempat di Jalan Raya, Dusun Uluan, DesaPrabu, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa yang melakukan perampasan terhadap 2 (dua) orang WargaNegara yaitu saksi JAN KAPICKA dan saksi MARKETA TAMANIKOVAadalah saksi bersamasama dengan Terdakwa dan saksi JUMATRI danMURDI (DPO);Bahwa berawal ketika saksi MARKETA TOMANIKOYA bersamasamadengan saksi JAN KAPICKA hendak menuju senggigi dari pantai Mawunberboncengan menggunakan sepeda motor, saat

padapokoknya membenarkannya.Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan tidak mengajukan saksiyang meringankan (AdeCharge)Menimbang, bahwa terdakwa juga telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat, tanggal 20 Nopember 2015sekitar pukul 21.00 Wita bertempat di Jalan Raya, Dusun Uluan, DesaPrabu, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok TengahBahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi MARKETA TOMANIKOYAbersamasama dengan saksi JAN KAPICKA hendak menuju senggigi

dengan tujuan untuk dimiliki;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdihubungkan dengan keterangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukandipersidangan, terungkap fakta bahwa benarkejadian tersebut pada hari Jumat,tanggal 20 Nopember 2015 sekitar pukul 21.00 Wita bertempat di Jalan Raya,Dusun Uluan, Desa Prabu, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;Menimbang, bahwa benar kejadian tersebut berawal ketika saksiMARKETA TOMANIKOVA bersamasama dengan saksi JAN KAPICKA hendakmenuju senggigi

dimana perbuatan tersbutyang dilakukan lebih dari satu orang dan mempunyai peranan ataupun tugasmasingmasing guna mencapai tujuan dari perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah terungkapdipersidangan bahwa benar kejadian tersebut pada hari Jumat, tanggal 20Nopember 2015 sekitar pukul 21.00 Wita bertempat di Jalan Raya, DusunUluan, Desa Prabu, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah berawalketika saksi MARKETA TOMANIKOVA bersamasama dengan saksi JANKAPICKA hendak menuju senggigi