Pasal 55 ayat (I) ke IKUHP;Menimbang, bahwa didalam persidangan telah diajukan barang buktiberupa 1(satu) bilah senjatan tajam dari besi ukuran panjang 15 cm lebar 1 cmdan panjang selurunhnya 20 cm dan i1(satu) buah cicin dari besi warna putihdengan mata batu warna hijau yang disita menurut ketentuan hukum yang berlakusehingga dapat dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi di dengar keterangan yang sebelumnya telahdisumpah

memeriksa danmengadili perkara ini, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan,dan yang turut serta melakukan perbuatan, Barang siapa yang tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperoleh,menyerahkan atau) = mencoba, menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan, padanya atau)~ mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, ataumengeluarkan dari indonesia sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatubahan peledak berupa 1 (satu) pucuk senjatan

menimbulkan bahaya maut, atau tidakmampu teruS menerus untuk menjalankan tugas jabatan atau pekerjaanpencarian, atau kehilangan salah satu panca indera, atau mendapat cacat berat,atau menderita sakit lumpuh, atau terganggunya daya pikir selama empat minggulebih, atau gugur atau matinya kandungan seorang perempuan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah terungkapdipersidangan dan sebagaimana telah dipertimbangkan pada uraian unsur diatasbahwa rangkaian perbuatan terdakwa yang menggunakan senjatan

Aceh Utara dengan membawa satu pucuk senjata api larang panjangjenis SS2V1 nomor senjata 009768 pegangan Terdakwa, dilengkapi dengan satu buahmagazen berisi 5 (lima) butir munisi tajam adalah perbuatan yang sangat bertentangandengan aturan hukum dan aturan penggunaan protap senjata pegangan Terdakwa,dimana perlengkapan senjatan bersama munisi yang dipegang oleh Terdakwatujuannya adalah dalam rangka pengamanan wilayah Exxon Mobile Oil sebagaimanadimaksud dalam surat perintah kepada Terdakwa dan anggota

Menyatakan Terdakwa BUDI CANIAGO Bin MASNI dan Terdakwa IIMISTAKAT Bin MAHMUD terbukti secara sah dan meyakinkan telahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dankepemilikan senjatan tajam sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Kesatu Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHPidana dan KeduaPasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 tahun 1951;2.

Terdakwa, saksi melihat Terdakwaketakutan dan masih memegang senjata ditangannya dan karena saksikhawatir jangan sampai Terdakwa menembak orang lain lagi atau bunuhdiri, maka saksi langsung menuju kea rah ruang kosong yang berada dibelakang UGD dan memanggil Terdakwa dengan berkata ose ikut betasini dan setelah kami tiba di dalam ruang kosong dibelakang UGD, lalutesaksi menanyakan kepada Terdakwa mana ose pung senjata,sekarang serahkan ose pung senjata ke sini dan saat itu juga Terdakwamenyerahkan senjatan

Bahwa Saksi Saleh Baksal mengetahui 3 (tiga) pucuk senjatajenis Air Shof Gun masingmasing pistol FN 45, pistol P2 danSigsauwer yang dimiliki oleh Terdakwa tidak bisa dijadikan sebagaisenjata api, karena senjata jenis Air Shof Gun tersebut terbuat daribesi biasa yang tidak mampu menahan kekuatan munisi standarAngkatan Darat, sedangkan 1 (satu) pucuk senjata rakitan yangmerupakan senjatan senjata rakitan angin yang tidak lengkap hanyarangkaian picu dan grip pistol, namun bahannya terbuat darialuminium

Bahwa Saksi Saleh Baksal mengetahui 3 (tiga) pucuk senjatajenis Air Shof Gun masingmasing pistol FN 45, pistol P2 danSigsauwer yang dimiliki oleh Terdakwa tidak bisa dijadikan sebagaisenjata api, karena senjata jenis Air Shof Gun tersebut terbuat daribesi biasa yang tidak mampu menahan kekuatan munisi standarAngkatan Darat, sedangkan 1 (satu) pucuk senjata rakitan yangmerupakan senjatan senjata rakitan angin yang tidak lengkap hanyarangkaian picu dan grip pistol, namun bahannya terbuat darialuminium

Selanjutnya Terdakwa secara sengajamengambil pisau yang merupakan senjatan penikam atau senjata penusukyang telah disembunyikan di kantong sweaternya, kemudian terdakwamemegang pisau yang dalam penguasaannya atau mempergunakan pisausebagai senjata penikam atau senjata penusuk untuk menikam saksi korbanJhon Mejer Betaubun Alias Jhon menggunakan tangan kanan dengansasaran dada saksi koroban Jhon Mejer Betaubun Alias Jhon padahalterdakwa mengetahui dan menyadari sungguh bahwa menikamkan pisaukepada

Mengadili :

1. Menyatakan terdakwa Irwan Alias Iwan Bin Duddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " TANPA HAK MEMBAWA SENJATAN

Kasturi dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh ) tahun dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa 2 ( dua ) buah senjatan tajam bergagangkayu dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan agar terdakwa, jika ternyata dipermasalahkan dan dijatuhipidana supaya ia dibebani perkara sebesar Rp.1.000, ;Menimbang bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwa /Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan pledoi yang pada pokoknyamenyatakan ;1 Menyatakan Terdakwa Masturi Als

Terdakwa lalu memberikan busurtersebut kepada Ara untuk dibawa ke Salulaiya ;Bahwa kemudian Terdakwa berteman berkumpul di rumah Habibi, saatitu Terdakwa bertemu dengan Terdakwa I, Terdakwa II, Habibi, saksi Uci,saksi Ciwang, Alif, Iwan, Risal, Jodi, Illang, Bapak Ayu, Ara, Igo danLesang;Bahwa pada saat menuju ke rumah Ara di Desa Salulaiya, Terdakwamembawa tas kecil yang isinya 5 (lima) buah anak busur dan 1 (satu)buah ketapel, Terdakwa II membawa tas besar milik Habibi yang isinya4 (empat) pucuk senjatan

Zainal Aropan dengan senjatan kecepek, namun senjataberhasil direbut (Alm.) Zainal Arpan. Setelah itu Saksi menyarankan agar(Alm.) Zainal Arpan pergi ke rumah Saksi atau rumah Kepala Desa,Halaman 12 dari 41 Putusan Nomor 143/Pid.B/2021/PN Srlnamun (Alm.) Zainal Arpan mengatakan hendak menunggu keluarganyadari Mandiangin terlebin dahulu.

Zainal Arpan dengan senjatan kecepek, namun senjata berhasildirebut (Alm.) Zainal Arpan. Setelah itu Saksi menyarankan agar (Alm.)Zainal Arpan pergi ke rumah Saksi atau rumah Kepala Desa, namun(Alm.) Zainal Arpan mengatakan hendak menunggu keluarganya dariMandiangin terlebih dahulu. Pada saat Saksi berbincang di sampingbengkel milik Saksi Riki Yakup Bin Nasarudin, Saksi melihat Terdakwamembawa senjata kecepek dan langsung menembak ke arah (Alm.)Zainal Arpan. Setelah itu (Alm.)

; Bahwa senjata api jenis pistol beserta pelurunya terdakwa simpan didalam laci lemari;Bahwa terdakwa kenal dengan Tony Alias Tony Tjoa pada saat meminjamkan uang tersebut sajayaitu di Discotik Sand yang terletak di Mangga Dua , Jakarta Utara;Bahwa saksi Tony alias Tony Tjoa, hingga saat ini belum mengembalikan hutangnya kepadaterdakwa; 53 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn e ne nnnBahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam memiliki dan menguasaiNarkotika dan senjatan

Bahwa pada saat dilakukan pengeledahan di rumah Terdakwatersebut telah ditemukan barang bukti antara lain Plastik klip berwarnaputin bening bekas sabu sabu kurang lebih 6 bungkus,alat pengisapsabu sabu berupa Bong, peralatan permainan dadu berupa mangkokgoncang, bantal goncang dadu, dadu bola, lapak dadu dan uang yangdipakai untuk bermain judi sejumlah kurang lebih Rp 6.000.000, (enamjuta rupiah), selain itu ditemukan juga 2 (dua) pucuk senjatan rakitanlaras panjang jenis penabur dan beberapa butir

Akta Pemberian Hak Tanggungan merupakan senjatan atau alatbagi bank untuk dapat melaksanakan eksekusi apabila debitur lalai setelahdidaftarkan hingga diterbitkan Sertifikat Hak Tanggungan. Sehingga timbulpertanyaan bagaimana bila Penggugat tidak mau menanda tangani Akta Pemberian Hak Tanggungan karena telah menerima uang pinjaman terlebihdahulu ?4.

Akta Pemberian Hak Tanggungan merupakan senjatan atau alatbagi bank untuk dapat melaksanakan eksekusi apabila debitur lalai setelaHalaman 45 dari 76 Putusan Perkara Nomor 66/Pdt.G/2019/PN. Smrh didaftarkan hingga diterbitkan Sertifikat Hak Tanggungan. Sehingga timbul pertanyaan bagaimana bila Penggugat tidak mau menanda tangani AktaPemberian Hak Tanggungan karena telah menerima uang pinjaman terlebih dahulu ?4.

ViniSidiki di Jalan panjaitan dengan membawa temanteman terdakwa yakni saksiIgrifan Hasan, saksi Asrul Hasan, saksi Tomi Laisa, saksi Mohamad Rifka dansaksi Dedy Muslim dengan membawa senjatan tajam kemudian terdakwa dansaksi Moh. Vini Sidiki terlibat perkelahian dimana saat itu terdakwa memegang 2(dua) buah badik yang kemudian diarahkan kepada saksi Moh. Vini Sidiki dansaksi Moh. Vini Sidiki menangkis pisau tersebut dan berjalan mundur hingga saksiMoh.

Pattalasang danke Mayonif Linud 431/SSP dan tiba di Mayonif Linud 431/SSPsekira pukul 03.30 Wita.Bahwa pada saat itu Saksi tidak mengetahui siapa saja yangmelakukan penyerangan terhadap anggota Polisi yang beradadi depan warung makan dekat Pos Polisi bundaran Samatakarena posisi Saksi saat itu berada di Bundaran danpencahayaan lampu remangremang, namun yang jelasadalah anggota jajaran Brigif Linud 3/TBS karena pada saatitu kejadiannya sangat cepat dan mereka memakai penutupkepala dan menggunakan senjatan