Ditemukan 460 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
september
spetember
septemberia
septemmber
septembefr
septembner
septemberã
septemberi
septemberl
septembert
septemberr
Upload : 18-12-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3040/Pdt.G/2013/PA.Mjl Penggugat lawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
rumahorang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akantetapi sejak bulan Juli tahun 2008 tidak harmonis lagi karena antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat telah menikah dibawah tangan dengan peremuan lain bernamadari Kabupaten Majalengka. kemudian dengan seizin Tergugat, Penggugatbekerja sebagai TKW ke Saudi Arabia untuk membantu ekonomi keluarga,Penggugat bekerja sejak bulan Oktober 2009 sampai dengan bulan September4
Register : 18-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 18/ B / 2016 / PT.TUN.SBY Tanggal 2 Maret 2016 — NGATENO GATOT SOEGITO, BA. vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BLITAR dan BUPATI BLITAR
142 — 72
142 — 72
Salinan resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara SurabayaNomor : 61/G/2015/PTUN.SBY tanggal 2 September4.
Register : 10-08-2010 — Putus : 30-12-2010 — Upload : 16-03-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 676/Pdt.G/2010/PA.Btl Tanggal 30 Desember 2010 — Penggugat dan Tergugat
15 — 1
15 — 1
ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lahir 23 September4. Bahwa sejak tahun 2003 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah yang penyebabnya antara laina. Tergugat selama menjadi kepala keluarga hanyamementingkan diri sendiri (egois) sehingga tidak pernahmengutamakan kebutuhan keluarga;b.Tergugat sering sekali mabukmabukan yang menyebabkankeresahan didalam rumah dan lingkungan sekitar/tetangga;5.
Register : 11-03-2010 — Putus : 02-08-2010 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 788/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 2 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , Lahir tanggal 08 september4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaan rukundan bahagia, akan tetapi sejak Mei 2009 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, hal itu disebabkan Tergugat pamit pergi ke Kalimantan,namun selama pergi Tergugat tidak pernah pulang dan tidak kirim kabar sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia ;5.
Register : 18-05-2016 — Putus : 17-06-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 122/Pdt.P/2016/PA.Ba Tanggal 17 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
15 — 0
Bahwa keluarga calon mempelai laki laki telah meminang kepadaorang tua calon mempelai perempuan pada hari Jumat tanggal 25September 2015 dan rencana pernikahan telah di setujui oleh keduabelan pihak pada hari Selasa tanggal 13 ~~ september4.
Register : 04-06-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 253/Pdt.P/2012/PA.Jr Tanggal 19 Juni 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
15 — 0
15 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jemberdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 639/21/TX/2006 tanggal 9 September4.
Register : 01-03-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 42/Pdt.G/2013/PA.Mgl Tanggal 2 April 2013 —
18 — 2
18 — 2
Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat maupun di rumah orang tua Tergugat (wirawiri)selama kurang lebih 3 tahun, kemudian di rumah Tergugat di Kwayuhan,Gelangan selama 6 tahun, kemudian di rumah orang tua Penggugat lagi diNgluwar selama 1 tahun 2 bulan (mulai Juli 2011 sampai September4. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3orang anak bernama1.
Register : 08-09-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 165/Pdt.P/2015/PA Wsb. Tanggal 1 Oktober 2015 — S S bin K
17 — 1
17 — 1
Bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anak Pemohon di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Watumalang Kabupaten Wonosobo namun ditolakdikarenakan usia anak Pemohon belum cukup (kurang dari 16 tahun) dengan suratPenolakan Pernikahan nomor: Kk.11.07.14/PW.00/398/2015 tanggal 7 September4.
Register : 03-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 906/Pdt.G/2020/PA.Ska Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 5
41 — 5
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Xxx , lahir tanggal 07 Juni2007 dan XXX ; lahir tanggal 13 september4.
Register : 16-04-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 37/Pdt.P/2015/PA.Wng Tanggal 1 Juni 2015 — pemohon
8 — 0
8 — 0
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan nama Pemohontersebut, pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonogiri,Kabupaten Wonogiri dalam Akta Nikah Nomor 310/05/I1X/1987, tanggal26 September4.
Register : 25-07-2008 — Putus : 01-12-2008 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0575/Pdt.G/2008/PA.Bms Tanggal 1 Desember 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
65 — 3
65 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah melakukan hubungankelamin (ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 ()rang anak bernamaAANAK, lahir 29 Desember 1992 dan ANAK, lahir 8 September4. Bahwa anak tersebut sekarang dalam pemeliharaan dan biayahidup Penggugat bersama orang tua Penggugat;5. Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;6.
Putus : 04-10-2010 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1501 /Pid.B/2010/PN.JKT.PST Tanggal 4 Oktober 2010 — Terdakwa ZULVI MAULANA Bin SYAMSUL BAHRI
36 — 9
36 — 9
Penuntut Umum sejak tanggal 16 Agustus 2010 s/d tanggal 04 September4. Hakim PN Jakarta Pusat sejak tanggal 26 Agustus 2010 s/d tanggal 24September 2010 ; 22 nnn nena nn nn nnn nn nnn nn nnn nnn n en eee5.
Register : 25-06-2008 — Putus : 25-08-2008 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0539/Pdt.G/2008/PA.Bms Tanggal 25 Agustus 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
65 — 5
65 — 5
Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah melakukan hubungankelamin (ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 () rang anak bernamaAANAK, lahir 29 Desember 1992 dan ANAK, lahir 8 September4, Bahwa anak tersebut sekarang dalam pemeliharaan dan biayahidup Penggugat bersama orang tua Penggugat;5. Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;6.
Register : 06-12-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 89/Pdt.P/2013/PN.TBK Tanggal 23 Desember 2013 — CUA A KIAU
64 — 39
64 — 39
SURYA SAMUDRA Nomor: 3056 tertanggal 10 September4 Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon; Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Pemohontelah datang menghadap sendiri dan setelah dibacakan permohonannya, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya; ~ Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa: Foto copy: Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 2102046712540001 atas namaCUA A KIAU tertanggal 14122012
Register : 24-06-2008 — Putus : 24-11-2008 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0531/Pdt.G/2008/PA.Bms Tanggal 24 Nopember 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
42 — 3
42 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah melakukan hubungankelamin (ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 () rang anak bernamaAANAK, lahir 29 Desember 1992 dan ANAK, lahir 8 September4, Bahwa anak tersebut sekarang dalam pemeliharaan dan biayahidup Penggugat bersama orang tua Penggugat;5. Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;6.
Putus : 09-11-2009 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 131/Pid.B/2009/PN.MBLN. Tanggal 9 Nopember 2009 — SENAL Bin MUIR
84 — 4
84 — 4
Penuntut Umum tanggal sejak tanggal 16 September 2009s/d tanggal 05 September4. Hakim Pengadilan Negeri Ketapang sejak tanggal 29September 2009 s/d 28 Oktober5.
Register : 05-12-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 31-01-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 206/B/2016/PT.TUN.MDN Tanggal 22 Februari 2017 — Pembanding/Tergugat : Kepala Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Kota Bukittinggi
Terbanding/Penggugat : Martios Alius bertindak untuk dan atas nama CV. Mitra Sakinah Consultant
28 — 19
Terbanding/Penggugat : Martios Alius bertindak untuk dan atas nama CV. Mitra Sakinah Consultant
28 — 19
Salinan resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara PadangNomor: 13/G/2016/PTUNPDG, tanggal 29 September4. Akta permohonan Banding Nomor: 13/G/2016/PTUNPDG,tanggal 12 Oktober 2016 yang diajukan oleh kuasaTergugat/Pembanding ;5. Berkas perkara dan buktibukti surat yang berhubungandengan sengketa6. Penetapan Ketua Majelis No. 206/Pen.HS/2017/PT.
Register : 27-04-2010 — Putus : 03-06-2010 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 72/Pdt.P/2010/PA.Sit Tanggal 3 Juni 2010 — PEMOHON
29 — 2
29 — 2
SISWANTINI bintiABD.RAHMAN sebagai orang tua angkat dari anak yangbernama : NAHLA AL HANNA lahir di Situbondo tanggal11 September4.
Register : 16-07-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 1168/Pdt.G/2013/PA.Tng Tanggal 28 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 4
10 — 4
Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniaitiga orang anak bernama:1.ANAK KE I (L) lahir 25 September4 1996;2.ANAK KE II(P)lahir 28 Agustus 2006;. Bahwa kurang lebih sejak awal Juli 2011 antara Pemohon denganTermohon telah terjadi perselisihan dalam rumah tangga yangdisebabkan antara lain:a. Bahwa Termohon telah menikah lagi dengan lakilaki lain danpergi tanpa ada kabar berita;b.
Register : 16-04-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA SELONG Nomor 322/Pdt.G/2013/PA.SEL. Tanggal 26 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
45 — 32
45 — 32
Tergugat menjatuhkan thalak kepada Penggugat pada tanggal 25 september4.Bahwa sejak tahun 2008 berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat ke Malaysia selama itu Tergugat tidak pulang , danPenggugat telah berusaha mencari alamatnya yang jelas dan pasti diwilayahRepublik Indonesia (ghaib);Bahwa sejak kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah retak dan tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,