Bahwa semenjak bulan Agustus tahun 2007 ketentraman rumah tanggapemohon dan termohon tidak harmonis, ketidak harmonisan pemohon dantermohon serine teriadi karena adanva nerselisihan vane nenvebabnva adalahkepala, sulit diatur bahkan terlalu berani dan sering kali membantah pekataanpemohon dalam rangka membina rumah tangga yang baik;4.

sudah berusaha memberi saran baik kepadaPenggugat maupun kepada Tergugat supaya rukun kembalimembina rumah tangga dengan baik bersama, tapitidakberhasil dan saksi tidak sanggup untuk mendamaikan kepadamereka; Bahwa terhadap setiap keterangan para saksi tersebut,Penggugat dan Tergugat tidak membantahnya, melainkan tetappada prinsipnya masing masing dan baik Penggugat maupunTergugat menyatakan tidak akan mengajukan sesuatu apapun sertamohonputusan GS Se ie Sec Seis Sei Sec Sie Sie Sie Sires Sie = Serine

Masingmasingsaksi pertama berkedudukan sebagaidiia berkedudukan sebagai teman dekata kedua saksi yang diajukan Penggugatakat dengannya, maka Majelis Hakimyai alat bukti mengenai dalil gugatannya,enuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)1975 jo Pasal 76 ayat (1) Undangagaimana telah diubah dengan Undanguntuk kedua kalinya dengan Undangy Jmenentukan, bahwa gugatan perceraianpat serine Aa f ) jelas bagi Pengadilan mengenai sebabes al garan itu dan setelah mendengar keteranganyang dekat dengan suam istri.kedua

IMAM QOZIN BAHROWI Masingmasing sebagai hakimanggota, dengan dibantu oleh NUR AZIZAH, SH. sebagai Panitera Pengganti, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;nn re es ee serine nas cen sae isan eas cannes saseennensenaeneseseHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd. Ttd.Drs. MOCH. ANWAR MUSADAD, MH. Drs. H. IMAM SYAFT I, SH. MH.Ttd.Drs. IMAM QOZIN BAHROWIPanitera PenggantiTtd.NUR AZIZAH, SH.

Kuantan Singingi; Agama SIGIR ~~ nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnncnPekerjaan 5a a seseeseeneestee serine ieeeTerdakwa ditahan dengan jenis tahanan RUTAN berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan oleh: 1. Penyidik, sejak tanggal 29 Nopember 2016 s/d tanggal 18 Desember 2016:;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 19 Desember 2016 s/dtanggal 27 Januari 2017; 3. Penuntut Umum, sejak tanggal 18 Januari 2017 s/d tanggal 6 Februari4.

Tergugat sebanyak 2 (dua) orang yaitu : 1) SAKSI 1 DAN SKSI 2Etla Sing riia sin8 saksitersebut telali ineinlyarikan keterangan dengan mengaugkat sunipah yang padapokolaiya Pengeugat dengan Tereugat sering terjadi dart peiten disebabkanTergugat kurang bisa mencukupi kebutuhan rurnah tangega Pengeugat danT e r g u g a t ;Merinnbang, bahwa berdasarkan keteraugan kedua belala pengaknanyang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi sebagaimana tersebut edi alas, makaterb rumah taugga Pengeugat dan Tergueat serine

Anak tersebut tinggal bersamapenggugat.3 Bahwa suasana rukun dan damai dalam rumah tangga penggugat dengan tergugathanya bertahan sampai 8 tahun saja, karena pada awal bulan Mei 2005, perkawinanpenggugat dengan tergugat mulai terjadi pertengkaran dan perselisihan.4Bahwa adapun penyebab pertengkaran dan perselisihan itu adalah karena;e Tergugat sering menyakiti badan penggugate Tergugat serine keluar malam tanpa seizin dengan pengeugate Tergugat sering main judin.6 Bahwa puncak perselisihan terjadi

HASAN HUMAEDLI S.H.PANITERA PENGGANTIttdMARODIN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1 PNOBP iiisssmswnses ca ssemsemas sss ssnmomaae sss ssamswnass 15 sammie s4p semmumEae 555 sRR Rp. 30.000,2 Pemanggilan 00... ccc cece ee ence eee e cee ne eee eeee eee eeneeneenaeeeeenaeeaeaees Rp 300.000,BS MPEP, ccres serine ssa swmcmsmma sss swanmiama s+ 4 saewmiame sss smermiame ss samo es sae Rp. 6.000,A Redaksi 2.2.0... eee ce cece eee ce ence eee e nee ne eee e ee eneeneeeneeneeeaeeneeeaeeaees Rp. 5.000,

Ketika sampai di kelok pasa KandangLubuk Alung terdakwa mendahului mobil truck tersebut dating mobil ambulancedari arah Bukittinggi menuju arah Padang dengan menghidupkan serine danmengambil jalan agak ketengah sehingga untuk menghindari mobil ambulancetersebut terdakwa membanting mobil kearah kiri lalu mengerem mobil terdakwa,tapi akibatnya mobil yang terdakwa kendarai slip dan hilang kendali lalu berputar3 kali dan akhirnya bagian kiri depan mobil menabrak tiang telefon yang ada dikanan jalan kalau

kecepatan yang tinggi yaitu 80 Km/Jamselain dari itu terdakwa juga mengetahui mobil Pick Up tersebut gampang untukoleng maupun slip jika dikendarai dijalan tikungan/berbelok namun terdakwakarena ingin mengejar trip atau ingin cepat sampai ketempat tujuan terdakwalalai dalam hal tersebut sehingga pada saat terdakwa mengendari kendaraansampai di kelok pasa Kandang Lubuk Alung terdakwa mendahului mobil trucktersebut datang mobil ambulance dari arah Bukittinggi menuju arah Padangdengan menghidupkan serine

HASAN HUMAEDL S.H.PANITERA PENGGANTIttdMARODIN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1 PNOBP iiisssmswnses ca ssemsemas sss ssnmomaae sss ssamswnass 15 sammie s4p semmumEae 555 sRR Rp. 30.000,2 Pemanggilan 00... ccc cece ee ence eee e cee ne eee eeee eee eeneeneenaeeeeenaeeaeaees Rp 225.000,BS MPEP, ccres serine ssa swmcmsmma sss swanmiama s+ 4 saewmiame sss smermiame ss samo es sae Rp. 6.000,A Redaksi 2.2.0... eee ce cece eee ce ence eee e nee ne eee e ee eneeneeeneeneeeaeeneeeaeeaees Rp. 5.000,

Bahwa berdasarkan uraian alasan terse but di atas, Penggugat merasa tidak adaharapan akan rukun kembalidengan Tergugatsebagaisuam i isteri ;Bahwa berdasarkan halhal terse but di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Karanganyar berkenan untuk memeriksa perkara inidan menjatuhkan putusan sebagaiBi & PEK UU aw ere sesmimiee = creseeioiee + issn + nore + ceri Serine + terete + eeremeomiee cree +o ceri + eareree Oo =1.

yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara ; PENGGUGAT ASLI, umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di, Kabupaten Blitar sebagai PENGGUGAT :MELAWANTERGUGAT ASLI, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, dahulubertempat tinggal di, Kabupaten Blitar, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagaiTERGUGA T ppiistaciseserricvaneee serine

pidana yang dipandang tepat bagi para Anak denganmempertimbangkan keadaankeadaan yang memberatkan maupun yangmeringankan bagi para terdakwa yang diketemukan selama pemeriksaan dipersidangan yaitu sebagai berikut : =KEADAANKEADAAN YANG MEMBERATKAN : Perbuatan para Anak sangat berani dan has eos melakukanpencurian dengan cara membongkar e pada malam hariyang saat itu pemilik rumah dan kelu sedang berada dalamrumah tersebut; ~ Perbuatan para Anak dengan Dean waktu tersebut sangatmembahayakan para Anak serine

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ('TERGUGATASLI ) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ASLI 99 See Serine sre Sees Gees Ses See SEG Beene Se Ree & ae4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruhbiaya perkara ini sebesar Rp. 311.000, (Tiga ratussebelas riburupiah) ; Demikianlah putusan ini di jatuhkan di PengadilanAgama Blitar pada hari Rabu tanggal 03 Agustus 2011 Mbertepatan dengan tanggal 03 Ramadhan 1432 H. oleh kamiDrs. NURIL HUDA, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis H.

Kelompok Tani Serine Coklat diberikan dana sebesar Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah)Bahwa selanjutnya dana bantuan yang saksi Hasmin kumpulkan dilakukanpemotongan sebesar 30% (tiga puluh persen) atau Rp.300.000.000, (tigaratus juta rupiah) dan 5% (lima persen) atau Rp.50.000.000 (lima puluh jutarupiah) dari anggaran kelompok untuk pembayaran jasa konsultan, ATK, danlainlain.

Kelompok Tani Serine Coklat.Surat Perjanjian Kerja Sama Nomor : 9.28.3.9/PSP.10/SPKS/PEN/ 11/2020sebesar Rp. 100.000,000 (seratus juta rupiah) pukul 11.00 Wita kelompokSerine Coklat hari senin tanggal 09 November 2020.

Kelompok Serine Coklat diberikan dana sebesar Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah)Bahwa selanjutnya dana bantuan yang saksi Hasmin kumpulkan dilakukanpemotongan sebesar 30% (tiga puluh persen) atau Rp.300.000.000, (tigaratus juta rupiah) dan 5% (lima persen) atau Rp.50.000.000 (lima puluh jutarupiah) dari anggaran kelompok untuk pembayaran jasa konsultan, ATK, danlainlain.

Kelompok Serine Coklat saksi berikan berikan sebesar Rp.65.000.000(Enampuluh lima juta) Rp.20.000.000 + Rp.25.000.000 + Rp.20.000.0000Bahwa tidak merasa ada persyaratan yang saksi penuhi tetapi awalnyakelompok tani menerima bantuan itu ada orang yang datang bertemu dengansaksi di rumah saksi yang bekerja pada Dinas Tanaman Pangan Kab.

Serine.5. Rampengamankaca.6. Tempatduduksandarankayu (kiri kanan).7. Tape mobilamplifier;Bahwa setelah penanda tanganan Surat Perjanjian KerjaPengadaan Kendaraan Dinas / Operasional Satuan PolisiPamong Praja Kota Parepare Tahun Anggaran 2009 Nomor03/ PPKSATPOLPP/TRUCK/XI/2009 tanggal 03 November2009, terdakwa Ir. Rizal Akbar Bin Nuhun selaku direkturCV. Sumber Alam Karya berdasarkan Akta Notaris Nomor 27tanggal 30 Oktober 2009 dari Notaris Dalwiah Pida, SHyang beralamat di Jl.

Serine.5. Rampengamankaca.6. Tempatduduk19sandarankayu (kiri kanan).7. Tape mobilamplifier.Bahwa setelah penanda tanganan Surat PerjanjianKerja Pengadaan Kendaraan Dinas/Operasional SatuanPolisi Pamong Praja Kota Parepare Tahun Anggaran2009 Nomor : 03/ PPKSATPOLPP/TRUCK/XI/2009tanggal 03 November 2009, terdakwa Ir. Rizal AkbarBin Nuhun selaku direktur CV. Sumber Alam Karyaberdasarkan Akta Notaris Nomor 27 tanggal 30Oktober 2009 dari Notaris Dalwiah Pida, SH yangberalamat di Jl.

Serine.5. Rampengamankaca. Hal. 29 dari 45 hal, Put.No.02/PID.SUS.KOR/2012/PT.Mks306. Tempatduduksandarankayu (kiri kanan).7. Tape mobilamplifier.Bahwa setelah penanda tanganan Surat PerjanjianKerja Pengadaan Kendaraan Dinas / OperasionalSatuan Polisi Pamong Praja Kota Parepare TahunAnggaran 2009 Nomor : 03/ PPKSATPOLPP/TRUCK/XI/2009 tanggal 03 November 2009, terdakwa Ir.Rizal Akbar Bin Nuhun selaku direktur CV.

KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar tertanggal22 Juli 2014 Nomor : No:145/Pdt.P/2014/PN.Krg. tentang Penunjukan Hakim;Setelah membaca Surat Penetapan tertanggal 24 Juli 2014 Nomor : No:145/Pdt.P/2014/PN.Krg.tentang Penetapan Hari Sidang ; ....................4.Setelah membaca dan memeriksa suratsurat bukti yang bersangkutan denganPETKAS T11G ssa ss swsnemnas ois emamemas 4149 emma 4595 se 48 5 SERINE

Jakarta dan selama itusudah tidak ada komunikasi lagi ; Menimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakanoleh Pemohon, Majelis berpendapat bahwa alasan tersebutsesuai dengan pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975 Jo.pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan FirmanAllah dalam Al Qur'an surat Al Bagarah ayat 227 yangartinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuktalak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahui # GH see serine

SALINAN nannesnmnnesnnenennnnnennennnne nnn serine nnn snnennnenennnenPUTUSANNomor : 1003/Pdt.G/2019/PA.Pbg24a 8 a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Desa Sumilir Rt.001 Rw.001 KecamatanKemangkon, Kabupaten Purbalingga,

sesuai, dengandemikian sikap Termohon tersebut menggantung dan tidak ada kepastian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasmaka Hakim Pengadilan Negeri berpendapat bahwa prosedur yangditempuh oleh Pemohon benar, sehingga oleh karenanya permohonanPemohon agar uang konsinyasi tersebut disyahkan dan kepada PaniteraPengadilan Negeri Boyolali agar menerima uang konsinyasi sebagaimanapetitum permohonan harus dinyatakan beralasan menurut hukum untukCOLLATE Sete etree ere seers eee Seer Serine