pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

Paatpada hari Kamis tanggal 19 November 2020 dengan cara membeli denganharga Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) memperoleh 100(serratus) butir dimana uangnya akan dibayar kalau pil tersebut sudahhabis terjual;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2021/PN.Sdabahwa terdakwa sudah berhasil menjual pil tersebut ke saksi AryaKamandanu sebanyak 9 (Sembilan) butir dengan harga Rp25.000,00 (duapuluh ribu rupiah) sesaat sebelum ditangkap polisi;bahwa terdakwa tidak memiliki ijin

Paatpada hari Kamis tanggal 19 November 2020 dengan cara membeli denganharga Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) memperoleh 100(serratus butir dimana uangnya akan dibayar kalau pil tersebut Sudah habisterjual;bahwa terdakwa sudah berhasil menjual pil tersebut ke saksi AryaKamandanu sebanyak 9 (Sembilan) butir dengan harga Rp25.000,00 (duapuluh ribu rupiah) sesaat sebelum ditangkap polisi;bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk jual beli obat/pil tersebut;bahwa saksi membenarkan barang

Paatpada hari Kamis tanggal 19 November 2020 dengan cara membeli denganharga Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) memperoleh 100(serratus) butir dimana uangnya akan dibayar kalau pil tersebut sudahhabis terjual;bahwa terdakwa sudah berhasil menjual pil tersebut ke saksi AryaKamandanu sebanyak 9 (Sembilan) butir dengan harga Rp25.000,00 (duapuluh ribu rupiah) sesaat sebelum ditangkap polisi;bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk jual beli obat/pil tersebut;bahwa terdakwa membenarkan barang

sembilan) butir pil warna putin berlogo Y kemasan bungkusHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2021/PN.Sdagrenjeng rokok warna silver dari saksi Arya Kamandanu, uang tunaiRp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) dan 91 (Sembilan puluh satu) butirpil warna putih berlogo Y; bahwa benar pil warna putih berlogo Y tersebut terdakwa peroleh dari sdr.Paat pada hari Kamis tanggal 19 November 2020 dengan cara membelldengan harga Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) memperoleh100 (serratus

Paat yang rencananya untuk dijual kembali dimana terdakwamembeli pil tersebut pada hari Kamis tanggal 19 November 2020 sekitar jam19.00 WIB sebanyak 100 (serratus) butir dengan harga Rp250.000,00 (dua ratuslima puluh ribu rupiah), lalu sebagian telah dijual ke saksi Arya Kamndanusebanyak 9 (sembilan) butir dengan harga Rp25.000,00 (dua puluh lima riburupiah) sesaat sebelum terdakwa ditangkap;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

(serratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa bersama denganbarang bukti dibawa ke kantor kepolisian Banjarmasin Utara untukpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terdakwa WAHYUDI BIN MUHTAR mendapatkan tablet carnophenzenith dari Sdr. ANCAH (DPO) dengan harga 1 (satu) bungkusnya Rp.27.000. (dua puluh tujuh ribu rupiah) kKemudian dijual oleh terdakwa denganharga rp. 30.000.

(serratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa bersama barang buktidibawa ke kantor kepolisian Banjarmasin Utara untuk pemeriksaan lebihlanjut; Bahwa pada saat saksi GUSTI MUHAMMAD RIZALDIdan saksi KHALILURRAHMAN melakukan pemeriksaan terhadap handphonemilik terdakwa WAHYUDI BIN MUHTAR terdapat SMS tebakan angkaangkadari para pemesang dimana pada saat dilakukan interogasi terhadap terdakwaWAHYUDI BIN MUHTAR mengaku juga menjual kupon putih dengan carapemasang mengirimkan nomor togel yang akan dipasang

(serratus ribu rupiah), setelah itu saya ditangkap;Bahwa pada saat petugas kepolisian melakukan pemeriksaan terhadaphandphone milik saya dan didapat SMS tebakan angkaangka dari parapemasang dimana saya juga menjual kupon putin dengan cara pemasangmengirimkan nomor togel yang akan dipasang ke nomor HP milik sayamelalui pesan singkat SMS maupun datang langsung kepada saya;Bahwa saya mendapatkan tablet carnophen zenith dari Sdr. ANCAH (DPO)dengan harga 1 (satu) bungkusnya Rp. 27.000.

(serratus riburupiah)Bahwa Terdakwa WAHYUDI BIN MUHTAR mendapatkan tablet carnophenzenith dari Sdr. ANCAH (DPO) dengan harga 1 (satu) bungkusnya Rp.27.000. (dua puluh tujuh ribu rupiah) kKemudian dijual oleh terdakwa denganharga rp. 30.000.

(Serratus riburupiah);Bahwa Terdakwa WAHYUDI BIN MUHTAR mendapatkan tabletcarnophen zenith dari Sdr. ANCAH (DPO) dengan harga 1 (satu)bungkusnya Rp. 27.000. (dua puluh tujuh ribu rupiah) kemudian dijualoleh terdakwa dengan harga rp. 30.000.

Teluk Betung Utara KotaBandar Lampung, lalu dari penangkapan terhadap Terdakwa Said MarsalAlias Abi Bin (Alm) Abdullah berhasil diamankan barang bukti berupa 1(satu) unit Handphone Merk Nokia warna putih yang digunakan olehTerdakwa Said Marsal Alias Abi Bin (Alm) Abdullah untuk menerima danmengirim sms angka pasangan togel kepada Saksi Rudi Kurniawan Bin(Alm) Wagimin serta uang tunai sebesar Rp. 181.000, (Serratus delapanpuluh satu ribu rupiah);Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1080/Pid.B/2020/PN TjkBahwa

Teluk Betung Utara KotaBandar Lampung, lalu dari penangkapan terhadap Terdakwa Said MarsalAlias Abi Bin (Alm) Abdullah berhasil diamankan barang bukti berupa 1(satu) unit Handphone Merk Nokia warna putih yang digunakan olehTerdakwa Said Marsal Alias Abi Bin (Alm) Abdullah untuk menerima danmengirim sms angka pasangan togel kepada Saksi Rudi Kurniawan BinHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1080/Pid.B/2020/PN Tjk(Alm) Wagimin serta uang tunai sebesar Rp. 181.000, (Serratus delapanpuluh satu ribu rupiah

Teluk Betung Utara Kota Bandar Lampung; Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa 1 (satu) unitHandphone Merk Nokia warna putih yang digunakan oleh Terdakwauntuk menerima dan mengirim sms angka pasangan togel kepadaSaksi Rudi Kurniawan Bin (Alm) Wagimin serta uang tunai sebesarRp181.000,00 (serratus delapan puluh satu ribu rupiah); Bahwa kronologi penangkapan awalnya pada hari Senintanggal 29 Juli 2020 sekira jam 11.30 WIB, Saksi Rudi ditangkap atastindak pidana perjudian.

Teluk BetungUtara Kota Bandar Lampung ditangkap oleh saksi Soviandy E Medisa BinMedisa; Bahwa benar Terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindakPidana Perjudian; Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwabarang bukti yang ditemukan berupa 1 (satu) unit Handphone Merk Nokiawarna putih yang digunakan oleh Terdakwa untuk menerima dan mengirimsms angka pasangan togel kepada Saksi Rudi Kurniawan Bin (Alm)Wagimin serta uang tunai sebesar Rp181.000,00 (serratus delapan puluhsatu ribu

Teluk Betung Utara Kota Bandar Lampungditangkap oleh saksi Soviandy E Medisa Bin Medisa;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindakPidana Perjudian;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa barang bukti yang ditemukan berupa 1 (Satu) unit Handphone MerkNokia warna putin yang digunakan oleh Terdakwa untuk menerima danmengirim sms angka pasangan togel kepada Saksi Rudi Kurniawan Bin (Alm)Wagimin serta uang tunai sebesar Rp181.000,00 (serratus delapan puluh

RIFAI dengan harga Rp 100.000, (Serratus ribu rupiah) dimana uangpembelian shabushabu tersebut dibagi dua oleh Terdakwa dan terdakwaM.

RIFA'l sebesarRp 125.000, (serratus dua puluh lima ribu rupiah) dan terdakwa M.SYAFI! Alias SYAFI'l Bin SARWANI sebesar Rp 125.000, (Serratus duapuluh lima ribu rupiah), dan setelah uang terkumpul, terdakwa M. SYAFI!Alias SYAFI'l Bin) SARWANI menghubungi seseorang yang biasadipanggil Ateng dengan menggunakan handphone terdakwa M. RIFA'I,dimana terdakwa memesan shabu untuk pesanan temannya seharga Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk 2 (dua) paket, dan untuk terdakwaM.

l dengan harga Rp 100.000, (Serratus ribu rupiah)Halaman 29 dari 42 Putusan Nomor 368/Pid.Sus/2018/PN Bjbdimana uang pembelian shabu tersebut dibagi dua oleh terdakwa M.SYAFI'I Alias SYAFIl Bin SARWANI dan terdakwa M.

RUSLI sebesar Rp 125.000, (Serratus dua puluh lima riburupiah) dan terdakwa Il. M. SYAFI'l Alias SYAFIl Bin SARWANIsebesar Rp 125.000, (serratus dua puluh lima ribu rupiah), selain itujuga para terdakwa membelikan shabushabu untuk Muhammad Zainialias ljai Bin H.M. Djunaidi sebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah).Halaman 34 dari 42 Putusan Nomor 368/Pid.Sus/2018/PN Bjb Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa . M. RIFAI Alias FAI Bin M.RUSLI dan terdakwa II. M.

RUSLI sebesar Rp 125.000,(serratus dua puluh lima ribu rupiah) dan terdakwa Il. M. SYAFI!Alias SYAFIl Bin SARWANI sebesar Rp 125.000, (serratus duapuluh lima ribu rupiah), selain itu juga para terdakwa membelikanshabushabu untuk Muhammad Zaini alias Ijai Bin H.M. Djunaidisebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp 200.000, (dua ratusribu rupiah).Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa . M. RIFAI Alias FAI BinM. RUSLI dan terdakwa II. M.

penjualan pilwarna putin logo LL sebesar Rp.110.000, (seratus ribu rupiah) dan 1 (satu)buah HP Samsung warna putin sebagai sarana komunikasi.Bahwa uang tersebut hasil penjualan Pil LL sedangkan HP untuk transaksi;Bahwa Terdakwa memperoleh pil LL dari ACHMAD FAUDJI Als TOLE;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa baru membeli satu kali dari ACHMADFAUDJI Als TOLE;Bahwa Terdakwa membeli dan menjual Pil LL tidak ada ijin dari pihak yangberwenang;Bahwa barang bukti uang tunai hasil penjualan Rp. 110.000, (serratus

Sidoarjo;Bahwa sebelum ditangkap Terdakwa membeli Pil LL kepada Saksi 100(setarus) butir dengan harga Rp. 120.000, (serratus dua puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa membeli pil LL kepada saksi untuk dijual lagi;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor: 683/Pid.Sus/2017/PN.SdaBahwa Terdakwa mengambil keuntungan dari penjualan pil LL tersebut;Bahwa Terdakwa membeli pil LL kepada saksi kurang lebih sudah 5 (lima) kali;Bahwa Saksi mendapat pil LL tersebut dari RONI;Bahwa Saksi dan Terdakwa pekerjaannya samasama

kepada ACHMADFAUDJI;Bahwa Terdakwa menjual pil LL selain mendapat untung juga dapat memakaipil LL tersebut;Bahwa dengan menggunakan pil LL Terdakwa kuat berjalan dan tidak ngantuk;Bahwa keuntungan yang didapat Terdakwa setiap 100 butir mendapat untungRp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa memesan dan menjual pil LL dengan komunikasi lewat HP;Bahwa Terdakwa memakai dan menjual pil LL kurang lebih 1 (satu) sampai 2(dua) bulan;Bahwa barang bukti uang tunai hasil penjualan Rp. 110.000, (serratus

LL kepadaTerdakwa;Bahwa Terdakwa menjual pil LL selain mendapat untung juga dapat memakaipil LL tersebut;Bahwa dengan menggunakan pil LL Terdakwa kuat berjalan dan tidak ngantuk;Bahwa keuntungan yang didapat Terdakwa setiap 100 butir mendapat untungRp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa memesan dan menjual pil LL dengan komunikasi lewat HP;Bahwa Terdakwa memakai dan menjual pil LL kurang lebih 1 (satu) sampai 2(dua) bulan;Bahwa barang bukti uang tunai hasil penjualan Rp. 110.000, (serratus

Penetapan No.26/Pdt.P/2021/PA.PsoAgama Poso pada tanggal 01 Februari 2021 dengan register perkara Nomor26/Pdt.P/2021/PA.Pso, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada 29 Januari 2012 di Desa Meleali, Kecamatan Sausu, KabupatenParigi Moutong, Propinsi Sulawesi Tengah dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Irwan Bongga, yang dinikahkan oleh ImamMasjid, bernama Daris Sumpe, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 110.000, (Serratus

29 Januari 2012, di Desa Meleali,Kecamatan Sausu, Kabupaten Parigi Moutong, Propinsi SulawesiTengah; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Irwan Bongga; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid, bernama DarisSumpe; Bahwa saksi nikah dalam prosesijab qabul Pemohon danPemohon II adalah Ambo dan Tino; Bahwa mahar yang diberika Pemohon kepada Pemohon IIadalah berupa uang sebesar Rp. 110.000, (Serratus

permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Meleali, Kecamatan Sausu, KabupatenParigi Moutong, Propinsi Sulawesi Tengah, pada 29 Januari 2012, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Irwan Bongga, yang ijabkabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid bernama Daris Sumpe, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 110.000, (Serratus

Pemohon yangdihnubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 29 Januari 2012 di Desa Meleali, Kecamatan Sausu, KabupatenParigi Moutong, Propinsi Sulawesi Tengah, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Iran Bongga yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada Imam Masjid, bernama Daris Sumpe, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 110.000, (Serratus

Sekitar pukul 15.00 WIB saya dihubungi olehseorang lakilaki melalui panggilan WA dengan nomor 085830172419 untukmembeli narkoba lalu saya menyuruh untuk datang ke Jalan PelabuhanLingkungan X Kelurahan Beras Basah Kecamatan Pangkalan Susu KabupatenLangkat lalu lakilaki tersebut datang berboncengan dengan temannya danmembeli sepaket narkotika jenis sabu dengan harga Rp. 100.000 (Serratus riburupiah);Sekira pukul 21.26 WIB pada nomor WA yang sama lakilaki tersebutmenghubungi terdakwa untuk Kembali membeli

narkotika jenis sabu, laluterdakwa menyuruh untuk datang ke Jalan Pelabuhan Lingkungan X KelurahanBeras Basah Kecamatan Pangkalan Susu Kabupaten Langkat dab memberlisepaket narkotika jenis sabu dengan harga Rp. 100.000 (serratus ribu rupiah).Setelah kedua lakilaki tersebut pergi, terdakwa duduk sebentar dan sekirapukul 21.45 datang 2(dua) orang petugas kepolisian yaitu saksi HERISUMADYO, GUNTUR SP.

SIREGAR yang melakukanpenggeledahan dan didapat 1(satu) bungkus permen KIS warna merah yangdidalamnya terdapat 1(satu) bungkus plastic klip bening berisikan narkotika jenissabu yang dibalut dengan selebar tisu berwarna putih yang berasal dari kantongdepan dan uang tunai sebesar Rp. 100.000 (serratus ribu rupiah) dari kantongcelana bagian belakang yang merupakan uang dari hasil penjualan;Bahwa barang yang diduga Narkotika jenis sabu dibeli terdakwa dariDADALY Alias ADUL (DPO) dengan berat 0,5 gram

Lashes Eyelash Extentions Kosmetik tidak memiliki izin edar;

PNY7S Star Mask Kosmetik tidak memiliki izin edar;

memiliki izin edar;

izin edar;

Mascara Lashes Eyelash Extentions Kosmetiktidak memiliki izin edar; 23 (dua puluh tiga) buan ADS make up kit pure mineral makeupSecre Kosmetik tidak memiliki izin edar; 18 (delapan belas) buah ADS Fashion Colour Makeup Kit Kosmetiktidak memiliki izin edar; 720 (tujuh ratus dua puluh) buah Maycreate gather beauty Kosmetiktidak memiliki izin edar;Halaman 2 dari 80 Putusan Nomor 746/Pid.Sus/2020/PN.Btm 10 (sepuluh) buah Silky Eyeshadows Palette Nude02 Miss doozyKosmetik tidak memiliki izin edar; 120 (serratus

Ses Soft Kosmetik tidak memiliki izinedar 6 (enam) buah PNY7S Star Mask Kosmetik tidak memiliki izin edar; 22 (dua puluh dua) buah Innisfree Apple juicy special cleansing kitKosmetik tidak memiliki izin edar; 9 (Sembilan) buah Innisfree daily UV protection cream mild Kosmetiktidak memiliki izin edar; 63 (enam puluh tiga) buah Innisfree no Sebum mineral powderKosmetik tidak memiliki izin edar; 23 (dua puluh tiga) buah Innisfree capsule recipe pack sleepingKosmetik tidak memiliki izin edar; 100 (serratus

Kosmetik tidak memiliki izinedar 12 (dua belas) buah Efolar Cream concealer pens Kosmetik tidakmemiliki izin edar; 12 (dua belas) buah Seduce vivid color Novo Kosmetik tidak memilikiizin edar; 78 (tujuh puluh delapan) buah La mei la eyeshadow palette Kosmetiktidak memiliki izin edar ; 65 (enam puluh lima) buah Etude House Blend Kosmetik tidakmemiliki izin edar;Halaman 4 dari 80 Putusan Nomor 746/Pid.Sus/2020/PN.Btm 9 (Sembilan) buah Heng fang black Chrysanthemum Kosmetik tidakmemiliki izin edar; 142 (serratus

delapan) buah Masker bibir tanpa merkKosmetik tidak memiliki izin edar; 20 (dua puluh) buah Life han mei snail & pomegranante Kosmetiktidak memiliki izin edar; 17 (tujuh belas) buah Life han mei snail & hyaluronic acid Kosmetiktidak memiliki izin edar; 16 (enam belas) buah Life han mei snail & cucumber Kosmetik tidakmemiliki izin edar; 17 (tujuh belas) buah Life han mei snail & honey Kosmetik tidakmemiliki izin edar; 10 (Sepuluh) buah Secret pure steam hair mask Kosmetik tidakmemiliki izin edar; 120 (serratus

(empat) buah Focallure Face Blush & Highlighter Palette Kosmetiktidak memiliki izin edar;131. 1 (Satu) buah Age 20s Essence Cover Pact Pink Latte Kosmetiktidak memiliki izin edar;132. 345 (tiga ratus empat puluh lima) buah Masker Hidung Kosmetiktidak memiliki izin edar;133. 5 (lima) buah Chubby Jelly Secret Kiss Orange Kosmetik tidakmemiliki izin edar;134. 138 (serratus tiga puluh delapan) buah Naturgo Shiseido Kosmetiktidak memiliki izin edar;135. 17 (tujuh belas) buah Espoir Tight Touch Silicon

Berdasarkan Surat Perjanjian Pinjam Uang tertanggal 19 Februari 2015,Tergugat meminjam uang kepada Penggugat sebesar Rp. 23.000.000,(dua puluh tiga juta rupiah) dan dalam perjanjian a quo disepakati setiapbulan Tergugat membayar kompensasi 5 % dari jumlah hutang pokokyakni sebesar Rp. 1100.000,00 (satu juta serratus riobu rupiah) kepadaPenggugat.

Dengan demikianTergugat wajib mengembalikan mengembalikan hutang pokok ditambahjumlah kurang bayar kompensasi bulanan kepada Penggugat dengantotal Rp. 123.000.000, (Serratus dua puluh tiga juta rupiah).

(Vide P9);Dengan demikian jumlah kewajiban membayar hutang pokok dankompensasi Tergugat kepada Penggugat ialah hutang pokok Rp.133.000.000,00 (serratus tiga puluh tiga juta rupiah)+seluruh kekuranganbayar kompensasi bulanan sebesar Rp. 179.900.000,00 (serratus tujuhpuluh Sembilan juta Sembilan ratus ribu rupiah. Dengan demikian totalkeseluruhan kewajiban pembayaran Tergugat kepada Penggugat sebesarRp. 312.000.000 (tiga ratus dua belas juta rupiah).

Menghukum Tergugat untuk membayar hutang pokok sebesarRp.133.000.000,00 (serratus tiga puluh tiga juta rupiah) dan seluruhkekurangan bayar kompensasi bulanan sebesar Rp. 179.900.000,00(serratus tujuh puluh sembilan juta sembilan ratus ribu rupiah, dengan totalHalaman 6 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 35/Pdt.G.S/2020/PN. SdaRp. 312.000.000 (tiga ratus dua belas juta rupiah) kepada Tergugat seketikasejak putusan ini dibacakan;5.

delapan puluh Sembilan juta lima ratus ribu rupiah)dari sejak tahun 2012 sampai dengan tahun 2020 (bukti T2) ;Menimbang, bahwa setelah Hakim meneliti bukti tergugat (T2) ternyatahanya catatan dari isteri Tergugat yang bernama ISWATI dan bukti tersebuttidak didukung dengan bukti yang lain berupa penyerahan uang kepadaPenggugat, sehingga Tergugat tidak dapat membuktikan kalau tergugat telahmengangsur kepada Penggugat sebesatr Rp. 189.500.000, (serratus delapanpuluh Sembilan juta lima ratus ribu rupiah

DIDIK PRASTYOselanjutnya menyerahkan uang sebesar Rp 200.000, dan Terdakwa Il.DIDIK PRASTYO menyerahkan pil dobel L sebanyak 140 (serratus empatpuluh) butir yang dibungkus 2 plastik dengan isi masing masing 100(seratus) butir dan 40 ( empat puluh) butir kepada Terdakwa I. IWANMUCHLISUN selanjutnya pil dobel L tersebut dijual kembali oleh Terdakwa. IWAN MUCHLISUN kepada sdri. Titin pada hari selasa tanggal 29Oktober 2019 sekira jam 12.30 Wib dirumah sdri.

Titin sSebanyak 113(serratus tiga belas) butir dengan harga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dan dijual ke sdr. Yeyen pada hari selasa tanggal 29 Oktober 2019 sekirajam 18.30 Wib sebanyak 18 (delapan belas) butir dengan harga Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah) Bahwa kemudian Anggota Polisi Polres Nganjuk diantaranya saksiYUDHA KRISTIAWAN dan saksi ARDY KURNIA SURYA P bersama teamtelah mengamankan Sdri. Yeyen dan Sdr.

IWAN MUCHLISUNkedapatan barang bukti berupa uang tunai hasil penjualan pil dobel Lsebesar Rp 150.000, (Serratus lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah HPmerk XIAOMI warna putih gold , selanjutnya Terdakwa . IWANMUCHLISUN diintrogasi mengaku mendapatkan pil dobel L dari Terdakwall. DIDIK PRASTYO selanjutnya dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa II. DIDIK PRASTYO selanjutnya Terdakwa I. IWAN MUCHLISUNdan Terdakwa II.

DIDIK PRASTYOselanjutnya menyerahkan uang sebesar Rp 200.000, dan Terdakwa Il.DIDIK PRASTYO menyerahkan pil dobel L sebanyak 140 (Serratus empatpuluh) butir yang dibungkus 2 plastik dengan isi masing masing 100(seratus) butir dan 40 ( empat puluh) butir kepada Terdakwa I. IWANMUCHLISUN selanjutnya pil dobel L tersebut dijual kembali oleh Terdakwa. IWAN MUCHLISUN kepada sdri. Titin pada hari selasa tanggal 29Oktober 2019 sekira jam 12.30 Wib dirumah sdri.

Titin sebanyak 113(serratus tiga belas) butir dengan harga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dan dijual ke sdr. Yeyen pada hari selasa tanggal 29 Oktober 2019 sekirajam 18.30 Wib sebanyak 18 (delapan belas) butir dengan harga Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah). Bahwa kemudian Anggota Polisi Polres Nganjuk diantaranya saksiYUDHA KRISTIAWAN dan saksi ARDY KURNIA SURYA P bersama teamtelah mengamankan Sdri. Yeyen dan Sdr.

Penggugat dan Tergugat sepakat penjualan rumah seharga Rp. 300.000.000,(tiga ratus juta rupiah) akan dibagi dua Penggugat berhak mendapatkan Rp.150.000.000, ( serratus lima puluh juta rupiah ) dan Tergugat mendapat Rp.150.000.000, (Serratus lima puluh juta rupiah) pelaksanaan pembayaran yaitupada hari Sabtu tanggal 24 April 2021.4.

Penggugat dan Tergugat sepakat penjualan kendaraan roda empat (angkot NomorTrayek 02 ) seharga Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) Pihak Penggugatberhak mendapat Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah ) dan pihak Tergugatberhak mendapat Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah ) dengan pembayaranPenggugat mendapat 135.000.000, (Serratus tiga puluh lima juta rupiah ) karenasudah dipotong Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) dari hasil penjualan rodaempat/angkot Nomor 02.Setelah kesepakatan

BjiPemohon II dan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernamaNizam dan Husin, dengan mahar atau maskawinnya berupa uangRp.100.000, (Serratus ribu rupiah);3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada pertaliannasab, semenda, dan sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan HukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Bahwa saksi sebagai Teman Kerja Pemohon; Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayan Merantai Pandak Kecamatan Rumbai KabupatenPakan Baru yang dilaksanakan pada 31 Agustus 2002 dan sampaisekarang telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Hambali binIlyas dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Nizam dan Husin denganmas kawin berupa uang Rp.100.000, (serratus ribu rupiah

Bji Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Hambali binIlyas dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Nizam dan Husin denganmas kawin berupa uang Rp.100.000, (serratus ribu rupiah) dibayartunai, serta ada ijab kabul; Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah bujang dangadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau Sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon I dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon

kedua saksi tersebut memiliki nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut:e Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl pada 31 Agustus 2002 di Merantai Pandak Kecamatan Rumbai KabupatenPakan Baru, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Hambalibin Ilyas, dengan maskawin berupa uang Rp.100.000, (Serratus

Bahwa dari 100 (Seratus) butir atau sebanyak 10 (Sepuluh) aket obatkeras jenis Trhihexyphenidyl telag terjual Rp. 750.000 (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) oleh terdakwa Angelia Palandi alias Enjel sehinggaterdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 150.000 (serratus limapuluh ribu rupiah).

Seratus) butir tersebut terdakwa simpan menggunakan plasticbening kemudian dimasukkan kedalam bembungkus rokok Merk Malborofilter black adalah milik terdakwa Angelia Palandi alias Enjel yangdidapatkan dari Anti yang bertempat tinggal di Kelurahan WawonasaKecamtana Singkil Kota Manado (saat ini sementara DPO) dengan caramembeli dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) sebanyak10 (Ssepuluh) paket atau 100 (Seratus) butir.Halaman 4 dari 6 Putusan Nomor 376/Pid.Sus/2020/PN Mnd Bahwa dari 100 (serratus

) butir atau sebanyak 10 (Sepuluh) aket obatkeras jenis Trhihexyphenidyl telag terjual Rp. 750.000 (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) oleh terdakwa Angelia Palandi alias Enjel sehinggaterdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 150.000 (serratus limapuluh ribu rupiah).

Bahwa Betong (DPO) bertugas melakukan pengawasan untukmelihat situasi sekaligus yang akan menjualkan buah kelapa sawityang dicuri tersebut;e Bahwa Terdakwa Il bertugas memuat buah kelapa sawit yangsudah didodos ke atas 1 (satu) buah gerobak sorong merk Arcowarna merah kemudian melangsir buah kelapa sawit tersebut dariBlok i59 menuju lahan perkebunan masyarakat yang berjarak kuranglebih 100 (Serratus meter); Bahwa Terdakwa Ill bertugas melangsir buah kelapa sawitdengan memikul menggunakan pundaknya

yang dimuat ke dalamHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 230/Pid.B/2020/PN Rhlgerobak sorong dari Blok 159 menuju lahan perkebunan masyarakatyang berjarak kurang lebih 100 (Serratus) meter; Bahwa 1 (satu) orang teman dari Betong (DPO) yang Terdakwatidak tahu namanya bertugas mengawasi untuk memastikan situasiaman pada saat melakukan pencurian; Bahwa Terdakwa dan rekanrekan tidak ada memiliki izin dari PT AgungMas Raya untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut;Terdakwa Il.

Bahwa Betong (DPO) bertugas melakukan pengawasan untukmelihat situasi sekaligus yang akan menjualkan buah kelapa sawityang dicuri tersebut; Bahwa Terdakwa bertugas memuat buah kelapa sawit yangsudah didodos ke atas 1 (satu) buah gerobak sorong merk Arcowarna merah kemudian melangsir buah kelapa sawit tersebut dariBlok i59 menuju lahan perkebunan masyarakat yang berjarak kuranglebih 100 (Serratus meter); Bahwa Terdakwa Ill bertugas melangsir buah kelapa sawitdengan memikul menggunakan pundaknya yang

dimuat ke dalamgerobak sorong dari Blok 159 menuju lahan perkebunan masyarakatyang berjarak kurang lebih 100 (Serratus) meter; Bahwa 1 (satu) orang teman dari Betong (DPO) yang Terdakwatidak tahu namanya bertugas mengawasi untuk memastikan situasiaman pada saat melakukan pencurian; Bahwa Terdakwa dan rekanrekan tidak ada memiliki izin dari PT AgungMas Raya untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut;Terdakwa Ill.

Dimana tugas masingmasing adalah Terdakwa yangmendodos buah kelapa sawit dengan menggunakan 1 (satu) buah dodoskemudian Terdakwa II dan Terdakwa III memuat buah kelapa sawit yang sudahdidodos ke atas 1 (satu) buah gerobak sorong merk Arco warna merahkemudian melangsir buah kelapa sawit tersebut dari Blok i59 menuju lahanperkebunan masyarakat yang berjarak kurang lebih 100 (serratus meter), laluBetong (DPO) dan 1 (Satu) orang teman dari Betong bertugas melakukanHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 230

akan dibayarkan oleh terdakwa apabila Narkotika jenis sabu tersebuttelah habis laku terjual, setelah terdakwa menerima 1 (Satu) paket Narkotika jenissabu seberat 2 (dua) gram tersebut kemudian terdakwa pulang ke rumahterdakwa yang berada di Desa Kalibaru RT.002 RW.001, Kecamatan BatuBenawa, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, sesampainya di rumah terdakwamembagi 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu tersebut menjadi paketan kecilberjumlah 16 (enam belas) paket dengan harga bervariasi yaitu Rp. 150.000,(serratus

lima puluh ribu rupiah), Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2020 dalam kurun waktupukul 09.00 Wita sampai dengan pukul 20.00 Wita Narkotika jenis sabu tersebutlaku terjual sebanyak 7 (tujuh) paket yaitu Ssebanyak 2 (dua) paket seharga Rp.150.000, (serratus lima puluh ribu rupiah), 4 (empat) paket seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan 1 (Satu) paket seberat 42 gram seharga Rp.900.000, (Sembilan

1(satu) paket Narkotika jenis sabu tersebut menjadi paketan kecil berjumlah 16(enam belas) paket dengan harga bervariasi yaitu Rp. 150.000, (Serratus limapuluh ribu rupiah), Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan Rp. 900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah); terdakwa terakhir menjual sabu pada pada hariSelasa tanggal 06 Oktober 2020 dalam kurun waktu pukul 09.00 Wita sampaidengan pukul 20.00 Wita Narkotika jenis sabu tersebut laku terjual sebanyak 7(tujuh) paket yaitu sebanyak 2 (dua) paket seharga

limapuluh ribu rupiah), Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan Rp. 900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2020 dalam kurunwaktu pukul 09.00 Wita sampai dengan pukul 20.00 Wita Narkotika jenis sabutersebut laku terjual sebanyak 7 (tujuh) paket yaitu sebanyak 2 (dua) paketseharga Rp. 150.000, (Serratus lima puluh ribu rupiah), 4 (empat) paketseharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) paket seberat 1%Halaman 14 Putusan Nomor 173/Pid.Sus

Pdt.Eks/2018/PN.Nga, tanggal 02 Agustus 2018; Bahwa selanjutnya sebelum dilaksanakan eksekusi para pihakmemohon agar dilakukan upaya mediasi sehingga pihak Ni Putu SuryatiIriani (Pemohon Eksekusi) diwakili oleh kKuasanya bernama Ketut SatraAekurata, SH dan Aisah (Termohon Eksekusi) diwakili kuasanya bernamaBambang, SH (terdakwa) dimana dalam mediasi tersebut adanyakesepakatan perdamaian dan pihak Termohon eksekusi yaitu Aisahbersedia untuk membayar ganti rugi berupa uang sebesar Rp.164.000.000, (Serratus

Pengambengan; Bahwa selanjutnya pada hari Kamis, tanggal 16 Agustus 2018saksi menerima pembayaran tahap kedua melalui kuasa hukum saksisejumlanh Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) danpembayaran ketiga pada tanggal 21 September 2018 sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) serta pembayaran keempat padatanggal 01 Desember 2019 sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah); Bahwa total uang pembayaran ganti rugi yang diterima oleh saksimelalui kuasa hukum sejumlah Rp. 110.000.000, (serratus

sepuluh jutarupiah); Bahwa oleh karena pihak Aisah tidak pernah melakukan sisapembayaran tersebut, maka pada awal bulan Maret 2019 saksimendatangi rumahnya saksi Ismail untuk menanyakan sisa pembayaranganti rugi tersebut dan saksi Ismail mengatakan telah memberikan uangganti rugi sejumlah Rp. 164.000.000, (serratus enam puluh empat jutarupiah) melalui terdakwa;Halaman 18 dari 34 Putusan Nomor 121/Pid.B/2019/PN.Nga Bahwa setelah mendengar hal tersebut saksi mengatakan kepadasaksi Ismail bahwa saksi

hanya menerima uang pembayaran ganti rugisejumlan Rp. 110.000.000, (serratus sepuluh juta rupiah) danmenyarankan kepada saksi Ismail untuk melaporkan permasalahantersebut kepada pihak berwajib;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;5.

Unsur Yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan; Halaman 29 dari 34 Putusan Nomor 121/Pid.B/2019/PN.NgaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan terdakwa selaku kuasahukum dari Aisah telah menerima uang dari saksi Ismail sejumlah Rp.164.000.000, (Serratus enam puluh empat juta rupiah) untuk pembayaran gantirugi kepada saksi Ni Putu Suryati tetapi terdakwa malah serahkan kepada saksiNi Putu Suryati melalui kuasa hukumnya bernama Ketut Satra Aekurata, SHsejumlah Rp. 110.000.000, (Seratu

isteri;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 1986 di DusunRatte Petoosang, Kelurahan Petoosang, Kecamatan Tutallu, KabupatenPolewali Mamasa, (Sekarang Kecamatan Allu, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Gai;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamMesjid Asharullah Petoosang bernama Kasil, karena wali Pemohon Ilmewakilkan kepadanya;Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut berupa uang sebesarRp150.000,00 (serratus

isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 1986 di DusunRatte Petoosang, Kelurahan Petoosang, Kecamatan Tutallu, KabupatenPolewali Mamasa, (Sekarang Kecamatan Allu, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Gai; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamMesjid Asharullah Petoosang bernama Kasil, karena wali Pemohon Ilmewakilkan kepadanya; Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut berupa uang sebesarRp150.000,00 (serratus

Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 1986 di DusunPetoosang, Kelurahan Petosang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewalimamasa (sekarang Kecamatan Allu, Kabupaten Polewali Mandar) denganHalaman 6 dari 9 halaman Penetapan No. 693/Pdt.P/2017/PA.Pwlwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Gai dan dihadiri olehdua orang saksi bernama Hasan dan Jamaluddin dengan maskawin berupauang sebesar Rp150.000,00 (serratus

Alas Kecamatan Alas Kabupaten Sumbawa, laluTerdakwa menuju ke konter tersebut dan menawarkan handponetersebut ke saksi lin Ulfa Oktariani dengan harga Rp. 1.000.000, (Satujuta rupiah) kemudian setelah tawar menawar handphone tersebut dijualdengan harga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian Terdakwa menyerahkan uang hasil penjualan tersebutkepada Lalu Gaparudin hanya sebanyak Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) dan mengambil uang hasil penjualan tersebut sebanyak Rp.100.000, (Serratus

ribu rupiah) lalu Terdakwa mendapat upah dari LaluGaparudin sebanyak Rp. 100.000, (serratus ribu rupiah) sehingga totaldari hasil penjualan handphone tersebut Terdakwa memperoleh uangsebanyak Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut

Alas Kecamatan Alas KabupatenSumbawa, lalu Terdakwa menuju ke konter tersebut dan menawarkanhandpone tersebut ke saksi lin Ulfa Oktariani dengan harga Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) kemudian setelah tawar menawarhandphone tersebut dijual dengan harga Rp. 800.000, (delapan ratusribu rupiah); Bahwa kemudian Terdakwa menyerahkan uang hasil penjualan tersebutkepada Lalu Gaparudin hanya sebanyak Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) dan mengambil uang hasil penjualan tersebut sebanyak Rp.100.000, (Serratus

ribu rupiah) lalu Terdakwa mendapat upah dari LaluGaparudin sebanyak Rp. 100.000, (serratus ribu rupiah) sehingga totaldari hasil penjualan handphone tersebut Terdakwa memperoleh uangsebanyak Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebutdTerdakwatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum, telah didakwamelakukan

ribu rupiah) lalu Terdakwa mendapat upah dari LaluGaparudin sebanyak Rp. 100.000, (serratus ribu rupiah) sehingga totaldari hasil penjualan handphone tersebut Terdakwa memperoleh uangsebanyak Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikTerdakwan unsur Membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut,menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda telah terpenuhi;Ad.3.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 110,000, ( serratus sepuluh ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan oleh LODEWYK IVANDRIE SIMANJUNTAK,SH.MH.,.

Materai penetapan Rp. 10.000, ;Jumlah Rp. 110000., ;(serratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 2 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 28/Pdt.P/2021/PN KrsHalaman 3 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 28/Pdt.P/2021/PN Krs