Ditemukan 86 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : salim solim selim sili sigli silam silmi silip
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata
Register : 28-05-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 16/PDT.G/2012/PN.KBR
Tanggal 24 Oktober 2012 — AYUS, Dkk. Vs. ROS
207 — 90
  • halaman 3, tetapi adalah harta peninggalan darikedua orang tua Penggugat dan Tergugat yang dikembangkan oleh Tergugatdengan anaknya tanpa dibantu oleh Penggugat ;Bahwa asal usul harta perkara yang dijadikan dasar bagi Penggugat untukmengatakan objek perkara adalah harta pencaharian dari kedua orang tuaPenggugat dan Tergugat, tidak diterangkan dalam posita gugatan ;Bahwa batasbatas objek perkara salah, diantaranya adalah ;a Poin 2 sawah di tabiang batas sebelah timurnya bukan dengan Ayus, tetapidengan Silim
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum
Register : 14-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 203/Pid.B/2018/PN Tte
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
OKTAVIA RANIWATI, SH
Terdakwa:
M.ICHWAN R.SILIM Alias IWAN
91 — 31
  • SILIM alias IWAN terhadap korban sdr.INDASARI UMASANGADJI, yang terjadi pada hari Minggu tanggal 03Juni 2018 sekitar pukul 03.00 Wit, bertempat di pinggir jalan belakangKel. Fitu Kec.
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
Register : 18-01-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 12/Pid.B/2024/PN Klk
Tanggal 6 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.ALFIAN FAHMI NURIL HUDA, S.H
2.M. UBAB S. MAHALI, S.H
3.SHEKAR SHARASWATI, S.H.
Terdakwa:
SUPIAN BIN AMRANI
24 — 11
  • 2 (dua) buah kunci gembok warna silver merk TEKIRO yang telah di rusak;

Dikembalikan kepada Saksi Hengkie anak dari Suwarno;

  • 1 (satu) bungkus Plastik warna putih yang berisi sarang burung walet dengan berat 168 gram;

Dikembalikan kepada Saksi Kasuma Jaya Bin Silim;

6.

Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 17-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 217/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 15 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat I : DANI bin SALIM
Pembanding/Penggugat II : MASIAH binti SALIM
Terbanding/Tergugat I : INGE IVAN HUTAMA
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kanwil BPN DKI Jakarta
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Barat
Terbanding/Tergugat IV : Camat Kebun Jeruk Jakarta Barat
Terbanding/Tergugat V : Lurah Kembangan Selatan
Terbanding/Tergugat VI : Suku Dinas Bina Marga, Kantor Walikota Jakarta Barat
Terbanding/Tergugat VII : Kapolres Jakarta Barat
Terbanding/Tergugat VIII : PT. Antilop Maju
Terbanding/Tergugat IX : Freddy Lukman
Terbanding/Tergugat X : H. Saleh
Terbanding/Tergugat XI : Ny. Laksmi Indrijastoeti, SH
56 — 30
  • Nomor :1920 K/Pdt/2014 Dan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara (PTUN) JakartaNomor : 36/G/2009/PTUN.JKT terdapat jelas keterangan bahwa PENGGUGATtelah mengalinkan Haknya kepada SILIM BRAMANTO berdasarkan AktaPerjanjian Juai Beli Nomor : 3/1979 tanggal 09 Januari 1979 dibuat dihadapanNotaris/PPAT Ny.
    ., M.Kn. dan dibuatkan Surat Pernyataan Melepaskan Hak AtasTanah Nomor: 123/P/2003 Tertanggal 12 Maret 2003 dari SILIM BRAMANTOdan Auw Lin Nio kepada Parini Yapon, Bahwa berdasarkan hal tersebut bahwaPENGGUGAT tidak mempunyai hak lagi atas tanah sengketa karena telahdialinkan dan serta PENGGUGAT tidak mempunyai legal standing dalammengajukan Gugatan dalam perkara Aquo;Bahwa menurut Retnowulan Sutantio, S.H., Dan Iskandar Oeripkartawinata,S.H., didalam buku berjudul Hukum Acara Perdata: Dalam Teori
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 07-08-2014 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 79/Pdt.G/2013/PN pwt
Tanggal 7 Agustus 2014 — S U K A R D I, disebut sebagai Penggugat I; K A R S O, disebut sebagai Penggugat II; MELAWAN : SOEDARSONO, disebut sebagai Tergugat I; ENDANG AGUSTINI, disebut sebagai Tergugat II; SITI LASTARIANA, S.H., disebut sebagai Turut Tergugat I; Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banyumas, disebut sebagai Turut Tergugat II;
122 — 20
  • HERMAN SOEWARDI : Bahwa saksi kenal dengan orang tuan SUKARDI yaitu ibuSALEM; Bahwa lbu SALEM adalah anak dari MADARDJA; Bahwa saksi tidak tahu KARSO itu anak siapa; Bahwa MADARDJA mempunyai 4 orang anak yaitu : SALEM,SARDJOSOEPENO, SILEM dan LASIYEM; Bahwa keempat orang anak MADARDJA semuanya menikah,akan tetapi tidak semua punya anak yaitu: SALEM punya anakakan tetapi saksi tidak tahu berapa anaknya, SARDJOSOEPENOtidak punya anak, SILIM mempunyai 6 orang anak, dan LASIYEMada anak tetapi saksi tidak
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 16-08-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 330/Pid.B/2018/PN Mpw
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.SONDANG EDWARD SITUNGKIR, SH
2.BHAROTO,SH
Terdakwa:
THE LIM HUAT Als AHUAT anak THE TIA KI
63 — 15
  • Kantor Desa korek tentang SPTSPT yangseharusnya dibuat dan diserahkan kembali kepada Sdr untuk ditandatangani oleh pemohon dan saksisaksinya.oBahwa kedua bidang tanah (2 SPT) yang tidak saksi tanda tanganibeserta saksisaksinya tersebut diterbitkan Sertipikat Hak Miliknya.oBahwa saksi tidak menjamin semua Sertipikatnya diterbitkan tetapi yangsaksi tahu yang terbit adalah atas nama SABINUS, DONISIUS AKIM,ELISABETH MINON (Sudah meninggal dunia), TAMBI, SUGIANTO,UMPAI, UDIN, FIAN,SESILIA, ALOYSIUS ADEK, SILIM