Ditemukan 1293 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-04-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 121/Pid.Sus/2021/PN Yyk
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SUYATNO, SH.
Terdakwa:
Ahmad Indra Setiawan Wempi Bin Iwan Setiawan Wempi
378
  • Bunga Kolosua No. 22 Rt. 06 Rw.03 KelurahanKemaraya Kecamatan Kendari Barat Kota KendariAtau Pogung Lor Rt 12 Rw 48 Sinduadi ,Mlati,Sleman;Agama : Islam;Pekerjaan : DJ;Pendidikan : SLTA;Terdakwa Ahmad Indra Setiawan Wempi Bin Iwan Setiawan Wempiditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor: SP.Kap/ O8/I/2021/Sat Resnarkoba DIY tanggal 15 Januari 2021;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Januari 2021 sampai dengan tanggal 4 Februari2021;2.
    Sinduadi Kec.
    Mlati Slemankemudian dengan adanya itu Tim melakukan penyanggongan ; Bahwa selanjutnya ketika pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2021 sekirapukul 18.20 Wib Tim melakukan penggerebekan terhadap tempat tinggalnya yang beralamatkan di Pogung lor Rt/Rw 012/048 Sinduadi Mlati Slemankemudian disitu Tim melakukan penangkapan terhadap seseorang yangmengaku bernama INDRA kemudian dilakukan penggeledahan ditemukanbarang berupa 1 (satu) buah dosbook Hp Iphone isi 2 (dua) bungkus plasticwarna transparan isi
    Bahwa selanjutnya ketika pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2021 sekirapukul 18.20 Wib Tim melakukan penggerebekan terhadap tempat tinggalnya yang beralamatkan di Pogung lor Rt/Rw 012/048 Sinduadi Mlati Slemankemudian disitu Tim melakukan penangkapan terhadap seseorang yangmengaku bernama INDRA kemudian dilakukan penggeledahan ditemukanbarang berupa 1 (satu) buah dosbook Hp Iphone isi 2 (dua) bungkus plasticwarna transparan isi shabu dan tissue, 1 (Satu) buah pipet buah bong / alathisap beserta 2
Register : 29-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 145/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 3 Mei 2016 — * Pidana ALEX SUYONO Als. ALEX Bin KARSIDI
258
  • permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula sedangkan terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ALEX SUYONO BIN KARSIDI pada hari Sabtu tanggal06 Februari 2016 sekitar jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya waktu tertentudalam bulan Februari 2016 bertempat di rumah saksi korban Erlangga HendraJaya yang beralamat di Pandega Marta 99 Pogung Lor Rt.007 Rw.047 Sinduadi
    Saksi ERLANGGA HENDRAJAYA, di bawah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa yang telah diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu) buah Handphonemerk SAMSUNG GALAX note 5 warna Gold 1 (satu) buah Handphonemerk XIAOMI REDME Note 3 warna Gold 1 (satu) buah Handphone merkNOKIA 165 warna hitam; 1 (satu) buah HP merk Samsung Seri W 139warna hitam;Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Sabtu tanggal 6 Februari2016 sekitar jam 01.30 WIB di Rumah saksi di Pandega Marta No.99Pogong Lor RT/RW 007/047 Sinduadi
    Saksi SUPRIYANTO, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena masalah pencurian HP;Bahwa setahu saksi HP yang dicuri oleh terdakwa tersebut milik saksikorban yang bernama ERLANGGA;Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Sabtu tanggal 6 Februari2016 sekitar jam 01.30 WIB di Rumah saksi korban di Pandega MartaNo.99 Pogong Lpr RT/RW 007/047 Sinduadi, Mlati, Sleman;Bahwa saksi mengetahui kalau HP korban dicuri orang dari korban sendiri;Bahwa
    , Mlati, Sleman;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Sabtu tanggal 06Februari 2016 di Pogung Lor Sinduadi Mlati Sleman sekitar jam 01.00 WIB,dirumah saksi korban;Bahwa yang terdakwa amabil adalah 4 (empat buah HP, yaitu 1 (buah) HPmerk Samsung Galaxy Note 5 warna gold, 1 (satu) buah HP merk XiaomiHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 432//Pid.B/2015/PN.Smnredme note 3 warna gold, 1 (satu
    ) buah HP merk Nokia 105 warna hitam dan1 (satu) buah HP merk Samsung W139 warna hitamBahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut sendiri;Bahwa terdakwa dalam melakukan pencurian tesebut tidak meminta ijinpemiliknya;Bahwa terdakwa awalnya dari terminal Jombor pada hari Jumat tanggal 05Februari 2016 sekitar jam 20.00 WIB sampai jam 24.00 WIB lalu berjalankearah timur melalu ringroad dan sampai di dusun Pogung Lor Sinduadi MlatiSlema sekitar jam 01.00 WIB kemudian melihat rumah korban pintu lantai
Putus : 07-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3 K/Pdt/2022
Tanggal 7 Februari 2022 — M. HIDAYAT, dk vs KANTOR JASA PENILAIAN PUBLIK RENGGANIS, HAMID DAN REKAN, dkk
15998 Berkekuatan Hukum Tetap
  • terletak di Jalan Sinduadi, KecamatanMlati, Kabupaten Sleman yang tercatat atas nama Hidayat (Penggugat 1)kepada pihak siapapun tidak terkecuali juga kepada Tergugat II;Memerintahkan menghukum Para Tergugat secara tanggung rentengmembayar ganti kerugian kepada Para Penggugat baik materiil maupunimateriil secara tunai dan seketika, dengan perincian sebagai berikut:a. Materiil: Kehilangan tanah dan bangunan SHM Nomor 921/Sinduadi, GSNomor 555 tanggal 7 Februari 1989 seluas 1430 m?
    terletak diJalan Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman yangtercatat atas nama Hidayat (Penggugat !) milik Para Penggugatsebesar Rp32.500.000.000,00 (tiga puluh dua miliar lima ratusjuta rupiah);b. Imateriil: Perasaan waswas, resah dan tidak tenang akibat adanyaperbuatan dari Para Tergugat terhadap tanah milik ParaHalaman 3 dari 11 hal. Put.
    yang terletak di Jalan MagelangKm 4,5 Kelurahan Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman adalahsah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar ganti kerugian sebesarRp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah);4.
    yang terletak di Jalan MagelangKm 4,5 Kelurahan Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman adalahsah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat;3.
    Materiil: Kehilangan tanah dan bangunan SHM Nomor 921/Sinduadi,Gambar Situasi Nomor 555 tanggal 7 Februari 1989 seluas1430 m? terletak di Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati,Kabupaten Sleman yang tercatat atas nama Hidayat (PemohonKasasi dahulu Penggugat I/Pembanding 1!) milik ParaPemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembandingsebesar Rp32.500.000.000,00 (tiga puluh dua miliar lima ratusjuta rupiah);b.
Register : 13-09-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 447/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ANDY NUGRAHA TRIWANTORO,SH
Terdakwa:
EKO WIDIYANTO Als. EKO Bin MISYANTO
5211
  • MINONG Bin TUMPANG EDIISWANTO ( dalam berkas perkara terpisah ) baik secara bersamasamamaupun bertindak sendirisendiri dalam tanggungjawab masingmasing padahari Jumat tanggal 01 Juni 2018 sekitar pukul 05.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2018, bertempat di JalanDusun Mesan Baru, Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sleman, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya
    MINONG Bin TUMPANG EDI ISWANTO ( dalamberkas perkara terpisah ) datang ke tempat kost terdakwa EKO WIDIYANTOalias EKO Bin MISYANTO yang beralamat di Jombor Lor Sinduadi MlariSleman, kemudian Pelaku Anak menyarankan kepada terdakwa EKOWIDIYANTO alias EKO Bin MISYANTO untuk menyewa sepeda motor yangakan digunakan untuk melakukan kejahatan;Selanjutnya terdakwa EKO WIDIYANTO alias EKO Bin MISYANTOmenyewa sepeda motor Honda Vario 125 Cc No.Pol. AB5365ZY di tempatpenyewaan motor Frent Jogja.
    MINONG Bin TUMPANG EDI ISWANTO berbalik arah mengikutiseorang wanita tersebut dari arah belakang, hingga seorang wanita pengendarasepeda motor tersebut belok kearah barat arah Rumah Sakit Sakina Idaman;Bahwa setelah sampai di sebelah barat Rumah Sakit Sakina Idamantepatnya di Dusun Mesan Baru Sinduadi Mlati Sleman, saksi korban yang ketikaitu. sedang mengendarai sepeda motor berada didepan terdakwa EKOWIDIYANTO alias EKO Bin MISYANTO yang sedang berboncengan sepedamotor bersama Pelaku Anak JUJUK
    Nomor 447/Pid.B/2018/PN Smn Bahwa kronologisnya pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018 sekira pukul 20.00wib di kos terdakwa di Jombor Lor, Sinduadi, Mlati, Sleman muncul ide dariTerdakwa untuk mencurikemudian Jujuk Minong Satria menyarankan terdakwauntuk menyewa sepeda motor.
Register : 03-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 8/PDT/2020/PT YYK
Tanggal 4 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : Ny. KRISTINI Diwakili Oleh : WENANG NOTO BUWONO, SH.MH
Terbanding/Tergugat : DJONI SALIM Diwakili Oleh : GIVNI INDRA K.ISKANDAR,S.H.
Terbanding/Turut Tergugat I : M. HIDAYAT
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG YOGYAKARTA KPKNL Diwakili Oleh : Sarjana SH
20176
  • Bahwa selama perkawinan antara PELAWAN dan TURUT TERLAWAN I,telah diperoleh harta bersama, salah satunya adalahtanah dan bangunanHalaman 2 dari 32 halaman Putusan Nomor 8/PDT/2020/PT YYKSHM No.921/Sinduadi GS No.555 tanggal 7 Februari 1989 seluas 1430 m2terletak di jalan Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman yangtercatat atasnama HIDAYAT (TURUT TERLAWAN 1) dengan batasbatasobjek sebagai berikut : Sebelah Barat: Pekarangan; Sebelah Timur: Jalan raya Yogyakarta Magelang; Sebelah Utara: Pekarangan
    Menyatakan PELAWAN sebagai Pemilik sah atas harta bersamasebidang tanah dan bangunan SHM No.921/Sinduadi GS No.555 tanggal 7Februari 1989 seluas 1430 m? terletak dijalan Sinduadi, Kecamatan Mlati,Kabupaten Sleman yang tercatat atasnama HIDAYAT (TURUT TERLAWAN1) dengan batasbatas objek sebagai berikut : Sebelah Barat : Pekarangan; Sebelah Timur : Jalan raya Yogyakarta Magelang; Sebelah Utara : Pekarangan ; Sebelah Selatan : Jalan;Bersama TURUT TERLAWAN I sebagai suaminya ;5.
    Menyatakan sebidang tanah dan bangunan SHM No.921/Sinduadi GSNo.555 tanggal 7 Februari 1989 seluas 1430 m?
    Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman, atas namaHIDAYAT (TURUT TERLAWAN I) ;3.
    terletak di jalan Sinduadi, Kecamatan Mlati,Kabupaten Sleman yang tercatat atasnama HIDAYAT (TURUT TERLAWAN1) dengan batasbatas objek sebagai berikut : Sebelah Barat : Pekarangan; Sebelah Timur : Jalan raya Yogyakarta Magelang; Sebelah Utara : Pekarangan ; Sebelah Selatan : Jalan;Bersama TURUT TERLAWAN sebagai suaminya ;Menyatakan sebidang tanah dan bangunan SHM No. 921/Sinduadi GS No.555 tanggal 7 Februari 1989 seluas 1430 m2?
Register : 13-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 17/Pid.Sus-Anak/2020/PN Smn
Tanggal 22 September 2020 — Terdakwa
18837
  • Monjali, Gemawang,Sinduadi, Kec. Mlati, Kab. Sleman atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menguasail, menguasai, membawa, mempunyalpersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatupemukul, senjata penikam atau senjata penusuk.
    Sinduadi, Kab. Sleman dan sekira pukul 01.00Wilb Pelaku Anak besama saksi Ilham Indrawan Bin Budi Rahayu sampai diJI. Monjali, Gemawang, Sinduadi, Sleman dan melihat saksi anak RifandaRizky Kurniawan Als. Panjul Bin Haji Kurniawan diseberang jalan, kKemudianPelaku Anak turun dari sepeda motor dan kemudian mengeluarkan (1) satubilah clurit yang sebelumnya sudah dipersiapkan dari balik jamper yangdipakainya dan menemui saksi anak Rifanda Rizky Kurniawan Als.
    Sinduadi, Kab. Sleman; Bahwa sekira pukul 01.00 Wilb Pelaku Anak besama saksi Ilham IndrawanBin Budi Rahayu sampai di JI. Monjali, Gemawang, Sinduadi, Sleman; Bahwa anak melihat saksi anak Rifanda Rizky Kurniawan Als.
    Sinduadi, Kab. Sleman dan sekira pukul01.00 Wilb Pelaku Anak besama saksi Ilham Indrawan Bin Budi Rahayusampai di JI. Monjali, Gemawang, Sinduadi, Sleman dan melihat saksi anakRifanda Rizky Kurniawan Als.
    Monjali, Gemawang, Sinduadi,Sleman dan melihat saksi anak Rifanda Rizky Kurniawan Als. Panjul Bin HajiKurniawan diseberang jalan, Kemudian Pelaku Anak turun dari Sepeda motor dankemudian mengeluarkan (1) satu bilah clurit yang sebelumnya sudah dipersiapkandari balik jamper yang dipakainya dan menemui saksi anak Rifanda RizkyKurniawan Als. Panjul Bin Haji Kurniawan sambil mengayunayunkan sebilah cluritditanganya sementara saksi anak Rifanda Rizky Kurniawan Als.
Register : 12-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 379/Pdt.P/2020/PA.Smn
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
162
  • No. 379/Pdt.P/2020/PA.SmnSamarinda, kemudian tinggal terakhir bersama di rumah bersama di DusunKarangjati, Rt.020/Rw.42, Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati, KabupatenSleman dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama:;a. ANAK I, perempuan, Lahir tanggal : 25 Maret 1978;b. Yossa Harpadiyata, lakilaki, lahir tanggal : 15 Juni 1979;c. Desta Wijaya Safriansyah, lakilaki, Lahir tanggal : 27 Desember1980;d. Royvan Ghani, lakilaki, Lahir tanggal : 26 November 1991;3.
    Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor: /Sekr/SIA/II/2019yang dikeluarkan oleh pemerintah Desa Sinduadi Kapanewon MlatiKabupaten Sleman tertanggal 04 Januari 2019, bermeterai cukup,dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (bukti P.7);Saksi;1. SAKSI I, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon telah menikah menikah dengan ALMARHUM Bahwa selama menikah Pemohon denganALMARHUMmempunyai 4 (empat) orang anak yang bernama :1.ANAK I, S.Hub, 2. ANAK II, 3. ANAK III, 4.
    ANAK IV Bahwa ALMARHUMmeninggal dunia pada tanggal 1 Februari2019 di Karangjati, Sinduadi, Mlati.Hal. 5 dari 11 Hal. Pen. No. 379/Pdt.P/2020/PA.Smn1.
    Bahwa ayah dan ibu kandung ALMARHUMsudah meninggaldunia; Bahwa semasa hidupnya, ALMARHUMhanya mempunyai 1(Satu) orang istri Saja yaitu Pemohon dan 4 (empat) orang anak hasilpernikahan Pemohon dengan ALMARHUM;Subuh Widodo binAmat Rukaini, umur 52 tahun, Agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas tempat tinggal di Dusun Karangjati,Rt.020/Rw.42, Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon menikah dengan ALMARHUM Bahwa selama menikah
    Desta Wijaya Safriansyah, 4.Royvan Ghani Bahwa ALMARHUMmeninggal dunia pada tanggal 1 Februari2019 di Karangjati, Sinduadi, Mlati.
Putus : 23-05-2011 — Upload : 23-08-2011
Putusan PN SLEMAN Nomor PIDANA : 82/PID.SUS/2011/PTY JO 161/Pid.B/2011/PN.Slmn
Tanggal 23 Mei 2011 — HARI KOES SUDARNO Bin SUDARNO
753
  • dipersidangan karenadidakwa melakukan tindak pidana sebagaimana Surat DakwaanPenuntut Umum yang disusun secara Komulatif Subsidaritas yangpada pokoknya mengajukan dakwaan sebagai berikutBahwa ia Terdakwa HARI KOES SUDARNO Bin SUDARNO bersamasama atau turut serta drngan Tri Anggoro Bin Sudarno (diajukandalam berkas perkara tersendiri) pada hari Sabtu t tanggal 12Maret 2011 sekira jam 02.00 WIB atau setidak tidaknya padawaktu~ lain dalam bulan Maret tahun 2011 ~~ + bertempat diPogungrejo, Kelurahan Sinduadi
    jari jari tangan kiri dan kananakibat benda tajam;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (2) KUH Pidana jo pasal 55 ayat(1) ke 1 KUH Pidana; Atau;Bahwa ia Terdakwa HARI KOES SUDARNO Bin SUDARNO bersama samaatau. turut serta drngan Tri Anggoro Bin Sudarno (diajukandalam berkas perkara tersendiri) pada hari Sabtu tanggal 12Maret 2011 sekira jam 02.00 WIB atau setidak tidaknya padawaktu~ lain dalam bulan Maret tahun 2011 ~~ + bertempat diPogungrejo, Kelurahan Sinduadi
    Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 12 Maret2011 sekitar jam 21.00 WIB sampai sekitar jam 02.00 saksikorban bersama teman saksi korban~ yaitu : Dwiyono,' TriWahyudianto dan Parjianto sedang bercerita/ngobrol di pinggirkolam ikan bantaran kali code Pogungrejo Sinduadi Slemansekitar jam 21.00 WIB sampai sekitar jam 02.00 WIB tiba tibadatang Terdakwa sambil membawa pedang bersama Tri Anggoro yangmembawasabit/clurit Se ee ee ee eeeBahwa ketika saksi korban bersama teman saksi korbanDwiyanto, Triwahyudianto
    SAKSI EKA SATYA ADI PRAMBADA PUTRA 3; memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa bersama saksi Tri Anggoro pada hari Sabtutanggal 12 Maret 2011 sekitar jam 02.00 WIB telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi di Pogungrejo,Sinduadi, Kecamatan Milati, KabupatenSleman; eee e er ee eeeBahwa pada tanggal 10 Maret 2011 sekitar jam 17.00 WIBsecara kebetulan saksi melintas di depan rumahseTerdakwa ,saksi Tri Anggoro berteriak apa lihat lihatsetak congkel matamu kemudian saksi
    SAKSI PARJTANTO; menberikan keterangan di persidanganyang pada pokoknya seb agai berikut;Bahwa saksi melihat sendiri Terdakwa bersama saksi TriAnggoro pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2011 sekitar jam02.00 WIB melakukan penganiayaan terhadap saksi Eka SatyaAdi Pramada Putra di Pogungrejo,Sinduadi,Kecamatan Mlati,KabupatenSleman; Bahwa sebelum terjadi penganiayaan saksi korban bersamadengan orang tuatua kampung dan pengurus kampung17mendatangi rumah Terdakwa untuk melakukan pembicaraantentang ulah
Register : 17-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 80/Pid.Sus/2015/PN.Smn
Tanggal 24 Maret 2015 — Pidana; - RAGIL WIDHIASMORO Bin PONHADI
264
  • tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa tersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutan sedangkanpenasihat hukum terdakwa menyatakan tetap pada permohonanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa Terdakwa Ragil Widhiasmoro Bin Ponhadi pada hari Senintanggal 20 Oktober 2014 sekitar jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober 2014, bertempat di Jalan Dusun KragilanDesa Sinduadi
    ATAUKeduaBahwa Terdakwa Ragil Widhiasmoro Bin Ponhadi bersama dengansaksi Unggul Pamungkas (terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Senintanggal 20 Oktober 2014 sekitar jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober 2014, bertempat di Jalan Dusun KragilanDesa Sinduadi Kecamatan Mlati Kabupaten Sleman atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSleman, yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan
    Dusun Klagilan Sinduadi Mlati Sleman, akantetapi belum sempat menggunakan sudah ditangkap Polisi PolresSleman.
    JIn dusun Kragilan , Sinduadi,Mlati Sleman pernah telahmengunakan ganjatersebut je Bahwa setelah menggunakanganja tersebut, sisanya olehRondeng diberikan kepadaterdakwa untuk dipergunakanlagi bersama Unggul;e Bahwa benar pada hari Senin,tanggal 20 Oktober 2014 sekitarjam 17.00 Wib , terdakwabersama unggul datang lagi kearena persawahan dusunKlagilan Sinduadi Mlati Slemanmau menggunakan lagi ganjatersebut tetapi belum sempatdigunakan sudah ketangkapPolisi;e Bahwa barang bukti yangdiajukan dipersidangan
    Dusun Kragilan , Sinduadi, Mlati,Sleman.ditangkap Polisi karena penyalahgunaanNarkotika;e Bahwa sebelum tertangkap terdakwa bersama Unggul danRondeng pada hari Sabtu, tanggal 18 Oktober 2014 sekitar jam16.00 Wib menggunakan ganja tersebut di areal persawahandusun Kragilan Sinduadi Mlati Sleman dengan cara : semulaRondeng mengambil ganja dimaksud dan memasukkannya kedalam batang rokok yang sudah dibuang tembakaunya sampaimenjadi 2 batang, lalu dibakar oleh Rondeng dan dihisap olehTerdakwa, Saksi Unggul
Register : 15-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 455/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 13 Oktober 2016 — Pidana - EMILIANA TRI WAHYUNI Als. BU TRI Binti SUGIYANTO
629
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda NC11C1C A/T tahun 2011 warna merah putih Nopol : AB 6032 CY (scoopy) beserta STNK atas nama FOUNIE ALEXANDRA, SE alamat Sendowo D69B Rt 05 Rw 55 Sinduadi Mlati Sleman;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi ANTONIUS WIDODO; 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima penerimaan uang dari SUMARSONO uang sebesar Rp. 3.200.000,00 (tiga juta duaratus ribu rupiah) untuk keperluan meminjami uang kepada Sdr.
    pidana dalam dakwaan tunggal Pasal 372KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EMILIANA TRI WAHYUNI AliasBU TRI anak dari SUGIYANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda NC11C1C A/T tahun 2011 warna merah putihNopol : AB 6032 CY (scoopy) beserta STNK atas nama FOUNIEALEXANDRA, SE alamat Sendowo D69B Rt 05 Rw 55 Sinduadi
    Antonius Widodo;Bahwa saksi adalah karyawan dari korban, saksi bekerja di rental sepeda motormilik Antonius Widodo;Bahwa penggelapan sepeda motor tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 08 Juni2016 sekira pukul 12.00 wib di Sendowo D 69 B Rt 05 Rw 55 Sinduadi, Mlati,Sleman;Bahwa sepeda motor yang berhasil digelapkan oleh pelaku adalah sepeda motorHonda NC 11 CIC A/T tahun 2011 warna merah putih No.Pol : AB 6032 CYNo.
    Ka : MH1JF6110BK193877N No.Sin : JF61E1192985 atas nama FOUNIEALEXANDRA, SE alamat Sendowo Blok D 69 B Rt.05 Rw.55 Sinduadi, Mlati,Sleman;Bahwa yang menjadi korban adalah Sdr.
    Ka : MHIJF6110BK193877N No.Sin :JF61E1192985 atas nama ALEXANDRA, SE alamat Sendowo Blok D 69 BRt.05 Rw.55 Sinduadi, Mlati, Sleman;e 1 (satu) lembar kuitansi tanda penerimaan uang dari Sdr. Sumarsono uangsebesar Rp. 3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah) untuk keperluanmeminjami uang kepada Sdr. SRI WIDAYATI dengan jaminan tertanda tangandiatas materai Sdr. SRI WIDAYATI;e 1 (satu) buah KTP an. TH. BAGUS SATRIO HUTOMO;e 1 (satu) lembar Kartu Keluarga No. 347103090003060160 an.
    SUMARSONO;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2016 sekirapukul 12.00 WIB datang ke rumah saksi Antonius di SendowoD69 B Rt 05 Rw 55 Sinduadi Mlati Kab.
Register : 01-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 524/PID.B/2015/PN.Smn
Tanggal 4 Februari 2016 — Pidana: WILLI, SE Als. WILLI
414
  • ;TFA sinensis oxars aoe ane eve ane Rp.2.170.000.000, ;Hal 5 dari46 Putusan Nomor : 524/Pid.B/2015/PN.Smn.Bahwa katakata yang disampaikan oleh terdakwa adalah harga sudahtermasuk biaya balik nama maupun pengurusan sertifikat nomor 8891yang terletak di Pogung Sinduadi Mlati Sleman menjadi atas namaSunaryanto;Bahwa atas katakata yang disampaikan oleh terdakwa kepada kurban lalukurban terpedaya dan tergerak hatinya selanjutnya mau membayarsejumlah uang sebesar Rp.1.865.000.000 , ( satu milyar delapan
    Rp. 150.000.000. ; sisa pembayaran KPR.......Rp. 750.000.000, ;Total .oeccccsccsessessesesseseeseeeees Rp.2.170.000.000, ;e Bahwa katakata yang disampaikan oleh Terdakwa adalah harga sudahtermasuk biaya balik nama maupun pengurusan sertifikat nomor 8891yang terletak di Pogung Sinduadi Mlati Sleman menjadi atas namaSunaryanto;e Bahwa atas katakata yang disampaikan oleh Terdakwa kepada Kurbanlalu kurban terpedaya dan tergerak hatinya selanjutnya mau membayarsejumlah uang sebesar Rp.1.865.000.000 ,
    ;TROPA sass ames sick cies cos ase Rp.2.170.000.000, ;Bahwa katakata yang disampaikan oleh Terdakwa adalah harga sudahtermasuk biaya balik nama maupun pengurusan sertifikat nomor 8891yang terletak di Pogung Sinduadi Mlati Sleman menjadi atas namaSunaryanto;Bahwa atas katakata yang disampaikan oleh Terdakwa kepada kurban lalukurban terpedaya dan tergerak hatinya selanjutnya mau membayarsejumlah uang sebesar Rp.1.865.000.000 , ( satu milyar delapan ratusenam puluh lima ribu' rupiah ) dengan dibuatkan
    ;TOtAL woes eeeeeeeeeeseeeeeeeeeneeees Rp.2.170.000.000, ;Hal 13 dari46 Putusan Nomor : 524/Pid.B/2015/PN.Smn.14Bahwa katakata yang disampaikan oleh Terdakwa adalah harga sudahtermasuk biaya balik nama maupun pengurusan sertifikat nomor 8891yang terletak di Pogung Sinduadi Mlati Sleman menjadi atas namaSunaryanto;Bahwa atas katakata yang disampaikan oleh Terdakwa kepada kurban lalukurban terpedaya dan tergerak hatinya selanjutnya mau membayarsejumlah uang sebesar Rp.1.865.000.000 , ( satu milyar
    ;Total o.e.ecseceseeeeeeeeeeeeee Rp.2.170.000.000, ;Bahwa katakata yang disampaikan oleh Terdakwa adalah harga sudahtermasuk biaya balik nama maupun pengurusan sertifikat nomor 8891yang terletak di Pogung Sinduadi Mlati Sleman menjadi atas namaSunaryanto;Bahwa atas katakata yang disampaikan oleh Terdakwa kepada kurban lalukurban terpedaya dan tergerak hatinya selanjutnya mau membayarsejumlah uang sebesar Rp.1.865.000.000 , ( satu milyar delapan ratusenam puluh lima ribu rupiah ) dengan dibuatkan
Register : 26-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 9/PDT/2016/PT YYK
Tanggal 23 Februari 2016 — DIYAN ANGGRAINI melawan SOEHONO, dkk
3626
  • Pandega Marta No.99Pogung Lor, Sinduadi, Mlati, Sleman, hal tersebut dikarenakan Jual beliatas tanah yang dilakukan dihadapan Notaris PPAT H. Suprapto, SHadalah tidak sah dan cacat hukum oleh karena :1) Pemberian Surat Kuasa Menjual yang dijadikan dasar perjanjian jualbeli dinadapan Notaris PPAT H.
    No. 1.660Tangggal 30 Januari 1995 luas 344 meter terletak di Jl.Pandega Marta No.99 Pogung Lor, Sinduadi, Mlati, Sleman padaPenggugat Konpensi Tergugat Rekonpensi.
    Pandega Marta Pogung Lor No. 99 Sinduadi,Mlati, Sleman;3. Menyatakan secara hukum perbuatan Para Tergugat menguasai objeksengketa tanoa alas hak yang dibenarkan hukum merupakan perbuatanmelawan hukum dan sangat merugikan Penggugat;4. Menghukum Para Tergugat untuk meninggalkan dan menyerahkan objeksengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosong;5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM REKONVENS!
    Pandega Marta No. 99 Pogung Lor, Sinduadi, Mlati,Sleman atas nama pemegang hak SOEHONO ;. Menghukum Tergugat Rekonpensi Penggugat Konpensi membayarDwangsom / uang paksa untuk setiap hari keterlambatan dalammelaksanakan putusan perkara ini sejak putusan telah berkekuatanhukum tetap sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) ;.
    PandegaMarta No. 99 Pogung Lor, Sinduadi, Mlati, Sleman atas nama pemeganghak SOEHONO, kepada Para Penggugat Rekonpensi Para TergugatKonpensi ;.
Putus : 19-12-2014 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1748 K/Pdt/2014
Tanggal 19 Desember 2014 — PONIJO HADISUSANTO melawan SENTIYOSO, dkk
6024 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PEMERINTAH DESA SINDUADI;3. MENTERI BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALAKANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONALDAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, Cq.
    Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah sebagaimana tersebut dalamletter C Nomor 1300, Persil Nomor 10 P IV seluas 325 m*, terletak dipedukuhan Purwosari, Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Kamsi; Sebelah Barat : Tanah Jumadi; Sebelah Selatan : An. Timor Timur; Sebelah Timur : Jalan Kampong;.
    Bahwa Penggugat telah mengurus tanah miliknya tersebut kirakira padatahun 1985 ke Pemerintah Desa Sinduadi, tetapi selalu dijanjikan dan tidakpernah ditepati dan karena Penggugat sibuk bekerja sebagai Pegawai Dologyang akhirnya Penggugat membiarkan tanah tersebut dan tidak menguruslagi;. Bahwa baru setelah Penggugat lama pensiun, dengan dibantu oleh BapakCamat Mlati (Bok.
    Sukarno, S.H.) mengurus tanah miliknya dengan melihatdatadata di Pemerintah Desa Sinduadi ternyata tanah milik Penggugattersebut tanpa setahu dan seijin Penggugat telah beralin kepada pihak lainseolaholah terjadi jual beli dengan seseorang yang bernama Sastrodimejoal. Tubo, dan orang tersebut sekarang telah meninggal dunia;.
    Tubo telah dituangkan dalam keputusandesa oleh Pemerintah Desa Sinduadi yang pada waktu itu kepada desanyadijabat oleh Bapak Sukardani, sebagaimana tertulis dalam Keputusan DesaNomor 205/Pd/Jb/1974, pada hari Jumat Wage, tanggal 10 Mei 1974 yangdibuat oleh dan dihadapan Kepala Desa Sinduadi atas tanah seluas 325 m?dalam letter C Nomor 1300 persil Nomor 10 P IV milik Hadisusanto al.Ponijo(Penggugat) selaku penjual dijual kepada Sastrodimejo al.
Register : 01-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 334/PID.SUS/2014/PN.Smn
Tanggal 14 Oktober 2014 — PIDANA: SINGGIH NUR SYAHID Bin MURDIONO
635
  • permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan pidananya dan terdakwa juga menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telah didakwa oleh PenuntutUmum sesuai dengan Surat Dakwaan tertanggal 25 Agustus 2014 yang pada pokoknyasebagai berikut;DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa SINGGIH NUR SYAHID Bin MURDIONO, pada hari Jumat tanggal20 Juni 2014 sekira pukul 22.00 WIB atau pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat diJin Monjali, Popongan, Sinduadi
    Monjali, Popongan, Sinduadi, Mlati,Sleman dengan cara membayar seharga Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), hargatersebut terdakwa memperoleh 20 (dua puluh) butir Pil Riklona dan 10 (sepuluh)butir pil Alpazolam, satu pil riklona dan dua pil alprazolam telah diminum terdakwasehingga yang disita penyidik merupakan sisanya.e Bahwa 19 (sembilan belas) butir Pil Riklona dan 8 (delapan) butir pil Alprazolanyang disita dari Singgih Nur Syahid yang diperoleh dari terdakwa, berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan
    Monjali, Popongan, Sinduadi, Mati,Sleman dengan cara membayar seharga Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), hargatersebut terdakwa memperoleh 20 (dua puluh) butir Pil Riklona dan 10 (sepuluh)butir pil Alpazolam, satu pil riklona dan dua pil alprazolam telah diminum terdakwasehingga yang disita penyidik merupakan sisanya.Bahwa 19 (sembilan belas) butir Pil Riklona dan 8 (delapan) butir pil Alprazolanyang disita dari Singgih Nur Syahid yang diperoleh dari terdakwa, berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan
    dengan cara membeli dari RIDHOJUL MANDA seharga Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) mendapatkan 20butir pil riklonaa / clonazepam dan 10 butir pil alprazolam;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan di kamar terdakwa ditemukan 19butir pil riklona dan 8 butir pil alprazolam, karena sebutir pil riklona dan 2butir alprazolam sudah di minum terdakwaBahwa terdakwa menerima penyerahan pil tersebut pada hari Jumat tanggal20 Juni 2014 sekira pukul 22.00 WIB di tempat kerjanya RIDHO JULMANDA di jln Monjali, Sinduadi
    Monjali, Popongan,Sinduadi, Mlati, Sleman;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan di persidangan.Tanggapan Terdakwa : Membenarkan keterangan saksiMenimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangselengkapnya sebagaimana telah termuat dalam Berita Acara Sidang, yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2014 sekira pukul 06.15 WIBbertempat di kamar / rumah milik terdakwa di Manggung, Pandega karya No. 06 Rt12 / Rw 05 Catur
Putus : 19-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2314 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — Ny. PURBO SAPUTRO lawan Ny. SURATINEM, DKK
8333 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TUGIMIN, bertempat tinggal di Dusun Trini Danakitri, RT06/RW 03, Sinduadi Mlati, Sleman, Yogyakarta;3. Tn. MURJIYO, bertempat tinggal di Dusun Niron, RT 01/RW 20,Tridadi Sleman, Sleman, Yogyakarta;4. Ny.SUNARTI, bertempat tinggal di Jalan Parang Tritis, DusunTarugan, RT 08/RW , Bangunharjo Sewon, Bantul, Yogyakarta;5. Ny. SRI SUMARNI, bertempat tinggal di Candran, RT 05/Rw ,Panggungharjo Sewon, Bantul, Yogyakarta;6. Tn.
    WAHONO, bertempat tinggal di Dusun Trini Danakitri, RT06/RW 03, Sinduadi Mlati, Sleman, Yogyakarta;7. Ny. SUS RIYANTI, bertempat tinggal di Dusun SendenSumberadi Mati, Sleman, Yogyakarta;8. Ny. TARININGSIH, bertempat tinggal di Dusun Trini Danakitri,RT 06/RW 03, Sinduadi Mlati, Sleman, Yogyakarta;9. Tn. YUNARTO, bertempat tinggal di Dusun Trini Danakitri, RT06/RW 03, Sinduadi Mlati, Sleman, Yogyakarta;10. Tn.
    HERIYANTO, bertempat tinggal di Dusun Trini Danakitri, RTO6/RW 03, Sinduadi Mlati, Sleman, Yogyakarta, dalam hal inikesemuanya memberi kuasa kepada Agustinus Yuliharyanto,S.H., dan kawan, Para Advokat berkantor di Jalan Magelang,Km 10, Ruko WarnaWarni, Lantai 2, Ngancar, Tridadi, Sleman,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Februari 2017;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat /Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Halaman 1 dari 10 hal.
    Put Nomor 2314 K/Pdt/2017.bangunan di Dusun Trini Danakitri RT O6/RW 03 Sinduadi, Mlati, Sleman,Yogyakarta yang akan kami buktikan dalam pembuktian;13.
    Menyatakan sah dan berharganya atas sita jaminan (conservatoirbeslag) terhadap objek sengketa dan harta kekayaan milik Para Tergugatberupa tanah dan bangunan milik di Dusun Trini Danakitri Rt O06/Rw 03,Sinduadi, Mlati, Sleman, Yogyakarta;6. Menghukum Para Tergugat sampai X secara tanggung rentengmembayar kerugian immateril Penggugat tidak kurang sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dan kerugian materiil tidak kurangsebesar Rp44.000.000,00 (empat puluh empat juta rupiah);7.
Register : 22-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 254/Pdt.P/2021/PA.Smn
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
227
  • Fotokopi tanah tegal (SHM) Nomor 12623 atas nama Pemohon (Saikun), luas 103 m2, terletak di Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati,Hal. 3 dari 11 Hal. Pen. No. 254/Pdt.P/2021/PA.SmnKabupaten Sleman, dikeluarkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Sleman, tanggal 16 September 2020, bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.5);6.
    Asli Surat Pernyataan tentang silsilah keluarga Pemohon danPemohon Il yang dibuat tanggal 06 Juli 2021, diketahui Kepala DusunPurwosari, Lurah Sinduadi dan Panewu Mlati tanggal 07 Juli 2021,bermaterai cukup (Bukti P.6);7.
    Bardi bin Ponijo, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Sono, RT 005 / RW O60,Kalurahan Sinduadi, Kapanewon Mlati, Kabupaten Sleman, di bawahSumpah saksi mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa kenal Pemohon sebagai tetangga Pemohon; Bahwa para Pemohon mempunyai 2 orang anak, lakilaki danperempuan, yang perempuan bernama Nayshilla masih di bawahumur; Bahwa para Pemohon dan anaanaknya tersebut beragamaIslam, mereka tinggal bersama di Kampung Sono, Sinduadi,
    Mlati,Sleman; Bahwa para Pemohon bermaksud menghibahkan tanah kpdsaudara sepupu Pemohon Il yang bernama Kamsi; Bahwa sebetulnya tanah tersebut milik Pemohon (Saikun),lokasinyapun satu RT dengan rumah para Pemohon, yakni di Sono,Sinduadi; Bahwa karena anak para Pemohon yang bernama Nayshillamasih di bawah umur, untuk mengurus hibah tersebut paraHal. 4 dari 11 Hal.
    , mereka tinggal bersama dalam keadaan baik di rumahnya,yakni di Kampung Sono, Sinduadi, Mlati, Sleman.
Register : 15-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 115/PDT/2015/PT YYK
Tanggal 2 Februari 2016 — PARJIYO dkk melawan ARIENDRA dkk
3521
  • PUTUSANNomor 115/PDT/2015/PT YYK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat Banding, menjatunkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara :1.PARUJIYO, lahir di Sleman, 4 Juni 1961, agama Islam, bertempat tinggal diNgaglik RT/RW :02/06, Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati, KabupatenSleman, selanjutnya disebut PENGGUGATI;. Ny.
    TUTIK HARYANTI, lahir di Sleman, 8 Agustus 1961, agama Islam,bertempat tinggal di Ngaglik RT/RW :02/06, Desa Sinduadi, KecamatanMlati, Kabupaten Sleman, pekerjaan wiraswasta, selanjutnya disebutPENGGUGAT I;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya, yang bernama Sudarko, S.H.
    ANANG NURCAHYO, lahir di Sleman tanggal 12 Juni 1982, agama Islam,bertempat tinggal di Ngaglik RT/RW :02/06, Desa Sinduadi, KecamatanMlati, Kabupaten Sleman, pekerjaan Wiraswasta;KEN SIWI LARAS SATI, lahir di Sleman tanggal 7 September 1993,agama Islam, bertempat tinggal di Ngaglik RT/RW :02/06, Desa Sinduadi,Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman, pekerjaan Mahasiswi;MURTI LINTANG SARI, lahir di Sleman tanggal 2 April 2000, agamaIslam, bertempat tinggal di Ngaglik RT/RW :02/06, Desa Sinduadi,Kecamatan
    Didaftarkannya peralihan hak atas tanah Sertipikat Hak Milik Nomor :2520/Sinduadi karena adanya permohonan kepada Kantor PertanahanKabupaten Sleman yang telah memenuhi persyaratan, yaitu dilampiri/dibuktikan dengan Akta yang dibuat oleh dan di hadapan PeyjabatPembuat Akta Tanah (PPAT). Oleh karenanya, Sertipikat Hak MilikNomor 2520/Sinduadi atas nama Ariendra (Tergugat ) sah menuruthukum;b.
    Menyatakan sah menurut hukum Sertipikat Hak Milik Nomor 2520/Sinduadi atas nama Ariendra (Tergugat 1);3. Menyatakan sah menurut hukum Sertipikat Hak Tanggungan Nomor3194/2013;4.
Putus : 09-12-2013 — Upload : 18-11-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2901 K/Pdt/2012
Tanggal 9 Desember 2013 — DR. Dra. FX. M. INAWATI vs DR. Drs. FX. J. KIATANTO SUNAWAN
7945 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , (dua ribu tiga ratus sepuluh meter persegi) yang terletak di JalanMagelang KM. 5, Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman,DIY, sesuai dengan Sertifikat Tanda Bukti Hak atas nama PenggugatNomor 6361 tahun 2002, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Foto copy Senopati;Sebelah Timur : Jalan Magelang;Sebelah Selatan : Warung. Bakso Tulang Muda;Sebelah Barat : Tanah Kas Desa;c.
    Sebidang tanah yang di atasnya berdiri bangunan seluas 510 M2, (limaratus sepuluh meter persegi) yang terletak di Jalan Magelang,Kelurahan Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman, sesuaidengan Sertifikat Tanda Bukti Hak atas nama Penggugat Nomor 3842tahun 1996 dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Sawah;Sebelah Timur : Perumahan Karyawan Oasis;Sebelah Selatan :Sawah;Sebelah Barat : Jalan;5.
    @ (limaratus sepuluh meter persegi) yang terletak di Jalan Magelang,Kelurahan Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman, sesuaidengan Sertifikat Tanda Bukti Hak atas nama Penggugat Nomor3842 Tahun 1996, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Sawah;Sebelah Timur : Perumahan Karyawan Oasis;Sebelah Selatan : Sawah;Sebelah Barat : Jalan;6.
    (tiga ribuseratus dua meter persegi) yang terletak di Jalan Magelang KM. 5,Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman, sesuaiHal. 32 dari 40 hal.
    Sebidang tanah di atasnya berdiri bangunan seluas 1418 M@ (limaratus enam puluh meter persegi) yang terletak di Jalan Magelang,Kelurahan Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman, sesuaidengan Sertifikat Tanda Bukti Hak atas nama Penggugat Nomor3843 Tahun 1996, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Sawah;Sebelah Timur : Parit;Sebelah Selatan : Sawah;Sebelah Barat : Perumahan Karyawan Oasis;9.
Register : 18-03-2014 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 47/Pdt.G/2014/PN.Smn
Tanggal 11 Mei 2015 — PARJIYO,DK melawan ARIENDRA, DKK
14215
  • . tertanggal 18 Maret 2014,selanjutnya oleh karena Penggugat I telah meninggal dunia maka kedudukannyadigantikan oleh :1 ANANG NURCAHYO, lahir di Sleman tanggal 12 Juni 1982, agama Islam,bertempat tinggal di Ngaglik RT/RW :02/06, Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati,Kabupaten Sleman, pekerjaan Wiraswasta;2 KEN SIWI LARAS SATHI, lahir di Sleman tanggal 7 September 1993, agamaIslam, bertempat tinggal di Ngaglik RT/RW :02/06, Desa Sinduadi, KecamatanMlati, Kabupaten Sleman, pekerjaan Mahasiswi;3 MURTI LINTANG
    Atas Nama : PARJITYO, terletak di Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati,Kabupaten Sleman dengan batasHal 3 dari 43 hal Putusan Nomor : 47/Pdt.G/2014/PN.Slmn.e Sebelah Utara : Tanah milikNy.
    43 hal = Putusan Nomor : 47/Pdt.G/2014/PN.Slmn.Akta yang dibuat oleh dan di hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT).Oleh karenanya, Sertipikat Hak Milik Nomor 2520/Sinduadi atas namaAriendra (Tergugat 19) sah menurutb Turut Tergugat I selaku Instansi pelayanan mencatat adanya pembebanan haktanggungan terhadap tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 2520/Sinduadi telahmemenuhi persyaratan serta sesuai ketentuan pasal 44 Peraturan PemerintahNomor 24 tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah, yaitu pembebanan
    dari Penggugat kepada Tergugat I,maka secara hukum Penggugat sudah tidak mempunyai hak lagi terhadapSertifikat Hak Milik No. 2520/Sinduadi tersebut.
    Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman dengan batasbatas : Utara dengan Wiryorejo, Barat dengan Poniyo, Timur dengan Jalan,sedangkan selatan dengan Sunarjo;Bahwa tanah sengketa luasnya + 200 m2?
Register : 03-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 163/Pid.Sus/2021/PN Yyk
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SUYATNO, SH.
Terdakwa:
JANU JATMIKA BIN WAKIJO
389
  • Sinduadi Kec. Mlati,Kab.
    Sinduadi Kec. Mlati Kab.
    Sinduadi Kec. Mlati, Kab.