Solichin bin Solli) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suis Nur Alita binti Sutikno) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456.000,- (Empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rasyid bin Mappi) terhadap Penggugat (Sumarni binti Solli).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, dan Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5.

SYAIFUL Bin SOLLI) terhadap Penggugat (INDAH SUWARSIH, S. Pd. Binti DJIMIN);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sutan Japar bin Solli) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susi Susanti binti Syahrial) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Sikaping;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ANSOR BIN SOLLI) dengan Pemohon II (MARDIANA BINTI ROSUL) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 1997 di Maroken, Jorong IX Pancahan, Nagari Taruang-Taruang, Kecamatan Rao, Kabupaten Pasaman;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Parmin Pulungan bin Solli Pulungan) dengan Pemohon II (Amsida Harahap binti Jalautan Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 1992 di Kelurahan Kantin, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Utara;
4. Membebankan

Parmin Pulungan bin Solli Pulungan, umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempat tinggal diJalan M. Tohir, Kelurahan Kantin, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.2. Amsida Harahap binti Jalautan Harahap, umur 47 tahun,agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal diJalan M.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jul Parningotan Siahaan bin Alinapia Siahaan) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Eva Ulamasitoh binti Solli Hutauruk) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 570.000,- (lima ratus

dalam persidangan Majelis,menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanDispensasi Nikah yang diajukan oleh;Ansah bin Ali Rahman, Tempat dan Tanggal Lahir, Tapanuli Selatan,06071966, NIK. 1277020607660001, agama Islam,pendidikan Strata Satu, Pekerjaan PNS Pada KantorCamat Padangsidimpuan Selatan, bertempat kediamandi Jalan Mayor P Alboin Hutabarat, KelurahanHanopan, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Ronda Siregar binti Solli

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ridho Mahendra Bin Syamsul Anwar) terhadap Penggugat (Riska Sari Br Harahap Binti Solli Harahap,).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp572.000,00 (lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah).

namun yang nampak dalamrumah tangga Pemohon dan Termohon tidak menggambarkan hal itu, yang nyata merekatelah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, dan bahkan telah pisah tempat tinggalselama 2 tahun dan selama itu hubungan mereka sebagai suamiistri seakanakan telahputus, sehingga hal ini tidak sesuai dengan pasal 33 Undang Undang Nomor tahun1974 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allah swt dalamAl Quran surat Al Baqarah ayat 227 yang bunyinya adalah;atl apes all old SOLLI

SOLLI,5. SUKARNO,6. SOKIP, keenamnya bertempattinggal di Desa Beran IIRt. O1 Rw. 01, Kecamatan Ngawi,Kabupaten Ngawi ;7. SUKINAH, bertempat tinggal diBeran Rt. O01 Rw. 08, KelurahanBeran, Kecamatan Ngawi,Kabupaten Ngawi ;8. AHMAT SARNI, bertempat tinggalHal. 1 dari 17 hal. Put. No. 1082K/Pdt/2010.di Dusun Jetak Rt. 004 Rw. 001,Desa Klitik, Kecamatan Geneng,Kabupaten Ngawi ;9. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIACq. BADAN PERTANAHAN NASIONALPUSAT DI JAKARTA Cq.

Solli, Tergugat IV ;e. Ahmat Sarni, Tergugat VI ;Bahwa bapak Sonokerto meninggal pada tanggal 31Dsember 1929 dan Bok Sukinem meninggal 31 Desember 1966.Begitu. juga Ny, Sukimah (anak bapak Sonokerto) juga telahmeninggal dunia tahun 1988 dan tidak mempunyai seoranganakpun Ny, Lasmi (anak bapak Sonokerto) juga telahmeninggal dunia pada tanggal 2 Mei 2008 dan meninggalkan 3Orang anak yaitua. Ny. Supi (Penggugat ) ;Hal. 2 dari 17 hal. Put. No. 1082K/Pdt/2010.b. Said (Penggugat Il) ;c.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Muhammad Solli bin Bakri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Liajeng Marinda binti Asmat Ladi) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat ANDIK TAUFIK bin SOLLI kepadaPenggugat PENGGUGAT;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikansalinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputikediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Muhammad Solli Nasution, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal BonanDolok Kecamatan Ulu Sosa Kabupaten Padang Lawas, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebabsaksi adalah Sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat pada pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 25 Februari

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Solli bin Maraukum) terhadap Penggugat (Milliyana binti Panusunan);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambusai, Kabupaten Rokan Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada

Sama Putri Binti Solli Harahap, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaankaryawan Pemohon I, tempat tinggal di Jalan BM.

1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3 Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak poin (2) dan (4);

4 Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Rahmadi Sastro bin Abd Asis) terhadap Penggugat (Marlinsa Solli Muin, S.Paud. binti Sukma Muin) dengan iwadl Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5 Membebankan kepada

Asis)terhadap Penggugat (Marlinsa Solli Muin, S.Paud. binti Sukma Muin) denganiwadl Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Makale pada hari Rabu tanggal 23 April 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Sakban 1440 Hijriah yang dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. Abd.

hadir dalam acara pelaksanaan akad nikah Pemohon Idan Pemohon II;Bahwa status Pemohon I saat menikah adalah jejaka sedangkanPemohon II berstatus gadis;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan secaraagama Islam, dan tidak ada sesuatu yang bisa menghalangi pernikahantersebut (halal nikah);Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada saat menikahdengan Pemohon I adalah ayah kandung Pemohon II, yang diwakilkankepada Malim Hasan;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah Solli

Saksi Asril Pgl Sabar Asril Pgl Sabar menerangkan bahwa Mak Kembarberasal dari Tanjung Bonai dan istrinya bernama Umi yang merupakanorang Tepi Selo suku Melayu dimana Mak Kembar mempunyai anak 2 (dua)orang yaitu Sitiona (Tergugat B) dan Djamarisah (Alm) dimana saksimengetahui akan cerita tersebut dari cerita ibu saksi yang bernama UwoSolli dan Uwo Solli juga menceritakan kepada saksi kalau tanah objekperkara diberikan oleh Mak Kembar kepada anakanaknya dimana tanahobjek perkara adalah pusaka tinggi

Mak Kembar dan anakanak MakKembar bisa tinggal diatas objek perkara yaitu tanah perumahan dan sawahkarena diberikan oleh Mak Kembar dan saksi juga menerangkan kalauberdasarkan cerita Uwo Solli bahwa mamak penggugat yang bernamaRahman (Alm) sekitar tahun 1947 merampas tanah objek perkara tersebutdan setelah dirampas hasilnya diserahkan kepada Dt Tumangkutoseparuhnya akan tetapi 5 (lima) tahun kebelakang hasilnya tidak diserahkanlagi dimana hubungan Rahman dengan Penggugat adalah mamakkemenakan dan

Kembarsuku Payobadar Tarok sedangkan Penggugat sukunya Payobadar Tukun danbagaimana pihak yang berlainan suku bisa satu kaum seharta sepusaka;Menimbang, bahwa saksi Tergugat yang bernama Asril Pgl Sabarmenerangkan bahwa Mak Kembar berasal dari Tanjung Bonai dan istrinyabernama Umi yang merupakan orang Tepi Selo suku Melayu dimana MakKembar mempunyai anak 2 (dua) orang yaitu Sitiona (Tergugat B) danDjamarisah (Alm) dimana saksi mengetahui akan cerita tersebut dari cerita ibusaksi yang bernama Uwo Solli

dan Uwo Solli juga menceritakan kepada saksikalau tanah objek perkara diberikan oleh Mak Kembar kepada anakanaknyadimana tanah objek perkara adalah pusaka tinggi Mak Kembar dan anakanakMak Kembar bisa tinggal diatas objek perkara yaitu tanah perumahan dansawah karena diberikan oleh Mak Kembar dan saksi juga menerangkan kalauberdasarkan cerita Uwo Solli bahwa mamak penggugat yang bernama Rahman(Alm) sekitar tahun 1947 merampas tanah objek perkara tersebut dan setelahdirampas hasilnya diserahkan kepada