Ditemukan 433 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-11-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 245/Pid.B/2013/PN.TG
Tanggal 7 Nopember 2013 — I. SAMSUL BAHRI Bin AMAT II. SARWANKAN Bin BASRI III. SARWANKAN Bin BASRI
10511
  • SIMS Desa Songka, Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser, KalimantanTimur atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTanah Grogot yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukantindak pidana mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiltki secara melawan hukum yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu".
    SIMS Desa Songka selanjutnya Terdakwa II, Terdakwa III dan Sdr. SURIturun dari mobil lalu Terdakwa membawa mobil menjauh dari lokasi dan menunggudidalam mobil untuk mengawasi keadaan, kemudian tanpa seizin dansepengetahuan pemiliknya yaitu PT. Bima Nusa Internasional, Terdakwa Il, TerdakwaIll dan Sdr.
    SIMS Desa Songka, Kecamatan BatuSopang, Kabupaten Paser, Kalimantan Timur; Bahwa yang hilang adalah final drip sebanyak 2 (dua) unit dan barang tersebutadalah milik PT. BIMA NUSA INTERNASIONAL,; Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang mengoperasikan unit PC 200 exca No.Lambung 406 sebelum terjadinya kehilangan spare part tersebut karenasepengetahuan Saksi unit tersebut dalam keadaan standby/ada kerusakan pada unittersebut; ++ 252222 2222Bahwa pada saat unit PC 200 exca No.
    SIMS Sungai Paku Desa Songka,Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser, Kalimantan Timur; Bahwa Saksi mengetahui adanya peristiwa tersebut setelah mendapat laporan dariSdr. MUHAMAD yang bertugas sebagai Pengawas Produksi Sei Paku, dimanadilaporkan kepada Saksi bahwa ada kehilangan spare part excavator No.
    SIMS Sungai Paku, Desa Songka, Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten PaserPutusan No. 245/Pid.B/2013/PN.TG.Kalimantan Timur, setelah mendapatkan laporan tersebut kemudian Saksi bersamadengan security dan karyawan lainnya melakukan pengecekan di lokasi dansesampainya di lokasi alat, Saksi mendapati bagian final drive (kanan dan kiri) telahterbongkar, dimana komponennya sudah tidak ada/hilang, atas kejadian tersebut PT.BIMA NUSA INTERNASIONAL selaku pemilik alat melaporkan kejadian tersebut kePolsek Batu
Register : 14-08-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0659/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1113
  • TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanPutusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talakyang diajukan oleh:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan PT.Ryan Eka Pratama di Batu Kajang, bertempattinggal di RT.006, Desa Songka, Kecamatan Batu Sopang,Kabupaten Paser, selanjutnya disebut Pemohon;ME LAWANTermohon, umur
    Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri,bertempat tinggal di rumah sewaan di Desa Batu Kajang, KecamatanBatu Sopang, Kabupaten Paser kemudian berpindah pindah danterakhir bertempat tinggal di rumah sendiri di Desa Songka,Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;4.
    agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Tanjung Raya, RT. 15,Desa Batu Kajang, Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser, dibawah sumpahnya di muka persidangan secara terpisahmemberikan keteranganketerangan : bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman dan tetangga Pemohon; bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah;bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah sewaan di Desa Batu Kajang dan terakhir di rumahsendiri di Desa Songka
    Saksi P.2, umur 31 tahun, agama Kristen Protestan, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, Kabupaten Paser, di bawahSumpahnya di muka persidangan secara terpisah memberikanketeranganketerangan :bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik kandung Pemohon;bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah;bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah sewaan di Desa Batu Kajang dan terakhir di rumahsendiri di Desa Songka, Kecamatan Batu Sopang, KabupatenPaser; bahwa
Register : 28-02-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 76/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 23 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat I : St. Nurmi Binti Sangge Dg. Madduppa Diwakili Oleh : H Harla Ratda SH MH
Pembanding/Penggugat II : Yurni Binti Syamsu Diwakili Oleh : H Harla Ratda SH MH
Pembanding/Penggugat III : Yusti Syamsu Binti Syamsu Diwakili Oleh : H Harla Ratda SH MH
Pembanding/Penggugat IV : Yudi Asrul, S.H Bin Syamsu Diwakili Oleh : H Harla Ratda SH MH
Pembanding/Penggugat V : Yenni Syamsu Binti Syamsu Diwakili Oleh : H Harla Ratda SH MH
Pembanding/Penggugat VI : Yerni S. Binti Syamsu Diwakili Oleh : H Harla Ratda SH MH
Pembanding/Penggugat VII : Nuryana Binti Sangge dg. Madduppa Diwakili Oleh : H Harla Ratda SH MH
Pembanding/Penggugat VIII : Nuriati Binti Sangge Dg. Madduppa Diwakili Oleh : H Harla Ratda SH MH
Pembanding/Penggugat IX : Herman S. Bin Sangge Dg. Madduppa Diwakili Oleh : H Harla Ratda SH MH
Pembanding/Penggugat X : Supardi Bin Sangge Dg. Madduppa Diwakili Oleh : H Harla Ratda SH MH
Pembanding/Penggugat XI : Nurida Binti Sangge Dg. Madduppa Diwakili Oleh : H Harla
3731
  • YUSTI SYAMSUBinti SYAMSU : Tempattanggal lahir Songka 24 September 1981, umur 36Hal 1 dari 23 hal putusan perkara perdata No. 76/PDT/2018/PT MKS.Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,pekerjaan mengurus rumahtangga, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat LorongPerumahan PNS RT/RW 001/004 Kelurahan SongkaKecamatan Wara Selatan Kota Palopo, NIK7373036409810001, selanjutnya disebutsebagai :PENGGUGAT Hl 4.
    NURIATI Binti SANGGE DG.MADDUPPA:Tempat' tanggal lahir Songka 31Desember 1962, umur 55 Tahun, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, pekerjaan Tidak ada,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Jalan JenderalSudirman RT/RW 002/001 Kelurahan TakkalalaHal 3 dari 23 hal putusan perkara perdata No. 76/PDT/2018/PT MKS.Kecamatan Wara Selatan Kota Palopo, NIK7373037112620015, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT VIII ; 9. HERMAN S.
    Bin SANGGE DG.MADDUPPA:Tempat tanggal lahir Songka 01 Juli1966, umur 51 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaIslam, pekeryaan Wiraswasta, KewarganegaraanIndonesia, Alamat Jalan Jenderal Sudirman RT/RW005/002 Kelurahan Takkalala Kecamatan Wara SelatanKota Palopo, NIK : 7373037660014, selanjutnyadisebut sebagai : PENGGUGAT IX 10. SUPARDI Bin SANGGE DG.
    MADDUPPA:Tempat tanggal lahir Songka 31 Desember 1967, umur50 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,pekerjaan Tani, Kewarganegaraan Indonesia, AlamatJalan Yogi S. Memet Jenderal Sudirman RT/RW001/001 Kelurahan Sendana Kecamatan Sendana KotaPalopo, NIK : 73730701707700014, selanjutnyadisebut sebagai :PENGGUGAT X 11. NURIDA Binti SANGGE DG.
    MADDUPPA:Tempat tanggal lahir Songka 31 Desember 1970, umur37 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,pekerjaan Tidak ada, Kewarganegaraan Indonesia,Hal 4 dari 23 hal putusan perkara perdata No. 76/PDT/2018/PT MKS.Alamat Jalan Jenderal Sudirman RT/RW 005/002Kelurahan Takkalala Kecamatan Wara Selatan KotaPalopo, NIK : 7373037112700050, selanjutnya disebutsebagai : PENGGUGAT Xl Dalam hal ini Penggugat , Il, Ill, IV, V, VI,VII,X,IX,xdan XI diwakili oleh kuasanya yaitu :1. HARLA RATDA,S.H.
Putus : 05-05-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 62/ Pid.B/ 2015/ PN.TGT.
Tanggal 5 Mei 2015 — -SAPARUDIN Als SAPAR Bin RUSLI -MUHAMMAD Als IDUP Bin DAUD (Alm)
558
  • Selanjutnyaterdakwa Il bersamasama dengan korban SAHRUuJI als UJE, saksi JUMADIals BAJIL, saksi SARDANI HARIADI dan 4 (empat) orang lainnya pergi kewarung MAMA DILA di Desa Songka Rt.04, Kec.
    MISNAH HELDABinti DIAN (Alm) :Bahwa keterangan saksi dibacakan dan para terdakwa menyatakantidak keberatan;Bahwa saksi mengetahui ada kejadian penusukan pada hari selasatanggal 11 nopember 2014 sekira jam 01.00 wita di dalam rumah yangdepannya ada warung kopi milik MAMA DILA yang berada di RT.04Desa songka Kec.Batu Sopang, Kab.
    Paser;Bahwa berawal ketika terdakwa . bersamasama dengan terdakwa Il,korban SAHRUJI als UJE, saksi JUMADI als BAJIL, saksi SARDANIHARIADI, dan 4 (empat) orang lainnya bertemu di Gunung 14 untukminumminuman keras, selanjutnya terdakwa ll. bersamasama dengankorban SAHRUUJI als UJE, saksi SARDANI HARIADI, dan 4 (empat) oranglainnya pergi ke warung MAMA DILA di Desa Songka Rt.04, Kec.
    Selanjutnyaterdakwa ll bersamasama dengan korban SAHRUJI als UJE, saksiJUMADI als BAJIL, saksi SARDANI HARIADI dan 4 (empat) orang lainnyapergi ke warung MAMA DILA di Desa Songka Rt.04, Kec.
Putus : 20-02-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN PALOPO Nomor 441/PID.B/2016/PN PLP
Tanggal 20 Februari 2017 —
187172
  • Songka kec. Wara selatan Kota Palopo,setelah sampai saksi koroban duduk di ruang tamu menunggu terdakwa untuk samasama berangkat menuju tempat kerja.
    Songka Kec. Wara Selatan Kota Palopoatau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palopo, dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaseseorang yaitu saksi koroban WIDYA ASTUTI SYARIF Alias TUTI Binti M. SYARIFDG.
    Songka kec. Wara selatan Kota Palopo, setelah sampaisaksi korban duduk di ruang tamu menunggu terdakwa untuk samasama berangkatmenuju tempat kerja.
    Songka, Kec. WaraSelatan, Kota Palopo. Bahwa saksi tahu dari cerita anak saksi bernama Astuti karena saat itu saksiberada di rumah saksi.
Putus : 27-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 116/PID/2017/PT.MKS
Tanggal 27 Maret 2017 — Abdul Kadir, Se Alias Daeng Nompo Bin Paga Dg. Sanggu
2415
  • Songka Kec. Wara SelatanKota Palopo atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Palopo, dengan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa perempuan yang bukan istrinya yaitu saksi korban WIDYAASTUTI SYARIF Alias TUTI Binti M. SYARIF DG.
    Songka kec. Wara selatan KotaPalopo, setelah sampai saksi korban duduk di ruang tamu menunggu terdakwauntuk samasama berangkat menuju tempat kerja.
    Songka Kec. Wara SelatanKota Palopo atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Palopo, dengan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa seseorang yaitu saksi korban WIDYA ASTUTI SYARIF AliasTUTI Binti M. SYARIF DG.
Register : 04-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Tgt
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
276
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di RT.006, Desa Songka,Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser selama 1 tahun, kemudianpindah dan tinggal bersama di rumah milik bersama Penggugat danHal. 1 dari 16 Hal. Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.
    TgtTergugat di RT.0O6, Desa Songka, Kecamatan Batu Sopang, KabupatenPaser selama 9 tahun, dan terakhir kembali tinggal di rumah orang tuaPenggugat di RT.0O6,Desa Songka, Kecamatan Batu Sopang, KabupatenPaser;1. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak dan anak tersebut saat ini dalam pengasuhan Penggugat;2.
    Tgt2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser, sesuai Buku Nikah Nomor29/04/V/2010, tanggal 24 Mei 2010; Bahwa benar pada posita poin 2 yang menyatakan setelah menikah,Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.0O6, Desa Songka, Kecamatan Batu Sopang, KabupatenPaser selama 1 tahun, kemudian pindah dan tinggal bersama di rumahmilik bersama Penggugat dan Tergugat di RT.006, Desa Songka,Kecamatan Batu Sopang
    , Kabupaten Paser selama 9 tahun, dan terakhirkembali tinggal di rumah orang tua Penggugat di RT.006,Desa Songka,Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser; Bahwa benar pada posita poin 3 yang menyatakan Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak namun anak tersebutadalah seorang lakilaki bukan seorang perempuan sebagaimana yangdidalilkan Penggugat dalam gugatannya; Bahwa tidak benar pada posita poin 4 yang menyatakan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun sejak Januari
    Saksi 1, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Paser, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuamiisteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Songka;Hal. 5
Register : 13-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA PALOPO Nomor 133/Pdt.G/2021/PA.Plp
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
237
  • Idrus Kambau Pantai 1, RT 001 RW 003,Kelurahnan Songka, Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo,sebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Perum.
    Bumi Songka Asri, RT 005 RW002, Kelurahan Songka, Kecamatan Wara Selatan, KotaPalopo, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 April2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo pada hari itujuga, dengan register perkara Nomor 133/Pdt.G/2021/PA.Plp, telahmengemukakan halhal sebagai
    Bumi Songka Asri, RT 005 RW 002, Kelurahan Songka,Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo, selama 1 tahun 4 bulan;3. Bahwa, selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai Seorang anak yang bernama Anak, umur 2 tahun, anak tersebutikut dengan Penggugat;4.
Register : 03-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 8/Pdt.G/2019/PA.Tgt
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • PUTUSANNomor 8/Pdt.G/2019/PA.TgtZAG LT SEFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanPutusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di RT.004, Desa Songka,Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTergugat
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat di Desa Songka Kecamtan Batu SopangKabupaten Paser selama 1 tahun, kemudian pindah kerumah orangtuaTergugat di Desa Tanjung Rayasampai pisah;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama Ackhmad Azzam Nurwahid bin Suryansyah.lahir di Batu Kajang pada tanggal 3 Nopember 2014;.
    Saksi P.1, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Negara, RT.04, Desa Songka,Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser, di bawah sumpahnyasecara terpisah memberikan keteranganketerangan sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi ayah kandung Penggugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Songka, Kecamatan BatuSopang, Kabupaten Paser selama 1 tahun kemudian pindah
    Saksi P.2, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Negara, RT.04, DesaSongka, Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser, di bawahsumpahnya secara terpisah memberikan keteranganketerangansebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi ibu kandung Penggugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Songka, Kecamatan BatuSopang, Kabupaten Paser selama 1 tahun kemudian
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan semua alat bukti dipersidangan dan keterangan Penggugat, Majelis telah menemukanadanya fakta hukum sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatahun 2012 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Sopang,Kabupaten Paser;10 Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Songka, Kecamatan Batu Sopang,Kabupaten Paser selama 1 (satu) tahun kemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat di
Register : 30-08-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PA BAJAWA Nomor 24/Pdt.P/2021/PA.Bjw
Tanggal 24 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
6814
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahmat Songka bin Karim Wantong) dengan Pemohon II (Siti Hajar Aswat Tanggo binti Nurham Baka) dilaksanakan pada tanggal 1 September 2006 di Dusun Wate, Desa Ria, Kecamatan Riung Barat, Kabupaten Ngada;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor
    PENETAPANNomor 24/Pdt.P/2021/PA.Bjw.ZSAVEN zeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bajawa yang memeriksa dan memutus perkaratertentu pada tingkat pertama, yang dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaRiung, Kecamatan Riung, Kabupaten Ngada dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Rahmat Songka bin Karim Wantong,umur38tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di RT.O9, Dusun Wate,Desa Ria, Kecamatan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahmat Songka binKarim Wantong) dengan Pemohon Il (Siti Hajar Aswat Tanggo bintiNurham Baka) yang dilaksanakan tanggal 1 September 2006 di DusunWate, Desa Ria, Kecamatan Riung Barat, Kabupaten Ngada;3. MemerintahkankepadaPemohon danPemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Riung, KabupatenNgada;4.
    Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Rahmat Songka binKarim Wantong Pemohon II bernama Siti Hajar Aswat Tanggo bintiNurham Baka;b. Bahwa saksi adalah Paman dari Pemohon Il;c.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahmat Songka binKarim Wantong) dengan Pemohon II (Siti Hajar Aswat Tanggo bintiNurham Baka) dilaksanakan pada tanggal 1 September 2006 di DusunWate, Desa Ria, Kecamatan Riung Barat, Kabupaten Ngada;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Riung, Kecamatan Riung,Kabupaten Ngada;4.
Putus : 14-12-2015 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1305 K/PID/2015
Tanggal 14 Desember 2015 — MUH. ARIS PARMA, SKM., M.KES. alias ARIS bin H. PARMA
4515 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.KES. alias ARIS bin H.PARMA pada hari Senin tanggal 5 Mei 2014 sekitar pukul 09.30 WITA ataupada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Mei tahun 2014, bertempatdi Jalan Jenderal Sudirman Songka Kota Palopo atau setidaktidaknya diHal. 1 dari 9 hal. Put.
    termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalopo, mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan orang lain meninggal dunia, dengan rangkaian kejadian sebagaiberikut: Pada awalnya Terdakwa yang mengemudikan Mobil Toyota Kijang Innovadengan Nomor Polisi DP 21E berangkat dari Kantor Badan LingkunganHidup Kota Palopo dengan tujuan Makassar bergerak lurus dari Utara keSelatan, dengan kecepatan kurang lebin 60 km/jam, di perjalanan JalanJenderal Sudirman depan Kantor Kelurahan Songka
    ARIS PARMA, SKM., M.KES. alias ARIS bin H.PARMA pada hari Senin tanggal 5 Mei 2014 sekitar pukul 09.30 WITA ataupada waktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan Mei tahun 2014,bertempat di Jalan Jenderal Sudirman Songka Kota Palopo atau setidaktidaknya di tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palopo, mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan orang lain lukaluka berat, dengan rangkaiankejadian sebagai berikut:Pada awalnya Terdakwa yang
    mengemudikan Mobil Toyota Kijang Innovadengan Nomor Polisi DP 21E berangkat dari Kantor Badan LingkunganHidup Kota Palopo dengan tujuan Makassar bergerak lurus dari Utara keSelatan, dengan kecepatan kurang lebih 60 km/jam, di perjalanan JalanJenderal Sudirman depan Kantor Kelurahan Songka Kota Palopo.
Register : 27-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PA PALOPO Nomor 165/Pdt.G/2021/PA.Plp
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2516
  • XXX, Kelurahan Songka, Kecamatan Wara Selatan,Kota Palopo, sebagai Pemohon.melawanTermohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Perum.
    XXX, Kelurahan Songka, Kecamatan WaraSelatan, Kota Palopo, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 27Mei 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo pada hariitu. juga, dengan register perkara Nomor 165/Pdt.G/2021/PA.Plp, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    XXX, Kelurahan Songka,Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo, selama 2 tahun, kemudian pindahkediaman dirumah bersama di Perum. Graha Jannah Non Blok No. 24, RT005 RW 003, Kelurahan Songka, Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo,selama 2 tahun 6 bulan.3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahdikarunial seorang anak yang bernama Anak , umur 12 tahun, anaktersebut ikut dengan Termohon.4.
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah adik ipar Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan di jalan XXX, Kota Palopodan terakhir di rumah kediaman bersama di perumahan XXX,Kelurahan Songka, Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo; Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai.seorang anaklakilaki yang bernama Anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonpada awalnya berjalan baik
    Saksi 2, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah adik Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan di jalan XXX, Kota Palopodan terakhir di rumah kediaman bersama di perumahan XXX,Kelurahan Songka, Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo; Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai.seorang anaklakilaki yang kini dalam asuhan
Register : 12-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0173/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanPutusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaanBidan, bertempat tinggal di Gang Burung, RT.008, DesaSongka, Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser,selanjutnya di sebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantidak bekerja, bertempat tinggal dahulu di Gang Burung,RT.008, Desa Songka
    Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri,bertempat tinggal di rumah kontrakan di kelurahan loktabatKecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru selama 1 tahun,kemudian pindah ke rumah kontrakan di Desa Batu Kajang KecamatanBatu Sopang Kabupaten Paser selama 2 tahun dan terakhir bertempatkediaman rumah orangtua Penggugat di Desa Songka KecamatanBatu Sopang Kabupaten Paser;3.
    pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jalan Pahlawan, RT.003, RW.001,Desa Jingah Babaris, Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin, dibawah sumpahnya secara terpisah memberikan keteranganketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi paman Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tahun 2012; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Banjarbaru dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat di Desa Songka
    pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Gang Burung, RT.008, DesaSongka, Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser, di bawahsumpahnya secara terpisah memberikan keteranganketerangansebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi ibu kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tahun 2012; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Banjarbaru dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat di Desa Songka
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan semua alat bukti dipersidangan dan keterangan Penggugat, Majelis telah menemukanadanya fakta hukum sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tahun 2012; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Banjarbaru dan terakhir di rumah orang tua Penggugat diDesa Songka, Kecamatan Batu Sopang; Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;11
Register : 13-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 117/Pdt.G/2020/PA.Tgt
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • PUTUSANNomor 117/Pdt.G/2020/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, Pengaron, 24 September 1994 / umur 25tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di RT.0O0O5 Desa Songka Kecamatan BatuSopang Kabupaten Paser, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Gang Majelis RT.005 Desa SongkaKecamatan Batu Sopang Kabupaten Paser selama 8 bulan kemudianpindah di rumah kontrakan RT.0O5 Desa Songka Kecamatan Batu SopangKabupaten Paser;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami istri namun belum dikaruniai anak;1.
    SAKSI I, lahir di Tabalong, tanggal 02 Agustus 1952 / umur 67tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diRT.005, Desa Songka, Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser,dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon sejak Pemohon masihbujang; Bahwa saksi kenal kepada Termohon sebagai isteri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar 3 tahun lalu,belum mempunyai anak;Hal. 3 dari 11 Hal.
    SAKSI Il, lahir di Depok, tanggal 01 September 1982 / umur 37tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Raya Songka, RT.0O9 Desa Songka, Kecamatan BatuSopang, Kabupaten Paser, di bawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah majikan tempat Pemohon bekerja; Bahwa Pemohon bekerja di tempat saksi Sudah 4 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai isteri Pemohon; Bahwa benar rumah tangga Pemohon dan Termohon. tidakharmonis
Putus : 04-06-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 4/Pid.B/2015/PNTgt
Tanggal 4 Juni 2015 — -Dra. NOORHAYATI, MT Binti M. THAIB
12528
  • Kideco Jaya Agung;- 1 (satu) lembar foto copy surat keterangan tertanggal 20 September 1957 atas nama SABRUN Bin BEDUL;- 1 (satu) lembar foto copy koordinat peta lokasi areal seluas 598 Ha lokasi Desa Songka Kec. Batu Sopang Kab. Paser Tanah Grogot Kalimantan Timur, tertanggal 6 Maret 2012 beserta lampiran peta;Tetap terlampir dalam berkas perkara;5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Supaat, SH Koordinatberdasarkan Peta Lokasi Luas Area 598 Ha Lokasi Desa Songka Kec.Batu sopang Kab.
    BAHRUL Bin AMAT MENSL: Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan telah memberikanketerangan dengan benar; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sebagai saksisehubungan dalam perkara penutupan jalan tambang; Bahwa saksi lahir di Desa Songka sejak lahir dan sampai sekarangtinggal di Desa Songka, Kecamatan Batu Sopang; Bahwa saksi tidak mengetahui ada kegiatan menghalang halangi jalantambang; Bahwa saksi juga tidak mengetahui ada kegiatan Belian karena saatitu saksi sedang sakit; Bahwa saksi
    sampai SungaiNelas, panjangnya dari batas Sungai Kandilo sampai batas Desa Songka;Bahwa perlu ahli sampaikan dalam gambar tersebut bahwa KampungBusui di kiri koordinatnya sudah kami cantumkan, koordinat KampungBusui dalam surat dicantumkan di kanan jalanan ke arah menuju Kandilo,berarti dari arah Grogot menuju ke Busui sebelah kanan, disanadicantumkan bahwa batasnya dari Sungai Songka sampai Sungai Melas,tercantum juga Sungai Songka dan sudah kita masukkan jugakoordinatnya dan juga sampai Sungai
    KidecoJaya Agung; 1 (satu) lembar foto copy surat keterangan tertanggal 20 September 1957atas nama SABRUN Bin BEDUL; 1 (satu) lembar foto copy koordinat peta lokasi areal seluas 598 Ha lokasiDesa Songka Kec. Batu Sopang Kab.
    KidecoJaya Agung;1 (satu) lembar foto copy surat keterangan tertanggal 20 September 1957atas nama SABRUN Bin BEDUL;1 (satu) lembar foto copy koordinat peta lokasi areal seluas 598 Ha lokasiDesa Songka Kec. Batu Sopang Kab.
Register : 21-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 514/Pdt.G/2016/PA.Plp
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • PUTUSANNomor 514/Pdt.G/2016/PA Plp.2SaasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanhonorer, bertempat tinggal di Jalan Tomangambari, PerumahanGraha Mandiri, Blok A No. 4, Kelurahan Songka, Kecamatan WaraSelatan, Kota Palopo, selanjutnya disebut Penggugat.melawanTergugat, umur 35
    /Pdt.G/2015/PA Plp Hal 1 dari 11 Hal.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSabbang, Kabupaten Luwu Utara;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaTergugat di jalan Anggrek Blok CC 14, Kelurahan Tompotikka,kecamatan Wara, Kota Palopo selama 5 tahun lalu pindah ke rumahkediaman bersama di perumahan Graha Mandiri, kelurahan Songka,kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo selama 7 tahunBahwa, dari pernikahan
    keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama Anita Basir bintiM.Basir P dan Tergugat bernama Dedy Bakri bin Bakri LS. karenaPenggugat adalah kemanakan saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup membina rumahtangga selama lima tahu di rumah orang tua Tergugat, di jalanAnggrek Blok CC 14, Kelurahan Tompotikka, kecamatan Wara,Kota Palopo selama 5 tahun lalu pindah ke rumah kediamanbersama di perumahan Graha Mandiri, kelurahan Songka
    Kelurahan Pontang, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo,memberikan keterangan di bawah sumpahnya pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrikarena Penggugat adalah sahabat saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup membina rumahtangga selama lima tahu di rumah orang tua Tergugat, di jalanAnggrek Blok CC 14, Kelurahan Tompotikka, kecamatan Wara,Kota Palopo selama 5 tahun lalu pindah ke rumah kediamanbersama di perumahan Graha Mandiri, kelurahan Songka
Register : 20-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 115/Pid.Sus/2021/PN Tgt
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DAMAR AJI NURSETO, SH.
Terdakwa:
AAN WINDIYANTO Als GONDRONG Bin BAMBANG
6221
  • 115/Pid.Sus/2021/PN TgtSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa AAN WINDIYANTO Als GONDRONG Bin BAMBANG padahari Kamis tanggal 25 Maret 2021 sekira Pukul 01.00 WITA atau pada waktu laindalam bulan Maret 2021 atau pada suatu waktu pada tahun 2021, bertempat di rumahTerdakwa di Desa Songka
    Bahwa sesampainya Terdakwadi rumah Terdakwa di Desa Songka, RT. 004, Batu Sopang, Paser, Kalimantan Timur,Terdakwa menyiapkan untuk menjual paketan narkotika jenis shabu yang sebelumnyaditerima dari Sdr.
    , RT. 004, Batu Sopang, Paser, Kalimantan Timur, atausetidaktidaknya termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanah Grogotyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah tanoa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, Menguasal, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caraantara lain sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Maret 2021 sekira Pukul 01.00 WITA,bertempat di rumah Terdakwa di Desa Songka, RT. 004, Batu Sopang
    Yusni di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kronologisnya pada hari Rabu tanggal 24 Maret 2021 sekitar pukul16.00 WITA anggota Opsnal Resnarkoba Polres Paser mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Desa Songka RT 004 Kecamatan Batu SopangKabupaten Paser Kalimantan Timur sering terjadi transaksi narkotika jenis sabusabu.
    Saksi Kurniawan Sidik bin Jailani Anmad yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Maret 2021 sekiar Pukul 01.00 WITA,bertempat di rumah Terdakwa di Desa Songka, RT. 004, Batu Sopang, Paser,Kalimantan Timur, ketika Terdakwa sedang berada di rumahnya, datang SaksiAhmad Rifai dan Saksi Kurniawan Sidik melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa. ketika dilakukan penggeledahan rumahTerdakwa di dalam kamar tepatnya di atas lemari pakaian
Register : 19-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 442/Pdt.G/2018/PA.Plp
Tanggal 16 Agustus 2018 —
105
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan A.Tenriadjeng, RTI. 001 RW.003, Kelurahan Pontap,Kecamatan Wara timur, Kota Palopo, selanjutnya disebutPenggugat.melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Songka
    Tenriadjeng, Kelurahan Pontap, KecamatanWara Timur, Kota Palopo, selama 2 tahun, dan terakhir bertempatkediaman di rumah orang tua Tergugat di Songka pantai I, KelurahanTakkalala, Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo, selama 1 tahun;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama ANAK BINTI TERGUGAT, umur 4 tahun.Anak tersebut saat ini ikut dengan Penggugat;4.
    telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat dan Tergugat sebagaiipar;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri danTergugat bernama Edwin;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan AndiTenriadjeng, Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, KotaPalopo selama 2 tahun dan terakhir di rumah orang tuaTergugat di Songka
    Putusan No.442/Pdt.G/2018/PA.PlIpTergugat di Songka Pantai I, Kelurahan Takkalala, KotaPalopo selama 1 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat rukun selama 3 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa keadaan rumah tamgga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang seringterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi sejak 2013 yang sudah berjalan sekitar 5tahun; Bahwa penyebab perselisihnan
Register : 10-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Tgt
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Petrosea,bertempat tinggal di Desa Songka, RT.002, Kecamatan BatuSopang, Kabupaten Paser, selanjutnya disebut Pemohon;ME LAWANTermohon, NIK.6401010502830006, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaLegai, RT.017, Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari Semua surat perkara;Telah mendengar pihak Pemohon;Telah memeriksa semua alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang
    kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnyarukunrukun saja, namun sejak tanggal 26 September 2018 rumahtangga Pemohon dengan Termohon terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran disebabkan antara lain bahwa Termohon tidak maudiajak tinggal bersama di rumah Pemohon dengan alasan Termohontidak mau jauh dari anak dan orang tua Termohon dan sejak saat ituPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal, Pemohon pergimeninggalkan rumah kediaman bersama dan memilih di rumah sendiridi Desa Songka
    Saksi P.1, NIK.6401010106570002, umur 61 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanNegara, RT.11, Desa Songka, Kecamatan Batu Sopang, KabupatenPaser, di bawah sumpahnya di muka persidangan secara terpisahmemberikan keteranganketerangan :bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi kakakkandung Pemohon;bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah Termohon di Desa Legai, Kecamatan Batu Sopang,Kabupaten Paserbahwa, dari pernikahan Pemohon
    Saksi P.2, NIK.6401011910590002, umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di JalanNegara, RT.11, Desa Songka, Kecamatan Batu Sopang, KabupatenPaser, di bawah sumpahnya di muka persidangan secara terpisahmemberikan keteranganketerangan :bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga dengan Pemohon;bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah Termohon di Desa Legai, Kecamatan Batu Sopang,Kabupaten Paserbahwa, dari pernikahan Pemohon
    permohonan cerai Pemohon pada pokoknyadidasarkan pada awalnya rukunrukun Saja, sejak tanggal 26 September2018 rumah tangga Pemohon dengan Termohon terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan antara lain bahwa Termohontidak mau diajak tinggal bersama di rumah Pemohon dengan alasanTermohon tidak mau jauh dari anak dan orang tua Termohon dan sejaksaat itu Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal, Pemohon pergimeninggalkan rumah kediaman bersama dan memilih di rumah sendiri diDesa Songka
Register : 22-04-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 86/Pid.Sus/2020/PN Plp
Tanggal 13 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.Amri Kurniawan, S.H., M.H.
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
fajar bin asbar toputiri
419
  • PUTUSANNomor : 86/Pid.Sus/2020/PN PlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palopo yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Fajar Bin Asbar Toputiri;Tempat lahir > songka;Umur/tanggal lahir +: 21 Tahun / 08 Desember 1998;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Jendral sudirman Kel. Songka Kec.
    Songka Kec.
    Wara Selatan Kota Palopo dengancara Terdakwa bahwa Pada hari Minggu tanggal 05 Januari 2020 sekitar jam16.30 Wita saksi INHAR Bin ARIFIN datang ke rumah Terdakwa dan mengajakTerdakwa untuk patungan membeli sabu dan Terdakwa menyetujul dankemudian Terdakwa mengajak saksi INHAR Bin ARIFIN mencari lelaki IPULAlias BOGEL (DPO) dan bertemu di daerah sekitar Songka Kota Palopo yangmana pada saat itu lelaki IPUL Alias BOGEL (DPO) juga sedang mengendaraisepeda motor seorang diri sehingga kamipun mengikutinya