Ditemukan 165 data
43 — 14
pekerjaan Rehabilitasi Rehabilitasi 4 Ruangkelas, WC/KM dan Rumah Dinas Kepala Sekolah SD NegeriKwamor Desa Kwamor Kecamatan Seram Timur.11.Kontrak Kerjasama Operasional (KSO) Nomor : 420/12/DAK/2008tanggal 28 Juli 2008 pekerjaan Pembangunan 2 ruang kelas SDInobres Kwamor Desa Kwamor Kecamatan Seram Timur.Dikembalikan kepada Pemerintah Daerah Kabupaten Seram Bagian Timurmelalui Dinas Pendidikan Kabupaten Seram Bagian Timur, namun untuksementara Penuntut Umum menggunakan dalam perkara ACHMADRUMARATU, Spd.MM
Terbanding/Terdakwa : SARAF LESTALUHU, SH
89 — 22
pekerjaan Rehabilitasi Rehabilitasi 4 Ruangkelas, WC/KM dan Rumah Dinas Kepala Sekolah SD NegeriKwamor Desa Kwamor Kecamatan Seram Timur.11.Kontrak Kerjasama Operasional (KSO) Nomor : 420/12/DAK/2008tanggal 28 Juli 2008 pekerjaan Pembangunan 2 ruang kelas SDInpres Kwamor Desa Kwamor Kecamatan Seram Timur.Dikembalikan kepada Pemerintah Daerah Kabupaten Seram Bagian Timurmelalui Dinas Pendidikan Kabupaten Seram Bagian Timur, namun untuksementara Penuntut Umum menggunakan dalam perkara ACHMADRUMARATU, Spd.MM
52 — 4
Saksi MUSOWIR, SPd.MM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan;Bahwa saksi merupakan guru terdakwa dari SDLB C sampai denganSMALB C;Bahwa terdakwa tergolong anak Tuna grahita ringan atau tingkatkecerdasan antara 5070 atau anak lambat belajar;Halaman 15 dari 33 Putusan Nomor 91/Pid.SUS/2017/PN KrgBahwa terdakwa memiliki fisik yang normal namun tingkat kecerdasan dibawah ratarata;Bahwa terdakwa dapat
96 — 50
Sepengetahuan Saksi jika seorang PNS melaksanakan tugas tertentu harus adasurat tugas ;e Ketika pegawai Dinas PPO mengantar bukubuku tsb. tidak ada surat tugas ;e Saksi ikut menghitung bukubuku tersebut setelah itu Saksi serahkan beritaacara ke petugas untuk di tanda tangani oleh Budi Harto kemudian baru Saksitanda tangani ;e Pada berita acara serah terima buku sudah ada nama Kornelis Kapitan tapibelum di tanda tangani ;e Bahwa atas keterangan saksi Para Terdakwa menyatakan tidak tahu ;9) YOEL OEMATAN, SPd.MM
Maria Asumpta),sekolah saksi menerima buku pengayaan, referensi dan panduan pendidik sebanyak1.887, Saksi YOEL OEMATAN, SPd.MM, (Kepala Sekolah SMP Negeri 2 Kupang),sekolah saksi menerima sebanyak 1.731 eksemplar dan Saksi OLYANA SELFINCEBALLO MANAFE (Kepala Sekolah SD Inpres bertingkat Kelapa Lima Kupang),sekolah saksi menerima sebanyak 970 judul = 4.687 eksemplar ;20.Bahwa benar berdasarkan keterangan Ahli dari BPKP Perwakilan Prop NTT, yangmelakukan audit kerugian keuangan negara terhadap kegiatan
Maria Asumpta),sekolah saksi menerima buku pengayaan, referensi dan panduan pendidik sebanyak1.887, Saksi YOEL OEMATAN, SPd.MM, (Kepala Sekolah SMP Negeri 2 Kupang),sekolah saksi menerima sebanyak 1.731 eksemplar dan Saksi OLYANA SELFINCEBALLO MANAFE (Kepala Sekolah SD Inpres bertingkat Kelapa Lima Kupang),sekolah saksi menerima sebanyak 970 judul = 4.687 eksemplar ;.
MariaAsumpta), sekolah saksi menerima buku pengayaan, referensi dan panduanpendidik sebanyak 1.887, Saksi YOEL OEMATAN, SPd.MM, (Kepala SekolahSMP Negeri 2 Kupang), sekolah saksi menerima sebanyak 1.731 eksemplar danSaksi OLYANA SELFINCE BALLO MANAFE (Kepala Sekolah SD Inpresbertingkat Kelapa Lima Kupang), sekolah saksi menerima sebanyak 970 judul =4.687 eksemplar ;e Bahwa benar berdasarkan keterangan Ahli dari BPKP Perwakilan Prop NTT,yang melakukan audit kerugian keuangan negara terhadap kegiatan
56 — 26
YOEL OEMATAN, SPd.MM,e Saksi kenal Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga, pernah ada hubunganpekerjaan sebagai sesama PNS ;e Saksi tahu mengenai proyek pengadaan buku pengayaan, buku referensi danBuku Panduan Pendidik untuk SMP dan SD pada Dinas PPO Kota KupangTahun Anggaran 2010 ;e Bahwa Saksi diangkat sebagai kepala SMP Negeri 2 Kupang tahun 2008 s/dsekarang ;e Bahwa bukubuku tsb. di terima SMP Negeri 2 Kupang pada 12 Maret 2011e Bahwa buku yang di terima SMP Negeri 2 Kupang sebanyak 1.731 eksemplarterdiri
Maria Asumpta),sekolah saksi menerima buku pengayaan, referensi dan panduan pendidik sebanyak1.887, Saksi YOEL OEMATAN, SPd.MM, (Kepala Sekolah SMP Negeri 2 Kupang),sekolah saksi menerima sebanyak 1.731 eksemplar dan Saksi OLYANA SELFINCEBALLO MANAFE (Kepala Sekolah SD Inpres bertingkat Kelapa Lima Kupang),sekolah saksi menerima sebanyak 970 judul = 4.687 eksemplar ;20.Bahwa benar berdasarkan keterangan Ahli dari BPKP Perwakilan Prop NTT, yangmelakukan audit kerugian keuangan negara terhadap kegiatan
Maria Asumpta),sekolah saksi menerima buku pengayaan, referensi dan panduan pendidik sebanyak1.887, Saksi YOEL OEMATAN, SPd.MM, (Kepala Sekolah SMP Negeri 2 Kupang),sekolah saksi menerima sebanyak 1.731 eksemplar dan Saksi OLYANA SELFINCEBALLO MANAFE (Kepala Sekolah SD Inpres bertingkat Kelapa Lima Kupang),sekolah saksi menerima sebanyak 970 judul = 4.687 eksemplar ;.
MariaAsumpta), sekolah saksi menerima buku pengayaan, referensi dan panduanpendidik sebanyak 1.887, Saksi YOEL OEMATAN, SPd.MM, (Kepala SekolahSMP Negeri 2 Kupang), sekolah saksi menerima sebanyak 1.731 eksemplar danSaksi OLYANA SELFINCE BALLO MANAFE (Kepala Sekolah SD Inpresbertingkat Kelapa Lima Kupang), sekolah saksi menerima sebanyak 970 judul =4.687 eksemplar ;e Bahwa benar berdasarkan keterangan Ahli dari BPKP Perwakilan Prop NTT,yang melakukan audit kerugian keuangan negara terhadap kegiatan
Maria Asumpta), sekolah saksi menerimabuku pengayaan, referensi dan panduan pendidik sebanyak 1.887, YOELOEMATAN, SPd.MM, (Kepala Sekolah SMPN 2 Kupang), sekolah saksimenerima sebanyak 1.731 eksemplar dan OLYANA S.
71 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.75 K/Pid.Sus/201228180.400.000, (seratus delapan puluh juta empat ratus ribu rupiah) dibayarbersamasama dengan SITI ASADAH, Spd.MM Binti MOH.BADOWI(yang dilakukan penuntutan secara terpisah) dengan ketentuan apabila dalamwaktu (satu) bulan setelah Keputusan Hakim mempunyai kekuatan hukumyang tetap Terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untukmembayar uang pengganti maka diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;4 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah map warna biru
BintangSakti yang dikeluarkan oleh Unit Layanan Pemeriksaan Laboratoris, Konsultasidan Pelatihan Fakultas Kedokteran Hewan Universitas Airlangga ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atasnama SITI AS ADAH,Spd.MM Binti MOH.BADOWI ;5 Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp 7.500.
101 — 33
SK.Nomor : SKEP/021/DPDHANURA/PAPUA/1/2011), tanggal 14 Maret 20011 menyatakan : Dukungan PartaiHati Nurani Rakyat (HANURA tidak dapat diakomodir padaPasangan Bakal Calon Kepala Daerah dan Wakil Kepala DaerahKabupaten Jayawijaya atas nama John Wempi Wetipo, SH, MH danJohn Richard Banua, SE; pasangan Bakal Calon atas nama :Paskalis Kosay, SPd.MM dan Oilek Lokobal; dan Pasangan BakalCalon atas nama Timotius Yelipele dan Agustinus A.R.
79 — 25
DiazMandiri berdasarkan Akta Notaris Nomor : 104 tanggal 20 April 2004,Bersamasama dengan Niko Ilahude, SE dan Saiful Yahya Gani, SPd.MM (dilakukan penuntutan secara terpisah), sejak Bulan Juni tahun2010 sampai dengan bulan Oktober 2010 atau setidaktidaknya pada waktu2lain dalam tahun 2010, bertempat di Kantor Perpustakaan DaerahKabupaten Bone Bolango Kelurahan Tumbihe Kecamatan KabilaKabupaten...Kabupaten Bone Bolango atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan
(1) Jo pasal 18 Undangundang Nomor 31 tahun1999 tentang Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah danditambah dengan Undangundang Nomor 20 tahun 2001 tentangPerubahan atas Undangundang Nomor 31 tahun 1999 tentang50Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHP.SUBSIDAIR...SUBSIDAIR Bahwa ia terdakwa IDRIS TALAWO alias Idi, sebagai Direktur CV.Diaz Mandiri berdasarkan Akta Notaris Nomor : 104 tanggal 20 April 2004,Bersamasama dengan Niko Ilahude, SE dan Saiful Yahya Gani, SPd.MM
92 — 31
Riza Ariyansi, SPd.MM, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS,Beralamat tinggal di JI. Mutiara No 68 Rt 001 Rw 001 Kelurahan Gunung SugihKecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah;4. Resmiyati, Amd.SKM, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS,Beralamat tinggal di LK 001 Gedung Sari Rt 001 Rw 002 Kelurahan SeputihJaya Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah;5.
42 — 15
senilai Rp. 3.475.000, ( tiga juta empat ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah).Pajak PPN sebesar 10% untuk belanja di atas Rp. 1.000.000, ( satujuta rupiah) senilai Rp. 37.888.324,00 ( tiga puluh tujuh juta delapanratus delapan puluh delapanribu tia ratus dua puluh empat rupiah).Menimbang, bahwa tindakan terdakwa bersama saksi Karjiono, Spd,MM BinDullah Umar yang tidak merealisasikan dana Bos tetapi telah merekayasana denganmembuat LPJ fiktif yang ditanda tangani oleh terdakwa dan saksi Karjiono, Spd.MM
hukumlainnya .Halaman 85 dari 92 Putusan Nomor 35Pid.SusTPK/2016/PN PlgSelanjutnya memohon kepada majelis untuk menjatuhkan putusan bebas ataupunputusan yang seringanringannya.Menimbang, bahwa atas Pembelaan (Pledoi) terdakwa tersebut diatas majelisberpendapat perkara terdakwa tidak bisa dilepaskan dengan perkara saksi Karjiono,Spd,MM yang telah diputuskan sebelumnya sehingga majelisdalam menjatuhkanhukuman kepada terdakwa juga mempertimbangkan hukuman yang sudah dijatuhkankepada saksi kKarjiono,SPd.MM
100 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
KS SDN 1 Mayang Jember: DaftarKekurangan Buku;Barang bukti yang dihadirkan dalam perkara ini disita dari perkara a.n.Terdakwa SUMARDI, Spd.MM dan dikembalikan pada Jaksa/PenuntutUmum untuk dipergunakan dalam perkara lain;Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Surabaya Nomor: 159/Pid.Sus/2011/PN.Sby tanggal 07 November 2012yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Drs
Bagus Wantoro, MM. selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) dan saksi Sumardi, SPd.MM. selaku Ketua PanitiaPengadaan Barang telah samasama memberikan kesaksian di depanpersidangan, bahwa pada tanggal 26 Oktober 2010 dalam tahapPenjelasan Pekerjaan (Aanwijzing) Pengadaan Buku PerpustakaanSD/SDLB, terungkap: Rapat telah dihadiri dan dipimpin oleh saksi Sumardi, SPd.MM.selaku Ketua Panitia Pengadaan Barang/Jasa DAK 2010. Saksi Ir.
Bagus Wantoro, MM. selaku Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) ikut hadir dalam Aanwijzing dan memberikan penjelasan,sebagaimana Berita Acara Penjelasan Pekerjaan (Aanwijzing)Lelang, Nomor: 03/PBJ/LL/16.81.A/413/2010, Tanggal 26 Oktober2010, lokasi Dinas Pendidikan Kabupaten Jember.Bahwa saksi Sumardi, SPd.MM. selaku Ketua Panitia Pengadaan dandibenarkan Ir.
56 — 15
. : PDS09/Ft.1/08/2015, tertanggal 10 Agustus 2015,yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR : 22222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn neces cnnesBahwa ia terdakwa AHMAD NAPON WIBOWO yang menjabat sebagai Direktur /Persero Komanditer CV JATI JAYA dengan akta pendirian tanggal 17 januari 2000 dan perubahanAnggaran dasar akte notaris No. 12 tanggal 09 Mei 2000 ditandatangani oleh Notaris M.SOENARKO SH bersamasama dengan saksi MASDAR SPD.MM saksi MAKSUM SUBANI,saksi H.
;SUBSIDAIR : 222 2n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn nce nnn ennneBahwa ia terdakwa AHMAD NAPON WIBOWO yang menjabat sebagai direktur /Persero Komanditer CV JATI JAYA dengan akta pendirian tanggal 17 januari 2000 dan perubahanAnggaran dasar akte notaris no. 12 tanggal 09 mei 2000 ditandatangani oleh Notaris M.SOENARKO SH bersamasama dengan saksi MASDAR SPD.MM saksi MAKSUM SUBANI,saksi H. DIDIK SUPRIYANTO, dan saksi Drs.
HARI AGUNG PUDJIYANTO,SH
Terdakwa:
Drs. KUSWENDI.,M.si. Bin EUTIK IJAJI
378 — 273
YANAKUSWANDI, SPd.MM. Bin H.
YANAKUSWANDI, SPd.MM. Bin H. OJO JUBAEDI selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) dengan Pihak PT.
YANA KUSWANDI, SPd.MM. Bin H. OJOJUBAEDI selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dan pengalihanpelaksanaan kegiatan dari saksi Denny Juaeni Bin Ahmad Suhandi kepada saksiHalaman 21 dari 563 Putusan No.44/Pid.Sus/TPK/2020/PN.Bdg.Dani Supriadi sempat terjadi perselisihan sehingga terdakwa Drs. KUSWENDI,M.Si., Bin EUTIK IJAJI saksi haris juandi dan Dan ia saksi H. YANA KUSWANDI,SPd.MM. Bin H.
YANA KUSWANDI, SPd.MM. Bin H. OJO JUBAEDIbersamasama dengan la terdakwa Drs. KUSWENDI, M.Si., Bin EUTIK IJAJIMenyelesaikan perselisinan, maka selanjutnya yang melaksanakan kegiatanpembangunan sporthall center adalah saksi Dani Supriadi kemudian ia saksi H.YANA KUSWANDI, Spd. MM., Bin H.
YANA KUSWANDI, SPD., MM., , Spd.MM., terdakwa Drs. KUSWENDI.,M.si. Bin EUTIK IJAJI .,M.si. Bin EUTIK IJAJI, SaksiAbdurrajab, Muhammad Muhammad Luthfi, saksi Dani Supriadi, Saksi Marintan DewiHalaman 32 dari 563 Putusan No.44/Pid.Sus/TPK/2020/PN.Bdg.Sijabat atau orang lain atau setidaktidaknya PT.
68 — 38
PUTUSANNo.20 /Pid.Sus/2014/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya yangmemeriksa dan mengadili perkara Tindak Pidana Korupsi dengan Acara Pemeriksaan Biasapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama Terdakwa : 22292 22222 noon nnn nnn nnn nnn nnn nn nnNama Lengkap : EKO SANDY WIYONO,SPd.MM ;Tempat lahir : Kediri ;Umur/tanggal lahir > 54 Tahun/24 Juli 1959 ;Jenis Kelamin
Pembanding/Jaksa Penuntut : DAVID DARWIS, SH.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : DAVID DARWIS, SH.
76 — 37
PUTUSANNomor 30/PID.SUS/TPK/2015/PT.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI pada PENGADILANTINGGI SURABAYA yang mengadili perkara tindak pidana korupsi padaperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : 222222 anna nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnNama lengkap : EKO SANDY WIYONO,SPd.MM ;; Tempat lahir : K@dlrl ; Umur / tanggal lahir : 54 Tahun/24 Juli 1959 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia
56 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
MM, ARIEF HADIANSYAH TRISETYO NUGROHO, ST, Drs.USMAN HADI, SUMARDI, SPd.MM, SOEGENG B. RESOBOWO, SH,MALAI SONDI, Spd, Drs. SUDJARWONO, NUR MOCH ROMADHON, SEmengetahui bahwa sebagian dokumen yang merupakan permintaan daripermintaan langsung barang dan jasa tersebut mengandung ketidakbenaran;Bahwa pada tanggal 14 Desember 2010 Ir. BAGUS WANTORO, MM dalamkapasitas selaku PPK meminta kepada panitia pemeriksa barang dan pararekanan yaitu CV. Afika Jaya, CV. Aneka Ilmu dan CV.
56 — 9
Kemudian setelah pemcairan 100% Saksi menerimapernyataan dari 111 kepala sekolah bahwa penerimaan alat peragasudah lengkap sesuai yang ditentukan dalam kontrak.Bahwa dibentuk Tim Pemeriksa dan Penerima Barang dengansusunan Tim yakni :Ketua : Mulyadi,SPd.MM, Sekretaris : AminAndi Syaifudin, Anggota: Endar Miswanto; M.Khadik Juntasi,SE;Sujarwo.90Bahwa sesuai dokumen Berita Acara pemeriksaan dan PenerimaanBarang No. 028/050/X/2011 tanggal 31 Oktober 2011 menjelaskankalau Tim telah melakukan pemeriksaan
Saksi MULYADI,SPd.MM Bin SIMARJO :e Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAPe Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa tetapi tidak adahubungan keluarga.e Bahwa Saksi sebagai PNS di Pemerintah Kab. Banjarnegarasejak tahun 1983 s/d sekarang dan saksi tahun 2011 menjabatsebagai Kasubbag Umum dan Kepegawaian Dinas PendidikanPemuda dan Olah Raga Kab. Banjarnegara dan sejak tanggal7 Desember 2011 saksi di muatsi ke Kecamatan Banjarmangusebagai Penilik Pendidikan Luar Sekolah Kab.
BanjarnegaraNomor : 028/0123 Tahun 2011 tanggal 7 Juni 2011, dengansusunan Tim Pemeriksa Barang yakni KetuaMulyadi ,Spd.MM, Sekretaris : Amin Andi Syaifuddin,Anggota : Endarmiswanto; M. Khadik Juntasi,SE; Sujarwo.Bahwa tugas Panitia Penerima Hasil Pekerjaan PengadaanBarang dan Jasa yakni :a.Melakukan pemeriksaan hasil pekerjaan pengadaan barang/jasa sesuai dengan ketentuan yang tercantum dalam kontrak.. Menerima hasil pengadaan barang / jasa setelah melaluipemeriksaan / pengujian..
Kemudian setelah pemcairan 100% Saksi menerimapernyataan dari 111 kepala sekolah bahwa penerimaan alat peragasudah lengkap sesuai yang ditentukan dalam kontrak.Bahwa dibentuk Tim Pemeriksa dan Penerima Barang dengansusunan Tim yakni :Ketua : Mulyadi,SPd.MM, Sekretaris : AminAndi Syaifudin, Anggota : Endar Miswanto; M.KhadikJuntasi,SE; Sujarwo.Bahwa sesuai dokumen Berita Acara pemeriksaan dan PenerimaanBarang No. 028/050/X/2011 tanggal 31 Oktober 2011 menjelaskankalau Tim telah melakukan pemeriksaan
90 — 19
Kemudian setelah pemcairan 100% Saksi menerimapernyataan dari 111 kepala sekolah bahwa penerimaan alat peragasudah lengkap sesuai yang ditentukan dalam kontrak.Bahwa dibentuk Tim Pemeriksa dan Penerima Barang dengansusunan Tim yakni :Ketua : Mulyadi,SPd.MM, Sekretaris : AminAndi Syaifudin, Anggota: Endar Miswanto; M.Khadik Juntasi,SE;Sujarwo.90Bahwa sesuai dokumen Berita Acara pemeriksaan dan PenerimaanBarang No. 028/050/X/2011 tanggal 31 Oktober 2011 menjelaskankalau Tim telah melakukan pemeriksaan
Saksi MULYADI,SPd.MM Bin SIMARJO :e Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAPe Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa tetapi tidak adahubungan keluarga.e Bahwa Saksi sebagai PNS di Pemerintah Kab. Banjarnegarasejak tahun 1983 s/d sekarang dan saksi tahun 2011 menjabatsebagai Kasubbag Umum dan Kepegawaian Dinas PendidikanPemuda dan Olah Raga Kab. Banjarnegara dan sejak tanggal7 Desember 2011 saksi di muatsi ke Kecamatan Banjarmangusebagai Penilik Pendidikan Luar Sekolah Kab.
BanjarnegaraNomor : 028/0123 Tahun 2011 tanggal 7 Juni 2011, dengansusunan Tim Pemeriksa Barang yakni KetuaMulyadi ,Spd.MM, Sekretaris : Amin Andi Syaifuddin,Anggota : Endarmiswanto; M. Khadik Juntasi,SE; Sujarwo.Bahwa tugas Panitia Penerima Hasil Pekerjaan PengadaanBarang dan Jasa yakni :a.Melakukan pemeriksaan hasil pekerjaan pengadaan barang/jasa sesuai dengan ketentuan yang tercantum dalam kontrak.. Menerima hasil pengadaan barang / jasa setelah melaluipemeriksaan / pengujian..
Kemudian setelah pemcairan 100% Saksi menerimapernyataan dari 111 kepala sekolah bahwa penerimaan alat peragasudah lengkap sesuai yang ditentukan dalam kontrak.Bahwa dibentuk Tim Pemeriksa dan Penerima Barang dengansusunan Tim yakni :Ketua : Mulyadi,SPd.MM, Sekretaris : AminAndi Syaifudin, Anggota : Endar Miswanto; M.KhadikJuntasi,SE; Sujarwo.Bahwa sesuai dokumen Berita Acara pemeriksaan dan PenerimaanBarang No. 028/050/X/2011 tanggal 31 Oktober 2011 menjelaskankalau Tim telah melakukan pemeriksaan
SAFII
Tergugat:
ROJIKIN
113 — 31
Saksi Mohammad Fail 3.Saksi Antok Ilah 4.SaksiMochammad Atmin Spd.MM.;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatadalah;1.
111 — 80
EDI HERIJANTO,SPD.MM. yang pada pokoknya menerangkan, bahwa Tergugat dan KelompokTSM tidak pernah melakukan demo, namun hanya melakukan silaturahmikepada manajemen PT. SDJ untuk menyampaikan bahwa lahan yang sekarangditambang adalah lahan milik Warga TSM dan warga TSM belum pernahmenerima ganti rugi atas lahan yang telah ditambang oleh PT.