Ditemukan 179 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-10-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 17/G/2018/PTUN.TPI
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat:
PT. Karunia Inti Tiga Anugrah diwakili oleh Indrawan
Tergugat:
Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Batam
Intervensi:
PT. SANRIA JAYA ABADI (diwakili oleh Sanusi selaku Direktur PT. Sanria Jaya Abadi)
415360
  • SPT TAHUNAN Perseroan Terbatas ;10.SPPKP Perseroan Terbatas ;11. Referensi Bank ;12. SETORAN UANG JAMINAN ;13.LAPORAN AUDITOR INDEPENDEN ;14. Surat Pernyataan Direktur Utama Perseroan Terbatas ;Atas persyaratan tersebut diatas kesemuanya telah dilengkapi CONAADWH oleh Penggugat, dengan demikian Penggugat berhak sebagaiPeserta Lelang guna melakukan Penawaran Lelang.
    SPT TAHUNAN Perseroan Terbatas ;10.SPPKP Perseroan Terbatas ;11. Referensi Bank ;12.SETORAN UANG JAMINAN ;13. LAPORAN AUDITOR INDEPENDEN ; Sen owroenr Hal 11 Putusan No. 17/G/2018/PTUN. TPI14.
Register : 21-11-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 12-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 102/PID.SUS/2019/PT YYK
Tanggal 9 Januari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RONOWATI TJANDRA Diwakili Oleh : HERI JOKO SETYO, S.E, S.H., M.M., M.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PURWANTA SUDARMAJI,SH.MH
200118
  • PRIMA ALAM SEJAHTERA baru dikukuhkan sebagaiPengusaha Kena Pajak (PKP) tanggal 5 April 2017 dengan SuratPengukuhan Pengusaha Kena Pajak (SPPKP) Nomor : S73PKP/WPJ.23/KP.0503/2017.Bahwa berdasarkan data dari Kanwil DJP Daerah Istimewa Yogyakarta,diperoleh informasi bahwa CV.
Register : 08-09-2015 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 72/PDT.G/2015/PN Smr
Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat:
PT. TIARA MAS ENGINEERING diwakili oleh FAISAL IBNU HADJAR, S.Sos. (Direktur Utama) dan H. SONDY RIANTO (Komisaris Utama)
Tergugat:
PT. REA KALTIM PLANTATIONS diwakili oleh MARK ALAN PARRY (Presiden Direktur)
13711
  • (tiga ratus tujuh puluh delapan jutaenam ratus lima belas ribu rupiah).Dan diharapkan agar Penggugat segera melengkapi dokumen legal(Akta Pendirian Perusahaan, SITU, SIUP, TDP, NPWP, SPPKP danRekening Bank) serta Spesifikasi/BoQ dan drawing untuk pekerjaantersebut diatas sebagai dasar pembuatan Surat Perintah Kerja(SPK).4, Bahwa sebagai konsekwensi Penggugat yang telah ditunjuk sebagaiPemenang Tender, maka Tergugat kemudian menerbitkan 3 (tiga)surat perjanjian untuk melaksanakan pekerjaan, yaitu
    (tiga ratus tujuh puluh delapan jutaenam ratus lima belas ribu rupiah).dan diharapkan agar Penggugat segera melengkapi dokumen legal (AktaPendirian Perusahaan, SITU, SIUP, TDP, NPWP, SPPKP dan RekeningBank) serta Spesifikasi/BoQ dan drawing untuk pekerjaan tersebut diatassebagai dasar pembuatan Surat Perintah Kerja (SPK).Menimbang, bahwa sebagai konsekuensi Penggugat yang telahditunjuk sebagai Pemenang Tender, maka Tergugat kemudian menerbitkan3 (tiga) surat perjanjian untuk melaksanakan pekerjaan
    (tiga ratus tujun puluh delapan jutaenam ratus lima belas ribu rupiah).dan diharapkan agar Penggugat segera melengkapi dokumen legal (AktaPendirian Perusahaan, SITU, SIUP, TDP, NPWP, SPPKP dan RekeningBank) serta Spesifikasi/BoQ dan drawing untuk pekerjaan tersebut diatassebagai dasar pembuatan Surat Perintah Kerja (SPK).Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibuatkan 3 (tiga) suratperjanjian untuk melaksanakan pekerjaan, yaitu :1.
    (tiga ratus tujunh puluh delapan jutaenam ratus lima belas ribu rupiah).dan diharapkan agar Penggugat segera melengkapi dokumen legal (Akta .Pendirian Perusahaan, SITU, SIUP, TDP, NPWP, SPPKP dan RekeningBank) serta Spesifikasi/BoQ dan drawing untuk pekerjaan tersebut diatassebagai dasar pembuatan Surat Perintah Kerja (SPK) ;Menimbang, bahwa dari fakta di atas jelaslah belum ada ikatansecara perdata yang mendasari kerja sama antara Penggugat danTergugat karena belum ditandatanganinya Surat Perjanjian
Register : 02-02-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 33/PID.SUS/2017/PTDKI
Tanggal 8 Februari 2017 — MALUDIN NAINGGOLAN
9442
  • PRIN146.SITA/PJ.054/2014, yangdisita dari Nana Wijaya, berupa:CV MARGA KAYAInduk Berkas (SKT, SPPKP, Formulir pendaftaran, Fotokopi AktaPendirian,)Print Out dari SIDJP, SPT Masa PPN Januari 2012, yang telahdilegalisasi.Print Out dari SIDJP, SPT Masa PPN Februari 2012, yang telahdilegalisasi.Print Out dari SIDJP, SPT Masa PPN Maret 2012, yang telah dilegalisasi.Print Out dari SIDJP, SPT Masa PPN Juni 2012, yang telah dilegalisasi.Print Out dari SIDJP, SPT Masa PPN Juli 2012, yang telah dilegalisasi.Print
Register : 28-01-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 16-04-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 5/G/2013/PTUN.Mks
Tanggal 8 Oktober 2013 — 1. BAKKARA DAENG BUNGA sebagai PENGGUGAT-I; 2. SANGKALA Bin BATJO sebagai PENGGUGAT-II; 3. SANUSI DAENG GASSING sebagai PENGGUGAT-III; 4. SALENG DAENG TABA sebagai PENGGUGAT-IV; 5. BORA Bin BASO sebagai PENGGUGAT-V; 6. SAMPARA SADOLLA sebagai PENGGUGAT-VI; 7. BIDO Bin JILLING sebagai PENGGUGAT-VII; 8. RABAYA DG PUJI sebagai PENGGUGAT-VIII; 9. Hj. SUMIATI DG NGONA sebagai PENGGUGAT-IX; 10. JARUDDIN DG NYONRI sebagai PENGGUGAT-X; 11. HAJRAH DG NGIJI sebagai PENGGUGAT-XI; 12. TAJUDDIN DG MAJJA sebagai PENGGUGAT-XII; 13. KAMARIA sebagai PENGGUGAT-XIII; 14. M. DG PAWA sebagai PENGGUGAT-XIV; 15. SANGKALA sebagai PENGGUGAT-XV; 16. SAMSU DG NGOYO sebagai PENGGUGAT-XVI; 17. JUMARI DG MANGUNG sebagai PENGGUGAT-XVII; 18. ASDAR IRNAS sebagai PENGGUGAT-XVIII; 19. NOMPO DG NGITUNG sebagai PENGGUGAT-XIX; 20. BORA BADO DG NOJENG sebagai PENGGUGAT-XX; 21. HERMAN DG LOTTENG sebagai PENGGUGAT-XXI; 22. BASIR DG TUJU sebagai PENGGUGAT-XXII; 23. MAUSENG DG JARUNG sebagai PENGGUGAT-XXIII; 24. SONDA DG TIKA sebagai PENGGUGAT-XXIV; 25. BOKOI DG BUANG sebagai PENGGUGAT-XXV; Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT; M E L A W A N 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; 2. TAJUDDIN MOLLA Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI-I; 3. ADE SURATMAN Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI-II; 4. PERSEROAN TERBATAS GOWA MAKASSAR TOURISM DEVELOPMENT TERBUKA (PT. GMTD Tbk.) Selanjutnya disebut sebagai TEGUGAT II INTERVENSI-III; 5. MALLARANGANG Selanjutnya sebagai TEGUGAT II INTERVENSI-IV; 6. GANNA DG. LA'BANG Selanjutnya sebagai TEGUGAT II INTERVENSI-V; 7. KAMARUDDIN Selanjutnya sebagai TEGUGAT II INTERVENSI-VI;
6527
  • P.TUN.Mkstidak memiliki kepentingan untuk mengajukan tuntutan pembatalanSertipikat Hak Guna Bangunan No. 20013/Barombong, tanggal 10Nopember 2003, Surat Ukur No. 00034/2003, tanggal 4 September2003 (obyek perkara) karena tidak ada kepentingan yang dirugikansebab Para Penggugat bukanlah pemilik setidaktidaknya tidak lagimenjadi pemilik atas tanah yang diatasnya terbit Sertipikat Hak GunaBangunan atas nama Tergugat II IntervensiIII.Bahwa sesuai Surat Pemberitahuan Penyelesaian Kasus PertanahanNomor : 01/SPPKP
    atas nnna ADE SURATMAN, yang diberi tanda bukti (T65); 66.Foto copy Surat Pemberitahuan Penyelesaian Kasus Pertanahan Nomor :01/SPPKP/XA/2013 Tentang Permasalahan Tanah Yang Terletak diKelurahan Barombong, Kecamatan Tamalate Kota Makassar, yang diberitanda bukti (T66); ~ Buktibukti tersebut telah diberi meterai secukupnya dan telah dicocokkandengan aslinya dipersidangan ternyata sesuai sehingga dapat dijadikan alatbukti yang sah kecuali bukti T56 foto copy yang dilegalisir, lalu buktibukti tersebut
    Foto copy Surat Pemberitahuan Penyelesaian Kasus Pertanahan Nomor :01/SPPKP/XA/2013 Tentang Permasalahan Tanah Yang Terletak diKelurahan Barombong, Kecamatan Tamalate Kota Makassar, yang diberitanda bukti (T.ILINT.I4); Buktibukti tersebut telah diberi meterai secukupnya dan telah dicocokkandengan aslinya dipersidangan ternyata sesuai sehingga dapat dijadikan alatbukti yang sah kecuali bukti T.II.INT.I4 foto copy dari foto copy, lalu bukti bukti tersebut dimasukkan dalam berkas perkara;Menimbang,
    Tika); Menimbang, bahwa lebih lanjut Majelis Hakim setelah meneliti danmencermati T66 yaitu Surat pemberitahuan Penyelesaian Kasus PertanahanNomor 01/SPPKP/XA/2013 tanggal 21 Februari 2013 Kepala Kantor Wilayah114 Perkara No. 05/G/2013/P.TUN.MksPertanahan Nasional Propinsi Sulawesi Selatan yang Nota bena adalahinstansi atasan dari Tergugat dikaitkan dengan Bukti T24 sampai denganbukti T51 berupa Buku Tanah Hak Milik yang dibuat oleh Tergugat,mengakui adanya penerbitan Sertifikat Hak Milik masingmasing
Register : 03-12-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 12-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 108/PID.SUS/2019/PT YYK
Tanggal 9 Januari 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DJATMIKO SOESILO M,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : FREDDY SANTOSO
33292
  • Ataspernyataan Saksi RONOWATI TJANDRA tersebut, Terdakwa FREDDYSANTOSO dan Saksi SONNY HENDRAWAN menyetujuinya, sehinggaCV.PRIMA ALAM SEJAHTERA baru dikukuhkan sebagai PengusahaKena Pajak (PKP) tanggal 5 April 2017 dengan Surat PengukuhanPengusaha Kena Pajak (SPPKP) Nomor: S73PKP/WPJ.23/KP.0503/2017; Bahwa berdasarkan data dari Kanwil DJP Daerah IstimewaYogyakarta, diperoleh informasi bahwa CV.PRIMA ALAM SEJAHTERA,NPWP: 72.010.619.4543.000 diduga selama tahun 2016 melakukanpenjualan/ penyerahan Barang
Putus : 28-04-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 133/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 28 April 2020 — - EFRENI, SH (JPU) - TRI SUWARNO (terdakwa)
11630
  • PPh Pasal 19;PPh Pasal 23/26;. serta untuk kewajiban PPN berdasarkan Surat Pengukuhan PengusahaKena Pajak (SPPKP) nomor: PEM10/WPu.24/KP.0203/2005 tanggal 9Agustus 2005.Bahwa terdakwa Tri Suwarno mengenal Saksi Taufiq Hidayat ketika O02 aQ0 0Terdakwa Tri Suwarno berkunjung ke CV Armas Putra Tama menemuidirekturnya yaitu Sujak, selanjutnya Saksi Taufiq Hidayat menawarkan padaTerdakwa Tri Suwarno untuk menangani kewajiban perpajakan di CV DeltaJaya Teknik yaitu mengisi SPT Masa PPN dan SPT Tahunan
    PPh Pasal 23/26;g. serta untuk kewajiban PPN berdasarkan Surat Pengukuhan PengusahaKena Pajak (SPPKP) nomor: PEM10/WPu.24/KP.0203/2005 tanggal 9Agustus 2005.Bahwa terdakwa Tri Suwarno mengenal Saksi Taufiq Hidayat ketikaTerdakwa Tri Suwarno berkunjung ke CV Armas Putra Tama menemuidirekturnya yaitu Sujak, selanjutnya Saksi Taufiq Hidayat menawarkan padaTerdakwa Tri Suwarno untuk menangani kewajiban perpajakan di CV DeltaJaya Teknik yaitu mengisi SPT Masa PPN dan SPT Tahunan dengan gajisebesar Rp.
    PPh Pasal 25/29;Halaman 68 dari 102 Putusan Nomor 133/Pid.B/2020/PN SDA PPh Pasal 21;PPh Pasal 4 ayat (2);PPh Pasal 15;PPh Pasal 19;PPh Pasal 23/26;serta untuk kewajiban PPN berdasarkan Surat Pengukuhan PengusahaKena Pajak (SPPKP) nomor: PEM10/WPJ.24/KP.0203/2005 tanggal 9Agustus 2005;Bahwa Terdakwa mengenal saksi Taufiq Hidayat ketika Terdakwa~o a9 52berkunjung ke CV Armas Putra Tama menemui direkturnya yaitu Sujak,saksi Taufiq Hidayat meminta Terdakwa untuk menangani kewajibanperpajakan di CV Delta
    NPWP02.210.432.7617.000 sejak 28 Juni 2002;Bahwa CV Delta Jaya Teknik NPWP 02.210.432.7617.000 bergerak dibidang usaha Industri Perlengkapan dan Peralatan Rumah Tangga denganKLU 22292;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Terdaftar Nomor: PEM051/VI/WPJ.12/KP.0303/2002 tanggal 28 Juni 2002 jenis pajak yangmenjadi kewajiban CV DELTA JAYA TEHNIK adalah:PPh Pasal 25/29;PPh Pasal 21;PPh Pasal 4 ayat (2);PPh Pasal 15;PPh Pasal 19;PPh Pasal 23/26;serta untuk kewajiban PPN berdasarkan Surat Pengukuhan PengusahaKena Pajak (SPPKP
    PPh Pasal 23/26;g. serta untuk kewajiban PPN berdasarkan Surat Pengukuhan PengusahaKena Pajak (SPPKP) nomor: PEM10/WPuJ.24/KP.0203/2005 tanggal 9Agustus 2005;Bahwa saksi Taufiq Hidayat mengenal Terdakwa ketika Terdakwaberkunjung ke CV Armas Putra Tama menemui direkturnya yaitu Sujak, saksiTaufiq Hidayat meminta Terdakwa untuk menangani kewajiban perpajakan diCV Delta Jaya Teknik yaitu membuat pelaporan SPT Masa PPN dan SPTTahunan dengan gaji sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu)per
Putus : 28-04-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 132/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 28 April 2020 — EFRENI (JPU) TAUFIQ HIDAYAT alias GATOT (Terdakwa)
10430
  • DELTA JAYA TEHNIK adalah:PPh Pasal 25/29;PPh Pasal 21;PPh Pasal 4 ayat (2);PPh Pasal 15;PPh Pasal 19;PPh Pasal 23/26;serta untuk kewajiban PPN berdasarkan Surat PengukuhanPengusaha Kena Pajak (SPPKP) nomor: PEM10/WPUJ.24/KP.0203/2005 tanggal 9 Agustus 2005.Bahwa terdakwa Taufiq Hidayat alias Gatot dalam menjalankan29209 5 pusaha CV Delta Jaya Teknik telah melakukan kegiatan Usahakontraktor bangunan dan juga usaha bengkel las, bubut sertamemproduksi mesinmesin industri berdasarkan pesanan.Bahwa terdakwa
    DELTA JAYA TEHNIK adalah:PPh Pasal 25/29;PPh Pasal 21;PPh Pasal 4 ayat (2);PPh Pasal 15;PPh Pasal 19;PPh Pasal 23/26;serta untuk kewajiban PPN berdasarkan Surat PengukuhanPengusaha Kena Pajak (SPPKP) nomor: PEM10/WPJ.24/KP.0203/2005 tanggal 9 Agustus 2005.Bahwa terdakwa Taufiq Hidayat alias Gatot dalam menjalankan9209 5 p2usaha CV Delta Jaya Teknik telah melakukan kegiatan Usahakontraktor bangunan dan juga usaha bengkel las, bubut sertamemproduksi mesinmesin industri berdasarkan pesanan.Bahwa untuk
    02.210.432.7617.000 bergerak dibidang usaha Industri Perlengkapan dan Peralatan Rumah Tanggadengan KLU 22292;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Terdaftar Nomor: PEM051/VI/WPJ.12/KP.0303/2002 tanggal 28 Juni 2002 jenis pajak yangmenjadi kewajiban CV DELTA JAYA TEHNIK adalah:PPh Pasal 25/29;PPh Pasal 21;PPh Pasal 4 ayat (2);PPh Pasal 15;PPh Pasal 19;PPh Pasal 23/26;9 209 5 pHalaman 94 dari 143 PUTUSAN Nomor 132/Pid.B/2020/PN.SDA g. serta untuk kewajiban PPN berdasarkan Surat PengukuhanPengusaha Kena Pajak (SPPKP
    PPh Pasal 23/26;Halaman 102 dari 143 PUTUSAN Nomor 132/Pid.B/2020/PN.SDAn. serta untuk kewajiban PPN berdasarkan Surat PengukuhanPengusaha Kena Pajak (SPPKP) nomor: PEM10/WPJ.24/KP.0203/2005 tanggal 9 Agustus 2005.Bahwaterdakwa Taufiq Hidayat alias Gatot mengenal Saksi TriSuwarno ketika Saksi Tri Suwarno berkunjung ke CV Armas PutraTama menemui direkturnya yaitu Sujak, Saksi Tri Suwarno untukmenangani kewajiban perpajakan di CV Delta Jaya Teknik yaitumembuat pelaporan SPT Masa PPN dan SPT Tahunan
    PPh Pasal 23/26;g. serta untuk kewajiban PPN berdasarkan Surat PengukuhanPengusaha Kena Pajak (SPPKP) nomor: PEM10/WPJ.24/KP.0203/2005 tanggal 9 Agustus 2005.Bahwa terdakwa Taufiq Hidayat bekerja sama dengan Saksi Trio 29 5Suwarno untuk melakukan pembelian faktur Pajak yang tidak adatransaksi yang sebenarnya dari PT. YUNIOR PARTNER SEJATI,CV. DWIJAYA ABADI, ARIE GUNADI, CV. HARAPAN MAKMUR,dan PT.
Register : 04-12-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 109/PID.SUS/2019/PT YYK
Tanggal 9 Januari 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DJATMIKO SOESILO M,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SONNY HENDRAWAN Diwakili Oleh : ARIYANTO, S.H., C.N., M.H.
342188
  • Atas pernyataan saksi RONOWATI TJANDRAtersebut, terdakwa SONNY HENDRAWAN dan Saksi FREDDY SANTOSOmenyetujuinya sehingga CV PRIMA ALAM SEJAHTERA baru dikukuhkansebagai Pengusaha Kena Pajak (PKP) tanggal 5 April 2017 dengan SuratPengukuhan Pengusaha Kena Pajak (SPPKP) Nomor : S73PKP/WPJ.23/KP.0503/2017.
Register : 21-02-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN BANTUL Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN.Btl
Tanggal 24 September 2019 — Terdakwa : SONNY HENDRAWAN Penuntut Umum : DJATMIKO SOESILO M,SH
398283
  • Atas pernyataan saksi RONOWATI TJANDRA tersebut, terdakwa SONNYHENDRAWAN dan Saksi FREDDY SANTOSO menyetujuinya sehingga CVPRIMA ALAM SEJAHTERA baru dikukuhkan sebagai Pengusaha KenaPajak (PKP) tanggal 5 April 2017 dengan Surat Pengukuhan PengusahaKena Pajak (SPPKP) Nomor : S73 PKP/WPuJ.23/KP.0503/2017.Bahwa berdasarkan data dari Kanwil DJP Daerah Istimewa Yogyakarta,diperoleh informasi bahwa CV PRIMA ALAM SEJAHTERA, NPWP:72.010.619.4543.000 diduga selama tahun 2016 + melakukanpenjualan/penyerahan
Register : 03-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 2/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat:
BEYNIMAS NOVINDRA EVI, S.H
Tergugat:
KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA SIDOARJO UTARA
95148
  • Pasal 4 Perdirjen No. 44/PJ/2008 menyatakan: Wajib Pajak atau orang yang diberi kuasa khusus yang mendaftarkan diri untukmemperoleh NPWP dan/atau Pengusaha yang melaporkan kegiatan usaha untukdikukuhkan sebagai PKP wajib mengisi, menandatangani, dan menyampaikanpermohonan pendaftaran NPWP dan/atau permohonan pengukuhan PKP keKPP/KP4/KP2KP ; Berdasarkan permohonan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) KPP menerbitkanKartu NPWP dan SKT dan/atau SPPKP; atau ; 9. Berdasarkan uraian diatas, PT.
Register : 18-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 985 B/PK/PJK/2017
Tanggal 24 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TITAN WIJAYA;
4331 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KembaliHalaman 19 dari 29 halaman Putusan Nomor 985/B/PK/PJK/2017telah meminjamkan pinjaman tanpa bunga dan tanpaagunan sebesar Rp15.000.000.000,00;Berdasarkan proses pemeriksaan, keberatan danbanding, diketahui bahwa identitas PT Selaras KaryaNusantara tidak diketahui dengan jelas oleh PemohonPeninjauan Kembali, dimana sampai dengan prosesbanding diselesaikan Termohon Peninjauan Kembalitidak memberikan datadata identitas dari PT SelarasKarya Nusantara antara lain akta pendirian, NPWP,TDP, SKD, SPPKP
Putus : 29-08-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 651/B/PK/PJK/2016
Tanggal 29 Agustus 2016 — Direktur Jenderal Pajak vs PT Sayap Mas Utama
3429 Berkekuatan Hukum Tetap
  • benar nyata sudah diterima olehcustomer Pemohon Banding yang berdomisili di Pulau Batam yangdapat dibuktikan dengan dokumen pendukung berupa dokumen yangkompeten dan dari pihak independen sebagai berikut:e Inward Manifest;e Bill of landing;e BL;e Berita Acara Serah Terima Barang;bahwa di samping itu juga terdapat fakta bahwa customer PemohonBanding adalah nyata nyata berada di wilayah Kepulauan Batam yangdapat dibuktikan dengan dokumen berupa:e Copy Surat Keterangan Terdaftar;e Copy Pencabutan SPPKP
Register : 17-10-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 239/PID.Sus/2014/PN.Sbw
Tanggal 5 Januari 2015 — * Pidana - Christin Marliana
652446
  • Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak (SPPKP) 1 (satu) lembar Foto Copy19. Surat Ijin Usaha Perdagangan 1 (satu) lembar Foto Copy20. Surat Tanda Daftar Perusahaan 1 (satu) lembar Foto Copy21. Surat Keterangan Tempat Usaha (SKTU) 1 (satu) lembar Foto Copy22. Rekap Penjualan tahun 2008 - Juli 2008 25 (dua puluh lima) set Asli - Agustus 2008 25 (dua puluh lima) set Asli - September 2008 25 (dua puluh lima) set Asli - Oktober 2008 23 (dua puluh tiga) set Asli23.
    Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak (SPPKP) 1 (satu) lembar Foto Copy19. Surat Ijin Usaha Perdagangan 1 (satu) lembar Foto Copy20. Surat Tanda Daftar Perusahaan 1 (satu) lembar Foto Copy21. Surat Keterangan Tempat Usaha (SKTU) 1 (satu) lembar Foto Copy22. Rekap Penjualan tahun 2008Juli 2008 25 (dua puluh lima) set AsliAgustus 2008 25 (dua puluh lima) set AsliSeptember 2008 25 (dua puluh lima) set AsliOktober 2008 23 (dua puluh tiga) set Asli23.
    Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak (SPPKP) 1 (satu) lembar Foto Copy19. Surat Ijin Usaha Perdagangan 1 (satu) lembar Foto Copy20. Surat Tanda Daftar Perusahaan 1 (satu) lembar Foto Copy21. Surat Keterangan Tempat Usaha (SKTU) 1 (satu) lembar Foto Copy i Disita dari terdakwa, Christin Marliana, Pemilik UD JAYA RAYA, dengan barang bukti berupa : No. Nama Barang Bukti Jumlah Keterangan1.
    Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak (SPPKP) 1 (satu) lembar Foto Copy19. Surat jin Usaha Perdagangan 1 (satu) lembar Foto Copy20. Surat Tanda Daftar Perusahaan 1 (satu) lembar Foto Copy21. Surat Keterangan Tempat Usaha (SKTU) 1 (satu) lembar Foto Copy22. Rekap Penjualan tahun 2008Juli 2008 25 (dua puluh lima) set AsliAgustus 2008 25 (dua puluh lima) set AsliSeptember 2008 25 (dua puluh lima) set AsliOktober 2008 23 (dua puluh tiga) set Asli23.
Register : 16-10-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 637/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 13 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : PT. ARCADIA GLOBAL MEDIA Diwakili Oleh : FAHROZI PUTRA, SH.
Terbanding/Tergugat : PT. TRANS RETAIL INDONESIA
17578
  • Bahwa pada EMail iniTERGUGAT meminta kelengkapan dokumen kepada PENGGUGATberupa vendor registration form, form company review media marketing,auction rules / term of requirement (silahkan direview & di tandatanganisebagai konfirmasi tender), company profile, structure organization, legaldocument (SIUP, NPWP, TDP, Akta Pendirian Perusahaan, SuratKeterangan Domisili, SPPKP); (Bukti P4)9.
Register : 10-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 832/PID/2020/PT SBY
Tanggal 15 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : EFRENI
Terbanding/Terdakwa : TAUFIQ HIDAYAT alias GATOT
188239
  • PPh Pasal 23/26;g. serta untuk kewajiban PPN berdasarkan Surat PengukuhanPengusaha Kena Pajak (SPPKP) nomor: PEM10/ WPJ.24/KP.0203/2005 tanggal 9 Agustus 2005.Bahwa terdakwa Taufiq Hidayat alias Gatot dalam menjalankan usaha CVDelta Jaya Teknik telah melakukan kegiatan Usaha kontraktor bangunandan juga usaha bengkel las, bubut serta memproduksi mesinmesin industriberdasarkan pesanan.Bahwa terdakwa Taufiq Hidayat alias Gatot mengenal Saksi Tri Suwarnoketika Saksi Tri Suwarno berkunjung ke CV Armas
    PPh Pasal 23/26;g. serta untuk kewajiban PPN berdasarkan Surat PengukuhanPengusaha Kena Pajak (SPPKP) nomor: PEM10/WPJ.24/KP.0203/2005 tanggal 9 Agustus 2005.Bahwa terdakwa Taufigq Hidayat alias Gatot dalam menjalankan usahaHalaman 11 dari 78 Putusan Nomor 832/PID/2020/PT.SBYCV Delta Jaya Teknik telah melakukan kegiatan Usaha kontraktorbangunan dan juga usaha bengkel las, bubut serta memproduksi mesinmesin industri berdasarkan pesanan.Bahwa untuk pelaporan perpajakan CV Delta Jaya Teknik, terdakwaTaufiq
Register : 10-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 831/PID/2020/PT SBY
Tanggal 15 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : EFRENI
Terbanding/Terdakwa : TRI SUWARNO
229125
  • PPh Pasal 23/26;g. serta untuk kewajiban PPN berdasarkan Surat Pengukuhan PengusahaKena Pajak (SPPKP) nomor: PEM10/WPJ.24/KP.0203/2005 tanggal 9Agustus 2005.Bahwa terdakwa Tri Suwarno mengenal Saksi Taufiq Hidayat ketikaTerdakwa Tri Suwarno berkunjung ke CV Armas Putra Tama menemuldirekturnya yaitu Sujak, selanjutnya Saksi Taufiq Hidayat menawarkan padaHalaman 3dari 65 Putusan Nomor 831/PID/2020/PT.SBY.Terdakwa Tri Suwarno untuk menangani kewajiban perpajakan di CV DeltaJaya Teknik yaitu mengisi
    PPh Pasal 23/26;g. serta untuk kewajiban PPN berdasarkan Surat Pengukuhan PengusahaKena Pajak (SPPKP) nomor: PEM10/WPJ.24/KP.0203/2005 tanggal 9Agustus 2005.Bahwa terdakwa Tri Suwarno mengenal Saksi Taufiq Hidayat ketikaTerdakwa Tri Suwarno berkunjung ke CV Armas Putra Tama menemuldirekturnya yaitu Sujak, selanjutnya Saksi Taufiq Hidayat menawarkan padaTerdakwa Tri Suwarno untuk menangani kewajiban perpajakan di CV DeltaJaya Teknik yaitu mengisi SPT Masa PPN dan SPT Tahunan dengan gajisebesar Rp.
Register : 03-05-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 10/Pdt.G/2018/PN PLW
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat:
CV. USAHA MAJU SETIA
Tergugat:
1.PEMERINTAH KABUPATEN PELALAWAN CQ. KEPALA RUMAH SAKIT UMUM DAERAH SELASIH KABUPATEN PELALAWAN
2.PEMERINTAH KABUPATEN PELALAWAN CQ. KEPALA DINAS KESEHATAN KABUPATEN PELALAWAN
8725
  • FARID, telah dicap pos dan bermateraiserta telah di sesuaikan dengan aslinya, diberi tanda bukti P4 ;Halaman 16 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pat.G/2018/PN Plw10.11.12.13.Photo Copy SPPKP ( Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak) atasnama CV. USAHA MAJU SETIA, telah dicap pos dan bermaterai serta telahdi sesuaikan dengan aslinya, diberi tanda bukti P5 ;Photo Copy ljin Operasional atas nama CV.
Putus : 21-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1753 B/PK/PJK/2016
Tanggal 21 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SAYAP MAS UTAMA
3221 Berkekuatan Hukum Tetap
  • benar benar nyata sudah diterima oleh customerPemohon Banding yang berdomisili di Pulau Batam yang dapat dibuktikandengan dokumen pendukung berupa dokumen yang kompeten dan daripihak independen sebagai berikut :e Inward Manifest;e Bill of landing;e BL;e Berita Acara Serah Terima Barang;Bahwa disamping itu juga terdapat fakta bahwa customer PemohonBanding adalah nyatanyata berada di wilayah Kepulauan Batam yangdapat dibuktikan dengan dokumen berupa:e Copy Surat Keterangan Terdaftar;e Copy Pencabutan SPPKP
Register : 23-05-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 626 B/PK/PJK/2016
Tanggal 4 Agustus 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SAYAP MAS UTAMA;
4229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • benar benar nyata sudah diterima olehcustomer Pemohon Banding yang berdomisili di Pulau Batam yang dapatdibuktikan dengan dokumen pendukung berupa dokumen yang kompetendan dari pihak independen sebagai berikut: Inward Manifest ; Bill of landing; BL; Berita Acara Serah Terima Barang;Bahwa di samping itu juga terdapat fakta bahwa customer PemohonBanding adalah nyata nyata berada di wilayah Kepulauan Batam yangdapat dibuktikan dengan dokumen berupa: Copy Surat Keterangan Terdaftar; Copy Pencabutan SPPKP