Wilby Noufal adalah anak yang lahir dari perkawinan Hermawati Binti Marjuni Tosalili dengan Irwan Natsir;

3. Menyatakan bahwa Hermawati Binti Marjuni Tosalili telah melangsungkan perkawinan kembali dengan Iswan Bin Sudir Baddu (Pemohon) berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0051/001/IV/2018 tanggal 01 April 2018 bertepatan 15 Rojab 1439 H;

4. Menyatakan akibat dari perkawinan tersebut anak yang lahir dari perkawinan Hermawati Binti Marjuni Tosalili dengan

Pemohon:
ISWAN Bin SUDIR BADDU

SUDERMAN als SUDIR bin BANSAL LUDIN .

B/ 2011 / PN PLWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan, yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatunkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : SUDERMAN als SUDIR bin BANSAL LUDIN .Tempat Lahir : Sorek Dua RiauUmur/ Tanggal Lahir : 28 Tahun / 10 April 1982Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Sialang Godang, Kecamatan Bandar Petalangan,Kabupaten

Menyatakan Terdakwa SUDERMAN als SUDIR bin BANSAL LUDIN secara syahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) Ke, 4 KUHP sesuai surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana tehadap Terdakwa SUDERMAN als SUDIR bin BANSALLUDIN tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

Eri (DPO) datang kerumah terdakwa Suderman Als Sudir BinBassaluddin, selanjutnya Sdr. Eri mengajak terdakwa untuk mengambilSepeda motor dengan mengatakan Dir Pergi kita mengambil sepeda motordi Desa Sialang Kayu Batu !!, disitu bayak Honda yang dekatdekat rumahtidak dimasukkan kedalam rumah. Lalu terdakwa bertanya kepada Sadr. EriKapan? dan dijawab oleh Sdr. Eri Sekarang ajalah!! dan terdakwamenyetujuinya selanjutnya sekira jam 17.15 Wib terdakwa bersama denganSdr.

Subsidairwoes Bahwa ia terdakwa SUDERMAN Als SUDIR Bin BASSALUDIN bersamasamadengan Sdr.

Menyatakan Terdakwa SUDERMAN als SUDIR bin BANSAL LUDIN tersebuttidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 363 ayat 2KUHPidana ;Membebaskan Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa SUDERMAN als SUDIR bin BANSAL LUDIN tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana*Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;4.

Sunar bin Sudir ; Emmy binti Gim

TITIK binti SUDIRRATMAN bin SUMARTO

Menyatakan Terdakwa Sudirman als Sudir Bin Abdul Resik, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Menjual Narkotika Golongan I. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 7 (tujuh) Tahun dan 6 ( enam) Bulan dan Denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan Pidana Kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

Sudirman als Sudir Bin Abdul Resik

Nama lengkap : Sudirman als Sudir Bin Abdul Rasik;2. Tempat lahir : Imigrasi Permu;3. Umur/tanggallahir : 42 (Empat puluh dua tahun) tahun /13 Juli 1973;4. Jeniskelamin Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Desa Imigrasi Permu Kec. Kepahiang KabupatenKepahiang;Agama Islam.Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 April 2016 sampai dengan tanggal 03 Mei 2016;2.

Menyatakan Terdakwa Sudirman als Sudir Bin Abdul Rasik telah terbukti Menjual, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan NarkotikaGolongan , sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 114 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan KESATUBahwa ia terdakwa SUDIRMAN Als SUDIR Bin ABDUL RASIK padahari Rabu tanggal 13 April 2016 sekira jam 09.00 wib atau setidaktidak nyapada suatu waktu dalam bulan April tahun 2016 bertempat di desa ImigrasiPermu Kec. Kepahiang Kab.

Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalammenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentangNarkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa SUDIRMAN Als SUDIR Bin ABDUL RASIK padahari Rabu tanggal 13 April 2016 sekira jam 09.00 wib atau setidaktidaknyaHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor

PK, NIP. 19711010 200112 1 008, bahwaHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2016/PN Kph.Sudirman Als Sudir Bin Rasid (Alm) () Negatif THC(Tetrahydrocanobinol)/GanjaMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa: 17 (tujuh belas) pakey kecil dugaan daun ganja kering yang dibungkusdengan menggunakan kertas koran dengan rincian :a. Berat keseluruhan : 14,24 ( empat belas koma dua puluh empat)gram;b. Disisihkan untuk balai POM: 0,5 ( nol koma lima ) gram;c.

Menyatakan Terdakwa Sudirman Als Sudir Bin Abdul Rani Kalim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2. (dua) Tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Sudirman Als Sudir Bin Abdul Rani Kalim

SUDIRMAN alias SUDIR bin RASIB (Alm);,dk

Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN Alias SUDIR Bin (Alm) SULAEMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair ;----------------------------2. Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk membebaskan terdakwa SUDIRMAN Alias SUDIR Bin (Alm) SULAEMAN dari dakwaan primair ;---3.

Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN Alias SUDIR Bin (Alm) SULAEMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dengan tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 112 ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan subsidair ;----------------------------------------------4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDIRMAN Alias SUDIR Bin (Alm) SULAEMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000. 000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;-----------------------------------------5.

SUDIRMAN Alias SUDIR Bin (Alm) SULAEMAN

PUTUSANNomor : 108/Pid.Sus/2014/ PN.TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : SUDIRMAN Alias SUDIR Bin (Alm)SULAEMAN ;222 25220222225 25Tempat Lahir : Garungga ;Umut / tanggal lahir : 33 tahun / 28 Pebruari 1968 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.

Reg.Perk: PDM53/TRK/03/2014 sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa SUDIRMAN Alias SUDIR Bin (Alm) SULAEMAN pada hariSabtu tanggal 11 Januari 2014 sekitar jam 20.20 Wita atau pada waktu lain di bulan Januaritahun 2014, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014, bertempat di perairan Tarakandepan Sabindo, Kec.

dilakukan pemeriksaan, ternyata terdakwa tidakmempunyai kewenangan serta tidak mempunyai izin dari pejabat yang berwenanguntuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara jual beli,menukar, menyerahkan atau menerima narkotika golongan I sebagaimana yangdimaksud dalam ayat (1) yang beratnya melebihi 5 (lima)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa SUDIRMAN Alias SUDIR

surat dakwaan adalah terdakwa SUDIRMAN Alias SUDIR Bin (Alm) SULAEMANdan bukan orang lain, sehingga Majelis Hakim tidak melihat Penuntut Umum dalammenghadirkan dan mendakwa terdakwa dipersidangan tidak Error in Persona (salah orang),oleh karena itu Majelis beralasan menurut hukum untuk menyatakan unsur setiap orangdalam dakwaan primair telah terpenuhi ;Ad.2.

Bin (Alm) SULAEMAN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan primair ;2 Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk membebaskan terdakwa SUDIRMANAlias SUDIR Bin (Alm) SULAEMAN dari dakwaan primair ;3 Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN Alias SUDIR Bin (Alm) SULAEMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dengan tanpa hak menyimpanNarkotika Golongan

Menyatakan Terdakwa Suhandir Saputra Als Sudir Ak Fatahollah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermbunuhan;-------- 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;-------------------------------------------------------------- 3.

Suhandir Saputra Als Sudir Ak Fatahollah

.** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumbawa Besar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa yangdilakukan secara Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama terdakwa : Nama Lengkap : Suhandir Saputra Als Sudir Ak Fatahollah;Tempat lahir : Alas 5Umur/tgl.

/SK/PID.BH/ 2012/PN SBB, tertanggal September 2012; PENGADILAN NEGERI tersebut ;membaca :1.Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari kepala Kejaksaan NegeriNomor : B1717/P.2.13/Ep/09/2012, tertanggal 10 September 2012, atas namaTerdakwa Suhandir Saputra Als Sudir Ak Fatahollah;2.Berita acara penyidikan sampul berkas perkara nomor : Res.1.7/73/VI/2012/Reskrim,tertanggal 18 Juli 2012 dari penyidik kepolisian, atas nama Terdakwa SuhandirSaputra Als Sudir Ak Fatahollah; 3.Penetapan Ketua

Pengadilan Negeri Sumbawa Besar Nomor 240/Pen.Pid/2012/PN.SBB, tertanggal 11 September 2012, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara atas nama Suhandir Saputra Als Sudir AkFatahollah; 2222 on nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn4.Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Sumbawa Besar Nomor 240/Pen.Pid/2012/PN.SBB, tertanggal 12 September 2012 tentang penetapan hari1.Pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor Register perkara: PDM235/SBSAR/09/2012 tanggal 10 September 2012, atas nama Terdakwa

nama Terdakwa SuhandirSaputra Als Sudir Ak Fatahollah , yaitu sebagai berikut; DAKWAAN 22 nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn cnc nna encesKESA TU $522202 2202 nn ene nen nen ne nee nen cence nnn nen cence nen seneeneenensencen= Bahwa ia terdakwa SUHANDIR SAPUTRA ALS SUDIR AK FATAHOLLAHpada hari Minggu tanggal 10 Juni 2012 sekitar jam 14.00 wita atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2012 atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam tahun 2012, bertempat di Lenang Rea Kelurahan Samapuin

Menyatakan Terdakwa Suhandir Saputra Als Sudir Ak Fatahollah telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermbunuhan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6(enam) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan; 5.

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDIRMAN Alias SUDIR Bin H. DUNGCIK dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

SUDIRMAN Alias SUDIR Bin H. DUNGCIK

SrinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SAROLANGUN yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam Pengadilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUDIRMAN Alias SUDIR Bin H.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDIRMAN Alias SUDIR BinH.DUNGCIK dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

menyesal atas perbuatan yang telah dilakukannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi; Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimana dalam Surat Dakwaannya dengan Nomor Register Perkara: PDM40/ SRLNG/ OHARDA/04/2012 tertanggal 27 April 2012 dengan dakwaansebagai berikut:DAKWAAN :ococos Bahwa Terdakwa SUDIRMAN Als SUDIR

Dalam hal ini yang diajukan ke depan persidangan oleh Penuntut Umum adalah Terdakwa SUDIRMAN Alias SUDIR Bin H. DUNGCIK, dalam keadaansehat yang selamapemeriksaan persidangan TerdakwaPutusan Nomor: 81/Pid.B/2012/PN.Srin SUDIRMAN Alias SUDIR Bin H.

Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN Alias SUDIR Bin H. DUNGCIKterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDIRMAN Alias SUDIR Bin H.DUNGCIK dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 5.

Menyatakan terdakwa Sukamto Bin Alm Sudir Pgl Kamto, tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PERJUDIAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- Sukamto Bin Alm Sudir Pgl Kamto

PUTUSANNomor: 57/Pid.B/2017/PN.PsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SUKAMTO Bin Alm SUDIR Pgl KAMTO.Tempat Lahir : Koto BaruUmur/Tgl Lahir : 41 Tahun/10 Juni 1975.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan =: Indonesia.Tempat Tinggal : Jambak Jalur Ill Jorong Jambak Nagari KotoBaru Kecamatan

Barat Nomor:57/Pid.B/2017/PN.Psb tanggal 19 Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor: 57/Pid.B/2017/PN.Psb tanggal 19 Mei 2017tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Sukamto Bin Alm Sudir

bersalah melakukantindak pidana tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo pasal 2 ayat (1) UU Nomor 7 Tahun 1974tentang Penertiban Perjudian.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sukamto Bin Alm Sudir

(duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengaku bersalah dan menyesal tidak akan mengulangi perbuatannyadi masa yang akan dating serta memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia Terdakwa SUKAMTO Bin Alm SUDIR Pgl KAMTO

Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Unsur Barangsiapa adalahadanya subyek hukum yang dalam hal ini orang sebagai pelaku tindak pidana, danatas tindak pidana yang dilakukannya orang tersebut secara jasmani maupunrohaninya mampu untuk bertanggung jawab;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanOrang yang bernama terdakwa SUKAMTO Bin SUDIR (Alm) Pgl.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ACHMAD SUDIR alias SUDIR Bin MUHYADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : ? PENGGELAPAN ?

;

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Aswan bin Rahing) dengan Pemohon II (Irma binti Sudir) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2003 di Dusun Lawewe, Desa Lawewe, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

- Aswan bin Rahing - Irma binti Sudir

PENETAPANNomor 155/Pdt.P/2016/PA Pip.ey $2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaitersebut dibawah ini atas permohonan isbat nikah yang diajukan oleh:Aswan bin Rahing umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat kediaman di Dusun Kalosi, Desa Salujambu,Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebutPemohon I.Irma binti Sudir, umur 35 tahun, agama Islam

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanPenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Aswan bin Rahing) denganPemohon Il (Irma binti Sudir) yang dilaksanakan pada tanggal 25Desember 2003, di Dusun Lawewe, Desa Lawewe, KecamatanBaebunta, Kabupaten Luwu Utara;Hal 2 dari 8 Hal. Pen.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Aswan bin Rahing) denganPemohon Il (Irma binti Sudir) yang dilaksanakan pada tanggal 25Desember 2003 di Dusun Lawewe, Desa Lawewe, KecamatanBaebunta, Kabupaten Luwu Utara;3.

Menyatakan terdakwa SUHERMAN PRIBADI Als SUDIR Bin SUGIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut dan menguasai hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUHERMAN PRIBADI Als SUDIR Bin SUGIONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan serta denda sebesar Rp.500.000.000 (lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

- SUHERMAN PRIBADI Als SUDIR Bin SUGIONO

Sus/2014/PN.RHLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasa dalamperadilan tingkat pertama yang bersidang secara Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa; Nama lengkap SUHERMAN PRIBADI Als SUDIR Bin SUGIONOTempat lahir Rempah ( Sumut )Umutr/ 41 tahun / 15 Juli 1973Tanggal lahir Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Jl.

Perkara : PDM 205/TPUL/BAA/07/2014 tanggal 25 Agustus2014 yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa terdakwa SUHERMAN PRIBADI Als SUDIR Bin SUGIONO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan dengan sengaja mengangkut danmenguasai hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnyahasil hutan sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 83 ayat (1)

huruf b Jo Pasal 12 hurufe UU RI No. 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHERMAN PRIBADI Als SUDIR Bin SUGIONOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.3 Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)apabila terdakwa tidak mampu membayar denda tersebut maka terhadap

S.Hut selakutim pengukur dari Dinas Kehutanan Kabupaten Rokan Hilir yang pada pokoknya diperoleh hasilpengukuran sebagai berikut : No Kelompok Jenis Jumlah Batang Volume KO (m3) Ket1 Meranti 23 0,6785Jumlah 23 0,6785 Perbuatan terdakwa SUHERMAN PRIBADI Als SUDIR Bin SUGIONO, sebagaimana diaturdan diancam pidana berdasarkan pasal 12 huruf e Jo pasal 83 ayat (1) huruf b UURI No. 18 Tahun2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan.ATAUKEDUAn Bahwa terdakwa SUHERMAN PRIBADI Als SUDIR Bin

Kemudian terdakwa mengangkat No Kelompok Jenis Jumlah Batang Volume KO (m3) Ket1 Meranti 23 0,6785 Tuumlahov OPTait mT VSVTOOn Perbuatan terdakwa SUHERMAN PRIBADI Als SUDIR Bin SUGIONO, sebagaimana diaturdan diancam pidana berdasarkan Pasal 12 huruf m Jo pasal 87 ayat (1) huruf c UURI No. 18 Tahun2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan.

SUDIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUDIR ;

Sudir serta Edo Jaya Ema Putra Pgl. Edo (diajukan dalam berkasterpisah), pada hari Sabtu tanggal 1 November 2014 sekira pukul 23.30 WIB, atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2014, bertempat di Gandih AngikJorong Masang Timur Kenagarian Tiku V Jorong Kec. Tanjung Mutiara Kab.

Sudir dan mereka pun berangkat pergi ke rumah paman terdakwaHendra Junaidi Pgl. Hendra di daerah Gadih Angik. Sesampai di rumah pamannyaHendra Junaidi Pg. Hendra mereka dudukduduk sebentar sekitar 2 jam.Bahwa tidak lama kemudian terdakwa Hendra Junaidi Pgl. Hendra danSudirman Pgl. Sudir mengajak sdr. Edo Jaya Ema Putra Pgl. Edo untuk pulang melaluijalan yang sama. Selang beberapa lama perjalanan terdakwa berhenti dan menyuruh sdr.Edo Jaya Ema Putra Pgl Edo untuk menunggu di persimpangan jalan.

Sudir pergi ke rumah (milikYunasri) yang ada sepeda motor sedang parkir di teras rumah tersebut.Bahwa kemudian terdakwa menyuruh Sdr. Sudirman Pg Sudir untuk berjagajaga memantau keadaan dan terdakwa sendiri mengambil sepeda motor merk HondaBeach No Pol BA 2520 TQ yang sedang parkir di teras rumah Yunasri dengan caramendorong sepeda motor tersebut ke persimpangan jalan dimana tempat tersebut telahditunggu oleh Sdr. Edo Jaya Ema Putra Pgl.

Sudir dan mereka pun berangkat pergi ke rumah pamanterdakwa Hendra Junaidi Pgl. Hendra di daerah Gadih Angik. Sesampai di rumahpamannya Hendra Junaidi Pgl. Hendra mereka dudukduduk sebentar sekitar 2 jam.Bahwa tidak lama kemudian terdakwa Hendra Junaidi Pgl. Hendra danSudirman Pgl. Sudir mengajak sdr. Edo Jaya Ema Putra Pgl. Edo untuk pulang melaluijalan yang sama. Selang beberapa lama perjalanan terdakwa berhenti dan menyuruh sdr.Edo Jaya Ema Putra Pgl Edo untuk menunggu di persimpangan jalan.

Sudir pergi ke rumah (milikYunasri) yang ada sepeda motor sedang parkir di teras rumah tersebut.Bahwa kemudian terdakwa menyuruh Sdr. Sudirman Pgl Sudir untuk berjagajaga memantau keadaan dan terdakwa sendiri mengambil sepeda motor merk HondaBeach No Pol BA 2520 TQ yang sedang parkir di teras rumah Yunasri dengan caramendorong sepeda motor tersebut ke persimpangan jalan dimana tempat tersebut telahditunggu oleh Sdr. Edo Jaya Ema Putra Pgl.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudir bin Dalang) dengan Pemohon II (Marna binti Salang) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Februari 2012 di Dusun Puppuuring, Desa Puppuuring, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar,;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar;4.

-Sudir bin Dalang-Marna binti Salang

Idris danMuslimin;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon llberstatus perawan;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Padir bin Sudir, umur 3 tahun;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan mempersoalkan

Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sudir bin Dalang) denganPemohon Il (Marna binti Salang) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Februari2012 di Dusun Puppuuring, Desa Puppuuring, Kecamatan Alu, KabupatenPolewali Mandar.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 443/Pdt.P/2016/PA.PwlAtau apabila Majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain

Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu M.Idris dan Muslimin; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatusperawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai seorang anak yangbernama Padirbin Sudir

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sudir bin Dalang) denganPemohon Il (Marna binti Salang) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Februari2012 di Dusun Puppuuring, Desa Puppuuring, Kecamatan Alu, KabupatenPolewali Mandar,;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar;4.

: MUHAMAD SUDIR Als KALANG Bin WAGIMAN

PwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : MUHAMAD SUDIR Als KALANG Bin WAGIMAN; Tempat lahir : Pati ;Umur/Tgl.

tanggal 13062012 No. 106/Pid/2012/PN.Pwi, sejak tanggal 21062012 s/d tanggal 19082012 ; Pengadilan Negeri Purwodadi tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa danmemperhatikan alat bukti lain yang diajukan dipersidangan ;Menimbang,bahwa terdakwa telah ditutut Penuntut Umum tertanggal 18 Juni 2012dengan Nomor Register Perkara: PDM27/P.dadi/Epp.2/05/2012 yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MUHAMAD SUDIR

;Menimbang,bahwa atas tuntutan dari Jaksa/Penuntut Umum tersebut dipersidanganTerdakwa telah mengajukan pembelaan secara lesan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang,bahwa atas pembelaan secara lesan dari terdakwa tersebut,PenuntutUmum dalam jawabannya tetap pada tuntutan ; Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah didakwa Penuntut Umumtertanggal 09 Mei 2012 dengan Nomor Register Perkara PDM27/ P.dadi/Epp.2/05/2012 yang pada pokoknya sebagai berikut:nn Bahwa terdakwa MUHAMAD SUDIR

Saksi II bersamaTerdakwa Muhamad Sudir berangkat dari Patimenuju ke Purwodadi dengan naik sepedamotor Suzuki Satria dengan tujuan akankeliling kota Purwodadi, kemudian setelahsampai di Desa Pilangtani melihat ada sepedamotor Yamaha Mio yang diparkir dipinggirjalan/sawah dan sepakat mengambilnyakemudian Saksi II bersama terdakwaMuhamad Sudir berhenti dan mengambilsepeda motor tersebut dengan alat kunci Tyang sudah dipersiapkan dari rumah olehSaksi II dan yang membuka kunci sepedamotor Yamaha Mio Terdakwa

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMAD SUDIR Als KALANG BinWAGIMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulandikurangi seluruhnya dengan masa penahanan sah yang telah dijalani terdakwa sertaditetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

SUDIR ; SAGINI VS MARJANI ; NORMAN BIN MARJANI

HOTANG dengan MANOMBANG SIGALINGGING danFotocopy Surat Ganti Rugi tanggal 17 April 1994 antaraMANOMBANG SIGALINGGING dengan SUDIR;e P4 : Fotocopy Surat Perjanjian Ganti Rugi tanggal 27 Juli1991 dari INEM kepada SUDIR;e P5 : Fotocopy Surat Idzin Untuk Menderes No. 20 / 1977Angpilo dari Bupati KDH Tingkat II Tapanuli Tengah tanggal 22 Juli1977;e P6 : Fotocopy Salinan Putusan Pengadilan Negeri Sibolga No.19 / PdtG / 2008 / PNSbg tanggal 23 Juli 2009;e P7 : Fotocopy Salinan Putusan Pengadilan Tinggi

(Penggugat) + 2500 mBahwa batasbatas tanah yang dibeli Sudir ialah: Utara berbatas dengan Parit,Timur berbatas dengan tanah Sudir, Barat berbatas dengan tanah Sudir, Selatanberbatas dengan tanah Sudir;Bahwa Saksi mengetahui luas dan batas tanah Sudir karena waktu itu Saksimenjabat sebagai Keplor (Kepala Lorong) di Dusun II Suka Maju DesaParjalihotan Baru Kecamatan Pinangsori Kabupaten Tapanuli Tengah sekitartahun 1990 an;Bahwa Sudir membeli tanah tersebut dari Inem seharga Rp.150.000,00 (seratuslima

tanah sengketa tersebut, akan tetapi menurut cerita Sudir, Tergugat seringambil karet dari tanah tersebut;Bahwa setahu Saksi, saat terjadi jual beli antara Inem dengan Sudir, tanah/lahanyang diperjual belikan adalah tanah kosong;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa pemilik bangunan rumah diatas tanahterperkara;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, kedua belah pihak akan menanggapidalam kesimpulan;MUSORI:Bahwa Saksi pernah menjualkan tanah Inem kepada Sudir dengan hargaRp.650.000,00 (enam ratus lima

tanah Sawmursid,Timur berbatas dengan tanah Sudir, Barat berbatas dengan tanah Sudir, Selatanberbatas dengan tanah Galingging;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang membangun rumah Tergugat(Marjani);Bahwa yang menempati bangunan diatas tanah terperkara dulunya setahu Saksiialah Sudir akan tetapi belakangan ini Marjani (Tergugat) dengan anaknyaNorman Bin Marjani (Turut Tergugat);Bahwa Saksi tidak mengetahui kenapa rumah tersebut dikuasai Marjani;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, kedua belah

Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pdt.G/2015/PN Sbge Bahwa Saksi tidak pernah mendengar/mengetahui bahwa Marjani adamemberikan tanah tersebut kepada Sudir;e Bahwa Saksi pernah mendengar bahwa Sudir mengkelola lahan/tanahtersebut karena Sudir adalah menantu Marjani dan saat itu satu rumahdengan Marjani;e Bahwa Saksi tidak tahu bahwa antara Marjani dan Sudir ada masalah;e Bahwa Saksi tidak kenal dengan orang yang bernama Inem;e Bahwa Saksi kenal dengan Musori;e Bahwa Saksi kenal dengan Sutar yaitu sebagai

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sudir bin Kaco Pano) dengan Pemohon II (Darmi binti Limin) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juni 2000 di Dusun Lalodo, Desa Kalumammang, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).

-Sudir bin Kaco Pano-Darmi binti Limin

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sudir bin Kaco Pano) denganPemohon Il (Darmi binti Limin) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juni 2000di Dusun Lalodo, Desa Kalumammang, Kecamatan Alu, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);Halaman 2 dari 11 hal. Penetapan Nomor 33/Pat.P/2016/PA.Pwl3.

SURATFotokopi Kartu Keluarga atas nama Sudir, Nomor 7604152605090091, yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Capil Kabupaten PolewaliMandar, tanggal 17 Maret 2015, telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup, selanjutnya diberi kode P;B. SAKSISAKSI1.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sudir bin Kaco Pano) denganPemohon Il (Darmi binti Limin) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juni 2000di Dusun Lalodo, Desa Kalumammang, Kecamatan Alu, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

GERRY Bin SUDIR (Terdakwa)

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa GERRY ROSANTO als.GERRY Bin SUDIR selama 7 ( tujuh ) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3.

GERRY Bin SUDIR padahari Jum at tanggal 30 September 2011 setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan September tahun 2011 bertempat di rumah milik saksi korban Ruslan als.Iyut di Jl.

GERRY Bin SUDIR dengan identitassebagaimana tersebut di atas sebagai terdakwa yang dipertanyakan Majelis Hakimterhadap terdakwa dan identitas tersebut diakui oleh terdakwa secara tegas dantidak dibantah di persidangan ; 15Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan, terdakwa adalah orang dewasa yang sehat jasmani dan rochaninyadan termasuk orang yang cakap berbuat hukum, karena selama pemeriksaandipersidangan tidak ditemukan adanya alasan pembenar dan pemaaf yang dapatmenghapus

GERRY Bin SUDIR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu kepada terdakwa GERRYROSANTO als. GERRY Bin SUDIR selama 4 ( empat ) bulan ;Menyatakan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ; .