Ditemukan 90 data
183 — 59
868905047388955 ;
Dikembalikan kepada Anak Opan Topan Bin Didi Casmadi ;
1 (satu) unit handphone merk Redmi 6A warna Gold dengan nomor IMEI : 865702040806221 ;
Dikembalikan kepada Anak Rama Indrian Lesmana Bin Jaja Jajuli (Alm) ;
1 (satu) buah kayu berukuran Panjang 83 cm ;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Wawan Kurniawan Alias Gondoy Bin Dede Sanuadi dan Mochamad Ridho Destrian Bin Oma Sugema
41 — 22
Atas hal tersebut kemudian SUHERMAN bersama dengansaksi HADI SUGEMA melaporkan kepemilik sarang burung walet yaitu saksiSUWANTO SIWAN, SP Als WAWANG Bin SUSANTO SIMAN dan kemudianmelaporkannya ke Polres Barito Kuala; wocnonsons Bahwa kemudian dilakukan penyelidikan dan dilakukan penangkapanoleh saksi PAHALA DOKLAS TAMBUNAN, SH dan saksi ANTON HERMAWAN,SH (keduanya anggota Polres Batola) terhadap terdakwa , Il, Ill dan IV yanghalaman 7 dari 47 halamanPutusan Nomor.164/Pid.B/2016/PN.Mrh.kemudian dilakukan
69 — 22
langsung kabur kearah timur dan KADEK AYU MEGA MAHAYANI langsung berteriakjambret dan minta tolong sampai di perempatan selatan pasargianyar terdakwa belok ke kanan menuju Abianbase setelah itusaksi yang mengikuti dari belakang kehilangan jejak ;e Bahwa kejadian tersebut berawal awal pada hari senin tanggal 26Januari 2015 setelah Saksi a dan KADEK AYU MEGA MAHAYANIbersama dua orang teman yang lainnya yaitu DEWA AYU ADINDAdan ANAK AGUNG SINTA sekitar pukul 19.30 wita setelah selesailes di SSC(Sony Sugema
Terbanding/Terdakwa : Drs Herdi Hidayat
63 — 52
Olehkarena salah satu unsur dari dakwaan primair Penuntut Umum tidak terpenuhi makadakwaan Primair ini tidak terbukti.65Menimbang, bahwa telah nyata berdasarkan fakta persidangan dari keterangansaksisaksi, ahli, bukti tertulis dan keterangan terdakwa diperoleh Fakta Hukumdiantaranya : Bahwa berdasarkan keterangan saksi ahli EMMA SUGEMA.
Terbanding/Tergugat VIII : BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN PUSAT) Cq. KANTOR WILAYAH (KANWIL) BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA BARAT Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG BARAT
Terbanding/Tergugat VI : ANI NURYANI, SH
Terbanding/Tergugat IV : PT. BANK PUNDI INDONESIA, Tbk Cq. KANTOR CABANG BANDUNG PT. BANK PUNDI INDONESIA, Tbk Cq. KCP PT. BANK PUNDI INDONESIA KATAPANG KOPO
Terbanding/Tergugat II : H, RASYADIN alias ROYADIN
Terbanding/Tergugat IX : PT. BALAI LELANG ROYAL
Terbanding/Tergugat VII : DYAH ASTUTI PERTIWI, SH, M.Kn
Terbanding/Tergugat V : KARTIKA SAKTI SULENDRA KUSUMA, SH
Terbanding/Tergugat III : PT. BANK BRI SYARIAH Cq. KANTOR CABANG BANDUNG CITARUM PT. BANK BRI SYARIAH Cq. KCP BANDUNG - KOPO PT. BANK BRI SYARIAH
Terbanding/Tergugat I : FINA FERLITA alias SITI SOFINGATUN alias ATUN
60 — 41
Adidja Sugema. 9.Devi Abdul Rozak, selaku Karyawan Pemberi Kuasa yang memilih domisiliHalaman 1 dari 70 halaman Putusan Perdata No. 333/Pdt/2016/PT.BDG.huum di PT. Bank BRI Syariah KCP Bandung Kopo Jalan Sayati No. 98 A3Kabupaten Bandung yang akan bertindak baik sendirisendiri maupunbersamasama, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : SKU.B.093MDR/052016, sebagai TERBANDING Ill semula TERGUGAT III;PT. BANK PUNDI INDONESIA, Tbk Cq. KANTOR CABANG BANDUNGPT. BANK PUNDI INDONESIA, Tbk Cq. KCP PT.
136 — 73
SekolahSekolah SMPNSSN di Kabupaten Bekasi tahun 2008 hanya SMPN 1Cikarang Utara yang berkategori SSN ;Saksi telah membenarkan seluruh barang bukti yangditunjukan dipersidangan khususnya buktibukti yang ada kaitannyadengan saksi dalam dokumendokumen kegiatan Pengadaan alatalat Laboratorium MultiMedia untuk SMPN di Dinas Pendidikan Kabupaten Bekasi TahunAnggaran 2008 ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan2 (dua) orang saksi ahli masingmasing bernama : SETYA BUDIARUANTA, SH.KN dan EMMA SUGEMA
Keterangan saksi Ahlli EMMA SUGEMA 5S, SE.e Bahwa saksi tidak kenal kepada terdakwa Subadri Iskhotob, dantidak mempunyai hubungan keluarga baik sedarah maupunsemenda dengan terdakwa tersebut ;e Bahwa saksi menyatakan bersedia diajukan sebagai saksi ahlidalam perkara terdakwa Subadri Iskhotob dan bersedia memberiketerangan dibawah sumpah/janji sesuai dengan tata caraagama Saksi;97aoBahwa, saksi sebelumnya pernah diperiksa dan memberiketerangan kepada Penyidik di Kantor Kejaksaan Negeri Cikarang ;Bahwa
Panitia Penerima dan Pemeriksa Barang wajibmengikuti ketentuan dalam Keputusan Presiden Nomor 80 Tahun 2003 ; bahwa sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 7 Keppres No. 80Tahun 2003, semua pihak (baik instansi pemerintah maupun swasta)apabila melaksanakan pengadaan barang/jasa yang sumber dananyabaik seluruh nya maupun sebagian berasal dari dana APBN/APBD,harus berdasarkan Keppres No.80 Tahun 2003 Tentang PedomanPelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintahe bahwa berdasarkan keterangan saksi ahli EMMA SUGEMA
Pembanding/Penggugat : Wiwik Sudarsih Binti Barata Ruswanda
Pembanding/Penggugat : Rosadah Binti Brata Ruswanda
Pembanding/Penggugat : Royani Binti Brata Ruswanda
Pembanding/Penggugat : Ujang R Bin Brata Ruswanda
Pembanding/Penggugat : Rogana Bin Brata Ruswanda
Pembanding/Penggugat : Radijah Binti Brata Ruswanda
Pembanding/Penggugat : Rahmawati Binti Brata Ruswanda
Pembanding/Penggugat : Rahma Yuana Binti Brata Ruswanda
Pembanding/Penggugat : Sugema
113 — 11
: Dariati Binti Abdullah
Pembanding/Penggugat : Wiwik Sudarsih Binti Barata Ruswanda
Pembanding/Penggugat : Rosadah Binti Brata Ruswanda
Pembanding/Penggugat : Royani Binti Brata Ruswanda
Pembanding/Penggugat : Ujang R Bin Brata Ruswanda
Pembanding/Penggugat : Rogana Bin Brata Ruswanda
Pembanding/Penggugat : Radijah Binti Brata Ruswanda
Pembanding/Penggugat : Rahmawati Binti Brata Ruswanda
Pembanding/Penggugat : Rahma Yuana Binti Brata Ruswanda
Pembanding/Penggugat : Sugema
165 — 250
ADIDJA SUGEMA, 11. DEVI ABDUL ROZAK, selaku parakaryawan PT. Bank BRI Syariah KCP Bandung Kopo, jalan Sayati No. 98 A3 KabupatenBandung baik secara bersamasama maupun sendirisendiri berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: SKU.BO001MDS/012015 tertanggal 5 Januari 2015. Turut Tergugat I hadirdiwakili oleh kuasanya: 1. ALDI PERMANA, 2. DENI RUSMANSAH, 3. AGUSRUSDIONO, 4. I MADE ASTIKA, 5. ENDRO LEKSONO, 6.
127 — 15
EMMA SUGEMA S, SE.= Bahwa benar semua keterangan ahli dalam berita acara pemeriksaan.Bahwa sebagai ahli pernah diminta oleh Kejaksaan Negeri Cikarang untukmelakukan perhitungan Kerugian Negara dalam pelaksanaan pengadaanLaboratorium Multi Media Untuk Sekolah SSN SMP Negeri di Dinas PendidikanKabupaten Bekasi Tahun 2008.Bahwa bedanya perhitungan dengan audit adalah kalau audit ada investigasi.Bahwa ahli melakukan perhitungan pada bulan Juli 2010, perhitungan dilakukanberdasarkan data yang sudah ada
BAYU UTOMO, SH.
Terdakwa:
YADI KRESNA HADIPRAJA Bin DINDIN SUDJIMAN DITAPRAJA
60 — 26
SUGEMA.
- 1 (satu) lembar Faktur Penjualan Nomor: 450-0228092 tanggal 8 Maret 2019 OLIVIA, TK
- 1 (satu) lembar Faktur Penjualan Nomor: 450-0228097 tanggal 8 Maret 2019 OLIVIA, TK.
- 1 (satu) lembar Faktur Penjualan Nomor: 450-0228077 tanggal 8 Maret 2019 ENI.
- 1 (satu) lembar Faktur Penjualan Nomor: 450-0228087 tanggal 8 Maret 2019 H. ASEP.
- 1 (satu) lembar Faktur Penjualan Nomor: 450-0228076 tanggal 8 Maret 2019 ANISA.