SUMARTI binti MUGIYO VS SUJADI bin ABDUL

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :FINA TALITA HUWAIDAH binti SUJADI , lahir tanggal 17 Juli 2013;5. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis namun sekitar awal bulan September 2012 mulai goyah karena antaraPenggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan antara lain:a.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SUJADI bin ABDUL) terhadapPenggugat (SUMARTI binti MUGTYO);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kerinci Kanan Kabupaten Siak;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 691.000,00 (Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 8 dari 9 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD LAHA Als AMBON Bin SUJADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (tahun) dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

MUHAMAD LAHA Als AMBON Bin SUJADI

PUTUS ANNomor 83/Pid.Sus.B/2017/PN DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMAD LAHA Als AMBON Bin SUJADI ;Tempat lahir : Demak ;Umur/tanggal lahir : 31 tahun / 29 Oktober 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ds.

Menyatakan terdakwa MUHAMAD LAHA als AMBON bin SUJADI bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) Undangundang R. Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikadalam surat dakwaan Kesatu.2.

diberi keringanan hukuman dan terdakwa sangatmenyesal atas perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan terdakwatersebut,Penuntut Umum telah menyampaikan tanggapannya secara lisan yangmenyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan terdakwa juga tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa MUHAMAD LAHA als AMBON bin SUJADI

Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2017/PN DmkATAUKEDUA :Bahwa terdakwa MUHAMAD LAHA als AMBON bin SUJADI bersamaDeni Rudiansyah bin Ahmad Subkhi, Syihabudin bin Rohmad dan HonoWidodo bin Riyadi (masingmasing menjadi terdakwa dalam berkastersendiri ) pada hari Sabtu tanggal 4 Pebruari 2017 sekira pukul 23.30 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2017bertempat di rumah terdakwa di Desa Kebonbatur Rt 04/06 KecamatanMranggen Kabupaten

Bahwa berdasarkan fakta di persidangan, Terdakwa MUHAMADLAHA Als AMBON Bin SUJADI membenarkan dirinya beridentitassebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum dan di depan persidangan Terdakwa juga mengaku bahwaia dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehingga dapatmengikuti pemeriksaan perkara ini, sehingga subyek hukum atasperbuatan yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum adalah benarTerdakwa dan tidak terjadi error in persona, maka unsur setiaporang telah terpenuhi.Ad. 2.

Penggugat:
SUJADI
Tergugat:
YAHMIN

Asli Surat Keterangan Kepala Desa Koto Raya Nomor :140/KRUM/1006/VII/2020 atas nama Sujadi tertanggal 14 Juli 2020, selanjutnyadiberi tanda bukti P1;2. Asli Surat Keterangan Kepala Desa Koto Raya Nomor :140/KRUM/1006/VII/2020 atas nama Yahmin tertanggal 14 Juli 2020, selanjutnyadiberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Rokan Hulu, NIK1406060805820002 atas nama Sujadi telah diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti P3;4.

Fotocopy Kartu Keluarga No. 1406062211070006 atas nama KepalaKeluarga : Sujadi yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kab. Rokan Hulu, tanggal 31 Agustus 2016, telah diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5.

Penggugat:
SUJADI
Tergugat:
DARMAN

Tanda Penduduk Kabupaten Rokan Hulu, NIK1406060309390001 atas nama Sujadi telah sesuai aslinya dan diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti, P1;ocopy Kartu Keluarga No.1406062211070045 atas nama Kepala Keluarga :Sujadi yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Rokan Hulu, tanggal 21 Mei 2014, telah sesuai aslinya dan diberi materaiHalaman 2 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 148/Pdt.G/2020/PN Prpsecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti, P2;B nnn nnn nnn

materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti, P3;Oh nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ncn ence Surat Keterangan Kepala Desa Koto Raya Nomor :140/KRUM/539/VII/2020atas nama Darman tertanggal 01 Juli 2020, telah diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti, P4;B nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn neces Surat Keterangan Kepala Desa Koto Raya Nomor :140/KRUM/538/VII/2020 atasnama Sujadi

Pembanding/Penggugat : JOHANNA CHRISTEL MENNERICH alias SUJADI PRAJITNO KUSUMO
Terbanding/Tergugat : GATOT PRIAMBODO SUJADI PRAJITNO KUSUMO

Pemohon:
1.SUJADI
2.LASMIATI

SUJADI: Kediri, 1 Juli 1957,jenis kelamin:Lakilaki, agama : Islam, pekerjaan :petani, alamat: Dsn. Sebet , RT. 02 RW. 02 Ds. Sebet, Kecamatan PlemahanKabupaten Kediri Selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon 2. LASMIATI. Kediri, 31 Desember 1956,.Jenis kelamin: Perempuan,agama:Islam. Pekerjaan: mengurus rumah tangga, alamat: Dsn. Sebet , RT. 02 RW. 02Ds.

Bahwa sejak kelahiran Pemohon hingga sekarang Pemohon tetapmenggunakan nama SUJADI, Tempat/Tanggal Lahir Kediri, 01 Juli 1957 danPemohon II menggunakan nama LASMIATI, Tempat/Tanggal Lahir Kediri, 31Desember 1956 maka semua dokumen yang berkaitan dengan Pemohon semuanya menggunakan nama SUJADI, Tempat/Tanggal Lahir Kediri, 01 Juli1957 dan Pemohon II mengunakan nama LASMIATI, Tempat/Tanggal LahirKediri, 31 Desember 1956 semua menggunakan nama kecuali pada KutipanAkta Nikah Para Pemohon terdapat kesalahan

JADITempat/Tanggal Lahir 23 TH dan terdapat kesalahan penulisan padaTempat/Tanggal Lahir Pemohon II tertulis dan terbaca 22 TH;Bahwa sewaktu orang tua Para Pemohon mendaftaran Nikah ke KantorUrusan Agama Kecamatan Plemahan terdapat kesalahan dalam penulisanNama dan Tempat/Tanggal Lahir Pemohon tertulis dan terbaca JADITempat/Tanggal Lahir 23 TH, dan Pemohon II Tempat/Tanggal Lahir PemohonIl tertulis dan terbaca 22 TH (sebagai Kutipan Akta Nikah Nomor831/48/1/1980) yang benar adalah tertulis dan terbaca SUJADI

, disebutbukti P1.Foto copy KTP Nomor: 3506167112560003 atas nama LASMIATI, disebutbukti P2.Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 831/48/II/L980 atas nama suami istriSUJADI dan LASMIATI disebut bukti P3;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3506160201112239, atas nama KepalaKeluarga SUJADI, diberi tanda P4;Foto copy Surat Keterangan Kantor Desa Sebet Kecamatan PlemahanNomor: 470/628/418.75.10/2019 atas nama SUJADI, diberi tanda P5;Foto copy Surat Keterangan Kantor Desa Sebet Kecamatan PlemahanNomor: 470/626

, Tempat/Tanggal Lahir Kediri, 01 Juli 1957 danPemohon II menggunakan nama LASMIATI, Tempat/Tanggal Lahir Kediri, 31Desember 1956 maka semua dokumen yang berkaitan dengan Pemohon semuanya menggunakan nama SUJADI, Tempat/Tanggal Lahir Kediri, 01 Juli1957 dan Pemohon Il mengunakan nama LASMIATI, Tempat/Tanggal LahirKediri, 31 Desember 1956 semua menggunakan nama kecuali pada KutipanAkta Nikah Para Pemohon terdapat kesalahan dalam penulisan pada Namadan Tempat/Tanggal Lahir Pemohon tertulis dan terbaca

Menyatakan Terdakwa AKHMAD HOZALI Als AKHMAD Bin DEDI SUJADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia;2.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil FUTURA warna Hitam BN 9192 BR;Dikembalikan kepada Terdakwa AKHMAD HOZALI Als AKHMAD Bin DEDI SUJADI;- 1 (satu) unit Sepeda motor honda Vario warna Putih BN 7899 BR;Dikembalikan kepada saksi NURNIATI;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

AKHMAD HOZALI Als AKHMAD Bin DEDI SUJADI

PUTUS ANNOMOR 125/Pid.B/2013/PN.Sgft.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AKHMAD HOZALI Als AKHMAD Bin DEDI SUJADI;Tempat lahir > Sungailiat;Umur/Tanggal Lahir : 24 Tahun/ 20 Juli 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Lingkungan Kampung Jawa Kelurahan

Berkas perkara atas nama Terdakwa AKHMAD HOZALI Als AKHMAD BinDEDI SUJADI yang dilimpahkan oleh Kepala Kejaksaan NegeriKoba beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Telah meneliti dan mempelajari Barang Bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa AKHMAD HOZALI Als AKHMAD BIN DEDI SUJADI telahbersalah

melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanmeninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 310 ayat (4)Undangundang RI No. 22 tahun 2009 tentang LLAUJ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa AKHMAD HOZALI AlsAKHMAD BIN DEDI SUJADI selama 8 (delapan) bulan dan denda Rp. 500.000,(Lima Ratus ribu rupiah) Subsidiar 2 (dua) bulan kurungan;Menetapkan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) Unit Mobil Futura

mendengar Pembelaan dari Terdakwa berupa permohoanan secara lisandi persidangan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkanpidana yang seringanringannya terhadap Terdakwa karena Terdakwa mengakui danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi serta Terdakwamempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa AKHMAD HOZALI Als AKHMAD BIN DEDI SUJADI

Unsur mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan berupa keterangansaksisaksi, surat petunjuk dan keterangan terdakwa yang mana telah bersesuaiansatu sama lain hingga diperoleh fakta hukum yang menyatakan, bahwa terdakwaAKHMAD HOZALI Als AKHMAD BIN DEDI SUJADI pada hari Minggu tanggal 14Put No. 125/Pid.B/2013/PN.Sgt.

SUBHAN Alias FUANG VS SUJADI Alias SUDJADI

Menyatakan Terdakwa HADI CAHYA SETIAWAN ALIAS WAWAN BIN SUJADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan .5.

HADI CAHYA SETIAWAN ALIAS WAWAN BIN SUJADI

Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa HADI CAHYA SETIAWAN ALIASWAWAN BIN SUJADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.

UNSUR BARANG SIAPA Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa dalam hukum pidanaadalah setiap manusia individu sebagai pendukung hak dan kewajiban yang kepadanyadapat dimintakan pertanggung jawaban pidana ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan Terdakwa bernama HADI CAHYA SETIAWAN Als WAWAN Bin SUJADI dengan identitas lengkap sebagaimantermuat dalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan Terdakwatersebut dapat berinteraksi dan menjawab pertanyaan

PAULUS PINONTOANLawanMERKE SUJADI KARAMOY, DKK

Sujadi Bin PonadiEka Safitri Binti Sudarno

Menyatakan Terdakwa I IWAN SUJADI Bin MUKIT dan Terdakwa II MUKHLISIN Bin ISTAMAR tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Dengan Sengaja Mengerjakan Kawasan Hutan Secara Tidak Sah; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I IWAN SUJADI Bin MUKIT dan Terdakwa II MUKHLISIN Bin ISTAMAR, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan dan denda masing-masing sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- IWAN SUJADI Bin MUKIT;- MUKHLISIN Bin ISTAMAR.

Berikutnya Terdakwa II MUKHLISIN Bin ISTAMAR mengajakTerdakwa I IWAN SUJADI Bin MUKIT yang merupakan operator Excavator milk saksiJOHENDI untuk melakukan pekerjaan penggaiian parit di ahan yang ditunjuk oleh AAUVAStersebut. Bahwa Terdakwa I IWAN SUJADI Bin MUKIT sejak tanggal 27 Januari 2013memuki penggalian parit pada lahan milk UCOK tersebut menggunakan 1 (satu) unitExcavator Merek Hitachi warna orange PC EX 200 milk JOHENDI dengan ketentuanukuran 1x1 meter.

Adapun keadaaan pada saatTerdakwa I WAN SUJADI Bin MUKIT maupun Terdakwa II MUKALISIN Bin ISTAMARmasuk ke lahan tersebut adalah lahan dalam keadaan telah ditumbang pohonnya, belumdisteking dan kondisi tanah gambut sehingga untuk mengerjakan galian tersebutTerdakwa I WAN SUJADI Bin MUKIT maupun Terdakwa II MUKAHLISIN Bin ISTAMARharus menggunakan kayu untuk gambangan, kayu tersebut Para Terdakwa ambil darikayu yang telah ditumbang.

Berikutnya Terdakwa II MUKAHLISIN BinISTAMAR mengajak Terdakwa I WAN SUJADI Bin MUKIT yang merupakan operatorExcavator milk saksi JOHENVD/ untuk melakukan pekerjaan penggalian parit di lahanyang ditunjuk oleh AMJAS tersebut. Bahwa Terdakwa I WAN SUJADI Bin MUKIT sejaktanggal 27 Januari 2013 memulai penggalian parit pada lahan milk UCOK tersebutmenggunakan 1 (satu) unit Excavator Merek Hitachi warna orange PC EX 200 milkJOHENDI dengan ketentuan ukuran 1x1 meter.

Adapun keadaaan pada saatTerdakwa I WAN SUJADI Bin MUKIT maupun Terdakwa II MUKALISIN Bin ISTAMARmasuk ke lahan tersebut adalah lahan dalam keadaan telah ditumbang pohonnya, belumdisteking dan kondisi tanah gambut sehingga untuk mengerjakan galian tersebutTerdakwa I WAN SUJADI Bin MUKIT maupun Terdakwa II MUKALISIN Bin ISTAMARharus menggunakan kayu untuk gambangan, kayu tersebut Para Terdakwa ambil darikayu yang telah ditumbang.

Adapun keadaaan pada saatTerdakwa I WAN SUJADI Bin MUKIT maupun Terdakwa II MUKAHLISIN Bin ISTAMARmasuk ke lahan tersebut adalah lahan dalam keadaan telah ditumbang pohonnya, belumdisteking dan kondisi tanah gambut sehingga untuk mengerjakan galian tersebutTerdakwa I WAN SUJADI Bin MUKIT maupun Terdakwa II MUKALISIN Bin ISTAMARharus menggunakan kayu untuk gambangan, kayu tersebut Para Terdakwa ambil darikayu yang telah ditumbang.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (OYONG bin SUJADI ) terhadap Penggugat ( SUPARTI binti MUHARDI ) ; ----------------------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibawang Kabupaten Wonosobo; --------------------------------------------------5.

SUPARTI binti MUHARDI lawanOYONG bin SUJADI

MUHARDI umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Prigi RT.016 RW. 004 Desa Margolangu KecamatanKalibawang Kabupaten Wonosobo, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada MINARNI PUDJIRAHAYU, SH. dan ULIS ADRIYANI,SH. keduanya advokat pada kantor Advokat dan Penasihat HukumMINARNI SH & REKAN yang berkantor di jalan Veteran Kp.Sidomulyo nomor 13 Wonosobo berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 27 Maret 2012 ; Untuk selanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ,M ELAWANOYONG bin SUJADI

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan Menyatakan Jatuh talak satuTergugat (OYONG Bin SUJADI) kepada Penggugat (SUPARTI BintiMUHARDD ; 2222 n nner n enn nec ncn3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (OYONG bin SUJADI )terhadap Penggugat (SUPARTI binti MUHARDL) ; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untukmengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa materai kepada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanKalibawang Kabupaten Wonosobo; 5.

SUJADI

SUJADI berupa pidana penjaraselama 2 (dua) tahun 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.

AGUS SUJADI bin RAHIM SURYANA (alm)

Menyatakan Terdakwa SUWITO HARYOKO Alias HAR IKAN Bin SUJADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUWITO HARYOKO Alias HAR IKAN Bin SUJADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

- SUWITO HARYOKO Alias HAR IKAN Bin SUJADI;

PUTUSANNomor : 215/Pid.B/2015/PN.KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSUWITO HARYOKO Alias HAR IKANBin SUJADI;Pringsewu;34 Tahun / 30 Agustus 1979;Lakilaki;Indonesia;Pringkumpul Rt. 06, Rw.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUWITO HARYOKO AliasHAR IKAN Bin SUJADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan menetapkan agarterdakwa tetap ditahan;3.

Halaman 2 dari 15 halamanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa ia terdakwa SUWITO HARYOKO Alias HAR IKAN Bin SUJADI,pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2015 sekira pukul 23.50 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Agustus 2015,bertempat di Gang depan rumahnya di Dusun Pringkumpul Kel. PringsewuSelatan Kec. Pringsewu Kab.

Dibawa ke Polsek Pringsewu untuk diproses lebih lanjut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 (1) ke1 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa SUWITO HARYOKO Alias HAR IKAN Bin SUJADI,pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2015 sekira pukul 23.50 Wib atau setidakPutusan Nomor 215/Pid.B/2015/PN.Kot. Halaman 4 dari 15 halamantidaknya pada waktiu lain yang masih termasuk dalam bulan Agustus 2015,bertempat di Gang depan rumahnya di Dusun Pringkumpul Kel. PringsewuSelatan Kec.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUWITO HARYOKO Alias HARIKAN Bin SUJADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;.

SUJADI) vs MINGOEN

- Penggugat- PAULUS PINONTOAN- Tergugat- MERKE SUJADI KARAMOY

Kauditan Kab.Minahasa Utara;Selanjutnya disebut : PENGGUGAT;MelawanMERKE SUJADI KARAMOY, Tempat/Tgl,Lahir Karegesan, 21 Maret 1940, Umur77 Tahun, Pendidikan terakhir SMA, Agama KristenProtestan, Pekerjaan Wiraswasta, KewarganegaraanIndonesia, Alamat Jaga ll Desa Karagesan Kec.Kauditan Kabupaten Minahasa Utara;Selanjutnya disebut : TERGUGAT; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Airmadidi Nomor :57Pdt.G/2017/PN.Arm, tertanggal 20 Maret 2017, tentang Penetapan

saksi sudah jadi PNS dan sekarang saksi tidak lagimengolah tanah tersebut;Bahwa setahu saksi tanah tersebut milik dari Anton Urik Pinontoan ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Paulus Pinontoan) karenaPenggugat (Paulus Pinontoan) adalah anak dari anton Urik Pinontoan;Bahwa sampai sekarang tanah tersebut masih dikuasai oleh Paulus;Bahwa saksi dengar dari hukum tua tanah di Kopian tersebut masuk proyekjalan tol tapi saksi tidak tahu tanah yang bagian mana;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat lou Merek Sujadi

Menyatakan terdakwa JOKO PUJI LEKSONO bin WARDI SUJADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman keras tanpa ijin;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari;3.

Terdakwa: JOKO PUJI LEKSONO bin WARDI SUJADI

Menyatakan terdakwa JOKO PUJI LEKSONO bin WARDI SUJADI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana menjualminuman keras tanpa jjin;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama15 (lima belas) hari;3.

Menyatakan Terdakwa SRI LESTARI YUNIARTI binti R.NGT SUKARTI SUJADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMALSUAN SURAT DAN MENGGUNAKAN SURAT PALSU.

SRI LESTARI YUNIARTI binti R.NGT SUKARTI SUJADI

Menyatakan, terdakwa SRI LESTARI YUNIARTI binti R.NGTSUKARTI SUJADI, bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat sebagaimana diatur dalam dakwaanPrimair melanggar pasal 263 ayat (1) MKUHP..

terbukti terpenuhi, maka mohon terdakwa dibebaskandari dakwaan Penuntut Umum.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum ataspembelaan tersebut secara lisan yang pada pokoknya tetappada tuntutannya, demikian pula Penasihat Hukum Terdakwatetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depanpesidangan oleh Penuntut Umum karena didakwa melakukantindak pidana sebagaimana terurai dalam surat dakwaansebagai berikutDAKWAANPRI MAI R:Bahwa ia terdakwa SRI LESTARI YUNIARTIbinti RNGT.SUKART SUJADI

Surat Pernyataan Asli tersebut dosobek sobek olehterdakwa dan sobekannya terdakwa masukkan ke dalam tas yangdibawanya dan telah dibuang di halaman luar Kantor BankPasar Sukoharjo, sehingga sudah hilang.Akibat dari perbuatan terdakwa SRI LESTARI YUNIARTIbinti RNGT.SUKARTI SUJADI tersebut saksi korban ANTONIUSPUTUT KUNTADI, SH. secara moral merasa dirugikan karenasesuai dengan isi di dalam foto copy Surat Pernyataantanggal 18 Desember 2006 tersebut dimana terdakwa SRILESTARI YUNIARTI selaku Pihak Pertama

dan telah dibuang di halaman luar Kantor BankPasar Sukoharjo, sehingga sudah hilang.Surat Pernyataan Asli yang di dalamnya sudah tertera tandatangan saksi koroban ANTONIUS PUTUT KUNTADI, SH. yang telahdipalsukan oleh terdakwa SRI LESTARI YUNIARTI tersebutbenar telah terdakwa pergunakan untuk melengkapipersyaratan pinjaman uang di Bank Pasar Sukoharjo yangsudah cair pinjamannya sebesar Rp. 40.000.000, ( empatpuluh juta rupiah ).Akibat dari perbuatan terdakwa SRI LESTARI YUNIARTIbinti RNGT.SUKARTI SUJADI

Menyatakan Terdakwa SRI LESTARI YUNIARTI binti R.NGTSUKARTI SUJADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMALSUANSURAT DAN MENGGUNAKAN SURAT PALSU2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 2 ( dua )bulan.483.