Ditemukan 91 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tidal tidakã tidak tiala tidah tikala tinali tirali timala tidahu tidalk tidafc tidalo tindalc
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Putus : 15-09-2014 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 25/G/2014/PHI Mdn
Tanggal 15 September 2014 — - Syukur Kurniawan (PENGGUGAT ) - Pimpinan PT. Prima Metal Cemerlang (TERGUGAT )
60 — 12
  • Penggugat telah memutar balikkan fakta yang sesungguhnyaterkesan mengadaada sebab justru Penggugatlah yang telah melakulcankesalahan/pelanggaran sebagaimana yang telah di urailcan di atasbahwasannya Penggugat tidak berada di Lokasi Kerjanya Pukul 08.15(ganti pakaian di bengkel) sehingga Tergugat menyampaikan SuratPeringatan Pertama No.04/PMC/1IIRD/SPNI13 tanggal 25 juni 2013kepada Penggugat, kemudian masih dalam tenggang waktu berlalcunyaSurat Peringatan Pertama ternyata Penggugat Mangkir atau tidalc
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 05-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 09-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 344/PID.SUS/2017/PT MKS
Tanggal 24 Oktober 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD JUSMAN SYAWAL ALIAS JUSMAN SYAWAL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NURJAYANTI, SH
46 — 27
  • dialahn orang yang mengalami, mendengar danmelihat suatu kejadian tindak pidana ; Bahwa terkait kasus Terdakwa/Termohon Banding, jaksa penuntutumtun selama ini hanya menghadirkan saksisaksi yang dimanamenurut Terdakwa/Termohon Banding mempunyai hubungandarah/keluarga dengan Saksi Korban yang dimana menurutTerdakwa/Termohon Banding sangat merugikanTerdakwa/Termohon Banding khususnya tekrait keteranganketerangan yang memberatkan Terdakwa/Termohon Banding.Sedanglcan menurut Terdakwa/Termohon Banding tidalc
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 16-06-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 209 K/TUN/2016
Tanggal 16 Juni 2016 — ARIFIN DJALIDIN vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PONTIANAK, DKK
95 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dahulu kami kemukakan sesuai putusan Pengadilan BandingNo.2101B/2015/PT.TUN.JKT, yang kami mohonkan Kasasi, bahwa kedudukanKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pontianak dahulu sebagai Tergugatasal /Turut Terbanding/sekarartg disebut Turut Termohon Kasasi dan Syaali,Yohanes Amuk, Irwan Fernando, Suherman S, Sabinus, dahulu sebagaiTergugat Il Intervensi 3,4,5,6,7/ Turut Tergugat/ sekarang disebut TurutTermohon Kasasi, sejak pada tingkat banding Para Turut Terbanding/ParaTurut Tennohon Kasasi telah tidalc
    Pertimbangan dan penilaian setiap bukti yang diajukan dan hal yangterjadi dalam persidangan selama sengketa itu diperiksa;e. alasan hukum yang menjadi dasar putusan;(2) Tidalc dipenuhinya salah satu ketentuan sebagaimana dimaksud dalam ayat(1) dapat menyebabkan batalnya putusan Pengadilan.Menurut Pasal 126 ayat (3):(3) Para pihak dapat menyerahkan memori banding dan/atau kontramemori banding sena surat keterangan dan bukti kepada PaniteraPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara dengan ketentuan bahwa
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penipuan
Putus : 23-04-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 90 /Pid.B/2015/PN.Sda
Tanggal 23 April 2015 — ERNAWATI
27 — 2
  • AB;Bahwa keterangan saksidalam BAP adalah benarBahwa benar saksi pernah diperiksa didepan Penyidik Pokes Sidoarjo .Bahwa saksi kenal dengan terdakwa / tidalc ada hubungan denganterdakwa.Bahwa saksi merupakan korban atas perbuatan terdakwa.Bahwa salcsi, dimana pada hari dan tanggal lupa di bulanSeptember 2013 sekitar jam 09.00 tahun 2012 Wib saksi Diana AnieKuswanti pernah diajak oleh saksi Siti Nunaini kerumah terdakwa diPerum Cabean Asri Blok KS Nomor 38 Desa Kalipecabean Kec CandiKab Sidoarjo ,
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI
Register : 20-03-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1015/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 14 Nopember 2013 —
63 — 7
  • yangmerupakan salah satu perbuatan dosa besardalam Islam dan atau perbuatan melawan hukumyang dilakukan oleh Tergugat Rekonpensi, makamohon segala biaya perkara dibebankan kepadaTergugat Rekonpensi.Berdasarkan uraian di atas , mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini , untuk menerima jawaban dan Rekonpensinya ini memutuskansebagai berikut :DALAM KONPENSIDALAM EKSEPSIe Menerima Eksepsi Para Tergugat dan Para Turut Tergugat Konpensiuntuk seluruhnya;e Menyatakan gugatan Para Penggugat Konpensi tidalc
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus
Putus : 30-04-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 155/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Tim
Tanggal 30 April 2015 — TOTOK MULYANTO
72 — 24
  • Arsip SPTMasa PPN tanpa faktur pajak biasanya diserahkan kepada saksi untukdisimpan tetapi karena rumah saksi pernah kebanjiran awal tahun 2013,dokumen tersebut tidalc dapat ditemukan. Bahwa Saksi tidak mengetahuisiapa yang membuat faktur pajak tersebut, yang saksi tahu faktur pajaktersebut dari ANTON. Tidak ada transaksi sebenarnya atas Faktur Pajak yangditerima dari ANTON..
Pengadilan PN BEKASI Perdata Perjanjian
Register : 08-11-2011 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 02-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 415/Pdt.G/2011/PN.BKS
Tanggal 7 Februari 2013 — Perdata - AZHARI ABADI, PENGGUGAT; M e l a w a n : 1. PT. BANK BCA SYARIAH (dahulu PT. Bank UIB), TERGUGAT I; 2. PEMERINTAH KEUANGAN RI, Cq. Drektorat Jenderal Kekayaah Negara cq. Kantor Wilayah VII Jakarta cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KIKNL) Jakarta V, TERGUGAT II ; 3. PT. BALAI LELANG STAR, TERGUGAT Ill; 4. Sdr, HOKIJANTO WIJAYA, TERGUGAT IV; 5. BADAN PERTANAHAN NASIONAL, Cq. Kantor Pertanahan Propinsi Jawa Barat TERGUGAT V;
205 — 48
  • SehIngga tidalc ada alasanmenurut hukum untuk menjatuhkan putusan serta merta (Ovoerbaar b# vorraad) di dalam perkaraini.DALAM REKONPENSI: DALAM POKOK PERKARA:13.
Pengadilan PN BENGKALIS Perdata Tanah
Register : 23-09-2015 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 24/Pdt.G/2015/PN Bls
Tanggal 1 September 2016 — - NOVA VATMA DEWI MELAWAN - 1.H. ABDULRAHMAN RAHMAN, Hn.BA - 2 H. ADRUL SYAM - 3.LAMIANG Br HUTABARAT - 4.NURHAYATI Br NAINGGOLAN (Bu Julianto)
121 — 17
  • ,tidalc terletak di Jalan Sutan Batuah RT.04/RW.01 Kel. Pematang Pudu,Kec. Mandau atau ditanah yang dikleim Penggugat yang dibeli dariTergugat 1. dengan demikian, terbukti bahwa Penggugat untuk mengajukangugatan benarbenar salah objek;Halaman 50 dari 68 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Padt.G/2015/PN Bis4.
Pengadilan PN TONDANO Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-05-2003 — Putus : 26-04-2006 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN TONDANO Nomor 120/Pid.B/2003/PN.Tdo
Tanggal 26 April 2006 — Terdakwa I ARIE F. KUMENDONG Terdakwa II ARDIE V. TUMIPA
116 — 19
  • ., kepada terdakwa I dan terdakwa II sebagaiPengurus KUD Mandiri, sebagai pengganti biaya pengurusan permohonan pencairandana KUT dimaksud, akan tetapi tidalc semua kelompok tani menyerahkan ; Bahwa benar setelah pencairan tahap I untuk 4 kelompok tani diatras, Pengurus KUDMandiri yaitu Terdalcwa I dan Terdakwa Il untuk tahap ke II telah membentuk 17kelompok tani lagi; Bahwa ke 17 kelompok tani tahap II telah pula mengikuti prosedur pennohonan KUTseperti tahap I yaitu dengan menyiapkan lahan dan
Pengadilan PN BEKASI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-03-2008 — Putus : 23-12-2008 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 94/PDT.G/2008/PN.BKS
Tanggal 23 Desember 2008 — I. KORAN PURBA, II. .RIN boru GINTING, PENGGUGAT I dan ,PENGGUGAT II. III. PT. SAK1NA SUMBER BATU, Direktur Utamanya Koran Purba, sebagai PENGGUGAT III. L A W A N I. 1. Tuan SUL1NDRO dahulu bernama BE SOE LIEN, 2. TJAHYONO SULINDRO, 3. Ny. MARGARETHA SUTJINDRO, 4. Ny. ELISABETH SULINDRO, 5. Ny. MARCELLA SULINDRO, 6. SIANNE SULINDRO, alias JEANETTA SULINDRO, 7. Ny. MARIANA SULINDRO,; 8. BENJAMIN SULINDRO,; Kesemuanya adalah suami dan anak-anak kandung, selaku para ahli waris dari almarhumah MEGAWATI PURNOMO, sebagai TERGUGAT-TERGUGAT I; II. 1.Ny. SHINTA KOSASIH. 2.Tuan DAVID TJAHYONO 3.DENDY TJAHYONO 4.Tuan ALBERT TJAHYONO 5.Ny...VERG1NA TJAHYONO Kesemuanya adalah janda/istri, dan anak-anak kandung aim. BUDI TJAHYONO sebagai TERGUGAT-TERGUGAT II; III.Tuan SULINDRO, dahulu bernama BE SOE LIEN, dan juga sebagai Direktun Perseroan Terbatas, PT SAKIMA INDAH, sebagai TERGUGAT III; V.TuanBENYAMIN SUL1NDRO sebagai Direktun Perseroan Terbatas PT. SAYMARA INDAH JAYA sebagai TERGUGAT IV; V.Tuan TJONDRO SANTOSO sebagai Direktur Perseroan Terbatas PT. SAKIYA sebagai TERGUGAT V;
484 — 113
  • Pasar Minggu, namun saksi tidalc tahu tempat tinggalmereka sebelumnya diniana Koran Purba dan Rin born Ginting mempunyai Kartu TandaPenduduk di Kp. Pasar Minggu Kelurahan Kembangan Jakarta Barat dan sampai saat mimasih tinggal di Kp. Pasar Minggu.Saksi II PenggugatPenggt: MUKMIN, dibawah sumpah path pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi sejak tahun tahun 2002 sampai dengan sekarang menjabat sebagai Ketua RT005 RW 001 di Kp.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 26-10-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 366/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 16 Januari 2018 — HARDIANTO RAMLI, DKK
125 — 95
  • RAMLI alias MG WENG TJOEN dengan Alm.OElHalaman 28 dari 102 Putusan Nomor 366/PDT/2017/PT MDNGWEK LAN/NG GEK LAN alias ASNAH tidalc memiliki anak namunseluruh anak bawaan Alm.OEI GWEK LAN/NG GEK LAN aliasASNAH diakui sah sebagai anak oleh Alm. RAMLI alias HNG WENGTJOEN.