berdurasisekitar 0,44 detik terkait berita atau informasi tentang ada 7 kontainer di tanjungpriok sekarang lagi geger marinir sudah turun dibuka satu isinya kartu suarayang sudah di coblos nomor 1..dst.... kemudian oleh saksi TIT SETIAWATIberita atau pemberitahuan berupa pesan suara (voice note) suara saksi BAGUSBAWANA PUTRA berdurasi sekitar 0,44 detik tersebut dikirim (Share) ke beberapa nomor whatsapp pribadi antara lain ke nomor whatsapp 08170016515 milikPak DHARMA, ke nomor whatsapp 085880309263 milik TITY

berdurasisekitar 0,44 detik terkait berita atau informasi tentang ada 7 kontainer di tanjungpriok sekarang lagi geger marinir sudah turun dibuka satu isinya kartu suarayang sudah di coblos nomor 1..dst.... kemudian oleh saksi TIT SETIAWATIberita atau informasi pesan suara (voice note) suara saksi BAGUS BAWANAPUTRA berdurasi sekitar 0,44 detik tersebut dikirim (share) ke beberapa nomorwhatsapp pribadi antara lain ke nomor whatsapp 08170016515 milik PakDHARMA, ke nomor whatsapp 085880309263 milik TITY

PUTRAberdurasi sekitar 0,44 detik terkait berita atau informasi tentang ada 7 kontainerdi tanjung priok sekarang lagi geger marinir sudah turun dibuka satu isinya kartuSuara yang sudah di coblos nomor 1..dst... kemudian oleh saksi TITISETIAWATI informasi elektronik berupa pesan suara (voice note) Suara saksiBAGUS BAWANA PUTRA berdurasi sekitar 0,44 detik tersebut dikirim (share) kebeberapa nomor whatsapp pribadi antara lain ke nomor whatsapp 08170016515milik Pak DHARMA, ke nomor whatsapp 085880309263 milik TITY

tentang ada 7 kontainerdi tanjung priok sekarang lagi geger marinir sudah turun dibuka satu isinya kartuSuara yang sudah di coblos nomor 1..dst... kemudian oleh saksi TITISETIAWATI informasi elektronik berupa pesan suara (voice note) Suara saksiHal 30 dari 44 hal Putusan Nomor 425Pid.Sus/2019/PT.DKIBAGUS BAWANA PUTRA berdurasi sekitar 0,44 detik tersebut dikirim (share) kebeberapa nomor whatsapp pribadi antara lain ke nomor whatsapp 08170016515milik Pak DHARMA, ke nomor whatsapp 085880309263 milik TITY

Tahang dan Muse, dan mas kawinnyaSeperangkat alat Shalat dibayar tunai dan terjadi ijab kabul;Bahwa saat perkawinan, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan PemohonIl berstatus perawan, tidak ada halangan kawin menurut syariat Islam,maupun peraturan perundangundangan, dan tidak ada orang lain yangkeberatan atas perkawinan tersebut;Him 6 dari 10 hlm Penetapan Nomor 0192 /Pdt.P/2016/PA.Bb Scanned by CamScanner Batwa Pak awn, tarsetiyBatwa p LAR telaty dikavigeway Ott tity agateOrnate pany 74 0lagi, dan

jela. dan. erecta tity)aean jahal qikaly spree firnyibaenit Dothan henley Hf bdech ys ptleaeay Pf aplenty) pagar fe) jadal ny yong tlilakiik avgporkawinalt yong LR eoty tyOde Pridet rele ge fining Medi praenpgrlehnfet b iayland ened!porkeresinatt rrvenrntsrtet UUtiefinricy riedennieg Meserient 1 teebuas 1916Haninbang, hatvern brarloneibery fob doteda buses shan syd wthapaeld 4!gendan Ppsal 7 Ayal ?)

bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esasesuai dengan kehendak Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan tujuan perkawinan untuk membina rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sesuai dengan petunjuk AlQuran surat alRum ayat 21 sulit tercapai dan tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali;Menimbang, bahwa terhadap keinginan Pemohon untuk menceraikanTermohon, Majelis mengutip firman Allah SWT dalam surat alBagqarah ayat 227yang berbunyi:= = . ao) wos ay Te a tity

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (MEI R S bin SLA K) terhadapPenggugat (UMI F binti TITY R), dengan iwadl sebesar Rp.10.000, ( Sepuluh ribu4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Penggugat tersebut Tergugat memberikanjawaban/tanggapan secara lisan yang intinya Tergugat mengakui sertamembenarkan seluruh dalildalil Penggugat sebagaimana dalam suratgugatannya dan atas gugatan cerai yang diajukan Penggugat, Tergugattidak keberatan bercerai dengan Penggugat.Bahwa untuk memperkuat dalildalin gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis yang telah bermaterai cukup berupa :Halaman 3, Putusan Nomor 1060/Pdt.G/2017/PA.DpkScanned by CamScannerean AI ai BERLE SG TTT ET ORT TLE TITY

pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa sudahterdapat cukup alasan untuk memutuskan perkawinan Penggugat denganTergugat sebagai akibat pelanggaran talik talak oleh Tergugat, oleh karenanyamaka gugatan Penggugat tersebut di atas dapat dikabulkan, Hal ini sesuaidengan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan sejalan pula dengan sebuah pendapatdalam Kitab Syarqowi Alat Tahir iz He ANY ANA RArAiiMn Aanhaanai hails +Ha) tity

yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sesuai dengankehendak Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinandan tujuan perkawinan untuk membina rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sesual dengan petunjuk AlQuran surat alRum ayat 21 sullittercapai dan tidak ada harapan untuk dapat rukun kemball;Menimbang, bahwa terhadap keinginan Pemohon untuk menceraikanTermohon, Majelis mengutip firman Allah SWT dalam surat alBagqarah ayat 227yang berbunyi:= = . ao) wos ay Te a tity

dapatmerubah sikap dan perilakunya, namun kenyataannya justru pada bulanOktober 2015 Tergugat mengunci pintu rumah sehingga Penggugat tidak bisamasuk, akhirnya Penggugat pulang ke rumahnya sendiri di Kauman hinggasekarang sudah berjalan 10 bulan telah pisah tempat tinggal, selama ituTergugat tidak memperdlikan Penggugat lagi, telah membiarkan serta tidakpernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi yangdiajukan Penggugat masingmasing SAKSI dan Tity

putusanMahkamah Agung RI Nomor 285K/AG/2000 tanggal 10 Nopember 2000;Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga sebagaimanatersebut di atas, dan mempertahankan keutuhan rumah tangga Pemohondengan Termohon hanya memberi peluang bagi Pemohon atau Termohonuntuk saling menzalimi, maka Majelis Hakim berpendapat untuk menghentikanperbuatan saling menzalimi itu perlu dihentikan dan Majelis Hakim perlumemperhatikan firman Allah surat AlBagarah ayat 231 yang berbunyi:us nt a ts a8 ot td egal ed clint quill tity

makna sebuah perkawinan sebagaisebuah ikatan lahir bathin;Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga sebagaimanatersebut di atas, oleh karenanya mempertahankan keutuhan rumah tanggaPemohon dengan Termohon hanya memberi peluang bagi Pemohon denganTermohon untuk saling menzalimi, maka Majelis Hakim berpendapat untukmenghentikan perbuatan saling menzalimi itu perlu dan Majelis Hakim perlumemperhatikan firman Allah surat AlBagarah ayat 231 yang berbunyi:ts 28 ca ewe ol Ps at a Std ogee ed slid qxilh tity

kehilangan makna sebuahperkawinan sebagai sebuah ikatan lahir bathin;Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga sebagaimanatersebut di atas, oleh karenanya mempertahankan keutuhan rumah tanggaPemohon dengan Termohon hanya memberi peluang bagi Pemohon denganTermohon untuk saling menzalimi, maka Majelis Hakim berpendapat untukmenghentikan perbuatan saling mendhalimi itu perlu dan Majelis Hakim perlumemperhatikan firman Allah surat AlBagarah ayat 231 yang berbunyi:us nt a ts a8 ot td egal ed clint quill tity

Hadits Nabi : Y OSI TITY as EH 9 yu2> 5S &) JArtinya: Tidak sah nikah tanpa wali dan dua orang saksi yang adil Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaHakim berpendapatt dalildalil dan atau alasanalasan permohonan PemohonI danPemohon II sudah cukup beralasan dan telah memenuhi syarat sesuai dengan ketentuanPasal 2 ayat 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo Pasal 7 ayat 2 Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu permohonan Pemohon I dan Pemohon II dinyatakan dapatdikabulkan

menjatuhkan Putusan kepadaTerdakwa perlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan seperti yang ditentukan dalam Pasal 27 ayat 2 UU No.14 Tahun 1970 JoPasal 197 huruf f KUHAP ;2 222020 22 220 Halhal yang memberatkan : e Perbuatan Terdakwa membawa senjata tajam tanpa izin dari pihakyang berwenang serta tidak ada hubungan dengan profesiterdakwa ;Halhal yang meringankan : e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa bersikap sopan selama persidangan dan mengakui terus terangROGET TITY

bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esasesuai dengan kehendak Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan tujuan perkawinan untuk membina rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sesuai dengan petunjuk AlQuran surat alRum ayat 21 sulit tercapai dan tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali;Menimbang, bahwa terhadap keinginan Pemohon untuk menceraikanTermohon, Majelis mengutip firman Allah SWT dalam surat alBagqarah ayat 227yang berbunyi:= = . ao) wos ay Te a tity

yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sesuai dengankehendak Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinandan tujuan perkawinan untuk membina rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sesual dengan petunjuk AlQuran surat alRum ayat 21 sullittercapai dan tidak ada harapan untuk dapat rukun kemball;Menimbang, bahwa terhadap keinginan Pemohon untuk menceraikanTermohon, Majelis mengutip firman Allah SWT dalam surat alBagqarah ayat 227yang berbunyi:= = . ao) wos ay Te a tity

kehilangan makna sebuah perkawinan sebagaisebuah ikatan lahir bathin;Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga sebagaimanatersebut di atas, oleh karenanya mempertahankan keutuhan rumah tanggaPemohon dengan Termohon hanya memberi peluang bagi Pemohon denganTermohon untuk saling menzalimi, maka Majelis Hakim berpendapat untukmenghentikan perbuatan saling mendhalimi itu perlu dan Majelis Hakim perlumemperhatikan firman Allah surat AlBagarah ayat 231 yang berbunyi:us nt a ts a8 ot td egal ed clint quill tity

menimbulkandampak negatif atau kemudaratan yang lebih besar, oleh sebab itu dalammenimbang perkara in casu Majelis Hakim menggunakan argumentasi acontrario terhadap rumusan Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, namundalam perkara in casu Majelis Hakim berpendapat bahwa menghindarikemudaratan yang lebin besar harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berkaitan dengan perkara ini patut dikemukakanfirman Allah dalam AlQuran Surah AnNur ayat 32:ASS eG Bile dd ehh SCTEee mace tity

KEADILAN tity OM alyHABANA Ke (MetabTUN ANANMPengadilan Ast WANA Hari iiont! a tingkat Deitens l Manietiian4 f(Boba, aYANG MAHA ESA. . AL thieratuhkan Penete oot DAC py Kjadili perkaramen) vetapan Abi Watls ir MU gay Majer sie telah1 Uiajuk elaMN Oloh ;4, Hj.

yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sesuai dengankehendak Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinandan tujuan perkawinan untuk membina rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sesual dengan petunjuk AlQuran surat alRum ayat 21 sullittercapai dan tidak ada harapan untuk dapat rukun kemball;Menimbang, bahwa terhadap keinginan Pemohon untuk menceraikanTermohon, Majelis mengutip firman Allah SWT dalam surat alBagqarah ayat 227yang berbunyi:= = . ao) wos ay Te a tity