M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon yang telah dilaksanankan di hadapan sidang jemaat Gereja Batak Karo Protestan (GBKP), pada tanggal 30 Agustus 1989, dengan seorang laki-laki bernama THOMAS SARAGIH, lahir di medan, 09 Mei 1963, sebagaimana termuat dalam Surat Pasu-Pasu Tumbuk (Surat Pemberkatan Perkawinan) Nomor 3.023, yang dikeluarkan oleh Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) tertanggal

Bahwa Pemohon telah terikat dalam hubungan perkawinan dan telahpula melangsungkan pernikahan secara agama di hadapan sidingjemaat Gereja Batak Karo Protestan (GBKP), pada tanggal 30 Agustus1989, dengan seorang lakilaki bernama Thomas Saragih (Almarhum),lahir di Medan, tanggal 09 Mei 1963, sebagaimana termuat dalamSurat PasuPasu Tumbuk (Surat Pemberkatan Perkawinan) No. 3.023,yang dikeluarkan oleh Gereja Batak Karo Protestan Klasis Kabanjahe,tertanggal 30 Agustus 1989;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon yang telah dilaksanankan dihadapan sidang jemaat Gereja Batak Karo Protestan (GBKP), padatanggal 30 Agustus 1989, dengan seorang lakilaki bernama THOMASSARAGIH, lahir di medan, 09 Mei 1963, sebagaimana termuat dalamSurat PasuPasu Tumbuk (Surat Pemberkatan Perkawinan) NomorHalaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 188/Pat.P/2019/PN Ckr3.023, yang dikeluarkan oleh Gereja Batak Karo Protestan (GBKP)tertanggal 30 Agustus 1989;Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkanpengesahan

Nomor3216060104910012 atas nama Nico Montana Saragih yangdikeluarkan pemerintahan Kabupaten Bekasi pada tanggal 13 Maret2018, telah dicocokkan dengan aslinya dan dicap pos (nazeglen),selanjutnya diberi tanda P1;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3216061111101642 atas namaKepala Keluarga Thomas Saragih yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi padatanggal 30 Juli 2013, telah dicocokkan dengan aslinya dan dicap pos(nazeglen), selanjutnya diberi tanda P2;Fotocopy Surat PasuPasu Tumbuk

hukum Pengadilan Negeri Cikarang, sehinggaberdasarkan ketentuan Pasal 142 Ayat (3) RBg Pengadilan NegeriHalaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 188/Pat.P/2019/PN CkrCikarang berwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksidihubungkan dengan bukti surat P3, diperoleh fakta bahwa pada tanggal30 Agustus 1989 Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengandengan seorang lakilaki yang bernama Thomas Saragih sebagaimanatermuat dalam Surat PasuPasu) Tumbuk

Mengabulkan permohonan pemohonseluruhnya;2s Menyatakan sah perkawinan Pemohon yangtelah dilaksanankan di hadapan sidang jemaat Gereja Batak KaroProtestan (GBKP), pada tanggal 30 Agustus 1989, dengan seoranglakilaki bernama THOMAS SARAGIH, lahir di medan, 09 Mei 1963,sebagaimana termuat dalam Surat PasuPasu) Tumbuk (SuratPemberkatan Perkawinan) Nomor 3.023, yang dikeluarkan oleh GerejaBatak Karo Protestan (GBKP) tertanggal 30 Agustus 1989;Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 188/Pat.P/2019/PN Ckr3.

(tiga miliar lima ratus juta rupiah);7) Sebidang tanah seluas 5 tumbuk yang diatasnya berdiri Ruko 2 lantai,rumah kayu dan kolam, yang terletak di JIn. Sultan Hasanuddin LorongKenanga II Rt. 27, Kelurahan Talang Bakung, Kecamatan Jambi Selatan,Kota Jambi, dengan batas batas : Sebelah Utara berbatasan dengan parit. Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan lingkungan. Sebelah Barat berbatasan dengan jalan lingkungan.

Sebidang tanah seluas + 15 tumbuk yang terletak di Rt. 04, KelurahanBagan Pete, Kecamatan Alam Barajo, Kota Jambi, dengan batas batas :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah hak orang lain.Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah hak orang lain.Sebelah Barat berbatasan dengan jalan.Sebelah Timur berbatasan dengan payo.Yang kalau dinilai dengan harga sekarang seharga + Rp. 300.000.000,(Tiga Ratus Juta Rupiah)..

Sebidang tanah seluas + 11 tumbuk yang diatasnya berdiri Ruko 3 pintu2 lantai (Paris Pelaminan) yang terletak di JIn.

Sebidang tanah seluas + 5 tumbuk yang diatasnya berdiri Ruko 2 lantai,rumah kayu dan kolam, yang terletak di JIn. Sultan Hasanuddin LorongKenanga II Rt. 27, Kelurahan Talang Bakung, Kecamatan Jambi Selatan,Kota Jambi, dengan batas batas : Sebelah Utara berbatasan dengan parit. Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan lingkungan.

Sebidang tanah kosong seluas 15 tumbuk yang terletaka di dekatTerminal Simpang Rimbo Kelurahan Bagan Pete Jambi;. Satu pintu rumah yang terletak di Perumahan Ratu Daha Jambi;Satu unit rumah toko yang terletak di daerah Talang Bakung yangtanahnya seluas 10 tumbuk;. Tiga pintu rumah toko yang terletak di Jin.

Rudi hartono berpesan, obat ini kau tumbuk halus cakduo apo tigo ikok campurkan keminuman Bambang, nak jelasnyo kau tanyobae samo Rudi (obat ini kamu tumbuk halus sebanyak dua atau tiga buahcampurkan keminuman Bambang, mau jelasnya kamu tanya saja samaRudi) Selanjutnya ketika sore hari Terdakwa kembali mendatangi saksi DwiApriansyah Als Apri (berkas perkara terpisah) di dalam Pabrik PTPN VII BajaKec. Lubuk Raja Kab.

RudiHartono (belum tertangkap) berkata lagi kepada Terdakwa kalu tetanggo kaudak katek, enjuk tau aku, kalu kau nak enjuk obat itu tumbuk dulu yang haluscak tigo ikok (kalau tetangga kamu gak ada, kamu kasih tau aku, kalau kamumau memberikan obat itu tumbuk dulu yang halus sebanyak tiga buah) yangmana dijawab oleh Terdakwa iyaselanjutnya pada hari Sabtu tanggal 07 Februari 2015 sekira pukul 09.00 WIBTerdakwa bertemu dengan Sdr.

Rudi hartono berpesan, obat ini kau tumbuk halus cakduo apo tigo ikok campurkan keminuman Bambang, nak jelasnyo kau tanyobae samo Rudi (obat ini kamu tumbuk halus sebanyak dua atau tiga buahcampurkan keminuman Bambang, mau jelas nya kamu tanya saja samaRudi) Selanjutnya ketika sore hari Terdakwa kembali mendatangi saksi DwiApriansyah Als Apri (berkas perkara terpisah) di dalam Pabrik PTPN VII BajaKec. Lubuk Raja Kab.

Rudi hartono berpesan, obat ini kau tumbuk halus cakduo apo tigo ikok campurkan keminuman Bambang, nak jelasnyo kau tanyobae samo Rudi (obat ini kamu tumbuk halus sebanyak dua atau tiga buahcampurkan keminuman Bambang, mau jelas nya kamu tanya saja samaRudi)Hal. 14 dari 24 hal. Put. No. 101 K/Pid/2016 Selanjutnya ketika sore hari Terdakwa kembali mendatangi saksi DwiApriansyah Als Apri (berkas perkara terpisah) di dalam Pabrik PTPN VII BajaKec. Lubuk Raja Kab.

RudiHartono (belum tertangkap) berkata lagi kepada Terdakwa kalu tetanggo kaudak katek, enjuk tau aku, kalu kau nak enjuk obat itu tumbuk dulu yang haluscak tigo ikok (kalau tetangga kamu gak ada, kamu kasih tau aku, kalau kamumau memberikan obat itu tumbuk dulu yang halus sebanyak tiga buah) yangmana dijawab oleh Terdakwa iya selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 07 Februari 2015 sekira pukul 09.00 WIBTerdakwa bertemu dengan Sdr.

terdakwa FAHRIZAL Alias RIZAL telah terbukti bersalah melakukantindak pidana "sekongkol karena hendak mendapat untung membawa sesuatubarang yang diketahuinya atau yang patut disangkanya diperoleh dengan kejahatan"sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 480 ke1 KUHPidana dalam dakwaankedua.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAHRIZAL Alias RIZAL dengan pidanapenjara masing masing selama (satu) tahunpotong tahanan sementara yangtelahdijalani ;3 menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) bilah pisau tumbuk

lada panjang 30 cm saraung terbuat dari bambu 1(satu) bilah pisau tumbuk lada panjang 40 cm sarung terbuat dari bambu dibalutlakban warna hitam 1(satu) bilah pisau tumbuk lada panjang 40 cm sarungterbuat dari bambu dibalut lakban warna hitam 1( satu) buah ketapel terbuat darikayu yang di pasang karet dan pengait 8 (delapan 2 (dua)anak panah yangterbuat dari besi yang runcing dibuat pengait dibagaian belakang diikat taliplastikdirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan apabila terdakwa dipersalahkan

barang bukti berupa 1 (satu) unit key barod merk TechnicsKN 2400 lengkap dengan kotaknya dan 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beatwarna Merah BK 6627 MAM ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Ruri Saputra dan Fahrizal alias Rizal makasaksi korban Hermain mengalami kerugian sebesar 16.500.000, (enam belasjuta lima ratus rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkannyadan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:(satu) bilah pisau tumbuk

lada panjang 30 cm saraung terbuat dari bambu 1(satu) bilah pisau tumbuk lada panjang 40 cm sarung terbuat dari bambu dibalutlakban warna hitam l(satu) bilah pisau tumbuk lada panjang 40 cm sarungterbuat dari bambu dibalut lakban warna hitam 1( satu) buah ketapel terbuat darikayu yang di pasang karet dan pengait 8 (delapan 2 (dua)anak panah yangterbuat dari besi yang runcing dibuat pengait dibagaian belakang diikat taliplastikMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh

Sebidang tanah seluas 24 (dua puluh empat) tumbuk atau + 2.400 m?yang merupakan sisa dari pembangun ruko 10 (sepuluh) pintu,ditambah dengan bunga sesuai dengan suku bunga bank serta ditambahkerugian imateriil dengan rincian sebagai berikut:a. Sisa SUCCESS fee/keberhasilan penanganan perkaraRp1.030.000.000,00 (satu miliar tiga puluh juta rupiah);b.

Sebidang tanah seluas 24 (dua puluh empat) tumbuk atau+ 2.400 m;6. Menghukum Tergugat membayar uang paksa (dwangsom) apabila ia lalaimelaksanakan isi putusan ini sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)perhari secara tunai;7. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu meskipun adaverzet, banding dan kasasi (uitvoerbaar bij voorraad);8.

Sebidang tanah seluas 24 (dua puluh empat) tumbuk atau + 2.400 m?;6. Menghukum Tergugat membayar uang paksa (dwangsom) apabila ia lalaimelaksanakan isi putusan ini sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)perhari secara tunai;7. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu meskipun adaHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 3124 K/PDT/2019verzet, banding dan kasasi (uitvoerbaar bij vorraad);8.

Bahwa, setelahn akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dusun Tumbuk RT.001 RW. 004 DesaKarangkuten Kecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun,kemudian berpindahpindah tempat tinggal dirumah saudara Penggugat diwilatah Mojokerto selama 10 tahun 1 bulan, dan yang terakhir bertempattinggal dirumah bersama di Dusun Tumbuk RT.001 RW. 004 DesaKarangkuten Kecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto selama 7 tahun ;4.

Suropati 7/26B Nomor 26B Dusun Bulakbanteng DusunBulakbanteng Kecamatan Kenjeran Kota Surabaya, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai saudara sepupu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Dusun Tumbuk RT.001 RW. 004 Desa KarangkutenKecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto

selama 1 tahun, kemudianberpindahpindah tempat tinggal dirumah saudara Penggugat di wilatahMojokerto selama 10 tahun 1 bulan, dan yang terakhir bertempat tinggaldirumah bersama di Dusun Tumbuk RT.001 RW. 004 Desa KarangkutenKecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto selama 7 tahun, dandikarunial 3 anak, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hinggasekarang selama 1 tahun 2 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjung!

SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, tempattinggal di Dusun Sukomangu Desa Karangkuten Kecamatan GondangKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai saudara ipar Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Dusun Tumbuk RT.001 RW. 004 Desa

KarangkutenKecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun, kemudianberpindahpindah tempat tinggal dirumah saudara Penggugat di wilatahMojokerto selama 10 tahun 1 bulan, dan yang terakhir bertempat tinggaldirumah bersama di Dusun Tumbuk RT.001 RW. 004 Desa KarangkutenKecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto selama 7 tahun, dandikaruniai 3 anak, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hinggasekarang selama 1 tahun 2 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan

Tidak menerima gugatan Penggugat Konvensi tentang ; - Sebidang tanah dengan ukuran lebih kurang, panjang 25 meter dan lebar 18 meter atau lebih kurang 4 tumbuk (400 meter2) dan diatas tanah tersebut berdiri bangunan rumah dengan ukuran panjang 18 meter dan lebar 18 meter yang terletak di Jalan Pattimura Lrg, Abdurrahman Kelurahan Kenali Besar Rt. 34 Kecamatan Kota Baru Kota Jambi, yang dibeli pada tahun 2011 dan dilunasi Januari tahun 2012 dan letak tanah serta rumah tersebut;- Sebelah Timur

Menyatakan Sita jaminan yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2014 atas: Sebidang tanah dengan ukuran lebih kurang, panjang 25 meter dan lebar 18 meter atau lebih kurang 4 tumbuk (400 meter2) dan diatas tanah tersebut berdiri bangunan rumah dengan ukuran panjang 18 meter dan lebar 18 meter yang terletak di Jalan Pattimura Lrg, Abdurrahman Kelurahan Kenali Besar Rt. 34 Kecamatan Kota Baru Kota Jambi, yang dibeli pada tahun 2011 dan dilunasi Januari tahun 2012 dan letak tanah serta rumah tersebut

10 Desember 2013.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan segala uraian dalampertimbangan sebagaimana termuat dalam putusan Majelis HakimPengadilan Agama Jambi, maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi AgamaJambi menyatakan sependapat sebagian dan tidak sependapat sebagiandengan Majelis Hakim Pengadilan Agama Jambi dengan alasan danpertimbangan sebgai berikut :Menimbang, bahwa terhadap harta bersama, berupa sebidang tanahyang berukuran lebih kurang panjang 25 meter dan lebar 18 meter atau lebihkurang 4 tumbuk

yang terletak diKOTA JAMBI, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Jambi tidaksependapat dengan Majelis Hakim Pengadilan Agama Jambi yang dalamputusannya menolak gugatan Penggugat.Menimbang bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Jambitelah mempelajari keterangan Penggugat dan Tergugat, keterangan saksisaksi serta suratsurat yang berkaitan dengan hal tersebut,ternyataditemukan perbedaan ukuran tanah tersebut;e Dalam gugatan tanah tersebut berukuran panjang25 m lebar 18 m atau lebih kurang 4 tumbuk

Agama Jambi sepenuhnya dapatmenyetujui untuk dijadikan dan diambil alin sebagai pertimbangan danpendapat Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Jambi sendiri sehinggakarenanya dapat dikuatkan.Menimbang, bahwa terhadap petitum Penggugat yang mohon agarPengadilan menyatakan sita jaminan yang dimohonkan Penggugat sah danberharga; maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Jambi memberikanpertimbangan sebagai berikut ;e Bahwa harta berupa sebidang tanah dengan ukuran panjang 25 m,lebar 18 m, atau 4 tumbuk

Tidak menerima gugatan Penggugat Konvensi tentang ;e Sebidang tanah dengan ukuran lebih kurang, panjang 25 meter danlebar 18 meter atau lebih kurang 4 tumbuk (400 meter2) dan diatastanah tersebut berdiri bangunan rumah dengan ukuran panjang 18meter dan lebar 18 meter yang terletak di KOTA JAMBI, yang dibelipada tahun 2011 dan dilunasi Januari tahun 2012 dan letak tanahserta rumah tersebut;e Sebelah Timur berbatasan dengan PIHAK TERKAIT;e Sebelah Barat berbatasan dengan PIHAK TERKAIT;e Sebelah Utara

Menyatakan Sita jaminan yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus2014 atas: Sebidang tanah dengan ukuran lebih kurang, panjang 25meter dan lebar 18 meter atau lebih kurang 4 tumbuk (400 meter2)dan diatas tanah tersebut berdiri bangunan rumah dengan ukuranpanjang 18 meter dan lebar 18 meter yang terletak di KOTA JAMBI,yang dibeli pada tahun 2011 dan dilunasi Januari tahun 2012 danletak tanah serta rumah tersebut;e Sebelah timur berbatasan dengan PIHAKTERKAIT;e Sebelah barat berbatasan dengan PIHAKTERKAIT

/li>

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah tas punggung warna hitam merk alto;
• 1 (satu) buah Loyang plastik warna hijau;
• 1 (satu) buah sendok makan;
• 1 (satu) buah Ayaan plastik warna biru;
• 1 (satu) bungkus arang;
• 1 (satu) plastik warna putih yang berisikan kertas kapas warna putih;
• 12 (dua belas) selongsong kertas warna cokelat;
• 1 (satu) buah alat tumbuk

Barang bukti berupa :1 (Satu) buah loyang plastik warna hijau ;1 (Satu) buah sendok makan,1 (Satu) buah ayaan plastik warna biru;1 (Satu) bungkus arang;1 (satu) plastik putih yang berisikan kertas kapas warna putih ;12 (dua belas) selongsong kertas warna coklat ; 1(satu) buah alat tumbuk (lesung) yang terbuat dari semen ; 1 (satu) buah potasium sebesar kepalan tangan warna putih ; 1 (satu) plastik berisi kertas yang sudah dipotongpotong ; 4(empat) bungkus plastik bubuk mercon;Dirampas untuk dimusnahkan

Mayang, Kab.Jember dan saat dilakukan penggeledahan didapatkan barang bukti 1(satu) buah tas punggung warna hitam merk alto, 1 (Satu) buah Loyangplastik warna hijau, 1 (Satu) buah sendok makan, 1 (satu) buah Ayaanplastik warna biru, 1 (Satu) bungkus arang, 1 (Satu) plastik warna putthyang berisikan kertas kapas wrna putih, 12 (dua belas) selongsong kertaswarna coklat, 1 (Satu) buah alat tumbuk (lesung) yang terbuat dari semen,1 (Satu) buah potasium sebesar kepalan tangan wrna putih, 1 (Satu) plastikberisi

Terdakwa juga menjual bubuk mercon tiap 1 (Satu) set danmendapatkan keuntungan Rp 160.000,00 (seratus enam puluh riburupiah); Bahwa barang bukti yang disita dari rumah Terdakwa berupa; 1 (Satu) buah tas punggung warna hitam merk alto; 1 (Satu) buah Loyang plastik warna hijau; 1 (Satu) buah sendok makan; 1 (Satu) buah Ayaan plastik warna biru; 1 (Satu) bungkus arang; 1 (Satu) plastik warna putih yang berisikan kertas kapas warnaputih;* 12 (dua belas) selongsong kertas warna cokelat; 1 (Satu) buah alat tumbuk

untuk atau wewenang dalammembuat bahan peledak/bubuk mercon tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti denganRegister Barang Bukti Nomor 291/B/07/2019 sebagai berikut:. 1 (Satu) buah tas punggung warna hitam merk alto;1 (Satu) buah Loyang plastik warna hijau;1 (Satu) buah sendok makan;1 (Satu) buah Ayaan plastik warna biru;1 (Satu) bungkus arang;1 (Satu) plastik warna putih yang berisikan kertas kapas warna putih;12 (dua belas) selongsong kertas warna cokelat;1 (satu) buah alat tumbuk

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah tas punggung warna hitam merk alto; 1 (Satu) buah Loyang plastik warna hijau; 1 (Satu) buah sendok makan; 1 (Satu) buah Ayaan plastik warna biru; 1 (Satu) bungkus arang; 1 (Satu) plastik warna putih yang berisikan kertas kapas warna putih; 12 (dua belas) selongsong kertas warna cokelat; 1 (Satu) buah alat tumbuk (lesung) yang terbuat dari semen; 1 (Satu) buah potassium sebesar kepalan tangan warna putih; 1 (Satu) plastik berisi kertas yang sudah dipotongpotong

Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 27 juli 2019 sekitar jam 13.00Wib di TPH (Tempat Penyimpanan Buah) simpang 4 (empat) Alternatif divisi PT PML (Perkasa Mas Langgeng) Dusun Tumbuk Desa Panggi Agung KecKetungau Tengah Kab Sintang.Putusan Nomor 227/Pid.B/2019/PN Stg halaman 7 dari 23Bahwa buah sawit yang di ambil pelaku sebanyak lebih kurang sekitar 200(dua ratus) buah/janjang;Bahwa pemilik buah tersebut adalah PT.

Bahwa Saksi mengetahuinya pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2019 sekitarpukul 15.00 WIB di TPH (Tempat Penyimpanan Buah) simpang 4 (empat)Alternatif divisi PT PML (Perkasa Mas Langgeng) Dusun Tumbuk DesaPanggi Agung Kec Ketungau Tengah Kab Sintang. Bahwa pelakunya adalah, para terdakwa Septian, Wahyudi dan Petrus Pilo. Bahwa buah sawit yang di ambil sebanyak 200 (Dua Ratus) buah /janjangsawit milik PT PML.

PML.Putusan Nomor 227/Pid.B/2019/PN Stg halaman 11 dari 23Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2019 sekitar pukul 15.00Wib, di Divisi PT.PML Dusun Tumbuk Desa Panggi Agung Kec KetungauTengah Kab Sintang.Bahwa buah sawit yang diambil berjumlah sekitar 200 (dua ratus) janjang.Bahwa status Terdakwa sebagai karyawan borongan lepas (BHL) di PT.

PML.Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2019 sekitar pukul 15.00Wib, di Divisi PT.PML Dusun Tumbuk Desa Panggi Agung Kec KetungauTengah Kab Sintang;Bahwa buah sawit yang kami ambil sebanyak 200 (dua ratus) janjang.Bahwa peran Terdakwa Ill adalah untuk menjaga agar perbuatan tersebuttidak di ketahui oleh pihak PT.

PML di Dusun Tumbuk Desa Panggi Agung Kec.Ketungau Tengah Kab. Sintang; Bahwa buah sawit yang diambil olen Para Terdakwa sebanyak 200 (dua ratus)janjang/ tandan;Putusan Nomor 227/Pid.B/2019/PN Stg halaman 15 dari 23Bahwa buah sawit milik PT.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Dusun Tumbuk RT.02 RW. 01 DesaKarangkuten Kecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto selama 3 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahPenggugat dan Tergugat di Dusun Tumbuk RT.01 RW. 01 DesaKarangkuten Kecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto selama 3 tahun11 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri

SAKSI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Tumbuk Desa Karangkuten Kecamatan Gondang KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak ipar Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah dan sudah dikaruniai 1 anak;Bahwa saksi mengetahui, bahwa setelah akad nikah Penggugat danTergugat pernah hidup rukun di rumah orang tua

SAKSI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Tumbuk Desa Karangkuten Kecamatan Gondang KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah dan sudah dikaruniai 1 anak;Bahwa saksi mengetahui, bahwa setelah akad nikah Penggugat danTergugat pernah hidup rukun di rumah orang tua

PION GINTING, BERITA PURBAN, LESTA BARUS dan ALBERT J.SITEPUmendatangi terdakwa dan langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa ternyata ditemukan barang bukti berupa 1(Satu) bilah pisau jenis belatijenis tumbuk lada yang ujungnya runcing berikut sarungnya bewarna coklatyang diselipkan di pinggang sebelah kanan terdakwa, selanjutnya terdakwabeserta barang bukti dibawa ke kantor Polres Binjai untuk di proses hukumlebih lanjut.Dari hasil pemeriksaan diketahui bahwa terdakwa tidak memiliki izindari

pihak yang berwenang untuk membawa atau menyimpan senjata penikamatau senjata penusuk berupa 1(satu) bilan pisau jenis belati jenis tumbuk ladayang ujungnya runcing berikut Sarungnya bewarna coklat tersebut.Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat No.12 tahun 1951 tentang senjatatajam.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Terdakwa dan langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa kemudian melakukan penggeledahan pada Terdakwadan ditemukan senjata tajam yang diselipkan di bagian pinggang sebelahHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2018/PN Bnjkanan Terdakwa lalu selanjutnya saksi dan rekanrekan saksi membawaTerdakwa beserta barang bukti berupa pisau belati ke kantor Polsek SeiBingai untuk diproses sesuai ketentuan hukum; Bahwa jenis senjata tajam yang dibawa oleh Terdakwa berupa 1(satu)bilah pisau belati jenis tumbuk

Bingai, lalu saksi bersama rekanrekan saksi mendatangi Terdakwa dan langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa kemudian melakukan penggeledahan pada Terdakwadan ditemukan senjata tajam yang diselipkan di bagian pinggang sebelahkanan Terdakwa lalu selanjutnya saksi dan rekanrekan saksi membawaTerdakwa beserta barang bukti berupa pisau belati ke kantor Polsek SeiBingai untuk diproses sesuai ketentuan hukum; Bahwa jenis senjata tajam yang dibawa oleh Terdakwa berupa 1(satu)bilah pisau belati jenis tumbuk

Pid.Sus/2018/PN Bnj Bahwa saat itu Terdakwa sedang berada di rumah makan di Dusun Desa Namu Ukur Utara Kecamatan Sei Bingai Kabupaten Langkat laluTerdakwa didatangi oleh anggota Polri dari Polsek Sei Bingai danmenangkap Terdakwa kemudian menggeledah badan Terdakwa danmenemukan senjata tajam yang diselipkan dipinggang sebelah kananTerdakwa kemudian Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke kantor PolsekSei Bingai; Bahwa senjata tajam yang dibawa Terdakwa berupa 1(satu) bilah pisaujenis belati jenis tumbuk

Cor beton tumbuk list ban 4,520 M3 6.548.899,786 Pek. Cor beton tumbuk halaman 79,250 M3 114.816.726,387 Papan bekisting/Satleban 1 sat 3.051.500,00Pekerjaan Jembatan Benton (3Buah )1 Pasang papan bouwplank 3,600 M 315.490,602 Galian tanah pondasi 2,280 M3 119.928,003 Pek.Cerucup galam dia 10 Cm 7,500 batang 97.500,004 Pek. Pondasi batu kalicamp 1:4 2,280 M3 3.649.279,085 Pek. Cor sloof 15/20 0,228 M3 1.171.701,946 Pek. Cor plat lantai tebal 20 cm 1,520 M3 9.262.497, 117 Pas.

Cor beton tumbuk list ban 4,520 M3 6.492.802,456 Pek. Cor beton tumbuk halaman 79,250 M3 113.839.512,067 Papan bekisting/Satleban 1,000 sat 3.051.500,00PEKERJAAN JEMBATANBENTON (3 BUAH)1 Pasang papan bouwplank 3,600 M 229.245,122 Galian tanah pondasi 2,280 M3 118.901,123 Pek.Cerucup galam dia 10 Cm 7,500 batang 97.500,004 Pek. Pondasi batu kali camp 1 : 4 2,280 M3 3.618.172,735 Pek. Cor sloof 15/20 0,228 M3 1.161.706,546 Pek. Cor plat lantai tebal 20 cm 1,520 M3 9.183.437,087 Pas.

Cor beton tumbuk list ban 4,520 M3 6.548.899,786 Pek. Cor beton tumbuk halaman 79,250 M3 114.816.726,387 Papan bekisting/Satleban 1 sat 3.051.500,00Pekerjaan Jembatan Benton (3 Buah )1 Pasang papan bouwplank 3,600 M 315.490,602 Galian tanah pondasi 2,280 M3 119.928,003 Pek.Cerucup galam dia 10 Cm 7,500 batang 97.500,004 Pek. Pondasi batu kali camp 1 : 4 2,280 M3 3.649.279,085 Pek. Cor sloof 15/20 0,228 M3 1.171.701,946 Pek. Cor plat lantai tebal 20 cm 1,520 M3 9.262.497,117 Pas.

Pekerjaan cor beton tumbuk halaman volumenya berkurang hanya 58,394 M3;4.

BENLISEMBIRING, setelah beberapa saat kemudian Korban BENLI SEMBIRINGberkata AKU MAU NYANYI dan ketika itu Terdakwa JONI ISKANDARGINTING alias ONDENG mengatakan kepada Korban BENLI SEMBIRINGdengan mengucapkan MINTA LAH SAMA PANITIA dan kemudian KorbanBENLI SEMBIRING kembali mengucapkan AKU MAU NYANYI dan kembalilagi terdakwa JONI ISKANDAR GINTING alias ONDENG mengatakan MINTALAH SAMA PANITIA dan ketika itu Korban BENLI SEMBIRING mengatakankepada Terdakwa JONI ISKANDAR GINTING alias ONDENG APA URUSANMU KU TUMBUK

No. 205 K/Pid/2016dengan mengucapkan MINTA LAH SAMA PANITIA dan kemudian KorbanBENLI SEMBIRING kembali mengucapkan AKU MAU NYANYI dan kembaililagi Terdakwa JONI ISKANDAR GINTING alias ONDENG mengatakan MINTALAH SAMA PANITIA dan ketika itu Korban BENLI SEMBIRING mengatakankepada Terdakwa JONI ISKANDAR GINTING alias ONDENG APA URUSANMU KU TUMBUK KAU, MAU KAU KU MUTILASI, mendengar hal tersebutTerdakwa JONI ISKANDAR GINTING alias ONDENG merasa tidak senang laluTerdakwa JONI ISKANDAR GINTING alias ONDENG

No. 205 K/Pid/2016KUMIS pulang kerumah masingmasing untuk mengambil 1 (satu) bilah parangpanjang dan sebilah pisau belati sepanjang + 30 Cm yang terbuat dari besibergagang kayu warna coklat, sedang terdakwa JONI ISKANDAR GINTINGAlias ONDENG mengambil sebilah pisau belati Tumbuk lada sepanjang + 21Cm berwarna kuning yang terbuat dari tembaga bergagang kayu warna hitamlengkap dengan sarungnya dari bawah tempat duduk sepeda motornya,kemudian Terdakwa JONI ISKANDAR GINTING alias ONDENG bersamadengan

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau belati sepanjang + 30(tiga puluh) senti meter terbuat dari besi bergagang kayu warna cokelat, 1(satu) bilah pisau belati (tumbuk lada) sepanjang + 21 (dua puluh satu) sentimeter warna kuning yang terbuat dari tembaga bergagang kartu warna hitam(lengkap dengan sarungnya) dan 4 keping pecahan kaca nako warna hitamdipergunkan dalam perkara lain an.

lada tersebut sehariharinya memang disimpan dibawah tempat duduk sepeda motor milikterdakwa, yang artinya bahwa kemanapun Terdakwa pergi menggunakansepeda motornya secara otomatis pisau belati jenis tumbuk lada tersebutpastilah ikut terbawa;12.Bahwa bahkan ketika saksi Edi Candra Ginting alias Kumis diperlihatkanoleh Majelis Hakim tingkat pertama pisai belati jenis tumbuk lada tersebut,saksi Edi Candra Ginting alias Kumis sama sekali tidak mengenali pisaubelati tumbuk lada tersebut dan juga tidak

Bahwa, selama perkawinan, dalam membina rumah tangga Penggugat danTergugat telah memiliki harta bersama sebagai berikut:a. tanah/rumahLokasi Tempino, RT. 12, dengan luas 400 meter persegi (4 tumbuk),sedangkan rumah type 7 meter x 9 meter berbatas depan dengan ibuParmi, belakang dengan kebun Deddy, sebelah kanan berbatas dengankebun pak Mudi dan samping kiri dengan pak Sakam;b.

Tanah kebun 1/2 Ha (50 tumbuk)Lokasi: bor 70, RT.10, kelurahan Tempino, Kecamatan Mestong.Batasbatas: Sebelah timur dengan Pak Tambah, selatan dengan pakSaragih dan sebelah barat dengan ibu Neng;c. Tanah kebun 1/5 Ha (20 tumbuk)Lokasi: Bor 70, RT. 10, Kelurahan Tempino, Kecamatan Mestongkesemuanya atas nama Penggugat dan sampai sekarang belum di bagidan kesemuanya di kuasai oleh Tergugat sendiri, sedangkan Penggugattidak di beri sama sekali;.

korban apa bujang, kontol itu bukan tanamanmu, enggak adaladangmu disini itu ladangku, mau main kita disini dijawab DARWAN GINTINGitukan garapan kita dijawab korban FRANGKY SIMATUPANG diam kau kontolsesambil masuk kedalam rumahnya mengambil parang, lalu melihat korban masukkedalam rumahnya lalu terdakwa bersama temannya DARWAN GINTING langsungmutar dari samping rumah FRENGKI SIMATUPANG ke belakang rumah korban,DARWAN GINTING sambil mengeluarkan sebilah belati warna kuning bergaganghitam ( pisau tumbuk

lada ) dari pinggangnya dan terdakwa memegang sebilah parangsedangkan teman terdakwa ABDINAN MANALU dan TURMAN MANURUNGberjagajaga didepan rumah korban, dan ketika korban FRENGKISIMATUPANG keluar dari pintu belakang rumahnya dengan membawa sebilah parangpanjangsaat itu korban berkata mau main kau sama aku sambil mengayunkan parangnya kearah DARWAN GINTING, namun dapat dielakkan DARWAN GINTING kemudianDARWAN GINTING langsung mencabut sebilah pisau belati warna kuning bergaganghitam ( pisau tumbuk

lada ) dari pinggangnya dan TysonSinukaban memegang sebilah parang sedangkan saksi ABDINAN MANALUdan TURMAN MANURUNG berjagajaga didepan rumah korban, danketika korban FRENGKI SIMATUPANG keluar dari pintu belakangrumahnya dengan membawa sebilah parang panjang saat itu korban berkata mau main kau sama aku sambil mengayunkan parangnya ke arah saksinamun dapat dielakkan saksi kemudian saksi langsung mencabut sebilahpisau belati warna kuning bergagang hitam ( pisau tumbuk lada ) daripinggangnya lalu

Cor beton tumbuk list ban 4,520 M3 6.548.899,786 Pek. Cor beton tumbuk halaman 79,250 M3 114.816.726,387 Papan bekisting/Satleban 1 sat 3.051.500,00Pekerjaan Jembatan Benton (3Buah )1 Pasang papan bouwplank 3,600 M 315.490,602 Galian tanah pondasi 2,280 M3 119.928,003 Pek.Cerucup galam dia 10 Cm 7,500 batang 97.500,004 Pek. Pondasi batu kali camp 1 : 4 2,280 M3 3.649.279,085 Pek. Cor sloof 15/20 0,228 M3 1.171.701,946 Pek. Cor plat lantai tebal 20 cm 1,520 M3 9.262.497, 117 Pas.

Cor beton tumbuk list ban 4,520 M3 6.492.802,456 Pek. Cor beton tumbuk halaman 79,250 M3 113.839.512,067 Papan bekisting/Satleban 1,000 sat 3.051.500,00PEKERJAAN JEMBATANBENTON (3 BUAH)1 Pasang papan bouwplank 3,600 M 229.245,122 Galian tanah pondasi 2,280 M3 118.901,123 Pek.Cerucup galam dia 10 Cm 7,500 batang 97.500,004 Pek. Pondasi batu kali camp 1 : 4 2,280 M3 3.618.172,735 Pek. Cor sloof 15/20 0,228 M3 1.161.706,546 Pek. Cor plat lantai tebal 20 cm 1,520 M3 9.183.437,087 Pas.

Untuk pekerjaan cor beton tumbuk halaman ditemukan hanya 58,394M3 yang seharusnya sesuai kontrak 79,250 M3 sehingga terdapatkekurangan volume pekerjaan ;4.

apa bujang, kontol itubukan tanamanmu, enggak ada ladangmu disini itu ladangku, mau main kita disini diyawab DARWAN GINTING itukan garapan kita dijawab korban FRANGKYSIMATUPANG diam kau kontol sambil masuk kedalam rumahnya mengambilparang, lalu melihat korban masuk kedalam rumahnya lalu TYSON SINUKABANbersama temannya DARWAN GINTING langsung mutar dari samping rumahFRENGKI SIMATUPANG ke belakang rumah korban, DARWAN GINTING sambilmengeluarkan sebilah belati warna kuning bergagang hitam ( pisau tumbuk

lada ) daripinggangnya dan TYSON SINUKABAN memegang sebilah parang sedangkan temanterdakwa dan TURMAN MANURUNG berjagajaga didepan rumah korban, dan ketikakorban FRENGKI SIMATUPANGkeluar dari pintu belakang rumahnya denganmembawa sebilah parang panjang pada saat itu korban berkata mau main kau samaaku sambil mengayunkan parangnya ke arah DARWAN GINTING , namun dapatdielakkan DARWAN GINTING kemudian DARWAN GINTING langsung mencabutsebilah pisau belati warna kuning bergagang hitam ( pisau tumbuk lada

apa bujang, kontol itubukan tanamanmu, enggak ada ladangmu disini itu ladangku, mau main kita disini dijawab DARWAN GINTING itukan garapan kita dijawab korban FRANGKYSIMATUPANG diam kau kontol sambil masuk kedalam rumahnya mengambilparang, lalu melihat korban masuk kedalam rumahnya lalu TYSON SINUKABANbersama temannya DARWAN GINTING langsung mutar dari samping rumahFRENGKI SIMATUPANG ke belakang rumah korban, DARWAN GINTING sambilmengeluarkan sebilah belati warna kuning bergagang hitam ( pisau tumbuk

pintu belakang rumahnya denganmembawa sebilah parang panjang saat itu korban berkata mau main kau samaseaku sambil mengayunkan parangnya ke arah Darwan Ginting namun dapatdielakkan Darwan Ginting kemudian Darwan Ginting langsung mencabut sebilahpisau belati warna kuning bergagang hitam ( pisau tumbuk lada ) daripinggangnya lalu mengayunkan dan membesetkan pisau tersebut kearah kepalabagian belakang diatas leher korban dan bersamaan dengan itu Tyson Sinukabanmembacok bahu sebelah kiri korban dari

Batu bata 1 :4Plesteran 1: 4Kayu kusen pintu dan jendelaDaun pintu panel (2 unit)Daun jendela (1 unit)Kunci tanam 2 slaagEngsel pintuEngsel jendelaHak angin jendelaTarikan jendelaGrandel jendelaVentilasi beton cetakPasangan pintu besi (cross door)PEKERJAAN LANTAIUrugan tanah bawah lantaiUrugan pasir bawah lantaiLantai beton tumbuk 1:3 :5Lantai keramik 30 x 30Lantai dudukan mesin genset :Lantai kerja beton tumbuk t. 5 cmLantai cor beton bertulang 1: 2:3Lantai rabat beton tumbuk kelilingPEK.

Lantai beton tumbuk 1:3: 5 15,00 m2 PLD.6.50 68.460,50 1.026.907,504. Lantai keramik 30 x 305. Lantai dudukan mesin genset : 1,25 B.6.1 495.090,00 618.862,50Lantai kerja beton tumbuk t. 5 cm 1.20 3,20 vat AnI.B.11.b 2.526.429,59 8.084.574,70 pembesianLantai cor beton bertulang 1: 2:3 dudukan mesin(0,47) 1,63 B.6.1 495.090,00 807.996,70 49 gan 6 ukuranLantai rabat beton tumbuk keliling11.272.021,90)VI PEK. ATAP DAN PLAFOND 80,00 m2 A.6.32 100.373,001.

No. 710 K/Pid.Sus/201236 MNDaf oF fViN Oa fF oO LVVilae blVillDaun jendela (1 unit)Kunci tanam 2 slaagEngsel pintuEngsel jendelaHak angin jendelaTarikan jendelaGrandel jendelaVentilasi beton cetakPasangan pintu besi (cross door)PEKERJAAN LANTAIUrugan tanah bawah lantaiUrugan pasir bawah lantaiLantai beton tumbuk 1:3 :5Lantai keramik 30 x 30Lantai dudukan mesin genset :Lantai kerja beton tumbuk t. 5 cmLantai cor beton bertulang 1: 2:3Lantai rabat beton tumbuk kelilingPEK.

Lantai beton tumbuk 1:3: 5 15,00 m PLD.6.50 68.460,50 1.026.907,504. Lantai keramik 30 x 305. Lantai dudukan mesin genset : 1,25 m3 B.6.1 495.090,00 618.862,50Lantai kerja beton tumbuk t. 5 cm 1.20 3,20 Anl.B.11.b 2.526.429,59 8.084.574,70 pembesianLantai cor beton bertulang 1: 2:3 dudukan mesin(0,47) 1,63 e B.6.1 495.090,00 807.996,70 49 dan 6 ukuranLantai rabat beton tumbuk keliling11.272.021,90vl PEK. ATAP DAN PLAFOND 80,00 m2 A632 100.373,001.

Lantai beton tumbuk 1:3: 5 M1 68.460,50 1,05 1.026.907,50 15,00 1.026.907,504.

., sesuai dengan Surat Pasu-Pasu Tumbuk (Surat Pemberkatan Perkawinan) Nomor : 65/KP/2012 dan kemudian telah didaftarkan di kantor pencatatan sipil Kabupaten Dairi dengan KUTIPAN AKTA PERKAWINAN Nomor : AK.522.0006832 tanggal 1 Agustus 2012 adalah Sah secara Hukum;

4. Menyatakan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang menikah pada tanggal 18 Juni 2012 diberkati di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) oleh Pdt. Juli Natalia br.

., sesuai dengan Surat Pasu-Pasu Tumbuk (Surat Pemberkatan Perkawinan) Nomor : 65/KP/2012 dan kemudian telah didaftarkan di kantor pencatatan sipil Kabupaten Dairi dengan KUTIPAN AKTA PERKAWINAN Nomor : AK.522.0006832 tanggal 1 Agustus 2012 Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;

5.

., sesuai dengan Surat PasuPasu Tumbuk(Surat Pemberkatan Perkawinan) Nomor : 65/KP/2012 dan kemudian telahdidaftarkan di kantor pencatatan sipil Kabupaten Dairi dengan KUTIPANAKTA PERKAWINAN Nomor : AK.522.0006832 tanggal 1 Agustus 2012adalah Sah secara Hukum;3. Menyatakan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang menikah padatanggal 18 Juni 2012 diberkati di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) olehPdt. Juli Natalia br.

., Sesuai dengan Surat PasuPasu Tumbuk(Surat Pemberkatan Perkawinan) Nomor : 65/KP/2012 dan kemudian telahdidaftarkan di kantor pencatatan sipil Kabupaten Dairi dengan KUTIPANAKTA PERKAWINAN Nomor : AK.522.0006832 tanggal 1 Agustus 2012Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

, sedangkan ketidakhadirannya tersebutadalah tanpa alasan hukum yang sah;Menimbang, bahwa oleh karenanya, pemeriksaan dalam perkara inidilanjutkan sekalipun tanpa hadirnya Tergugat dengan membacakan gugatanPenggugat dan selanjutnya atas pertanyaan dari Hakim Ketua di persidangan,Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil gugatannya, Penggugat telah Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 12/Padt.G/2019/PN Sdk mengajukan bukti Surat berupa:1.Fotocopy surat pasupasu Tumbuk

Ginting, STH., di di Gereja Batak Karo Protestan(GBKP) yang diselenggarakan pada tanggal pada tanggal 18 Juni 2012 sesuaidengan Surat PasuPasu Tumbuk (Surat Pemberkatan Perkawinan) Nomor :65/KP/2012 dan kemudian telah didaftarkan di kantor pencatatan sipilKabupaten Dairi dengan KUTIPAN AKTA PERKAWINAN NomorAK.522.0006832 tanggal 1 Agustus 2012, dinyatakan Putus karena Perceraiandengan segala akibat hukumnya;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara ini,Majelis Hakim terlebin dahulu

Tumbuk (Surat Pemberkatan Perkawinan) Nomor65/KP/2012 dan kemudian telah didaftarkan di kantor pencatatan sipilKabupaten Dairi dengan Kutipan Akta Perkawinan NomorAK.522.0006832 tanggal 1 Agustus 2012 adalah Sah secara Hukum;Menyatakan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang menikahpada tanggal 18 Juni 2012 diberkati di Gereja Batak Karo Protestan(GBKP) oleh Pdt. Juli Natalia br. Ginting, STH., Sesuai dengan SuratPasuPasu.

NAPITUPULU totalnya seluas 250 M2 (dua ratus lima puluhmeter bujur sangkar) atau 2,5 (dua koma lima) tumbuk yang sekarangmenjadi objek sengketa dengan Tergugat dalam perkara a quo;4.

Kerugian Materil : Bahwa Penggugat selaku Pemilik rumah dan Tanah, dengan tidak maupindahnya Tergugat dan tetap bertahan atas tanah milik Penggugat, MakaPenggugat mengalami kerugian berupa tidak dapat dapat menempati dantidak dapat melakukan JualBeli atas tanah tersebut yang jika dijual sehargaRp.300.000.000,/tumbuk maka perinciannya adalah 250 M2 (dua ratus limapuluh meter persegi) atau 2,5 (dua koma lima) tumbuk x Rp.300.000.000,/tumbuk = Rp.750.000.000,( Tujuh Ratus Lima Puluh Juta Rupiah);b.

(dua ratus meterpersegi) atau 2 (dua) tumbuk dan rumah diatasnya berdasarkan sertifikathak milik Nomor 2056 Tahun 1998 berdasarkan akta jual beli Nomor 275Tahun 2007. Kemudian membeli kembali tanah milik Almarhum W.ENapitupulu (suami tergugat) seluas 50 M?

W.E Napitupulu;Bahwa saat itu saksi disuruh oleh Penggugat untuk mendampingi Tergugatsaat mengambil uang dari Bank untuk pembayaran tanah dan rumahtersebut;Bahwa Penggugat ada 2 (dua) kali membeli tanah dari suami Tergugat yaituyang pertama kali dilakukan pada tahun 2007 untuk tanah seluas 2 (dua)tumbuk berikut rumah yang berada di atasnya, sedangkan pada tahun 2010untuk pembelian tanah yang berada di belakang rumah tersebut yangukurannya seluas 2 tumbuk;Bahwa Penggugat sudah melunasi pembayaran

atau) 2%tumbuk; Bahwa Penggugat memperoleh tanahtanah tersebut dengan cara membelidari Almarhum WE.