NurAsyila binti Firdaus M, umur8 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut:1.

NurAsyila binti Firdaus M, umur8 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluardari agama Islam (murtad);Hal. 3 dari 10Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan buku nikah.. Samsul Bahri Abd.

NurAsyila binti Firdaus M, umur8 tahunHal. 4 dari 10 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluardari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon Idan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjutnya

Anak 2 umur8 tahun. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,tapi sejak bulan Agustus tahun 2009 antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatselingkuh menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain, sehinggaTergugat pergi hingga sekarang tidak diketahui keberadaannya ;.

Anak 2 umur8 tahun ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan Tergugat selingkuh menjalinhubungan cinta dengan perempuan lain ;Bahwa saksi mengetahui, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat, hingga sekarang selama 5 tahun 7 bulan dan selama ituTergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar serta tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat.

XXXX, umur8 tahun;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram dan hamonis, namun sejak tahun 2012, rumah tanggaHal. 1 dari 13 hal. PUTUSAN Nomor 5314/Pdt.G/2016/PA.Sbyantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena: Tergugat tidak memberikan nafkah lahir bathin pada Penggugat sejaktahun 2014 sampai sekarang;5.

XXXX, umur8 tahun;8.

XXXX, umur8 tahun;4. Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanHal. 2 dari 13 hal. PUTUSAN Nomor 5314/Pdt.G/2016/PA.Sbyhukum yang tetap kepada KUA Kecamatan untuk dicatat dalam sebuahbuku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;5.

XXXX, umur8 tahunAnak Penggugat dengan Tergugat bernama XXXX, perempuan, lahirtanggal 26 April 2001 dan XXXX, perempuan, lahir tanggal 22 Mei 2008dan kedua anak tersebut sekarang berada dalam pemeliharaanPenggugat;Menimbang, bahwa sejak terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut sampai dengan tahap akhir persidangan, selama kirakira kuranglebih 3 tahun, ternyata Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah dansudah tidak berhubungan/tidak rukun lagi sebagaimana layaknya suami isteri,halmana

XXXX, umur8 tahun.Hal 1 dari 14 hal. Put. Nomor 2633/Pdt.G/2016/PA Sby.4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Tahun 2010, rumah tanggaantara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena :a. Tergugat jarang memberi nafkah lahir pada Penggugat;b. Tergugat mempunyai sifat cemburu kepada Penggugat, akibatnyaantara Penggugatdan Tergugatbertengkar;5.

XXXX, umur8 tahun.Bahwa, Kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis sering terjadi pertengkaran ;Bahwa, penyebabnya karena karena Tergugat tidak bekerja, sehinggaTergugat jarang memberi nafkah lahir pada Penggugat, Tergugatmempunyai sifat cemburu kepada Penggugat, akibatnya antaraPenggugatdan Tergugat bertengkar;Bahwa, Penggugatdan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanFebruari tahun 2016 sampai sekarang kurang lebih 3 bulan;Bahwa, saksi sudah berusaha untuk mendamaikan

XXXX, umur8 tahun.

XXXX, umur8 tahun. Bahwa Kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis sering terjadi pertengkaran ; Bahwa penyebabnya karena masalah ekonomi, Tergugat kerjanyatidak menentu ; Bahwa Tergugat dan Penggugat pisah rumah sejak bulan Februaritahun 2016 sampai sekarang kurang lebih 3 bulan Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Hal 7 dari 14 hal. Put. Nomor 2633/Pdt.G/2016/PA Sby.

Bahwa, selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama:(1) MV, umur8 tahun ;(2) Z V, umur1 tahun 6 bulan ;.

Putusan No. 0768/Pdt.G/2016/PA.Megt.Bahwa Saksi tahu selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugattinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugatdi Desa XXX X, Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan selama 10 tahun 10 bulan ;Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama (1) MV, umur8 tahun dan (2) Z V, umur1 tahun 6 bulan ;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat

Saksi tidak mengetahui saat Penggugat menikah dengan Tergugatkarena Saksi tidak hadirdalam acara akad nikah mereka;Bahwa Saksi tahu, selama membina rumah tangga Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa XXXX , KecamatanXXXX, Kabupaten Magetan selama 10 tahun 10 bulan ;Bahwa Saksi melihat selama membina rumahtangga Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama (1) M V, umur8 tahun, dan (2) Z V, umur1

secara sah menurut hukum bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di dirumah orang tua Penggugat di Desa XXXX ,Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan selama 10 tahun 10 bulan dan telahhidup sebagai suami istri dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama (1) MV, umur8

Atau sayamembiarkan (tidak memperdulikan) istri saya tersebut enambulan lamanya ;e Bahwa pada mulanya rumah tangga penggugat dengan tergugatselalu rukun dan harmonis selama 9 tahun 7 bulan ;e Bahwa selama berumah tangga penggugat dan tergugat belummempunyai rumah sendiri namun sudah dikarunia 1 orang anakbernama : ANAK DARI PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur8 tahun yang sekarang ikut Penggugat;e Bahwa sejak bulan Agustus 2008 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan

tergugat, tidak adahubungan keluarga maupun kerja kepada keduanya ; Bahwa saksi mengetahui betul antara penggugat dan tergugatsebagai suami isteri yang syah, saksi menyaksikan nikah danrumah tangganya dalam keadaan rukun dan harmonis selama 9tahun 7 bulan lamanya ;e Bahwa benar tergugat mengucapkan sighat taklik talak setelahakad nikah ;e Bahwa selama berumah tangga penggugat dengan tergugat belummempunyai rumah sendiri dan sudah dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK DARI PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur8

dan tergugat, tidak adahubungan keluarga maupun kerja kepada keduanya ;e Bahwa saksi mengetahui betul antara penggugat dan tergugatsebagai suami isteri yang syah, saksi menyaksikan nikah danrumah tangganya dalam keadaan rukun dan harmonis selama 9tahun 7 bulan lamanya ; Bahwa benar tergugat mengucapkan sighat taklik talak setelahakad nikah;e Bahwa selama berumah tangga penggugat dengan tergugat belummempunyai rumah sendiri dan sudah dikarunia 1 orang anakbernama : ANAK DARI PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur8

ANAK IIl PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur8 tahunBahwa semula rumah tangga Penggugat dan tergugatberjalan baik, rukundan harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2015ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan: Tergugat sering marahmarah tanpa alasanyang jelas terhadap Penggugat sebagai istrinya sendiri, Tergugat egoismaunya menang sendiri dan menganggap Penggugat selalu salah

PENGGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, alamat Kabupaten Malang, atas pertanyaan KetuaMajelis memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan sudah dikaruniai 3 orang anak bernama: ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 20 tahun; ANAK IlPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 14 tahun; ANAK IllPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur8

SAKSI Il PENGGUGAT , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,alamat Kota Batu atas pertanyaan Ketua Majelis memberi keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah kakak kandung Penggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, dan sudah dikaruniai 3 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 20 tahun; ANAK IlPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 14 tahun; ANAK IllPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur8 tahun

ANAK II, lakilaki, umur8 tahun dan keduanya sekarang ikut Penggugat; Bahwa sejak tanggal 10 Februari 2016 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerusyang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan karena masalah ekonomidimana Penghasilan Tergugat tidak pernah diberikan kepada Penggugat; Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebin pada tanggal

ANAKII, lakilaki, umur8 tahun dan keduanya sekarang ikut Penggugat; Bahwasemula keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukundan harmonis akan tetapi sejak tanggal 10 Februari 2016 antaraPenggugat dengan Tergugat telah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena masalah ekonomi dimanaPenghasilan Tergugat tidak pernah diberikan kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat kurang lebih selama 4 bulan hidupberpisah dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi baik lahir

Sa 5 jase ) pre sisllal yArtinya: Ketika isteri sudah sangat tidak senang kepada suaminya, maka hakimdapat menjatuhkan talak suami kepada isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang bahwa Penggugat menuntut nafkah untuk dua anakPenggugat dan Tergugat yang bernama : Rengga Sywa Nugraha, lakilaki,umur 15 tahun dan Karebet Bayu Sywa Tantoko, lakilaki, umur8

XXXX, umur8 tahun.2. XXXX, umur2 tahun.;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2015, rumah tangga antaraPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisinhan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena1. Termohon tidak patuh dan tidak jujur tentang keuangan2. 2, Termohon banyak hutang tanpa sepengetahuan Pemohon.3. Termohon berani dan tidak menghormati orang tua Pemohon.;.

XXXX, umur8 tahun.;2. XXXX, umur 2 tahun.

XXXX,umur8 tahun.;2. XXXX, umur2 tahun. ;Bahwa awalnya, rumah tangga Pemohon dan Termohon baik dan rukun,namun kemudian antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sebab Termohon pernah hutangketetangga saksi Rp. 5.000.000,;Bahwa sekarang mereka berpisah rumah.

Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan harmonis serta melakukan hubungan layaknya suamiisteri (bakda dukhul) dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak perempuanbernama XX umur8 tahun 6 bulan sekarang anak tersebut dalam asuhanTermohon;4.

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahsebagai saudara sepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap dipersidangan danmengajukan permohonan untuk mentalak Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon suami istri sah,Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah kediamanorangtua Termohon selama 2 tahun, kemudian tinggal dirumahbersama selama 8 tahun 3 bulan dan sudah dikaruniai 1 (satu) anakperempuan bernama XX umur8

Bahwasaksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahsebagai kakak lpar Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan menghadap dipersidangan dan mengajukan permohonan untuk mentalak Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon suami istri sah,Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah kediamanOrangtua Termohon selama 2 tahun, kemudian tinggal dirumahbersama selama 8 tahun 3 bulan dan sudah dikaruniai 1 (satu) anakperempuan bernama XX umur8 tahun 6 bulan; Bahwa saksi

XXXX umur8 tahund. XXXX umur5 tahun;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2000, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarenaa. Tergugat tidak bekerja dan tidak memberikan nafkah kepada keluargab. Tergugat sering bertindak kasar/KDRT terhadap Penggugatc.

XXXX umur8 tahund). XXXX umur5 tahun;Bahwa sebelum Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebut,dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sering terjadiperselisinhan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaa). Tergugat tidak bekerja dan tidak memberikan nafkah kepada keluargab). Tergugat sering bertindak kasar/KDRT terhadap Penggugatc).

XXXX umur8 tahund). XXXX umur5 tahun; Bahwa sebelum Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebut,dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sering terjadiperselisinhan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaa). Tergugat tidak bekerja dan tidak memberikan nafkah kepada keluargab). Tergugat sering bertindak kasar/KDRT terhadap Penggugatc).

ANAK KANDUNG, umur8 tahun;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akantetapi kurang lebih sejak 5 tahun berturutturut hingga sekarang, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat dan tanpa alasanyang sah.

ANAK KANDUNG, umur8 tahun; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumahlagi sampai sekarang kurang lebih selama kurang lebih Tergugat pergimeninggalkan Penggugat selama wakiu tersebut Tergugat tidakmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat dan sekarang Tergugattidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia; Bahwasaksi sudah menasehatiPenggugat agar bersabar demi keutuhanrumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;2.

ANAK KANDUNG, umur8 tahun; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumahlagi sampai sekarang kurang lebih selama kurang lebih Tergugat pergimeninggalkan Penggugat selama wakiu tersebut Tergugat tidakmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat dan sekarang Tergugattidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia; Bahwasaksi sudah menasehati Penggugat agar bersabar demi keutuhanrumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat telah mencukupkan dengan

Anak3, umur8 tahun ;. Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai ini adalah karenatidak lagi ada keharmonisan dalam rumah tangga, antara Penggugat danTergugat selalu cecok terus menerus disebabkan :a. Tergugat tidak mau menghargai keluarga Penggugat, sukamemandang remeh dan mengucilkan keluarga Penggugat ;b. Tergugat jarang memberi nafkah lahir sejak tahun 1999 sampaisekarang ;c.

Anak3, umur8 tahun ;Pada awal menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat, setelah itu, pindah di rumah bersama,kemudian terakhir tinggal di sampai sekarang;Saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat ;Saksi tahu, Penggugat mengajukan cerai terhadap Tergugat;Semula Penggugatdan Tergugattelah hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suamiistri, akan tetapi beberapa bulanterakhir, Kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis

Anak3, umur8 tahun ;Saksi jarang berkunjung ke rumah Penggugatdan Tergugat ;Saksi tahu, Penggugat mengajukan cerai terhadap Tergugat ;Semula Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami istri, akan tetapi beberapa bulanterakhir, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun dan tidak harmonis lagi, mereka berselisin danbertengkar terus menerus, tapi Saksi tidak pernah melihat secaralangsung mereka bertengkar ;Putusan Nomor 498/Pdt.G/2014/PA.PAL,

Anak3, umur8 tahun ;Saksi jarang berkunjung ke rumah Penggugatdan Tergugat ;Saksi tahu, Penggugat mengajukan cerai terhadap Tergugat ;Semula Penggugatdan Tergugattelah hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami istri, akan tetapi beberapa bulanterakhir, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun dan tidak harmonis lagi, tapi Saksi tidak pernahmelihat secara langsung mereka bertengkar ;Saksi tidak tahu penyebab mereka sering bertengkar danberselisih ;Saksi tidak tahu kondisi

Anak3, umur8 tahun;Saksi jarang berkunjung ke rumah Penggugatdan Tergugat;Saksi tahu, Penggugat mengajukan cerai terhadap Tergugat;Semula Penggugatdan Tergugattelah hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami istri, akan tetapi beberapa bulanterakhir, Kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudahPutusan Nomor 498/Pdt.G/2014/PA.PAL, halaman 11 dari 22tidak rukun dan tidak harmonis lagi, tapi Saksi tidak pernahmelihat secara langsung mereka bertengkar;Saksi tidak tahu, karena Saksi tidak

Anak Asli , umur8 tahunc. Belum diberi namaBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis danbahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karenaTermohon menjalin hubungan cinta dengan pria lain dari Desa Botolinggoyang bernama Busahman.

Anak Asli, umur8 tahunCc. Belum diberi namaBahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisahtempat tinggal selama 9 bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkarankarena Termohon menjalin hubungan cinta dengan prialain dari DesaBotolinggo yang bernama Busahman. Pria tersebut adalah teman kantorTergugat. Pada tahun 2012 istri dari Busahman datang ke rumahPemohon dan mengatakan bahwa Termohon menjalin hubungan cintadengan suaminya.

Anak Asli, umur8 tahuneC. Belum diberinamae Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisahtempat tinggal selama 9 bulan, yang disebabkan oleh suatu pertengkarankarena Termohon menjalin hubungan cinta dengan pria lain dari DesaBotolinggo yang bernama Busahman. Pria tersebut adalah teman kantorTergugat. Pada tahun 2012 istri dari Busahman datang ke rumahPemohon dan mengatakan bahwa Termohon menjalin hubungan cintadengan suaminya.

Natasya Dwi Ratma Indah, umur8 tahunc. Belumdiberi namaMenimbang, bahwa dalam perkara ini, pada pokoknya Pemohonmengajukan permohonan cerai terhadap Termohon dengan alasan telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus antara Pemohon dan Termohondan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga yangdisebabkan oleh Termohon menjalin hubungan cinta dengan pria lain dari DesaBotolinggo yang bernama Busahman. Pria tersebut adalah teman kantorTergugat.

Sidoarjo ;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah berkumpulselayaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK KANDUNG PENGGUGAT dan TERGUGAT, umur8 tahun.Sekarang ikut orangtua Tergugat.. Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis.

Putusan No.3797/Pdt.G/2015/PA.Sda.Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah kontrakan diKabupaten Sidoarjo.Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anakbernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat, (umur8 tahun), yang saatini tinggal dan diasuh oleh orang tua Tergugat.Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat pada awalnya hiduprukun

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 anak bernama AnakKandung Penggugatdan Tergugat, (umur8 tahun), yang saat ini tinggal dandiasuh oleh orang tua Tergugat. Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat berselisih danbertengkar. Bahwa Saksi mendengar dari percekcokan lisan Penggugat denganTergugat bahwa Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkardisebabkan karena Tergugat tidak memberi nafkah belanja kepadaPenggugat.

telah terobukti bahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah kontrakan di Kabupaten Sidoarjo dan telahhidup layaknya suami istridan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak KandungPenggugatdan Tergugat, (umur8

Bahwaselama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXX, umur8 tahun;4.

tinggal diXXXXKota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baikdan hidup bersama di rumah XXXX Kota Surabaya, kemudian terjadiperpisahan Penggugatdan Tergugat pisah tempat tinggal sampai sekarangsudah sekitar 4 bulan;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX, umur8

tempattinggal di XXXXKota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahlbu Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baikdan hidup bersama di rumah XXXX Kota Surabaya , kemudian terjadiperpisahan Penggugatdan Tergugatpisah tempat tinggal sampai sekarangsudah sekitar 4 bulan;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX, umur8

Arnibinti Mustadir, umur8 tahun.4. AlfaResih Mutadirbin Mustadir, umur4 tahun.7. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat menikah, karenapernikahan tidak tercatat pada KUA setempat.8. Bahwa, maksud permohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah untuk pembuatan buku nikah dan akta kelahiran.Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan PemohonIl mohon agar Ketua Pengadilan Agama Belopa Cq.

Arnibinti Mustadir, umur8 tahun.4.

danPemohon Il berstatus Perawan.Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il xxxxx xxx larangan untukmelakukan Pemikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan perundangundangan yang berlaku.Bahwa, setelah pemikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan tidak pernah berceraisampai sekarang dan telah dikaruniai 4 orang anak yangmasingmasing bernama:1.Ardiansyah Mbin Mustadir, umur 16 tahun.2.Desta bin Mustadir, umur 14 tahun.3.Arni binti Mustadir, umur8

Bahwasesudah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugathidupbersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugatselama 1 1tahun 3 bulan dan telah dikaruniai seorang anak bernama : Anmad RofiqulIhsan, umur8 Tahun,sekarang anak tersebutdiasuh oleh penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga anatara Penggugat dengan Tergugattampak harmonis namun sejak awal tahun 2014, mulai timbul perselisihandan pertengkaran dikarenakan kurang ekonomi dimana tergugat tidakmempunyai pekerjaan yang layak;Bahwa karena

Halaman 3 dari 10 halamanDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan telah dikaruniai seorang anak bernama : Ahmad Rofiqul Ihsan,umur8 Tahun, sekarang anak tersebut diasuh oleh penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan karena kurang

SAKSI 2, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKec.Solokuro Kab.Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan telah dikaruniai seorang anak bernama : Anmad Rofiqul Ihsan,umur8 Tahun, sekarang anak tersebut diasuh oleh penggugat;Putusan nomor 1135/Pdt.G/2015/PA.Lmg

Bahwasaksi kenal kepada Penggugatdan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat dalam hubungan keluarga; BahwaPenggugatdan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah;Bahwa pada tanggal 28 Mei 2006 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KABUPATEN MAJALENGKA;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berlangsung diKABUPATEN MAJALENGKA di rumah orang tua Tergugat;Bahwa selama rumah tangga berlangsung Penggugat dengan Tergugatdan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT umur8

saksi kenal kepada Penggugatdan Tergugat karena saksi adalahpaman Tergugat dalam hubungan keluarga; BahwaPenggugatdan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah; Bahwa pada tanggal 28 Mei 2006 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KABUPATEN MAJALENGKA; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berlangsung diKABUPATEN MAJALENGKAdi rumah orang tua Tergugat; Bahwaselamarumah tangga berlangsung Penggugat dengan Tergugatdan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT umur8

dalampersidangan yang dapat disimpulkan sebagai berikut: Bahwaternyata berdasarkan pengakuan Penggugat yang dibenarkanoleh para saksi serta bukti P1, fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor126/33/V/2006 tanggal 28 Mei 2006 harus dinyatakan Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang sah yang dahulu menikah tan ggal28 Mei 2006 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama KABUPATEN MAJALENGKA, dan selama dalampernikahannya tersebut dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT umur8

Putusan Nomor 2004/Pdt.G/2015/PA.MIgbertempat kediaman di rumah orang tua Pemohon di Kota Batu selama 6tahun.Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK PEMOHON DAN TERMOHON , umur8 tahun;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan baik,namun kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2004 ketentraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, setelah antara Pemohondengan Termohon terus

SAKSI PEMOHON , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kota Batu, atas pertanyaan Ketua Majelis memberiketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dansudah dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PEMOHON DANTERMOHON , umur8 tahun;; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon

Putusan Nomor 2004/Pdt.G/2015/PA.MIg Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dansudah dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PEMOHON DANTERMOHON , umur8 tahun;; Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon; Bahwa Termohon telah meninggalkan Pemohon kurang lebih sejak 5tahun yang lalu, sekarang Termohon tidak ada kabarnya dan tidakdiketahui alamatnya dengan