Ditemukan 572 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 565/Pdt.P/2019/PN Btm Tanggal 22 April 2019 — Pemohon:
SRI NURTATI
21 — 9
SRI NURTATI
21 — 9
- Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan perbaikan urutan kelahiran anak Pemohon dan nama suami Pemohon sebagaimana KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO :10957/829/VI/2003, menjadi anak Kesatu jenis laki-laki dari suami istri Mohammad Hakim dengan Sri Nurtati;
- Memerintahkan pemohon melaporkan perbaikan tersebut kepada instansi pelaksana yang menerbitkan Akta Catatan
Register : 07-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 693/Pdt.P/2019/PN Jkt.Tim Tanggal 9 September 2019 — Pemohon:
Aina Marulisya Syuheri
72 — 25
Aina Marulisya Syuheri
72 — 25
untukmengganti nama anakPemohon yaitu:Kenzo lhwani Lee menjadi Lee Hwan yang selanjutnya menyebut dirinya LeeHwan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohondihubungkan dengan bukt iberupa suratsurat P1 sampa dengan P7 danketerangan 2 (dua) orang Saksiyaitu Fitri Handayanti Lubis dan MuhammadDwi Zhafrandi persidangan, maka diperole faktafakta hokum sebaga iberikut: Bahwa pemohon telah menikah dengan Lee Jaekwon diKebayoranBaru, Jakarta Selatan pada tanggal 26 Januari 2018 sesuaidengank utipan
Register : 08-04-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PN PATI Nomor 642/Pdt.P/2013/PN.Pt Tanggal 11 April 2013 — SUPRIYADI
25 — 3
25 — 3
suratsurat bukti berupa foto copy yang telah dicocokkan dengan aslinyaIwoIternyata sesuai dengan aslinya, dan telah diberi materai secukupnya, diberi tanda P. sampai dengan P. 6 yaitu : 1 Asli Kutipan Surat Pengantar Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilNo.474, 1/621/CS/2013, tertanggal 01 April 2013, atas nama SUPRIYADI, diberitanda (P1) ; 222 nnn n nnn nnn nnn nnn2 Foto copy surat Keterangan Kelahiran, No.03/1990 Tanggal O5 Juni 1990, atasnama SUPRIYADI diberi tanda (P2);3 Foto copy SuratK utipan
Register : 27-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA PATI Nomor 0216/Pdt.P/2016/PA.Pt Tanggal 17 Oktober 2016 — PEMOHON
15 — 6
15 — 6
Bahwa, setelah pernikahan, Pemohon telah menerima utipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlogowungu Kabupaten Pati denganNomor : XXXX tanggal XXXX;Hal. 1 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0216/Pat.P/2016/PA.Pt3.
Register : 19-01-2009 — Putus : 02-06-2009 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0204/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr Tanggal 2 Juni 2009 —
8 — 1
8 — 1
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk. 13.6.15/Pw.01/54/2008Tanggal 30 Desembver 2008 dari Utipan Akta Nikah Nomor 263/34/VII/2000tanggal 15 Juli 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan diKabupaten Kediri., dan telah bermeterai cukup (P.1);2. Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala di Kabupaten Kediri.
Register : 04-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0188/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Januari 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor0188/Pdt.G/2019/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 26 Desember 2016, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ponggok Kabupaten Blitar, sebagaimanaternyata pada utipan
Register : 07-08-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1040/Pdt.P/2019/PN Btm Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon:
PANGIBULAN SIMBOLON
19 — 12
PANGIBULAN SIMBOLON
19 — 12
- Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan perbaikan marga Pemohon sebagaimana dalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN anak Pemohon yang bernama BUNGA MAYSELA OLIVIA SIMBOLON semula tertulis SIMBOLAN menjadi SIMBOLON;
- Memerintahkan pemohon melaporkan perbaikan identitas tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam untuk membuat catatan pinggir pada
Register : 18-04-2007 — Putus : 16-06-2007 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 852/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 16 Juni 2007 — penggugat tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap pada tanggal 18 Juli 2006dengan K utipan Akta N ikah Nomor : 410/70/VII/2006; 2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak sebagaimana tercantumdalam surat nikahnya; 3. Bahwa setelah nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tuaPenggugat selama 5 bulan, telah berhubungan kelamin, akan tetapi belum dikaruniai anak; 4.
Register : 17-02-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 681/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 21 Maret 2012 — penggugat tergugat
12 — 1
12 — 1
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada tanggal 25082002 hari Jumat dihadapan Pejabat KUA Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap, dicatat dalamregister nikah sebagaimana tersebut dalam K utipan Akta N ikah No mor: 693/100/VII/2002;2. Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sampai akhir 2009 denganmemilih bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Kertajaya RT.07 RW.02Desa Bojong Kecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap; 3.
Register : 21-02-2008 — Putus : 23-07-2008 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 511/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 23 Juli 2008 — penggugat tergugat
12 — 1
12 — 1
maka dibacakan surat gugatanPenggugat dalam persidangan tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat; 222 ooo nn nn nn nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn n nnn ene eeMenimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha menguatkan dalilgugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: 2 Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap pada tanggal 22 September 1988, sebagaimanatercatat dalam K utipan
Register : 07-05-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN WONOSARI Nomor 136/Pdt.P/2024/PN Wno Tanggal 16 Mei 2024 — Pemohon:
Daru Sulistyo
13 — 6
Daru Sulistyo
13 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya dengan perbaikan ;
- Menyatakan sah perbaikan/pembetulan nama dari Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 400/VI/K/1983 yang tertulis nama DARU SULISTIYO diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca DARU SULISTYO;
Register : 08-12-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 23-02-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6207/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Januari 2012 — PEMOHON Lawan TERMOHON
8 — 2
8 — 2
mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Desember2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:6207/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :L,Pada tanggal 12 Juli 2010, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pe gawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari KabupatenMalang (K utipan
Register : 25-10-2011 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 02-05-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 418/Pdt.G/2011/PA.Amt Tanggal 1 Maret 2012 — Penggugat
tergugat
28 — 3
Kemnudian Majdis telah berusahamenasehati Penggugat agar tetao merpertahankan perkawinannya denganTergugat, tetapi tidak berhasil maka dibacakanlan Gugatan Penggugat yangisinya tetap di pertahankan olen Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memnperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:A.Surat :Fotokopi K utipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecareten fi Nomor : 011/03/I11/2002Tanggal 07 Maret 2002B.
Register : 14-03-2011 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 34/Pdt.G/2011/PA.Spg Tanggal 4 April 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
14 — 5
14 — 5
Bahwa, utipan AktaNikah dari Husan AgamaKecamata ywira Pemohonmengurus#yp Pip cE Neh ail mol tersebuttidak tefchtat . lols CEE Han Ta At ina KecamatanOmben gra Pemohonmembutuhk4 ! efet ap Ni i # Pen gad i gama Sampang,guna dijadly, p 1 a aro he ee f @engurus AktaKelahiran Aal8.
Register : 13-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 443/Pdt.P/2021/PA.Cbn Tanggal 27 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 15
10 — 15
MAMAN SULAIMAN, M.M, bin ABDUL LATIF padatanggal 03 Agustus 1983 berdasarkan utipan akta nikah no 233/5/IX/83yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor, danpada saat wafatnya Hj. Eti Lihayati binti H. M. SOHEH masih sebagaiistri dari Pemohon,2. Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir 4 (empat) orang anakyang bernama:1) H. ARIF RACHMAN SHALEH, S.H.I., M.M. bin Drs.
Register : 06-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1924/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7
25 — 7
dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita PengadilanAgama Balikpapan dan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebutdisebabkan suatu halangan yang sah atau beralasan menurut hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim menasihati Penggugatsupaya bersabar dan mengurungkan maksudnya menggugat cerai Tergugatakan tetapi tidak berhasil lalu dibacakanlah gugatan Penggugat bertanggal06 Desember 2018 yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, gugatannyaPenggugat telah mengajukan b utipan
Register : 20-01-2009 — Putus : 04-08-2009 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 81/Pdt.G/2009/PA.Bi Tanggal 4 Agustus 2009 — Perdata
22 — 8
22 — 8
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 03 Desember 1989, tercatat diK antor U msan Agama K ecam atan, K abupaten Boyolali, sebagaim ana yang tercantum dalamK utipan A ktaN ikah Nom or: 1972/K 11/1989 tanggal 03 D esem ber 1989, dan sesaat setelah akadnikah Tergugatm engucapkan sighot ta lik talak.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersam a dinum ah orangtua Penggugatselam a kurang Jebih 16 tahun, dalam keadaan tenteram, mkun dan dam ai.
Register : 13-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0038/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 10
24 — 10
Oleh kanenanya Tarque ie dinyataaovgaten Penaqusat dapat putes dengan jorsiak;invtang auras iukum, r fan i utipan 2Nikah, lemyata adalah akia otentik tectvhil baboon Pwngquget: denceTerguget adalah suamiistr yang sah, Tanah esis Seen $8 cued 20H,dengan damian Penggugat adalah orang yang berkepentingan dan patutmenjadi plhakpihak delam perkara ini: Halaman 6 del 141 fest.
Register : 14-06-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 235/Pdt.P/2011/PA.Spg Tanggal 5 Juli 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 1
11 — 1
Bahwa, f 7 Taktep ay ute rer i utipan AktaNikah d@ C Riko isan AgamaKecamata wra Pemohonmengurus#yp , Pip cE Neh ail mol tersebut tidak telick KecamatanTorjun a Pemohonmembutuhk4 a Sampang,guna dijadf s akta nikahpara Pemoho& akta kelahirananak paraPemohon; = ae * . ag gf 8.
Register : 27-06-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 561/Pdt.G/2011/PA Pmk. Tanggal 1 Desember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 5
8 — 5
mendamaikan denganmenyarankan kepada pihak Pemohon untuk tidak meneruskan Permohonannya dan rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ; Menimbang, bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil, maka pemeriksaanditeruskan dengan membacakan surat Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ; Menimbang, bahwa Pemohon telah meneguhkan dalildalil Permohonannyadengan menyerahkan alat bukti dipersidangan berupa surat yang terdiri sebagai berikut :e Fotokopi ODuplikat utipan