Ditemukan 734 data
MOHAMMAD NOOR AFIF, SH
Terdakwa:
EKO HERI WIBIWO Als KODOK Bin SUKAMTO
62 — 8
kemudian saya ikut membantumencari keberadaan sepeda motoir Yamaha Byson tersebut amun tidakberhasil.Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 185/Pid.B/2018/PN Btg Bahwa sebelum kejadian saksi tidak pernah dimintai ijin oleh terdakwa untukmengambil sepeda motor milik SOLIHIN.wi essessssssesssssssssssstesstssssttessseteestrssssssseseeeess DAWA Saya telah mencuri 1 (Satu)buah sepeda motor Yamaha Byson nopol G2836GT milik saudara Solihin.wi essssesessecessesseeesteestteessttteesseteertsssssssseeseeess DAWA pada walnya
berhasil terdakwa danSUKUR Als THO (DPO) dijual kepada Rianto ( berkas perkara terpisahsejumlah Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) dan uang hasil penjualannya sayadan SUKUR Als THO (dpo) digunakan untuk keperluan pribadinya.Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa telah mencuri 1 (Satu) buah sepeda motor Yamaha Bysonnopol G2836GT milik saudara Solihin.Bahwa pada walnya
19 — 5
2014 atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam tahun 2014, bertempat di seberang jalan Plaza Gemilang yang terletak di Jalan Jendral Sudirman Tembilahan Kota KabupatenIndragiri Hilir Riau atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tembilahan,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum; perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut.Bahwa pada walnya
Ismawati
21 — 12
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan pemohon ;
- Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran No.477/574/KKCS/L/I/X/2002 tanggal 10 Oktober 2002 atas nama ISMAWATI di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan, sepanjang nama ibu yang walnya tertulis SITTI MAS INTANG diperbaiki menjadi NORMA ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Dinas Kependudukan dan pencatatan sipil Kabupaten
18 — 17
Pada walnya rumah tanga mereka terlihatberjalan dengan baik, namun setelah beberapa bulan kemudian,Pemohon dan Termohon sering bertengkar karena Termohon bersikerasuntuk keluar dari agama Islam, Kembali ke agama yang dianut sebelummenikah dengan Pemohon.
Pada walnya rumah tanga mereka terlihatberjalan dengan baik, namun setelah beberapa bulan kemudian,Pemohon dan Termohon sering bertengkar karena Termohon bersikerasuntuk keluar dari agama Islam, kembali ke agama yang dianut sebelummenikah dengan Pemohon.
10 — 6
diMalaysia, Pemohon dan Termohon hidup rukun membina rumahtangga dan bertempat tinggal di rumah kontrakan Termohon diMalaysia selama satu tahun lebih, setelah itu Pemohon danTermohon kembali ke Pinrang dan bertempat tinggal di Sekkang,Desa Massulo Walie, Kecamatan Mattiro Sompe, Pinrang, selama1(satu) tahun 7 (tujuh) bulan; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak bernama Naswah, anak tersebut berada dalampemeliharaan Termohon; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonpadaa walnya
diMalaysia, Pemohon dan Termohon hidup rukun membina rumahtangga dan bertempattinggal di rumah kontrakan Termohon diMalaysia selama satu tahun lebih, setelah itu Pemohon danTermohon kembali ke Pinrang dan bertempat tinggal di Sekkang,Desa Massulo walie, Kecamatan Mattiro Sompe, Pinrang, selama1(satu) tahun 7 (tujuh) bulan; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seoranganak bernama Naswah, anak tersebut berada dalam pemeliharaanTermohon; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonpadaa walnya
18 — 7
., di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri, yang dahulu menikahbulan Juli 2017; Bahwa Penggugat dan Tergugat berkumpul setelah menikah di rumahsakslI ;Halaman 3 dari hal 13Putusan Nomor 87/Pdt.G/2021/PA.MrbBahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai Seorang anak;Bahwa walnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja,namun sejak tahun
Kabupaten Barito Kuala, di bawahSumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetanagga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri, yang dahulu menikahtahun 2017;Bahwa Penggugat dan Tergugat berkumpul setelah menikah di rumahorang Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai Seorang anak;Bahwa walnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak tahun 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah
Supriyadi
22 — 10
M E N E T A P K A N :
1.Mengabulkan permohonan pemohon ;
2.Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran No.477/575/KKCS/L/I/X/2002 tanggal 10 Oktober 2002 atas nama SUPRIYADI di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan, sepanjang nama ibu yang walnya tertulis SITTI MAS INTANG diperbaiki menjadi NORMA ;
3.
18 — 14
denganTergugat di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah bulan September 2002; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Limapuluh Kota, sampaiberpisah; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 2orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat walnya
dengan Tergugat dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah bulan September 2002; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Limapuluh Kota, sampaiberpisah; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 2orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat walnya
11 — 7
Pada walnya rumah tanga mereka terlihatberjalan dengan baik, namun setelah beberapa bulan kemudian,Pemohon dan Termohon sering bertengkar karena Termohon bersikerasuntuk kembali kepada pekerjaan yang dulu di dunia hiburan malam.Berulangkali Pemohon berusaha agar Pemohon mengurungkan niatnya,namun Termohon tetap bersikukuh dengan niatnya tersebut, sehinggasenantiasa mengakibatkan keduanya bertengkar ;Bahwa, saksi beberapa kali melihat Pemohon dan Termohon bertengkarkarena saksi sering berkunjung ke
16 — 11
Pada walnya rumah tangamereka terlinat berjalan dengan baik, namun sejak beberapa tahun lalu,Pemohon dan Termohon sering bertengkar karena Termohon ketahuanmenjalin hubungan cinta dengan pria lain yang bernama Kadek, bahkankeduanya pernah tinggal dalam satu rumah kost ;Bahwa, saksi beberapa kali melinat Pemohon dan Termohon bertengkarmelalui telepon.
Pada walnya rumah tangamereka terlinat berjalan dengan baik, namun sejak beberapa tahun lalu,Pemohon dan Termohon sering bertengkar karena Termohon ketahuanmenjalin hubungan cinta dengan pria lain yang bernama Kadek, bahkankeduanya pernah tinggal dalam satu rumah kost ;Bahwa, saksi beberapa kali melinat Pemohon dan Termohon bertengkar.Demikian pula saksi pernah melihat media sosial facebook yangditunjukkan oleh Pemohon, dimana terlinat Termohon dengan lelakitersebut bersama, bahkan berpelukan ;Bahwa
8 — 0
., pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Jakarta Selatan:Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai menantu saksi;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2004;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir diJakarta Selatan;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada walnya rukunsaja, namun sejak tahun 2014 mulai tidak harmonis, sering ribut danbertengkar;Hal. 4 dari 12 hal. Put.
Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai adik ipar saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2004; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir diJakarta Selatan; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada walnya rukunsaja, namun sejak tahun 2014 mulai tidak harmonis, sering ribut danbertengkar;.
LIAMA Binti SAMSURI
Tergugat:
MOCH KARIMAN Bin SENEMAN
7 — 1
pekerjaanpembantu rumah tangga , tempat tinggal di di Dusun SumurlecesRT/RW : 29/11 Desa Kedawang Kecamatan Nguling KabupatenPasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adik kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suam isteri ; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa pada walnya
tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan , tempat tinggal di Dusun Sumurleces RT/RW : 29/11 DesaKedawang Kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan tergugat suami isteri ; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa pada walnya
42 — 2
Klojen Kota Malang, awalnyasaksi mendapat laporan dari korban UBAIDILLAH yang melaporkan sepedamotornya Yamaha Mio Soul warna putih tahun 2011 telah dicuri orangselanjutnya kami lakukan penyelidikan lalu ditemukan bahwa sepeda motorkorban telah dicuri oleh terdakwa bersama temannya Robi ;Bahwa walnya terdakwa berboncengan dengan Robi dengan sepeda motorSuzuki Shogun melewati Jalan Kertoaji No. 3 Kel.
37 — 8
Bahwa pada walnya Penggugat dan tergugat hidup dalamkeadaan rukun dan harmonis dalam rumah tangga akan tetapi sejak tahun2016 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus meneruis dantidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam rumah tangga yangdisebabkan oleh :a. Tergugat seorang pemabuk sering keluar malam pulangpagi untuk minum minuman keras dengan temantemannya, kadangkadang juga tidak pulang ;b. Tidak ada lagi keharmonisan dalam rumah tanggga ;C.
5 — 0
Halaman 7 dari 11 yf menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalAK orangtua Tergugat di XXX, Kabupaten Kendal;walnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun, namun sejak Februari 2008 sering terjadi Tergugat tidak pernah member dap Penggugat;4. Bahwa pertengkaran Aw telan mencapalpuncaknya pada bulanke rumah orangtuanyasebagai suami Istri;5.
Norma
21 — 8
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan pemohon ;
- Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran No.477/576/KKCS/L/I/X/2002 tanggal 10 Oktober 2002 atas nama ANDIKA di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan, sepanjang nama ibu yang walnya tertulis SITTI MAS INTANG diperbaiki menjadi norma ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Dinas Kependudukan dan pencatatan sipil Kabupaten Nunukan
ELISABETH BERLIANA P.SH.M.Hum
Terdakwa:
SYAMSUL RAZAB TOBING
16 — 3
Bahwa walnya pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2018 pukul 04.10 Wibsaksi SYAFRIZAL, saksi HENRYANTO SIAHAAN dan saksi TONISIMORANGKIR (yang merupakan Anggota dari Polsek Medan Timur)mendapat informasi di Jalan Panglima Denai dekat Pajak Sukaramai adaterjadi transaksi Narkoba.
Tegal Sari Kec, Medan Area.Bahwa walnya pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2018 pukul 04.10 Wibsaksi SYAFRIZAL, saksi HENRYANTO SIAHAAN dan saksi TONISIMORANGKIR (yang merupakan Anggota dari Polsek Medan Timur)mendapat informasi di Jalan Panglima Denai dekat Pajak Sukaramai adaterjadi transaksi Narkoba.
10 — 1
.;3 Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai orang anak (lakilaki), umur 11 tahunsekarang anak tersebut tinggal bersama Termohon.4 Bahwa pada walnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun danharmonis selama lebih kurang sepuluh tahun, setelah itu rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak ada lagi keharmonisan. Adapun yang menjadipenyebabnya adalah :4.1.
15 — 7
Hasanudin ;Bahwa pada walnya terdakwa dari rumah menuju kebun karet milik saksi H.
Hasanudin ;Bahwa benar pada walnya terdakwa dari rumah menuju kebun karet milik saksi H.Hasanudin dan setelah sampai di kebun karet terdawka menemukan karung plastik bekassemen dan selanjutnya terdakwa gunakan untuk membawa getah karet ;Bahwa benar cara terdakwa mengambil getah karet tersebut dengan cara mengambilgetah karet dari batok kelapa yang dipasang di setiap batang karet kemudian terdakwamasukkan kedalam 1 (satu) buah karung plastik Semen Baturaja dengan menggunakantangan terdakwa ;Bahwa
Amatang
20 — 13
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan pemohon ;
- Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran No.477/573/KKCS/L/I/X/2002 tanggal 10 Oktober 2002 atas nama AMATANG di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan, sepanjang nama ibu yang walnya tertulis SITTI MAS INTANG diperbaiki menjadi NORMA ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Dinas Kependudukan dan pencatatan sipil Kabupaten