Selatan atas nama TONNY ANGKA WUAYA denganluas tanah 400 M2 berikut dengan bangunan yang berada di atasnya terletakdi Jalan H.

Bank Rakyat Indonesia(BRI), Tok sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) tersebut di atas,saksi korban TONNY ANGKA WWAYA pada tanggal 13 April 2006 telahmenyerahkan 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 7542/ Pet Selatanatas nama TONNY ANGKA WUAYA dengan luas tanah 400 M2 berikutdengan bangunan yang berada di atasnya terletak di Jalan H.

Bank Central Asia (BCA),Tbk di Kantor Cabang Tanah Abang Blok F Jakarta Pusat, namun sekarangsudah pensiun ;(1 Bahwa setelah mendapatkan nomor telepon terdakwa ROBERT WIHARJAals KIM WIE kemudian saksi koroban TONNY ANGKA WUAYA menghubungiTerdakwa dan menceritakan mengenai keinginan saksi korban untukmendapat pinjaman dana dari bank dengan plafon yang cukup memadaiHal. 10 dari 23 hal. Put.

Bank Rakyat Indonesia(BRI), Tok sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) tersebut di atas,saksi korban TONNY ANGKA WUAYA pada tanggal 13 April 2006 telahmenyerahkan 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 7542 / PetSelatan atas nama TONNY ANGKA WWAYA dengan luas tanah 400 M2berikut dengan bangunan yang berada di atasnya terletak di Jalan H.

untuk mengambil barangbarangada di warung milik YANTI DAMAYANTI; yang kebetulan waktu terdakwaDERI RYANTO HERU HERMAWAN dan UJANG LESMANA sampaikerumah terdakwa GANDA WUAYA dan ternyata terdakwa GANDAWWUAYA sedang berada dirumahnya; kemudian oleh terdakwa DERIRIYANTO selanjutnya terdakwa GANDA WUAYA langsung diajakdengan berkata Rek milu mau ikut, dan dijawab oleh terdakwa GANDAWIWAYA Kamana kemana, dan dijawab kembali oleh terdakwa DERIRIYANTO Hayu mari , kKemudian terdakwa DERI RNANTO diikutioleh

terdakwa GANDA WUAYA, HERU HERMAWAN dan UJANGLESMANA; setelah sampai dekat warung YANT DAMAYANTI makaterdakwa DERI RNYANTO dan terdakwa GANDA WWAYA mendekatPutusan Nomor :125/Pid.B/2016/ PNGrt.

nyokot kawarung mun maneh mung mah urang rek jengsi Ganda antar saya ke Ganda, saya mau ngambil ke warung kalau gakmau saya (Deri) mau bersama Ganda, setelah menyimpan sepedamotor terdakwa DERI RIYANTO bersama HERU HERMAWAN danUJANG LESMANA langsung mendatangi dan akan ngajak terdakwaGANDA WNAYA untuk mengambil barangbarang ada di warung milikYANTI DAMAYANTI; yang kebetulan waktu terdakwa DERI RIYANTOHERU HERMAWAN dan UJANG LESMANA sampai kerumah terdakwaGANDA WNAYA dan ternyata terdakwa GANDA WUAYA

Rek milu mau ikut, dan dijawab oleh terdakwa GANDA WWAYA Kamana kemana, dan dijawab kembali oleh terdakwa DERI RIYANTO Hayu mari , kemudian terdakwa DERI RIYANTO diikuti oleh terdakwa GANDAWWAYA, HERU HERMAWAN dan UJANG LESMANA; setelah sampaidekat warung YANTI DAMAYANTI maka terdakwa DERI RIYANTO danterdakwa GANDA WWAYA mendekat kewarung YANTI DAMAYANTI;kemudian terdakwa DERI RYANTO melihat situasi disekitar warung;setelah kelihatannya aman kemudian terdakwa DERI RIYANTO bersamaterdakwa GANDA WUAYA

langsung memanjat benteng warung itu untukmengambil barangbarang yang ada didalamnya sedangkan HERUHERMAWAN dan UJANG LESMANA langsung pulang kerumah GANDAWWAYA setelah mengantar kewarung YANTI DAMAYANTI tersebutkarena cuaca mau hujan; dan setelah turun dari benteng kemudianterdakwa DERI RIYANTO bersama terdakwa GANDA WUAYA kedepanPutusan Nomor :125/Pid.B/2016/ PNGrt.

Menyatakan supaya terdakwa GEDE ARI WUAYA, dibebankan membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di depan persidangan PengadilanNegeri Denpasar dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :wonneonnn= Bahwa Terdakwa GEDE ARI WNAYA pada hari Jumat tanggal 4 Maret2016, sekira jam 23.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret tahun 2016, bertempat di rumah kost kamar No. 3 dengan alamat Jl. BatuBidak No. 9 Banjar Batu Bidak Kel.

Barang bukti Kristal Bening milik terdakwa GEDE ARI WUAYA adalahbenar mengandung sediaan Narkotika MA (Metamfetamina) danterdaftar dalam Golongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Barang Bukti urine milik terdakwa GEDE ARI WUAYA benar tidakmengandung sediaan Narkotika dan/ atau Psikotropika> Bahwa pada saat terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu tersebut, terdakwa tidakmempunyai izin dari Menteri Kesehatan atau pihak yang berwenang.aonnnnenn= Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.wan nnn

naan nn nnn nnn nnn nnn nan nnn nnn nn nnn anna ATAU ~ = 7" 222222 22 oon nne nn nne nnn neKEDUA:nen Bahwa Terdakwa GEDE ARI WUAYA pada hari Jumat tanggal 4 Maret2016, sekira jam 23.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret tahun 2016, bertempat di rumah kost kamar No. 3 dengan alamat JI.

Barang bukti Kristal Bening milik terdakwa GEDE ARI WUAYA adalahbenar mengandung sediaan Narkotika MA (Metamfetamina) dan terdaftardalam Golongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

danterdakwa AJAT SUDRAJAT Alias Raden SAMBA WUAYA kumpul diruangan tamu kamar penginapan dan terdakwa AJAT SUDRAJATAlias Raden SAMBA WWAYA memberikan saran dan arahan agartidak salah pada saat berbicara dengan EYANG (Jin yang membuatuang), kemudian sekitar pukul 14.00 Wib mereka bertigamelaksanakan ritual di dalam kamar Nomor 003, lalu saksiberkomunikasi atau berbicara dengan EYANG (Jin yang membuatuang) melalui raga dari terdakwa AJAT SUDRAJAT Alias RadenSAMBA WWAYA, di dalam komunikasi itu EYANG

MORYS keluar, biarRADEN AYU yang melihat, selanjutnya saksi MORYS ASYAFRI,SH.MM bin ASYAFRI dan RADEN AJENG ZUHROL BAIT keluardari dalam kamar, tidak lama kemudian terdakwa AJAT SUDRAJATAlias Raden SAMBA WUAYA memanggil saksi RADEN AJENGZUHROL BAITI untuk masuk ke dalam kamar untuk melihat hasilritual yang ada di dua kardus, yang menurut saksi RADEN AJENGZUHROL BAIT!

ACHMAD GHOZALI keluar dari dalam kamardan ngobrolngobrol diruang tamu di Penginapan, dan didalamobrolan itu terdakwa AJAT SUDRAJAT Alias Raden SAMBA WUAYA= 18menyarankan agar uang yang sebanyak 150 juta besok sekitar jam09.0010.00Wib disiapkan untuk dicampur dengan uang hasil ritualyang sejumlah 4,5 MILYAR agar segera dapat dipergunakan,akhirnya saksi MORYS ASYAFRI, SH.MM bin ASYAFRI dan R.ZUHROL BAITI DRA binti H.R.

keluardari dalam kamar, tidak lama kemudian terdakwa AJAT SUDRAJATAlias Raden SAMBA WUAYA memanggil saksi RADEN AJENGZUHROL BAITI untuk masuk ke dalam kamar untuk melihat hasilritual yang ada di dua kardus, yang menurut saksi RADEN AJENGZUHROL BAIT! di dalam kardus itu penuh berisi uang pecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) namun tidak boleh dipegang,kemudian terdakwa dan saksi MORYS ASYAFRI, SH.MM binASYAFRI dan R. ZUHROL BAITL DRA binti H.R.

ACHMAD GHOZALImemantau dari kejauhan, setelah selesai makan terdakwa AJATSUDRAJAT Alias Raden SAMBA WUAYA berangkat kembali denganmenggunakan Mobil utusan GUBERNUR BANTEN atau IBU ATUTnamun saksi kehilangan jejak diwilayah Brebes, selanjutnya saksimendatangi rumahnya saudara RUSDIANA namun Terdakwa AJATSUDRAJAT Alias RADEN SAMBA WUWAYA tidak ada. Akibatperbuatan terdakwa tersebut, saksi MORYS ASYAFRI, SH.MM binASYAFRI dan saksi R. ZUHROL BAITI. DRA binti H. R.

Saksi SRI HARTATI BINT PONWIAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi SRI HARTATI BINT PONWIAN membenarkan keterangan yangtelah diberikan di BAP.Bahwa saksi SRI HARTATI BIN PONWIAN menerangkan peristiwa tersebutdilakukan oleh terdakwa JHONNY WUAYA BIN SURATMAN bersamasamadengan saksi FERDIANSYAH BIN SURATMAN terjadi pada hari senin tanggal11 april 2016 sekira pukul 19.45 wib bertempat di Jalan Urip Sumoharjor/rw.16/05 Kel Kalidoni Palembang.Bahwa saksi SRI HARTATI BIN

PONWIAN saat itu sedang berada didalamkamar kemudian anak saksi SRI HARTATI BIN PONNIAN masuk danmemanggil saksi SRI HARTATI BIN PONUIAN dan memberitahu bahwa saksiKASID BIN SARYAK (suami saksi SRI HARTATI BIN PONWIAN) telah ditusukoleh terdakwa JHONNY WUAYA BIN SURATMAN.Bahwa mendengar hal tersebut kemudian saksi SRI HARTATI BIN PONWIANlangsung keluar rumah dan melihat saksi KASID BIN SARYAK yang terlukadibagian ketiaknya lalu saksi SRI HARTATI BIN PONNIAN juga melihatterdakwa JHONNY WUAYA BIN

SURATMAN yang memegang sebilah pisaudan saksi FERDIANSYAH BIN SURATMAN memegang sebilah keris.Bahwa saat itu saksi FERDIANSYAH BIN SURATMAN mendorong badansaksi KASID BIN SARYAK hingga jauh kelantai.Bahwa benar saat terjatun kemudian saksi KASID BIN SARYAK langsungberdiri dan berlari kebelakang mengambil tombak untuk melakukanperlawanan dan sempat saling berebut tombak antara saksi KASID BINSARYAK dengan terdakwa JHONNY WUAYA BIN SURATMAN dan saudaraFERDIANSYAH BIN SURATMAN.Bahwa tombak tersebut

Bahwa terdakwa JHONNY WUAYA BIN SURATMAN membawa saksiFERDIANSYAH BIN SURATMAN kerumah sakit charitas.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: 1 (satu) bilah keris bergagang kayu warna coklat;Dirampas dan dimusnakan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum

Resnarkoba Polda Kal Sel diantaranyasaksi ANTHONY WUAYA MANURUNG dan saksi LEO AMANDA mendapatInformasi dari masyarakat bahwa terdakwa BUYUNG dapat menyediakanNarkotika jenis sabu, untuk menindaklanjuti Informasi tersebut saksiANTHONY WWAYA MANURUNG dan saksi LEO AMANDA beserta rekanlainnya melakukan penyelidikan terhadap terdakwa BUYUNG untuk kegiatanseharihari, tempat tinggalnya dan nomor HP nya.Setelah mendapat nomor Hand Phone terdakwa BUYUNG tepatnya padahari Senin tanggal 17 Nopember 2014 sekitar

Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin.Kemudian saksi ANTHONY WUAYA MANURUNG dan saksi LEO AMANDAbeserta rekan lainnya mendatangi terdakwa BUYUNG ditempat yang sudahdisepakati untuk melakukan transaksi, sesampainya ditempat tersebut saksiANTHONY WWAYA MANURUNG bertemu dengan terdakwa BUYUNG,sedangkan saksi LEO AMANDA beserta rekan lainnya melakukanmemantauan yang tidak jauh dari tempat tersebut.Selanjutnya saksi ANTHONY WNUAYA MANURUNG menyerahkan uangkepada terdakwa BUYUNG sebesar Rp.300.000, (tiga

ratus ribu rupiah),kemudian terdakwa BUYUNG pergi untuk membelikan sabu pesanan,sedangkan saksi ANTHONY WNAYA MANURUNG menunggu ditempattersebut dan tidak lama kemudian sekitar pukul 20.00 Wita terdakwaBUYUNG datang menemui saksi ANTHONY WUAYA MANURUNG dan padasaat terdakwa BUYUNG menyerahkan 1 (satu) paket sabu dengan berat kotor0,35 gram (berat bersih 0,17 gram) langsung ditangkap oleh saksi ANTHONYWWAYA MANURUNG dengan dibantu saksi LEO AMANDA serta rekanlainnya, kKemudian terdakwa BUYUNG digeledah

Kecamatan Banjarmasin TengahKota Banjarmasin, kemudian saksi LEQ AMANDA dane saksiANTHONY WUAYA MANURUNG beserta rekan lainnya mendatangiterdakwa di tempat yang sudah disepakati untuk melakukan transaksi Bahwa sesampainya di tempat tersebut saksi ANTHONY WWUAYAMANURUNG bertemu dengan terdakwa, sedangkan saksi besertarekan lainnya melakukan pemantauan yang tidak jauh dari tempattersebut; Bahwa~ kemudian saksi ANTHONY WWAYA MANURUNGmenyerahkan uang kepada terdakwa terdakwa sebesar Rp.300.000.

Kecamatan Banjarmasin TengahKota Banjarmasin, kemudian saksi LEQ AMANDA dan saksiANTHONY WUAYA MANURUNG beserta rekan lainnya mendatangiterdakwa di tempat yang sudah disepakati untuk melakukan transaksiBahwa sesampainya di tempat tersebut saksi ANTHONY WWAYAMANURUNG bertemu dengan terdakwa, sedangkan saksi besertarekan lainnya melakukan pemantauan yang tidak jauh dari tempattersebut;Bahwa kemudian saksi ANTHONY WWAYA MANURUNGmenyerahkan uang kepada terdakwa terdakwa sebesar Rp.300.000.

membaca berkas permohonan yang bersangkutan ;Telah memeriksa buktibukti surat ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 18Nopember 2016, yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Probolinggo padatanggal 22 Juli 2016, dibawah Register Nomor : 75/Pdt.P/2016/PN.PblI, yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari seorang anak yang bernama : MARVINCHRISTIANO WUAYA

;Bahwa anak Pemohon tersebut adalah anak kandung pertama dari pernikahanPemohon (ELSA SINDY RAHARDJA) dengan LUCKY WUAYA ;Bahwa anak kandung Pemohon (MARVIN CHRISTIANO WWAYA) tersebut memilikiKutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Probolinggo Nomor : 3574LU071020160005 tanggal 7Oktober 2016 ;Bahwa tanggal kelahiran yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut tertulis /tercatat : dua puluh lima, sedangkan anak kandung Pemohon tersebut

Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 07 Oktober 2016 No. 3574LU071020160005atas nama MARVIN CHRISTIANO WUAYA, diberi tanda P 4;Kutipan Akta Perkawinan tertanggal 24 Nopember 2015, antara suami LUCKYWWAYA dengan seorang isteri bernama ELSA SINDY RAHARDJA, diberi tandaP5 ;Menimbang, bahwa surat bukti P1 sampai dengan P5 berupa foto copytersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata bersesuaian serta telah diberimaterai secukupnya, sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang,

Saksi : AGUS SUPRAPTO ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi bertetangga dengan Pemohonsejak kecil dan saksi sebagai Ketua RT. dilingkungan rumah pemohon ; Bahwa pemohon bertempat tinggal di Jalan Ikan Lumbalumba RT.005 RW.002Kelurahan Mayangan Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo ; Bahwa pemohon mengajukan permohonan memperbaiki penulisan tanggalkelahiran anak pemohon yang bernama MARVIN CHRISTIANO WUAYA yangtertulis tanggal 25 September 2016 di dalam Kutipan Akte Kelahiran digantimenjadi

ROBERTBONGSO WUAYA SEPTIAN dengan pidana masingmasing selama 18 (delapanbetas) tahun penjara dikurangi masa tahanan, dengan perintah para terdakwatetap berada dalam tahanan ;3. Menjatunkan pidana denda terhadap Terdakwa . HENDRY dan terdakwa Il.ROBERT BONGSO WDAYA SEPTIAN masingmasing sebesar Rp1.000.000.000, (satu) milyar rupiah) Subsidiair masingmasing terdakwaselama 2 (dua) tahun penjara ;4.

ROBERTBONGSO WUAYA SEPTIAN lari pada waktu akan ditangkap.Telah mendengar Para Terdakwa atas Replik dari Penuntut Umum tersebutyang pada pokoknya Para Terdakwa tetap pada pembelaannya masingmasing.Menimbang, bahwa Para Terdakwa di hadapkan ke persidangan berdasarkanSurat Dakwaan dari Penuntut Umum No. Reg.

Urut 37 LampiranUndangUndang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Sisa Barang, Bukti setelah diperiksa, sisanya berupa :1 (satu) bungkus plastik bening didalamnya terdapat 4 (empat) bungkus plastik beningmasingmasing berisikan 1 (satu) butir tablet warna merah logo LV dengan berat nettoseluruhnya 1,0965 gram.Perbuatan terdakwa HENDRI dan terdakwa Il ROBERT BONGSO WUAYA SEPTIANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1),UU RI No. 35 Tahun 2009, Tentang

ROBERT BONGSO WUAYA SEPTIAN setelah dicocokanidentitasnya dalam surat dakwaan dan berdasarkan faktafakta yang diperolehdipersidangan terdakwa 1 dan Terdakwa 2 adalah orangorang yang didakwa telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan.

ROBERT BONGSO WUAYA SEPTIAN tersebut tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika yang didakwakan dalam dakwaan primair dan subsidair.. Membebaskan Terdakwa 2. ROBERT BONGSO WUAYA SEPTIAN daridakwaan primair dan subsidair tersebut.. Memulihkan hak Terdakwa 2.ROBERT BONGSO WUAYA SEPTIAN dalamkemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya.10.Memerintahkan agar Terdakwa 2.

sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwasertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 622/Pid.B/2015/PN.PdgSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNTUT:Supaya Hakim Pengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa DAVID GANIS Pgl DAVID Bin WUAYA

DAVID Bin WUAYA GANIS padahari Sabtu tanggal 22 Agustus 2015 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2015, bertempat di JalanPauh No. 76 RT. 01 RW. 04 Kel. Jati Baru Kec.

pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan sengaja dan dengan melawan hukum memilikibarang sesuatu atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perouatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut : Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 622/Pid.B/2015/PN.Pdga Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas,terdakwa DAVID GANIS Pgl DAVID Bin WUAYA

ATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa DAVID GANIS Pgl DAVID Bin WUAYA GANIS padahari Sabtu tanggal 22 Agustus 2015 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu wakiu dalam bulan Agustus 2015, bertempat di JalanPauh No. 76 RT. 01 RW. 04 Kel. Jati Baru Kec.

Unsur barang siapa:Yang dimaksud dengan barang siapa di sini adalah setiap orang sebagaisubjek hukum yang dapat dibebankan pertanggungjawaban atasperbuatan yang telah dilakukan, dalam hal ini adalah sesorang yangbernama DAVID GANIS Pgl DAVID Bin WUAYA GANIS, yang identitasnyatelah sesuai dalam surat dakwaan dan terdakwa telah membenarkanidentitas tersebut sehingga terdakwa adalah orang yang dimaksud dalamunsur barang siapa dalam perkara ini.

Pengajuan uang 1,6 Miliar yangdisampaikan oleh JHONY WUAYA adalah untuk 3 paket proyek PT.SMSdi Bengkulu ; Bahwa Dalam pengajuan tersebut tidak ada kalimat permintaan untuk feeproyek. Apabila ternyata uang digunakan untuk hal yang lain maka ituadalah kebijakan dari JHONY WUAYA sendiri ; Bahwa Tentang uang 1,6 Miliar yang diminta oleh JHONY WUAYA yangmana uang 1 Miliar diperuntukkan pemberian komitmen fee, saksi tidakmengetahuinya ; Bahwa setiap bukti pengeluaran uang di PT.

Saat itu JHONY WUAYA belum datang kemudian saksidiminta oleh orang dari KPK supaya menghubungi JHONY WUAYA lagi.Tidak lama JHONY WUAYA datang di kantor RPS ;Bahwa pada tanggal 31 Mei 2017 saksi di telepon oleh RICO MADDARItentang pertemuan di Jakarta yang mana RICO MADDARI menghubungiHalaman 87dari 250 Putusan Nomor 45/Pid.SusTPK/2017/PNBglRICO DIANSARI tidak bisa sehingga telepon saksi.

datingke kantor saksi dan JHONI WUAYA bertanya kepada saksi : sebenarnyamereka itu minta berapa ?

, karena pertanyaan JHONI WUAYA kepada saksi saat bertemuadalah : berapa yang mereka minta?

Soalnya beliau bilang begitu.Kemudian JHONI WUAYA menjawab,:Ya udahlah, Pak Rico.

CEPATTINDAR PIDANA RINGANNomor: BP / D0q /N/ 29Pada hart on Kamis, tanR7OOU 408 jabatan selaku penyrdihVee whics ere Meneranyhan se bagat DerikutNama SODIKIN umur 48 tahun, PV Moyokerto, 23) AprilMTL Lakilaky, Suku Banpsa Jawa, WNI, agama islam, swasta,Alamat Sambirote RI RW 0402 Ds Sambirote Kee Sooko KabMojokerto, telah melakukan tndak pidana meneemis de tempatwren (kang parkir udak resmi, sebagaumana dimaksud dalamPasal S04 ayvat Cl) KUTEP .TRE dud) Raden Wiava Kota MojokertoSAKSL INama BRYAN WUAYA

ZOU.Perlakuan barang buki .Tanda tangan ~Panttera~ PERHATIAN :membenarkan ~ KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ; j ANRPveal lo bolaa Mer tahun 2019 sekitar Jan OX OO WIB, saya SUIPLARMANTO, SH Pangkat AEP Manpembanta pada hantor iistanst tersebut di atas, telah melakukan pemertkhsaan Cet hadap sescorany, Tanda tanyan7Vanda tangan SARSI 1 Mae= Ae rdBRYAN WUAYA K TEGUU FIRANDABARANG BUKITPASAL YANG DILANGGAR, : a ft ymengems di tempat oumum (tukang parkir ait pesansebagaimana dimaksud dalam

Denpasar BaratKodya Denpasar, saksi Nyoman Saprayodi, SH dan Kadek Dianamengamankan terdakwa RONALD SUBI DWIARI WUWAYA alsRONALD dan melakukan penggeledahan badan/pakaian yangdikenakan oleh terdakwa dan akhirnya saku sebelah kanan padacelana kain pendek yang dipakai oleh Terdakwa RONALD SUBIDWIARI WUAYA Als.

Barang bukti dengan nomor ; 1360 / 2015/ NF, berupa cairanwarna kuning / urine milik dari RONALD SUBI DWIARI WUAYA Als.RONALD setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistikseperti tersebut diatas adalah benar tidak mengandungsediaan Narkotika dan / atau Psikotropika; Bahwaterdakwa didalam memiliki, menyimpan dan menguasai sabusabu tersebut adalah tanpa memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI No.

35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua:a Bahwa ia terdakwa RONALD SUBI DWIARI WUAYA als RONALDpada hari Rabu tanggal 8 April 2015 sekira jam 23.52 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2015 bertempat didepan Areal parkir Alfa Mart Jalan Pulau Kawe Kec.

Denpasar Barat Kodya Denpasar, saksi NyomanSaprayodi, SH dan Kadek Diana mengamankan terdakwaRONALD SUBI DWIARI WUAYA als RONALD dan melakukanpenggeledahan badan/pakaian akhirnya saku sebelah kanan padacelana kain pendek yang dipakai oleh Terdakwa RONALD SUBIDWIARI WWUAYA Als.

Saksi Mohamad Sukri;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Saksi menerangkan bahwa benar pada hari Rabu tanggal 08 April2015, sekira jam 23.52 wita, ketika sedang bekerja selaku karyawanAlfa Mart bersama saksi KOMANG PURUSA ARTA, diminta olehPetugas Resnarkoba Polresta Denpasar untuk menjadi saksipenggeledahan terhadap laki laki yang dikenalkan sesuai KTPnyabernama RONALD SUBI DWIARI WUAYA als.

WUAYA menjadi No.Pol B1538EV atas nama MARTIN seharga Rp.8.500.000, (delapan juta lima ratus riburupiah), lalu Terdakwa menyerahkan uang tanda jadi sebesar Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) dan STNK palsu tersebut dibuat oleh ANDI (DPO)didaerah Tanjung Priok Jakarta Utara.

Mangga Besar Jakarta Pusat, Terdakwa ditangkap anggotaPolisi dari Direktorat Reserse Kriminal Umum Polda Metro Jaya dan dalampenangkapan tersebut petugas Polisi menyita barang bukti dari dalam Taswarna hitam yang dibawa Terdakwa berupa : STNK Honda Jazz No.Pol B1538EV atas nama MARTIN dan STNK Honda Jazz No.Pol B1538EV atasnama YULIA DEWI WUAYA serta BPKB Honda Jazza No.Pol B1414EVatas nama MARTIN, setelah diinterogasi Terdakwa mengaku STNK danBPKB Honda Jazz tersebut palsu akan diserahkan kepada

WUAYA adalah asli akan tetapi sudahdiblokir oleh pemilik sesuai nama di surat tersebut; Berdasarkan Ahli HADI SULISTIANTO dari Direktorat Lalulintas Polda MetroJaya pada bagian Timsus BPKB menerangkan : BPKB No.H03117791dengan identitas kendaraan B1414EV merek Honda type Jazz GE8 1.5 ATwarna abuabu metalik tahun 2010 atas nama MARTIN adalah palsu/tidakasli; Bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama saksi TEGUH SANTOSO aliasTEGUH dan saksi RAHAYU AGUNG alias AGUNG, ANDI (DPO) dan RONI(DPO) dalam menyuruh

WUAYA menjadi No.Pol B1538EV atas nama MARTIN seharga Rp.8.500.000, (delapan juta lima ratus riburupiah), lalu Terdakwa menyerahkan uang tanda jadi sebesar Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) dan STNK palsu tersebut dibuat oleh ANDI (DPQ)didaerah Tanjung Priok Jakarta Utara.

Bandung.IslamSopir: DENI WUAYA als DADANG Bin (alm) MIMIDTempat Lahir BandungUmur / tanggal lahir 33 tahun / 01 Januari 1982Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal: Kp. Ciceuri Rt.01/Rw.09 Desa Cibedug Kec. RonggaKab. Bandung Barat.Agama IslamPekerjaan Buruh. Nama Lengkap: DEAN ANTONO Bin SUHAELITempat Lahir lampungUmur / tanggal lahir 35 tahun / 11 Nopember 1979Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal: Kp. Karang Bera Rt.07/Rw.07 Kab.

YANWAR MUNAWAR als ANWAR Bin BASARMUNAWAR , terdakwa Il DENI WUAYA als DADANG Bin MIMID ( alm) ,terdakwa Ill DEAN ANTONO Bin SUHAELI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 363 ayat (1)ke 4 dan ke 5 KUHP..

itu memohon = agar diberikan keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum cecara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa YANWAR MUNAWAR als ANWAR Bin BASARMUNAWAR,, terdakwa Il DENI WUAYA

YANWAR MUNAWAR als ANWAR Bin BASAR MUNAWAR ,terdakwa Il DENI WUAYA als DADANG Bin MIMID ( alm) , dan terdakwa IllDEAN ANTONO Bin SUHAELI dan telah mengakui identitas selengkapnyasebagaimana tertera dalam surat penuntut umum, dengan demikian yangHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 1087/Pid.B/2015/PN.Bdgdimaksud barang siapa di sini adalah terdakwa 1. YANWAR MUNAWAR alsANWAR Bin BASAR MUNAWAR , terdakwa Il DENI WUAYA als DADANG BinMIMID ( alm) , dan terdakwa Ill DEAN ANTONO Bin SUHAELI .

YANWAR MUNAWAR als ANWAR Bin BASARMUNAWAR , terdakwa Il DENI WUAYA als DADANG Bin MIMID (alm) ,dan terdakwa Ill DEAN ANTONO Bin SUHAELI , Dengan lentitastersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan .2. Menjatunkan Pidana kepada Terdakwa 1.

KARNAMAH ALIAS RNA BNTI AJANmengatakan bahwa Shabu itu milk bersamasama dengan Terdakwa lL SRI SEJATIBNTI SUBADI , kemudian pada hari itu juga Sabtu tanggal 18 Maret 2017 sekirapukul 16.15 Wib Saksi HERMANTO, Saksi AGUS WUAYA dan saksi WASISSUGIARTO (ketiganya anggota Tim Satuan Narkoba Polres Pati) langsung menujuke rumah orang tua Terdakwa Il SRI SEJATI BNTI SUBADI di Desa Batursari RT.01RW.Ill Kec.Batangan Kab.

Pti.WUAYA dan saksi WASG SUGIARTO (keliganya anggota Tim Satuan NarkobaPolres Pati) menemukan 1 (satu) bungkus plastik bening stip merah yangdidalamnya terdapat Shabu (Narkotika Golongan ) didalam Alma pakaian.Selanjutnya Saksi HERMANTO, Saksi AGUS WUAYA dan saksi WASS SUGIARTO(ketiganya anggota Tim Satuan Narkoba Polres Pati) menyita barang bukti tersebutdan melakukan interogasi kepada Terdakwa .

Pti.Bahwa saksi adalah anggota Satuan Res Narkoba Polres Pati yangsedang bertugas bersama dengan saksi AGUS WUAYA, SH binSALMIN;Bahwa awalnya saksi bersamasama dengan Saksi Brigadir AGUSWUAYA dan saksi Brigadir WASSG SUGIARTO selaku team darn SatuanNarkoba Polres Pati mendapat infotrmasi dari masyarakat, bahwa Sd).KARNAMAH ALS RNA BNTI AJAN dan sdri.

AGUS WUAYA, SH bin SALIMIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan ParaTerdakwa ;Bahwa saksi masih membenarkan keterangan saksi, yang saksi berikan diBerita Acara Pemeriksaan Penyidik ;Bahwa awalnya saksi bersamasama dengan saksi BrigadirWASSSUGIARTO dan saksi Bripbka. HERMANTO selaku team darn SatuanNarkoba Polres Pati mendapat infotrmasi dari masyarakat, bahwa Sd).KARNAMAH ALS RNA BNTI AJAN dan sdri.

AGUS WUAYA selaku team dari Satuan Narkoba PolresPati mendapat infotmasi dari masyarakat, bahwa Sdri. KARNAMAH ALSRINA BNTI AJAN dan sdr.

Atas namaRITA WUAYA;Sertipikat Hak Milik No. 01850/Serua, terbit tanggal 20072004, SuratUkur tanggal 12072004 No. 194/Serua/2004, luas 1.304 m* Atas namaRITA WUAYA;Halaman 2 dari 58 halaman. Putusan Nomor 85 K/TUN/201310.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.Sertipikat Hak Milik No. 01855/Serua, terbit tanggal 20072004, SuratUkur tanggal 12072004 No. 182/Serua/2004, luas 1.580 m?

Atas namaHENDRIKO WUAYA;Sertipikat Hak Milik No. 1657/Serua, terbit tanggal 1161997, GambarSituasi tanggal 561997 No. 12655/1997, luas 498 m* Atas nama RITAWIJAYA;Sertipikat Hak Milik No. 1639/Serua, terbit tanggal 2311997, GambarSituasi tanggal 811997 No. 284/1997, luas 500 m? Atas namaHENDRIKO WUAYA;Sertipikat Hak Milik No. 1640/Serua, terbit tanggal 2311997, GambarSituasi tanggal 811997 No. 283/1997, luas 498 m?

Atasnama HENDRIKO WUAYA;Sertipikat Hak Milik No. 1658/Serua, terbit tanggal 1161997,Gambar Situasi tanggal 561997 No. 12654/1997, luas 558 m? Atasnama RITA WUAYA;Sertipikat Hak Milik No. 1638/Serua, terbit tanggal 2311997,Gambar Situasi tanggal 811997 No. 285/1997, luas 513 m? Atasnama MIRAWATI PAPAN ;Sertipikat Hak Milik No. 1641/Serua, terbit tanggal 2311997,Gambar Situasi tanggal 811997 No. 281/1997, luas 536 m?

Atasnama HENDRIKO WUAYA;Sertipikat Hak Milik No. 1637/Serua, terbit tanggal 2311997,Gambar Situasi tanggal 811997 No. 286/1997, luas 509 m? Atasnama NY. HILDA WUAYA;Sertipikat Hak Milik No. 1656/Serua, terbit tanggal 1161997,Gambar Situasi tanggal 561997 No. 12656/1997, luas 500 m? Atasnama HENDRIKO WUAYA;Sertipikat Hak Milik No. 923/Serua, terbit tanggal 1262000, SuratUkur tanggal 06062000 No. 68/Serua/2000, luas 540 m?

Atas nama HENDRIKO WUAYA;Sertipikat Hak Milik No. 1657/Serua, terbit tanggal 1161997,Gambar Situasi tanggal 561997 No. 12655/1997, luas 498 m?Atas nama RITA WUAYA;Sertipikat Hak Milik No. 1639/Serua, terbit tanggal 2311997,Gambar Situasi tanggal 811997 No. 284/1997, luas 500 m?

perbuatannya dan berjanji tidak akanmenggulanginya lagi serta mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap Nota PembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU:sac Bahwa ia terdakwa DARMA WUAYA

Terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009Tentang Narkotika.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk membeli atau menjual NarkotikaGolongan 1 jenis Shabu tersebut dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa DARMA WUAYA KECAP pada hari Kamis tanggal 20April 2017 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya

kristalberwarna putihtersebut mengandung positif mengandungMETHAMFETAMIN: .Terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009Tentang Narkotika.> Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki atau menguasai NarkotikaGolongan 1 jenis Shabu tersebut dari pihak yang berwenang; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ATAUKETIGA Bahwa ia terdakwa DARMA WUAYA

BAHAGIA R.BRAHMANA dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terdakwa DARMA WUAYA KECAP pada hari Kamis tanggal 20 April2017 sekira pukul 20.00 WIB bertempat di Dusun VI Gang Sumber DesaBangun Sari Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang ditangkapoleh petugas kepolisian karena melakukan tindak pidana Narkotika ; Bahwa bermula Pada hari Kamisd tanggal 20 April 2017, saksi BahagiaR.Brahmana dan rekan yang merupakan anggota kepolisian mendapatinformasi dari masyarakat

Menyatakan terdakwa DARMA WUAYA ALIAS KECAPs telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) penjara ;3.

WUAYA MANDIRI.. CV. JAYA MANDIRI.Untuk pengadaan pupuk Urea :. PT. PUSRI PALEMBANG.PT. PUPUK KALTIM.CV.

WUAYA MANDIRI.. CV. JAYA MANDIRI.Untuk pengadaan pupuk Urea :1. PT. PUSRI PALEMBANG.PT. PUPUK KALTIM.CV. AGUNG HARMONY.CV.SCORLETS (SCT).CV.BERKAH USAHA MANDIRI.

WUAYA MANDIR). Surat No. 521.2/1182.b/Prod/2015 tanggal 01 Desember 2015 perihalpemutusan kontrak kerja (CV. WUAYA MANDIR).Bahwa atas pelaksanaan pekerjaan pengadaan pupuk Urea dan NPKoleh CV. BERKAH USAHA MANDIRI dan CV. WUAYA MANDIRI yangtidak terealisasi sampai dengan tanggal 11 November 2015 atau sampaidengan adanya pemutusan kontrak kerja bagi keduanya, DinasPertanian, Tanaman Pangan dan Hortikultura Prov.

WUAYA MANDIRI.1 (satu) berkas Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor : 015/SPKKONT/NPKUPSUS.J/PROD/VV2015 Tanggal 5 Juni 2015,Pelaksana CV. WUAYA MANDIRI.1 (satu) berkas Addendum Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor :015/SPKKONT.ADD/NPKUPSUS.P/PROD/VI2015 Tanggal 01Oktober 2015 Atas Perjanjian (Kontrak) Nomor : 015/SPKKONT/NPKUPSUS.P/PROD/VI/2015 Tanggal 5 Juni 2015,Pelaksana CV.

WUAYA MANDIRI.1 (satu) berkas Addendum Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor :015/SPKKONT.ADD/NPKUPSUS.J/PROD/VI/2015 Tanggal 01Oktober 2015 Atas Perjanjian (Kontrak) Nomor : 015/SPKKONT/NPKUPSUS.J/PROD/VV2015 Tanggal 5 Juni 2015,Pelaksana CV. WUAYA MANDIRI.1 (satu) berkas Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor : 015/SPKKONT/UREAUPSUS.P/PROD/VV2015 Tanggal 5 Juni 2015,Pelaksana CV.

TEGAR WUAYA Bin SEFFY MULYAWANpada hari Kamis tanggal 6 Juli 2017 sekira pukul 23.30 Wib datang ke DesaKetanggungan Kecamatan Ketanggungan Kabupaten Brebes denganberboncengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio GT No. Pol : G3571 LU kemudian mampir disebuah warung mie ayam lalu anakberpamitan dan meminjam sepeda motor ke saksi MUH. TEGAR WWUAYABin SEFFY MULYAWAN untuk buang air besar.Bahwa kemudian anak sekira pukul 00.30 Wib kembali menemui saksiMUH.

TEGAR WUAYA Bin SEFFYMULYAWAN bahwa setelah menumpang buang air besar dirumah temananak yaitu saksi TALI ASIH Binti SUTARNO di Desa Padakaton Rt.03Rw.02 Kecamatan Ketanggungan Kabupaten Brebes kemudian anakmembuka kunci selot jendela depan rumah dengan tujuan agar mudahuntuk dibuka dari luar kemudian anak dan saksi MUH.

TEGAR WUAYA Bin SEFFYMULYAWAN mengendarai sepeda motor Yamaha Mio GT No. Pol : G3571LU lalu berjalan menuju kejalan desa sedangkan anak menuntunsepeda motor Honda Blade No. Pol : G2147YG menuju jalan desaselanjutnya Anak segera menghidupkan mesin sepeda motor tersebutsetelah itu segera mengendarainya meninggalkan lokasi tersebut dan saksiMUH.

TEGAR WUAYA Bin SEFFY MULYAWAN mengikuti dibelakangnyasambil mengawasi situasi.Hal. 5 dari 27 putusan nomor 7/Pid.SusAnak/2017/PN Bbs Bahwa akibat perbuatan anak dan saksi saksi MUH.

WWAYA mengawasi situasisekitar rumah, setelah itu Anak membuka kunci selot pintu rumahbagian depan dengan memasukan tangan kanannya lewat lubangjendela depan dan setelah kunci selot pintu berhasil terouka Anak segeramembuka pintu rumah dengan tangan kirinya dengan cara memutar gagangpintu lalu mendorong daun pintu menggunakan bahu kiri sampai terbuka,selanjutnya saksi MUHAMMAD TEGAR WWAYA bersama Anak segeramasuk kedalam rumah tersebut untuk mencari barang berharga yang akansaksi MUHAMMAD TEGAR WUAYA

PUTUSANNo. 2063 K/Pid/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :nama : LAO ING ANG alias LAO ANIS WUAYA ;tempat lahir : Sape Bima ;umur / tanggal lahir :64 Tahun ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Rt. 21/Rw. 06 Kamp.

oleh Terdakwa LAOING ANG alias LAO ANIS WUAYA kepada LAUW ING HOA tertanggal 15Agustus 1969 dengan segel tahun 1970 dengan saksi LAD SEMOE (ayahkandung saksi korban) yang dipalsu tanda tangannya karena tidak mungkinLAU SEMOE (ayah saksi korban) jadi saksi dalam penyerahan tanah danbangunan miliknya oleh orang lain, maka saksi korban meminta kepada Hakimyang menyidangkan perkara perdata tersebut agar copy surat penyerahan yangtelah dijadikan bukti oleh Terdakwa dicatat, karena dengan adanya suratpenyerahan

oleh Terdakwa LAO ING ANG alias LAOANIS WUAYA kepada LAUW ING HOA tertanggal 15 Agustus 1969 dengansegel tahun 1970 dengan saksi LAUW SEMOE (ayah kandung saksi korban)yang dipalsu tanda tangannya karena tidak mungkin LAU SEMOE (ayah saksikorban) jadi saksi dalam penyerahan tanah dan bangunan miliknya oleh oranglain dan Terdakwa LAO ING ANG alias LAO ANIS WUAYA sebagai saksi daripihak Tergugat sebelumnya telah disumpah oleh petugas yang berwenang diPengadilan sebelum memberikan keterangan dimana Terdakwa

olehTerdakwa LAO ING ANG alias LAO ANIS WUAYA kepada LAUW ING HOAtertanggal 15 Agustus 1969 dengan segel tahun 1970 dengan saksi LAUSEMOE (ayah kandung saksi korban) yang dipalsu tanda tangannya karenatidak mungkin LAU SEMOE (ayah saksi korban) ;Jadi saksi dalam penyerahan tanah dan bangunan miliknya oleh orang lain,maka saksi korban meminta kepada Hakim yang menyidangkan perkaraperdata tersebut agar copy surat penyerahan yang telah dijadikan bukti olehTerdakwa dicatat, karena dengan adanya surat