Ditemukan 63827 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-07-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA BAWEAN Nomor 39/Pdt.P/2017/PA.Bwn Tanggal 18 September 2017 — -Sudarwati binti Markasan
18 — 10
18 — 10
adalah ibu kandung Pemohon; Pemohon adalah anak dari Saksi dengan suaminya yang ketiga bernamaXXXXXXXXXX; Saksi dan XXXXXXXXXX dikaruniai dua orang anak, yaitu Sutriyani danSudarwati (Pemohon); Saksi melahirkan Pemohon di Tuban, tetapi lupa tanggal lahirnya; Saksi pindah ke Bawean beserta suami dan anakanaknya, termasukPemohon yang ketika itu berumur 5 tahun; Ketika di Bawean Saksi beserta Pemohon dan keluarga lainnya tinggal didaerah Desa XXXXXXXXXX; Saksi pindah ke Bawean dalam rangka memperbaiki taraf
Register : 09-07-2009 — Putus : 06-08-2009 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1317/Pdt.G/2009/PA.TA Tanggal 6 Agustus 2009 — penggugat
tergugat
5 — 0
5 — 0
Bahwa setahun perkawinan penggugat dengan tergugat, untuk memperbaiki taraf hidupkeluarga dan atas jin tergugat, penggugat pada Th 2003 berangkat bekerja diArabsaudi uang gaji penggugat dikirmkan kepada tergugat di rumah.4.
Register : 06-06-2011 — Putus : 01-08-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 598/Pdt.G/2011/PA.Mgt Tanggal 1 Agustus 2011 — penggugat,tergugat perdata
8 — 0
8 — 0
Hukum Islam, namundengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut, maka tujuan pernikahan~ menjadi tidak bisadicapai; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf yang sudahtidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanyakehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya,dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil danbermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian
Register : 10-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 5986/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 17 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Quransurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 UndangUndang Nomor tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, maka tujuan pemikahan menjadi tidak bisa dicapai; Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Register : 26-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 18 April 2019 — PEMOHON dan TERMOHON
8 — 0
8 — 0
gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam Al Quransurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Register : 13-03-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 893/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 18 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
mewujudkan rumahtangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta firman Allahdalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbuny)i ;LR 98290 tes faorg gegen)Artinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikan oleh NYAdiantara kamu rasa kasih dan sayang; Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas juga telah menunjukkanbahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah sampai pada taraf
Putus : 10-08-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 125/Pdt.G/2017/PN Sda Tanggal 10 Agustus 2017 — VONNY SUGIARTO, DKK
Melawan
PT. SURYA PEMBANGUNAN INDONESIA, (AHMAD KHOLIL ANWAR, selaku Direktur PT, SURYA PEMBANGUNAN INDONESIA), DKK
26 — 15
26 — 15
Untuk selanjutnya disebutsebagai TURUT TERGUGAT IVMenimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini masih dalam tarafpemanggilan para Pihak ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkantersebut Kuasa Penggugat datang menghadap dan dalam persidangan tersebutKuasa Penggugat menyatakan mencabut surat gugatannya dengan alasanbahwa alamat Tergugat dan Tergugat Il tidak jelas dan Kuasa Penggugat jugamenyatakan dalam gugatannya tersebut kurang pihaknya ;Menimbang, bahwa karena perkara masih dalam taraf
Register : 05-06-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38 P/HUM/2018 Tanggal 16 Oktober 2018 — RUDY SUSANTO VS GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA;
650 — 229 — Berkekuatan Hukum Tetap
650 — 229 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setiap orang berhak hidup, mempertahankan hidup danmeningkatkan taraf kehidupannya;2. Bahwa dengan ditetapkannya tanah Pemohon padaLampiran Ill1, Gambar17A (Blok 01/002 dan Blok 01/025)masuk dalam zonasi Jalur Hijau (H4) maka hal tersebutberdampak selain merugikan Pemohon, juga mengakibatkanPemohon tidak dapat meningkatkan taraf kehidupannya,sebagai akibat Pemohon tidak dapat mendapatkan manfaatdan hasil dari tanah miliknya.
Pasal 9 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 39Tahun 1999 Tentang Hak Asasi Manusia yang menyebutkan:Pasal 9 ayat (1):(1) Setiap orang berhak hidup, mempertahankan hidup danmeningkatkan taraf kehidupannya;5.
sehingga Pemohon merasa dirugikan denganpenetapan zonasi jalur hijau pada tanah Pemohon, oleh karena Pemohontidak mendapatkan hasil dan manfaat dari hak atas tanah miliknya yangsedianya atau rencananya akan dipergunakan oleh Pemohon untukperluasan usaha miliknya; Bahwa dengan ditetapkannya tanah Pemohon pada Lampiran Ill1,Gambar17A (Blok 01/002 dan Blok 01/025) masuk dalam zonasi JalurHijau (H4) maka hal tersebut berdampak selain merugikan Pemohon, jugamengakibatkan Pemohon tidak dapat meningkatkan taraf
Register : 11-03-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA PALU Nomor 0223/Pdt.G/2016/PA.PAL Tanggal 23 Agustus 2016 — Pemohon VS Termohon
9 — 4
9 — 4
Bahwa sejak Pemohon diterima kerja dan memilki taraf ekonomi yangmulai membaik Pemohon mulai berubah, mulai dari Pemohon mabuk,hingga kadang pulang pergi dan kadang tidak pulang Termohon selalumenanyakan alasan mengapa Pemohon sering pulang pergi, tetapiHal 4 dari 20 Putusan Nomor 223/Pdt.G/2016/PA.
Bahwa sejak Pemohon diterima kerja dan memilki taraf ekonomi yangmulai membaik Pemohon mulai berubah, mulai dari Pemohon mabuk,Hal 10 dari 20 Putusan Nomor 223/Pdt.G/2016/PA.
Register : 27-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6828/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Qur'ansurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Register : 28-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 6076/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 2 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Put Nomor 6076/Padt.G/2015/PA.Jrpada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanyakehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana
gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Quransurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Register : 21-06-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2871/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Salinan Putusan Nomor 2871/Pdt.G/2018/PA.JrMenimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanyakehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan
Putus : 02-12-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 22 PK/MIL/2015 Tanggal 2 Desember 2015 — FERRY GANDA SASMITA
54 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa telah mengkonsumsinya sebelum tanggal 05 Januari2013 dan tanggal 06 Januari 2013 sampai tertangkap bersama dengan temantemannya pada tanggal 12 Januari 2013, adalah tidak benar karena tidaksesuai dengan fakta dan bukti yang ada, sehingga Judex Juris keliru di dalampertimbangannya.Jika melihat pertimbangan Judex Juris tersebut di atas, maka Judex Juristelah menjustifikasi atau menvonis Pemohon Peninjauan Kembali sebagaiseorang yang sudah sering mengkonsumsi narkoba alias sudah masuk kedalam taraf
. 22 PK/MIL /2015adalah sama dengan yang didakwakan kepada Serda Ika Wahyudi in casumengkonsumsi pil ekstasi tersebut dalam putusan Nomor 266 K/Mil/2014tersebut:Demikian pula pada pertimbangan halaman 9 alinea pertama strip keduaPutusan Nomor 12 K/Mil/2015, Khusus tentang pemidanaan terhadapTerdakwa, Judex Facti telah kurang dalam pertimbangannya, karenaJudex Facti tidak mempertimbangkan perbuatan Terdakwa yang bukanlahbaru akan mencoba mengkonsumsi ekstasi/narkotika, tetapi sudah masukke dalam taraf
Register : 25-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 454/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 29 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Qur'ansurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf
gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Quransurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Register : 18-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 323/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 23 Februari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam Al Quransurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf
gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam Al Qur'ansurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Register : 20-05-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA MAGETAN Nomor 0547/Pdt.G/2015/PA.Mgt Tanggal 30 Juli 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
menciptakanrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebegaimana dimaksuddalam al Qur'an surat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 UndangUndang Nomor 1tahun 1974 Jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaanPage 7 of 10 0547/Pdt.G/2015/PA.Mgtrumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut, maka tujuan pernikahanmenjadi tidak bisa dicapai ;soseees Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dantelah sampai pada taraf
tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakanrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebegaimana dimaksuddalam al Qur'an surat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 UndangUndang Nomor 1tahun 1974 Jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut, maka tujuan pernikahanmenjadi tidak bisa dicapai ;soseees Menimbang bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dantelah sampai pada taraf
Register : 11-03-2010 — Putus : 27-07-2010 — Upload : 07-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 256 /Pdt.G/2010/PA.Mgt Tanggal 27 Juli 2010 —
5 — 0
5 — 0
PENGGUGAT semakin nampak rasa tidak menghargai kepadaorang tua PENGGUGAT dan inilah salah satu faktor penyebab rasatidak suka PENGGUGAT terhadap TERGUGAT.Soal adanya hutang yang menurut dalil TERGUGAT itu) ada danfaktanya tidak ada akan PENGGUGAT buktikan, karena uang yangdigunakan untuk biaya orang tua PENGGUGAT yang sakit sudahPENGGUGAT kirimkan.Tentang dalil TERGUGAT yang rekening dimatikan karena PENGGUGATtidak kirim uang adalah salah, karena PENGGUGAT pergi bekerjadi Luar Negeci untuk meningkatkan taraf
mempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakniuntuk menciptakan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,sebegaimana dimaksud dalam al Quran surat Ar Rum ayat 21 danpasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 3 KompilasiHukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisadicapai ; Menimbang bahwafakta fakta tersebut diatas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benar benartelah pecah dan telah sampai pada taraf
Putus : 30-08-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1187 K/Pdt/2017 Tanggal 30 Agustus 2017 — AIDY FAIRIZAL
lawan
DIREKSI PT BANK ACEH, KANTOR PUSAT Di BANDA ACEH cq PIMPINAN PT BANK ACEH CABANG JEURAM
66 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
66 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tentang Bank Umum:1.Bahwa Undang Undang Nomor 10 Tahun 1998 tentang PerubahanUndang Undang Nomor 7 Tahun 1992 tentang Perbankan, pada Pasal 1ayat (2) bank adalah badan usaha yang menghimpun dana darimasyarakat dalam bentuk simpanan dan menyalurkan kepadamasyarakat dalam bentuk kredit dan atau bentukbentuk lainnya dalamrangka meningkatkan taraf hidup orang banyak, ayat (11) kredit adalahpenyediaan uang atau tagihan yang dapat dipersamakan dengan ituberdasarkan persetujuan atau kesepakatan pinjammeminjam
Bahwa berdasarkan Undang Undang Nomor 10 Tahun 1998 tentangPerubahan Undang Undang Nomor 7 Tahun 1992 tentang Perbankan,pada Pasal 1 ayat (2) Bank adalah badan usaha yang menghimpundana dari masyarakat dalam bentuk simpanan dan menyalurkan kepadamasyarakat dalam bentuk kredit dan atau bentukbentuk lainnya dalamrangka meningkatkan taraf hidup orang banyak.
Register : 29-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 6117/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 27 Januari 2016 — Pemohon dan Termohon
10 — 0
10 — 0
gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam Al Qur'ansurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf
gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam Al Quransurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Register : 15-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4225/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 9 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Quransurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf