Ditemukan 1365 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-01-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 11/Pid.Sus/2023/PN Tbh Tanggal 21 Maret 2023 — Penuntut Umum:
ADIA PRATISTIA, S.H.
Terdakwa:
NOPRIADI Alias PC Bin USMAN
45 — 5
ADIA PRATISTIA, S.H.
Terdakwa:
NOPRIADI Alias PC Bin USMAN
45 — 5
Rp1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka denda tersebut diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna Putih dengan nomor simcard 0822 8310 2188
Register : 15-12-2014 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 2459/Pdt.G/2014/PA.Sr Tanggal 7 April 2015 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
11 — 0
11 — 0
dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihak pihak :PURWANTI binti MULHADI MARDI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di depok RT.026, Desa KedawungKecamatan Mondokan, Kabupaten Sragen, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada BAMBANG PRIYONO, SH, Advokatdan Penasehat Hukum yang beralamat kantor di Jalan RayaSukodono Mondokan Km01 Sragen, dengan surat kuasa khusustanggal 15 Desember 2014 yang telah didaftar dalam RegisterKuasa Nomor 2188
Register : 04-11-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA PARIGI Nomor 261/Pdt.G/2014/PA.Prgi Tanggal 11 Februari 2015 — Penggugat
Tergugat
15 — 12
15 — 12
ale Sly Jo oF Jiw ro pubs olee 2188) ets al alg) leary oles Ladle ols Sg tele(tame ill Jl (2103)Imran bin alHushain pernah ditanya tentang seorang lakilaki yangmenceraikan istrinya, kemudian merujuknya namun perceraian dan rujuknya itutidak disaksikan oleh dua saksi, maka Imran berkata, Kamu menceraikan(istrimu) tidak berlandaskan Sunnah dan kamu pula merujuk (istri kamu) tidakberdasarkan Sunnah. Oleh itu, hadirkan saksi jika hendak bercerai dan jikahendak rujuk.
(Hadis ini diriwayatkan oleh Abu Daud, no. hadis: 2188 dan lbnMajah, no. hadis: 2103. AlAlbani berkata, Hadis ini sahih). Oleh karena itu,sesuai Pasal 283 R.Bg yang menyatakan siapa mendalilkan sesuatu harusmembuktikan, maka Penggugat dalam perkara ini tetap dibebani wajibpembuktian;Menimbang, bahwa dasar hukum yang menjadi alasan gugat cerai olehPenggugat dapat disimpulkan adalah Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975, jo.
Register : 04-08-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 16-09-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 181/Pid.B/2022/PN Yyk Tanggal 15 September 2022 — Penuntut Umum:
JUANITA INDAH SURYANI, SH
Terdakwa:
1.BUDI PRASOJO alias BODONG Bin SUPRAPTO alm
2.MUHAMMAD AKBAR Bin SUTARMAN
109 — 70
JUANITA INDAH SURYANI, SH
Terdakwa:
1.BUDI PRASOJO alias BODONG Bin SUPRAPTO alm
2.MUHAMMAD AKBAR Bin SUTARMAN
109 — 70
Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna putih tahun 2021 Nomor Polisi: AB-2188-LR, nomor rangka : MH1JM0211MK103057 nomor mesin : JM02E11032280,
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Scoopy warna putih dengan Nopol : AB-2188-LR, nomor mesin: JM02E11032280 atas nama :Tri Rahayu Isnayanti alamat : Ngramang Rt 21 Rw 10 Kedungsari Pengasih Kulon Progo,
- 1 (satu) buah kunci remote sepeda motor Honda Scoopy,
Register : 25-06-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 14-04-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1598/Pdt.G/2014/PA.Tsm Tanggal 22 September 2014 —
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
14 — 1
., Advokat dan Penasehat Hukum, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 11 Agustus 2014, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor : 2188/Reg.K/2014/PA.Tsm;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar dapat membina kembali rumah tangganyasecara rukun, dan bahkan Majelis Hakim telah memerintahkan kepadaPenggugat dan Tergugat agar diadakan acara mediasi dalam rangkaperdamaian sebagaimana surat penetapan mediasi bertanggal 18
Putus : 21-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 58/Pdt.G/2016/PN Kdr. Tanggal 21 Juni 2017 — - Sarji, Dkk lawan
Lawan
- Walikota Pemerintah Kota Kediri,Dkk
33 — 7
33 — 7
Sertifikat Hak Pakai Nomor: 17 Gambar Situasi Nomor: 2188 diterbitkan Tahun1986 seluas 15.120 m#? (lima belas ribu seratus dua puluh meter persegi) atasnama Pemerintah Kota Kediri, dengan batasbatas:Sebelah TimurSebelah BaratSebelah UtaraSebelah Selatan: tanah Makam: Jalan Desa: Tanah Negara: Tanah Jalan DesaHalaman 2 dari 23 Putusan No. 58/Pdt.G/2016/PN KdrPemerintahan Kelurahan semisal tempat pendidikan, tempat ibadah dansebagainya..
Sertifikat Hak Pakai Nomor 17 Gambar Situasi Nomor : 2188 diterbitkanTahun 1986 seluas 15.120 M2 atas nama Pemerintah Kota Kediri...dst*.3.
Register : 27-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 512/Pdt.P/2021/PA.Sda Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
Fotokopi Kutipan Akta Cerai Nomor 2188/AC/2017/PA.Tbn yang dikeluarkanoleh Pengadilan Agama Tuban, (P1);2. Fotokopi Surat Penolakan Nomor 466/Kua.13.10.02/PW.01/07/2021 tanggal19 Juli 2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBuduran Kabupaten Sidoarjo, (P2);3. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon NomorEE tanggal 10 Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P3);4.
Register : 23-11-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 0302/Pdt.G/2015/PA.Prgi Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 11
34 — 11
AlHakim dalam alMustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Bahkan ada pula satu hadis yang secara tegas menyatakan bahwa suatuperceraian yang tidak dipersaksikan oleh dua orang saksi yang adil merupakanperbuatan yang tidak berlandaskan Sunnah Rasulullah (s.a.w), hal mana hadistersebut telah diriwayatkan oleh Abdullah bin Mutarrif alSyikhkhir sebagaiberikut:as gst Jo Vy EHS Lo gtd Ly cle Qe ob cal al slley bey ye foe hea Gi SL te SI(2188) 2513 ploly,) Lys y Jes Yb lo dgth dn pee Corl yy Bee ny Clb
(Hadis ini dirwayatkan oleh Abu Daud, no. hadis: 2188 dan IbnMajah, no. hadis: 2103. AlAlbani berkata, Hadis ini sahih"). Oleh karena itu,sesuai Pasal 283 R.Bg yang menyatakan siapa mendalilkan sesuatu harusmembuktikan, maka Penggugat dalam perkara ini dibebani wajib pembuktian;Menimbang, bahwa dasar hukum yang menjadi alasan gugat cerai olehPenggugat dapat disimpulkan adalah Penjelasan Pasal 39 ayat (2) huruf (f)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jis.
Register : 04-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA PARIGI Nomor 159/Pdt.G/2017/PA.Prgi Tanggal 18 Juli 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 11
15 — 11
Sl8s (2103) dale cal 5 (2188) 25l0 sl ols)Imran bin alHushain pernah ditanya tentang seorang lakilaki yangmenceraikan istrinya, kemudian merujuknya namun perceraian dan rujuknyaitu tidak disaksikan oleh dua saksi, maka Imran berkata, Kamu menceraikan(istrimu) tidak berlandaskan Sunnah dan kamu pula merujuk (istri kamu) tidakberdasarkan Sunnah. Oleh itu, hadirkan saksi jika hendak bercerai dan jikahendak rujuk: (Hadis ini diriwayatkan oleh Abu Daud, no. hadis: 2188 danlon Majah, no. hadis: 2103.
Register : 18-10-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1059/Pdt.G/2018/PA.Pra Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor :83/SK/B.D/Pgt.2018, tanggal 18 Oktober 2018, selanjutnya alat buktitersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermaterai cukupkemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P.1;1. 2.Surat Keterangan Ghoib Nomor: Pem 14.1/2188/X/2018,tanggal 28 Oktober 2018, telah bermaterai cukup kemudian oleh KetuaMajelis diberi kode P.2;Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut Penggugat telahmengajukan dua orang saksi yaitu sebagai berikut :1.
Register : 24-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1893/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Sastrawinata (Samping Asrama Haji), Ciamis,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 April 2019yang terdaftar dalam register kuasa Pengadilan AgamaCiamis Nomor 2188/IV/K/2019 tertanggal 24 April 2019,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman Kabupaten Pangandaran, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK
Register : 15-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN LAHAT Nomor 371/Pid.Sus/2016/PN Lht Tanggal 24 Januari 2017 — Sadarman Andika Bin Sainuri
62 — 6
62 — 6
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Dinas Kepolisian Yamaha Vixion Nopol : 2188-34 V.Dikembalikan kepada Sdr. Bripka Ahmad Erwansyah Bin H.M Umar.- 1 (satu) unit mobil dump truk Dyna warna merah Nopol : BG 8693 EC.Dikembalikan kepada terdakwa Sadarman Andika Bin Sainuri.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
lebih kurang 50 km/jam, dan setahusaksi tidak ada usaha atau upaya yang dilakukan pengemudi mobil dumptruk tersebut untuk menghindari kecelakaan tersebut ; Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi korban mengalami luka patah danrobek jari kelingking dan jari manis tangan sebelah kanan, keluar darah daritelinga sebelah kiri, luka robek ditangan sebelah kanan, patah kaki sebelahkanan dibawa ke RSUD Lahat dan dirujuk ke RS Charitas Palembang danuntuk sepeda motor Dinas Kepolisian Yamaha Vixion Nopol : 2188
Register : 12-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2185/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat:
Nurjanah binti Ihin Karhi
Tergugat:
Usep Ramdani bin Ahyudin
20 — 11
Nurjanah binti Ihin Karhi
Tergugat:
Usep Ramdani bin Ahyudin
20 — 11
Oktober 2017, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MelawanUSEP RAMDANI Bin AHYUDIN, lahir tanggal 26 Desember 1966, umur 51tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat Perumahan Mega Regency Blok K25 No. 8 RT.031 RW. 009 Desa Sukaragam Kecamatan Serang BaruKabupaten Bekasi selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATPengadilan agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di Persidangan; Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor :2188
Register : 25-09-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 459/PID.SUS/2017/PN.Bta Tanggal 29 Nopember 2017 — SURAWIDI Bin ROMLI
53 — 6
53 — 6
Paket Hemat yangdibungkus dengan plastik klip bening yang berisi Narkotika Golongan JenisShabu yang disimpan ditangan sebelah kiri kepada Saksi Yusiadi.Kemudian 1 (satu) Paket Hemat yang dibungkus dengan plastik klip beningyang berisiNarkotika Golongan Jenis Shabu tersebut dibawa dan diperiksa di LaboratoriumForensik Polda Sumsel dan hasilnya positif mengandung metamfetamina, hal inisesual Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Pusat LaboratoriumForensik POLRI Cabang Palembang No.Lab : 2188
Register : 04-03-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0547/Pdt.G/2019/PA.Lpk Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 45
73 — 45
Saleha Binti Darus ke PengadilanAgama Medan, akan tetapi Pengadilan Agama Medan telah memutusperkara tersebut dengan putusan sela yang menyatakan PengadilanAgama Medan tidak berwenang dikarenakan objek dalam perkaratersebut terletak di wilayah hukum Pengadilan Agama Lubuk Pakam,merujuk pada putusan' sela Pengadilan Agama MedanNo.2188/Pdt.G/2018/PAMdn tanggal 13 Februari 2019 sehinggaperkara ini diajukan kembali ke Pengadilan Agama Lubuk Pakam ;2.
DALAM REKONPENSI angka 3, 4, 5 saat berperkara di PengadilanAgama Medan register Nomor 2188/Pdt.G/2018/PA. Mdn, oleh karenaitu pengakuan di persidangan merupakan alat bukti yang sempurna,hal ini sejalan dengan Pasal 164 HIR dan Yurisprudensi Nomor :2889 K/Sip/1973 tanggal 16 Desember 1975; Bahwa oleh karena harta warisan tersebut di atas adalah hartapeninggalan almarhum H. Sayuti Batubara dengan almarhun Hj.
Putusan Pengadilan Agama Medan No.2188/Pdt.G/2018/PAMdn tanggal 13 Februari 2019, telah dinazegeling dan disesuaikandengan aslinya selanjutnya diberi tanda bukti P11 ;.
Foto copy Replik Para Penggugat pada tanggal 30 Januari 2019dalam perkara perdata reg Nomor 2188/Pdt.G/2018/PA.Mdn, telah diberimaterai cukup dan dicap pos, selanjutnya diberi bukti T.1Keterangan : Bahwa bukti ini merengkan bahwa Para Penggugatpada repliknya pada halaman 3 Dalam Pokok Perkaraangka 4 mengakui sebidang tanah seluas 378 M7?
DALAM REKONPENSI angka 3, 4, 5 saat berperkara di PengadilanAgama Medan register Nomor 2188/Pdt.G/2018/PA. Mdn, oleh karenaHal. 67 dari 85 Halaman PutusanNo.XXXXPadt.G/2019/PALpkitu pengakuan di persidangan merupakan alat bukti yang sempurna,hal ini sejalan dengan Pasal 164 HIR dan Yurisprudensi Nomor :2889 K/Sip/1973 tanggal 16 Desember 1975; Bahwa oleh karena harta warisan tersebut di atas adalah hartapeninggalan almarhum H. Sayuti Batubara dengan almarhun Hj.
Register : 12-01-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA PARIGI Nomor 0021/Pdt.G/2016/PA.Prgi Tanggal 4 April 2016 — Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi VS Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
14 — 12
14 — 12
lbs (2103) aals Gal 5 (2188) aslo 5: ols)Imran bin alHushain pernah ditanya tentang seorang lakilaki yangmenceraikan istrinya, kemudian merujuknya namun perceraian dan rujuknya itutidak disaksikan oleh dua saksi, maka Imran berkata, Kamu menceraikan(istrimu) tidak berlandaskan Sunnah dan kamu pula merujuk (istri kamu) tidakberdasarkan Sunnah. Oleh itu, hadirkan saksi jika hendak bercerai dan jikahendak rujuk. (Hadis ini diriwayatkan oleh Abu Daud, no. hadis: 2188 dan IbnMajah, no. hadis: 2103.
Putus : 01-03-2016 — Upload : 07-03-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2188/Pid.Sus/2015/PN Lbp Tanggal 1 Maret 2016 — 1. Nama lengkap : Bambang Irawan Alias Bambang;
2. Tempat lahir : Kisaran;
3. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun/9 Agustus 1975;
4. Jenis kelamin : Laki-laki;
5. Kebangsaan : Indonesia;
6. Tempat tinggal : Jl. Bendungan II Kel. Bangun Mulya Kec. Medan Amplas Kota Medan;
7. Agama : Islam;
8. Pekerjaan : Mocok-mocok;
14 — 0
14 — 0
2188/Pid.Sus/2015/PN Lbp
Register : 18-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 087/Pdt.G/2017/PA.Crp Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 14
42 — 14
Fotocopi Akta Kelahiran Nomor 2188/DISP/N/RL/2003tanggal 29 Oktober 2003 an. Supriyanto yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Rejang Lebong, bermeteraicukup dan telah dinazegelen oleh Kantor Pos Curup, oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, di berikode (P.4), lalu diParaf;5. Fotocopi Akta Kelahiran Nomor 3536/TMB/RL/2002 tanggal 10 Juli2002 an. Karman alias Sukarman yang dikeluarkan oleh KepalaHal.4 dari 13 hal.Put.
Putus : 05-06-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 355/Pid.B/2013/PN.SDA Tanggal 5 Juni 2013 — SUPRAYOGO
27 — 2
27 — 2
Kejadian tersebut diatas disebabkan karena kekerasan bendatumpul yang bisa menyebabkan kematian sesuai dengan hasil Visum EtRepertum Rumah Sakit Umum Daerah Sidoarjo Nomor : 445 / 2188 /404.6.8 / 2013 Tanggal 24 Februari 2013 yang ditanda tangani dr.
Register : 04-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 386/Pdt.G/2018/PA.Prgi Tanggal 13 Februari 2019 — PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI vs TERMOHON KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI
19 — 14
19 — 14
Sts (2103) Aals Gel 5 (2188) 2512 52! ol 5)Imran bin alHushain pernah ditanya tentang seorang lakilaki yangmenceraikan istrinya, kemudian merujuknya namun perceraian dan rujuknyaitu tidak disaksikan oleh dua saksi, maka Imran berkata, Kamu menceraikan(istrimu) tidak berlandaskan Sunnah dan kamu pula merujuk (istri kamu) tidakberdasarkan Sunnah. Oleh itu, hadirkan saksi jika hendak bercerai dan jikahendak rujuk.
(Hadis ini diriwayatkan oleh Abu Daud, no. hadis: 2188 danlbn Majah, no. hadis: 2103. AlAlbani berkata, Hadis ini sahih).