Ditemukan 1042 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 17-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 67/PDT/2018/PT SMR Tanggal 2 Agustus 2018 — Pembanding/Penggugat : KURSANI
Terbanding/Tergugat : CHEVRON INDONESIA
160 — 131
Terbanding/Tergugat : CHEVRON INDONESIA
160 — 131
barang, sertahakhak lain yang dapat dinilai dengan uang, termasuk kekayaan yangdipisahkan pada perusahaan negara/ perusahaan daerah; Pengaturan yang dimaksud dalam Kekayaan Negara terdapat didalamUndangundang No. 01 Tahun 2004 tentang Perbendaharaan Negara danPeraturan Pemerintah No. 27 Tahun 2014 tentang Pengelolaan BarangMilik Negara dan Daerah Pasal 1 Ayat (1), yang menyebutkan "BarangMilik Negara adalah semua barang yang dibeli atau diperoleh atas bebanAnggaran Pendapatan dan Belanja Negara atau berasa
Putus : 13-07-2015 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 667/Pid.Sus/2015/PN.Tng Tanggal 13 Juli 2015 — Hengki Suwignyo als Hengki Bin Suwignyo
42 — 7
42 — 7
Pemalang dan dari pembelian tersebutdiatas kesemua dengan menggunakan uang tunai/Cash yang diduga ataudiketahuinya dari hasil Kejahatan ;Atas Harta kekayaan yang diketahuinya atau patut diduganya merupakan hasiltindak pidana pencurian dengan pemberatan dengan tujuan menyembunyikan ataumenyamarkan asal usul Harta kekayaan melalui :a Melakukan Transaksi dengan cara menggunakan uang tunai denganmenggunakan sumber dana yang berasa dari hasil tindak pidana,memilikitujuan untuk memutus mata rantai aliran
Register : 11-03-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 371/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
RONNY BUGIS
1425 — 2023
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
RONNY BUGIS
1425 — 2023
memindahkan baju gamis, saat itu bajugamis terletak didepan rumah bapak Wisnu kirakira 2 meter daripohon nangka dan kirakira dari jalan 1 meter; Bahwa selain baju gamis, barang bukti lain yang saksi temukanadalah cangkir warna hijau daun, terbuat dari kaleng, kemudian peciyang menjadi satu dengan baju gamisnya; Bahwa saksi sendiri yang memindahkan barang bukti bajugamis tersebut; Bahsa saksi memindahkan baju gamis dengan tangan kosong,saksi ambil dan dtaruh dirumahnya Novel Baswedan kemudian tangansaksi berasa
sakit dalam halmenangani pasien dengan luka seperti Novel Baswedan; Bahwa ketika saksi menangani Novel Baswedan di UGDRumah Sakit Mitra Keluarga Kelapa Gading, saksi ditemani perawatsuster Ria dengan Suster Zahrona; Bahwa pada saat saksi menangani Novel Baswedan di UGDRumah Sakit Mitra Keluarga Kelapa Gading, pasien Novel Baswedandiberikan infus dan diberikan suntikan untuk mengurangi rasa sakit; Bahwa memberikan suntikan untuk mengurangi rasa sakit padaNovel Baswedan tersbeut karena lukalukanya berasa
Register : 15-05-2013 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN MAKALE Nomor 49/PDT.G/2013/PN.MKL Tanggal 5 Mei 2014 — LINCE TALLO' ARRANG, ANTON BAREDU, MARTHEN BASSANG, DKK (Penggugat) VS NE' BADO, LAI' SUKA', LAI' SULE', DKK (Tergugat)
151 — 138
151 — 138
Ka'bak berasa! dar;Tongkonan To Tallang:bahwa, hubungan Kabak dengan Late, menurut pesan orangtua,Semasa gadisnya La'te, kalau La'te pergi mandi, Ka'bak ikut terus dansehabis mandi, Ka'bak menyisir rambutnya La'te. Sampai akhimya, La'tekawin dengan Boli Tua dan Late masuk ke Tongkonan Buntu, Kabakpun dibawa oleh Late ke Tongkonan Buntu:bahwa, Ka'bak adalah Orang yang disuruh kerja oleh Late menurutPesan orangtua Saksi.
Register : 09-06-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN SOLOK Nomor - 8/Pdt.G/2014/PN Slk. Tanggal 8 Januari 2015 — - GAZALI
- Hj. MISFARIDA
L a w a n :
- JOESNA MASRI (SUNA CONG),dkk
66 — 7
66 — 7
Menurut hukum adat Minangkabau hubungan penggugat 1 dengan penggugat2 adalah orang yang tidak sekurunan dan tidak sepandan perkuburan dan tidaksatu suku .Bahwa fakta hukum semua harta yang dimiliki penggugat 2 yang ada di NagariSumani adalah harta yang berasal dari Suku Balaimansiang, karena penggugat 2pindah suku maka semua suratsurat tanah penggugat 2 dibuat berasa Idari SukuBandaliko dengan tujuan mengelabui asal usul penggugat 2, dan inginmenguasai dan memiliki harta Andung MINTO (alm ) , sedang
Putus : 10-08-2015 — Upload : 11-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 916 K/PID/2015 Tanggal 10 Agustus 2015 — WISMEY INDRA alias WIS bin H. ALI (alm);
44 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Agustus 20112 sebanyak Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Dengan total Ro227.050.000,00 (dua ratus dua puluh tujuh juta lima puluhribu rupiah) dan total dari Bank Mandiri juga Bank BNI Rp1.194.550.000,00(satu miliar seratus sembilan puluh empat juta lima ratus lima puluh riburupiah);Bahwa dari keterangan saksi Banteng Yudha di persidangan jugamengatakan, bahwa untuk pengurusan maka saksi memerlukan biaya yangsaksi perkirakan lebih kurang Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dansaksi tersebut berasa
Register : 09-10-2014 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 130/PID.B/2014/PN.WKB Tanggal 9 April 2015 — - YAKOBA KAHA, S.Sos ; PETRUS BULU WALU, A.Md.
105 — 49
105 — 49
Namun situasi tidak mengijinkan sehingga tidakberjalan dengan baik;Bahwa saat itu mengclearkan dengan cara menawarkan untuk skorssidang lalu panggil PPK namun hal ini tidak terlaksana;Bahwa kami berasa di bawah tekanan massa;Bahwa Pleno di KPU tanggal 10 Agustus 2013 itu) berlangsung daripagi jam 09.00 pagi sampai jam 19.00 (jam 7) malam, semuakomisioner KPU hadir ;Bahwa data diperlihatkan kepada komisioner, namun pada PPK tidakdiperlinatkan;Bahwa sebagai komisioner, sebelumnya saksi tidak memiliki
Register : 07-02-2014 — Putus : 27-06-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 5/Pid.Sus/2014/PN.Pdg Tanggal 27 Juni 2014 — BESRIZAL pgl BUJANG
59 — 15
59 — 15
dan adanya barang bukti, terungkap faktaperbuatan terdakwa dapat merugikan keuangan atau perekonomian Negarasebagai berikut :Bahwa Terdakwa mengelola beras raskin dan uang tebusan/HPB danmemerintahkan saksi Wenita untuk mendistribusikan beras kepada masyarakatberdasarkan keputusan yang telah Terdakwa buat;Bahwa Terdakwa telah menyalurkan beras raskin kepada masyarakat yangnamanya sesua dengan data base sebanyak 68.805 Kg dengan harga tebus berasRp. 2.000,/Kg ;Bahwa Terdakwa juga telah menyalurkan berasa
Register : 18-12-2012 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 84/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg Tanggal 7 Mei 2013 — DIAN PURNAMASARI binti DASEP GARTIKA MASKUR .
44 — 43
44 — 43
Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas Majelis Hakimberkesimpulan bahwa yang harus tetap dibuktikan dalam unsur ini adalahpotentia/lost terhadap keuangan Negara atau perekonomian Negara sebagaiakibat perbuatan terdakwa sedangkan tentang kerugian riil tidak perludibuktikan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukandalam persidangan dan dihubungkan dengan alat bukti da/am persidanganterungkap sumber dana untuk kegiatan pemutakhiran data kependudukan dikabupaten Bandung berasa
Putus : 15-07-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN PEKANBARU Nomor 27/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR Tanggal 15 Juli 2013 — HERRU SANTOSO
101 — 56
101 — 56
., MM.member perintah agar Terdakwa membuka rekening di Bank RiauCabang Tembilahan guna menampung uang yang berasa RetribusiLalu Lintas Hasil Hutan PT. SRL pada saat itu Terdakwa sebetulyasudah menolak, namun akhirnya Terdakwa mengikuti perintah Sdr.Razak karena yang menempatkan dan mengusulkan menjadiKasubag UPTD Dinas Kehutanan di Keritang dan sebagai JuruPungut Retribusi di PT. SRL adalah atas usulan Sdr. Razak dan Sdr.Rahmat Sutopo, S.
Register : 19-09-2019 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 29-03-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 96/G/2019/PTUN.BDG Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
285 — 840
285 — 840
MP. 01.01/VII/2019 tanggal 18 Jul 2019 butir 2 huruf B (kapital) Sertipikat HakMilik No. 76/Desa Karang Pamulang, menjelaskan dalam huruf a :"Bahwa status tanah semu/a berasa/ dari bekas tanah mllik adat Persil175a D.I dan 175b D,II Kohir 1264, kemudian dikonversi dan diterbitkanSertipikat Hak Milik No. 76/Desa Karang Pamulang terbit tangga/ 22121992, Gambar Situasi tangga/ 15101992 No. 7282/1992 Luas A :1.410 M2.
Register : 27-06-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor - 20/Pdt.G/2016/PN kag Tanggal 14 Februari 2017 — - HADI SUROYO VS H. MUHAMMAD HUSNI ZEN, DKK
158 — 67
158 — 67
merupakan pemegang hak atas tanah dimaksud ;5 Penerbitan sertifikat tersebut telah menimbulkan akibat hukum, yaitu menimbulkanakibat pemilikan atas bidang tanah;Dari kriteria diatas dapat dipahami bahwa kriteria unsurunsur Keputusan TataUsaha Negara daiam Pasal i angka (3) UU Nomor 5 Tahun 1986 telah terpenuhi daiamsertifikat yang merupakan objek gugatan di Peradilan Tata Usaha Negara ;Selanjutnya, Sertifikat Hak atas tanah yang berasal dari adanya penetapan, yaitu Pemberianhak atas tanah yang berasa
Putus : 06-06-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 13/Pid.Sus-TPK / 2016/PN.Bjm. Tanggal 6 Juni 2016 — HUSNI FIRDAUS Bin MISRANI U
60 — 17
60 — 17
insentifpengelola portal adalah Rp 95.368.500, untuk Terdakwa sebesar Rp46.031.000, periode April 2014 s/d Maret 2015 kemudian sisanya dibagikan kepada angota LPM dengan nilai yang berbeda dan uang tersebutyang membagi adalah sdr FITRIANSAH setiap bulan dengan bukti berupakuitansi.Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/201 6/PN.Bjm Hal 32 dari 146 Saksi menerangkan bahwa selain insentif hasil pungutan lintas jalan, LPMtidak ada mendapat lagi dari Desa tetapi ada mendapatkan insentif darikegiatan desa lainnya yang dananya berasa
Register : 22-06-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 109/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg. Tanggal 28 Oktober 2015 — SISKA FUJIYANTI, SE.
66 — 95
66 — 95
Uang/surat berharga yang bukan berasa!
Putus : 06-06-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 12/Pid.Sus-TPK / 2016/PN.Bjm. Tanggal 6 Juni 2016 — H.GAZALI RAHMAN TR Bin H.TARMUSI (Alm)
91 — 23
91 — 23
Terdakwa menerangkan bahwa selain insentif hasil pungutan lintas jalan,LPM tidak ada mendapat lagi dari Desa tetapi ada mendapatkan insentifdari kegiatan desa lainnya yang dananya berasa dari kegiatan PNPM Pisewdari pemerintah sebagai pelaksanaan di lapangan bantuan PU.
Putus : 06-06-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 12/Pid.Sus-TPK / 2016/PN.Bjm. Tanggal 6 Juni 2016 —
49 — 13
49 — 13
Terdakwa menerangkan bahwa selain insentif hasil pungutan lintas jalan,LPM tidak ada mendapat lagi dari Desa tetapi ada mendapatkan insentifdari kegiatan desa lainnya yang dananya berasa dari kegiatan PNPM Pisewdari pemerintah sebagai pelaksanaan di lapangan bantuan PU.
Putus : 06-06-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 13/Pid.Sus-TPK / 2016/PN.Bjm Tanggal 6 Juni 2016 —
41 — 12
41 — 12
Saksi menerangkan bahwa selain insentif hasil pungutan lintas jalan, LPMtidak ada mendapat lagi dari Desa tetapi ada mendapatkan insentif darikegiatan desa lainnya yang dananya berasa dari kegiatan PNPM Pisew daripemerintah sebagai pelaksanaan di lapangan bantuan PU.
Register : 24-05-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HERYA SAKTI SAAD, SH.
Terdakwa:
1.YUDHA ARYANDA, SE. Bin H. BAYAN SAMAD
2.ARDIANSYAH, S.Sos Bin MANSYUR
3.SYAHRIAL, S.Sos Bin ABDUL AZIS
4.H. FATURRAHMAN Bin INDRA
5.EVIYUDIN Bin ARIPIN
96 — 23
HERYA SAKTI SAAD, SH.
Terdakwa:
1.YUDHA ARYANDA, SE. Bin H. BAYAN SAMAD
2.ARDIANSYAH, S.Sos Bin MANSYUR
3.SYAHRIAL, S.Sos Bin ABDUL AZIS
4.H. FATURRAHMAN Bin INDRA
5.EVIYUDIN Bin ARIPIN
96 — 23
Mencatat seluruh barang milik daerah yang berada dimasingmasingSKPD yang berasa dari APBD maupun perolehan lain yang sahkedalam Kartu Inventaris Barang (KIB), Kartu Inventaris Ruangan(KIR), Buku Inventaris (BI), dan Buku Induk Inventaris (BIl), sesuaidengan kodefikasi dan pengelolaan barang milik daerah;b. Melakukan pencatatan barang milik daerah yang dipelihara ataudiperbaiki kedalam kartu pemeliharaan;c.
Register : 19-08-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 49/Pid.Tipikor/2014/PN Smr Tanggal 8 Januari 2015 — TUKIYO,S.Pd Bin WARIJAN
78 — 11
78 — 11
dilakukan Pemeriksaan barang, kami menandatangani BAPemeriksaan ditandatangani oleh Tim Pemeriksa Barang, PPTK : saksiSulaiman, Penyedia Barang : saksi Suwandi, serta PA : SaksiDrs.Khaeruddin.Bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa menyatakan tidak adakeberatan.16.Saksi SYAMSUL ADHA, SE Bin HANAFI, menerangkan :e Bahwa pada tahun anggaran 2012 Dinas Pendidikan melaksanakanpengadaan /nteractive white board untuk SD, SMP, SMA dan SMK ;e Bahwa Anggaran pengadaan /nteractive white board tersebut berasa
Putus : 27-04-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SAMARINDA Nomor 77/Pdt.G/2016/PN Smr Tanggal 27 April 2017 — PEMERINTAH KOTA SAMARINDA
MELAWAN
1. Hj. NORSIAH,
2. Drs. H. NADJAMUDDIN, M.Si.,
3. RUSNANI,
4. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA.
213 — 147
213 — 147
Saniah yang merupakan saudara nenek saksi;Putusan Nomor 77/Padt.G/2016/PNTrg Halaman 161 dari 217Bahwa setahu saksi tanah ibu Saniah dipinjam oleh ibu saksi pada tahun 1965untuk menanam padi;Bahwa setahu saksi tanah yang dipinjam ibu saksi tersebut berasa! dan datu/bapaknya ibu Saniah;Bahwa setahu saksi ibu Saniah tidak mempunyai anak kandung ;Bahwa setahu saksi Hj. Norsiah diangkat anak oleh Hj.