Ditemukan 1014 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rustamadji rustaman
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 25-09-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 303/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 18 Desember 2017 — YAYASAN BELA NEGARA REPUBLIK INDONESIA VS RASKEN PINEM, DKK
110 — 58
  • Ambrin Sembiring Kembaren, bertempat tinggal di Desa MunteDusun VI, Kecamatan Munte, Kabupaten Karo ,Putusan Perdata Nomor: 303/PDT/2017/PT.MDN Halaman 5 dari 7745.46.47.4849.50.5152.53.54.55.sebagai TERBANDING XLIV semula PenggugatXLIV;Kalem Sitepu, bertempat tinggal di Desa Munte Dusun I, KecamatanMunte, Kabupaten Karo , sebagaiTERBANDINGXLV semula Penggugat XLV;Manik Ginting, bertempat tinggal di Desa Munte Dusun IV,Kecamatan Munte, Kabupaten Karo , sebagaiTERBANDING XLVI semulaPenggugat XLVI;Rustamaji
Pengadilan PN TEGAL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-10-2014 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 24/Pdt.G/2014/PN Tgl
Tanggal 18 Juni 2015 — Abdul Chakim, dkk. Melawan Departemen Pertahanan dan Keamanan Republik Indonesia Cq. TNI AL Jakarta Cq. Pangkalan utama TNI AL V Cq. Pangkalan TNI AL Tegal, dkk.
95 — 12
  • Kota Tegal.Bapak WAWAN ALIMANTORO,; WNI, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Kates Gang I Nomor 21, RT. 07 RW. 06, Kelurahan Kraton,Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal.Bapak MASDUKI, WNI, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanKates Gang I Nomor 22, RT. 07 RW. 06, Kelurahan Kraton, KecamatanTegal Barat, Kota Tegal.Bapak MUHAEMIN; WNI, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Jalan Kates Gang I Nomor 22 RT. 07 RW. 06, Kelurahan Kraton,Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal.Bapak RUSTAMAJI
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 13-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 2/PID.SUS-TPK/2020/PT JAP
Tanggal 16 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : MUSLIM, SH
Terbanding/Terdakwa : AMUS YANTO IJIE, S.T.
195 — 98
  • Papua Barat.Halaman 4 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2020/PT JAP5.Bahwa selanjutnya saksi HENDRY WAILAN KOLONDAM selaku KPAmemerintahkan terdakwa AMUS YANTO IJIE untuk mencari lahan seluas 1 hauntuk membangun lokasi Gedung Kantor Dinas Perumahan karena sudahdianggarkan dalam Dalam Daftar Penggunaan Anggaran tahun 2015.Pada waktu yang tidak diingat lagi terdakwa AMUS YANTO IJIE bersamasamadengan saksi DESYARMEDA KILIAN, ST, dan RUSTAMAJI, SH menemui saksiMARISA SIMANJUNTAK di kantornya yang berada di
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum
Register : 12-08-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 139/Pid.B/2019/PN Ngw
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
HARYONO, SH.MH
Terdakwa:
ANANG BAKTI Bin SUWANDI
149 — 48
  • Dan IUP OperasionalPertambangan baru diterbitkan pada bulan Oktober 2016;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnyabahwa Terdakwa tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiMuhammad Rustamaji, S.H.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-09-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1178/Pid.Sus/2018/PN Tjk
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ANDRI KURNIAWAN, SH.MH.
Terdakwa:
RECHAL OKSA HARIZ bin MASKIAL EDI
83 — 14
  • Rustamaji, S.H., Dedi Irawan, S.H., Nurdin, S.H., Firman Hidayat, S.H.,Hery Yulianto, S.H., M.H., Salamat S Sihombing, S.H., Feni Nuritama, S.H., danDani Siskawati, SH.,selaku Advokat/Penasihat Hukum dari PBH DPC PERADIBandar Lampung beralamat di Jalan Mawar Indah No. 29 A Labuhan DalamBandar Lampung, berdasarkan Penetapan Nomor 1178/Pid.Sus/2018/PN.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 16-05-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 52/PDT/2024/PT TJK
Tanggal 30 Mei 2024 — Pembanding/Terbanding/Tergugat XXXI : BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI MESUJI SEKAMPUNG Diwakili Oleh : Rustamaji, S.H., M.H.
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : Badan Pemeriksa Keuangan Pembangunan (BPKP)
Terbanding/Penggugat I : JARNO
Terbanding/Penggugat VII : LARSI
Terbanding/Penggugat VIII : KATENO
Terbanding/Penggugat IX : NGALIM MUSTOFA U/An.
138 — 0
  • Pembanding/Terbanding/Tergugat XXXI : BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI MESUJI SEKAMPUNG Diwakili Oleh : Rustamaji, S.H., M.H.
    Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : Badan Pemeriksa Keuangan Pembangunan (BPKP)
    Terbanding/Penggugat I : JARNO
    Terbanding/Penggugat VII : LARSI
    Terbanding/Penggugat VIII : KATENO
    Terbanding/Penggugat IX : NGALIM MUSTOFA U/An.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-09-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1177/Pid.Sus/2018/PN Tjk
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ANDRI KURNIAWAN, SH.MH.
Terdakwa:
MARZULI YS Bin M. YUNUS
88 — 9
  • Rustamaji, S.H., Dedi Irawan, S.H., Nurdin, S.H., Firman Hidayat, S.H., HeryYulianto, S.H., M.H., Salamat S Sihombing, S.H., Feni Nuritama, S.H., dan DaniSiskawati, SH.,selaku Advokat/Penasihat Hukum dari PBH DPC PERADIBandar Lampung beralamat di Jalan Mawar Indah No. 29 A Labuhan DalamBandar Lampung, berdasarkan Penetapan Nomor 117 7/Pid.Sus/2018/PN.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 14-03-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 40/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
1.PT. LUBUK NAGA. Diwakili oleh DARNO HARTONO
2.PT. LUBUK SABAN. Diwakili oleh FAJAR SUHENDRA
3.PT. LUBUKKISAR RONAMAS. Diwakili oleh FAJAR SUHENDRA
Tergugat:
MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
429 — 345
  • Multatuli Indah Blok E27, RT.001/RW.001 Kelurahan Aur Kecamatan Medan Maimun,Kota Medan, berdasarkan Ketentuan Penutup Pasal 20 angka2, Berita Acara Rapat No.29 tanggal 28 Agustus 2017 yangdibuat dihadapan Notaris Rustamaji Purnomo, SH., M.Kn. danKeputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Nomor :AHU0004844.AH.01.10 Tahun 2017, tanggal 29 Agustus 2017Tentang Persetujuan Penyesuaian Anggaran Dasar PerseroanPT. Lubuk Naga;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;SABAN, berkedudukan di Jalan K.I.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-06-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 10/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR
Tanggal 11 Juni 2013 — ISLAN Bin NGADIRIN
235 — 180
  • KecamatanUkui Kabupaten Pelalawan ; Bahwa saksi mengetahui masalah dana BLM PUAP setelah muncul,kemudian saksi mengecek di Desa saksi ternyata ada 1 (satu) gapoktan GeriLoji 07, pada saat saksi melihat pengajuan proposal yang dahulu namapengurusnya Suparman sebagai Ketua, Jumiko sebagai Sekretaris danMiskun sebagai Bendahara tapi terakhir saksi dapat keterangan gapopktanada menerima uang BLM PUAP, dimana pengurusnya masih pengurus lamatapi foto dan tandatangannya orang lain yaitu Slamet sebagai Ketua,Rustamaji
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 22-01-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Skt
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat:
1.EDI LUKITO BIN SUPENO
2.SUPRAWOTO MS ALS SALMAN AL FARISYI BIN KASUMITRO
3.Drs. SUPARNO BIN TRISNO SUWITO
4.ENDRO SUDARSONO BIN HADI SUBIYANTO
5.JOKO SUTARTO BIN SUTARDI
6.MULYADI, SPd BIN WITO SUMARTO
Tergugat:
1.KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA CQ KEPOLISIAN DAERAH PROPINSI JAWA TENGAH CQ KEPOLISIAN RESORT SURAKARTA
2.JAKSA AGUNG REPUBLIK INDONESIA CQ KEJAKSAAN TINGGI JAWA TENGAH CQ KEJAKSAAN NEGERI SURAKARTA
117 — 37
  • MUHAMMAD RUSTAMAJI, S.H., M.H., di bawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ahli tidak kenal dengan Para Penggugat dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa ahli tidak kenal dengan Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat,namun ahli tahu Tergugat dan II;Bahwa ahli bekerja sebagai Dosen di bidang Hukum Pidana di FakultasHukum Universitas Sebelas Maret Surakarta;Bahwa jabatan ahli adalah Lektor dengan pangkat dan Golongan ruang(Penata/lIIIc);Hal. 110 dari 124 Hal, Putusan
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 05-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 96/Pid.B/2018/PN Skt
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
DIDIK ARIYANTO, S.H.
Terdakwa:
ALEX ABDULRAHMAN
180 — 48
  • Muhammad Rustamaji, SH., MH, di depan persidangantelah bersumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa ahli tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga. Bahwa ahli diminta oleh penasehat hukum terdakwa melalulembaga. Bahwa penasehat hukum terdakwa telah menceritakankronologis kasus yang dialami terdakwa. Bahwa ahli di budang hukum acara pidana.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 30-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0384/Pdt.P/2016/PA.Smd
Tanggal 27 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
  • MAHAESAplainf3fs24parparditap0widctlparqjfi567parparditapOwidctlparqfi709sI360sIlmult1tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf3fs24b 1plainf3fs24 Pengadilan Agama Samarindaplainf3fs24cf3 plainf3fs24yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:parparditapOwidctlparqjfi56 7sI360silmult1plainf3fs24b 2 Pihakpihak yang berperkaraplainf3fs24cf3parparditapOwidctlparqjfi1275li1800sa113sl360sImult1tx1800plainf3fs24b Rustamaji
    parparditapOwidctlparqjfi425li425sI336slmult1tx425plainf8fs24plainf3fs24parparditapOwidctlpargjsb113sl336sIlmult1tx453plainf3fS24cf3tabplainf3fs24 Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas,plainf3fs24cf3 Pemohon dan Pemohon IIplainf3fs24 mohon kepadaKetua plainf3fs24cf3 Pengadilan Agama Samarindaplainf3fs24 Cq.Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnyadapat memutuskan sebagaiberikut:plainf3fs24cf3parparditap0nowidctlparqjfi17li17sa113sl360slmult1tx17plainf8fs24cf3 tab Mengabulkanpermohonan Pemohon dan Pemohon Il; partab Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Rustamaji
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 29-04-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 05-K/PM.II-11/AD/I/2015
Tanggal 29 April 2015 — JOKO SUSENO Serka Nrp 613208
46 — 18
  • Rustamaji alamat tempat tinggal Cacaban Barat 80 RT.002, RW 009, Kel.Cacaban, Kec. Magelang Tengah Kota Magelang.j89Sdr. Budiyono alamat tempat tinggal Cacaban Barat 80 RT.002, RW 009, Kel.Cacaban, Kec. Magelang Tengah Kota Magelang.k Sdr. Timbul alamat tempat tinggal Cacaban Barat 80 RT.005, RW 009, Kel.Cacaban, Kec. Magelang Tengah Kota Magelang.1. Sdr. Sutopo alamat tempat tinggal Ndudan Kota Magelang.4.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 11-01-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2021/PN Ptk
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
KADEK AGUS AMBARA WISESA, S.H., M.H.
Terdakwa:
RACHMAT KURNIAWAN, SH.,SIK.,MM
77 — 83
  • oleh Charles Karimar;
  • 1 (satu) lembar asli kwitansi untuk pembayaran Kampanye Mei 2018 (14 Orang x Rp1.700.000,00) sebesar Rp23.800.000,00 (dua puluh tiga juta delapan ratus ribu rupiah) di Batang Tarang tanggal 05 Juni 2018 yang ditandatangani oleh Bernandus Seda;
  • 1 (satu) lembar asli kwitansi untuk pembayaran Kampanye Mei 2018 (12 Orang x Rp1.700.000,00) sebesar Rp20.400.000,00 (dua puluh juta empat ratus ribu rupiah) di Beduai tanggal 05 Juni 2018 yang ditandatangani oleh Rustamaji
    Kasium Polsek Kembayan;
  • 1 (satu) lembar asli kwitansi untuk pembayaran Pemungutan hitung Polsek Jangkang (25 Personil x 2 hari x Rp86.000,00 = Rp4.300.000,00 (empat juta tiga ratus ribu rupiah)) di Balai Sabut tanggal 27 Juni 2018 yang ditandatangani oleh Rustamaji;
  • 1 (satu) lembar asli kwitansi untuk pembayaran Pemungutan hitung Polsek Jangkang (25 Personil x 14 hari x Rp51.000,00 = Rp17.850.000,00 (tujuh belas juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah)) di Balai Sebut tanggal
    27 Juni 2018 yang ditandatangani oleh Rustamaji;
  • 1 (satu) lembar asli kwitansi untuk pembayaran Sarpras Polsek Sekayam (23 Personil x 2 hari x Rp86.000,00 = Rp3.956.000,00 (tiga juta sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah)) di Sekayam tanggal 27 Juni 2018 yang ditandatangani oleh Suparwoto;
  • 1 (satu) lembar asli kwitansi untuk pembayaran Pemungutan Polsek Sekayam (23 Personil x 14 hari x Rp51.000,00 = Rp16.422.000,00 (enam belas juta empat ratus dua puluh dua ribu rupiah))