Ditemukan 897694 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hari hadi haji haki hapi
Penelusuran terkait : Kesalahan atau kurang hati-hati Ikatan jual beli Akta perdamaian Proses balik nama Azas kecermatan dan kurang hati-hati Karena salahnya atau kurang hati-hatinya menyebabkan matinya orang Karena kelalaiannya atau kurang hati-hatiannya menyebabkan luka berat Maria hati antonia abuk martha mau nikolas sikone niko perbuatan tidak menyenangkan petronela diarohi 76 2012 pidana biasa Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : daryatmo Dk vs i. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : oesman sapta Dk; Mobil curian Kelalaian dan kekurang hati-hatian (onvoorzichtigheid) Uang paksa (dwangsom) Sita jaminan (conservatoir beslag) Perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) Ganti rugi Pemalsuan 12/pdt/2019/pt tte Perdata Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (hanura) dkk vs nikolaus tangayo Dkk 36/pdt.g/2018/pn tte I. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. yayasan setia hati terate vs 1. bagus rizki dinarwan S.si.m.t. 2. sudirman S.sos. 3. benu wiryono;
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 08-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 56/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bayu Anggara bin Basar) kepada Penggugat (Mela Permata Hati binti Endang Miharja);
    4. Membebankan kepada Penggugat
    Berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor285 K/AG/2000 tanggal 10 November 2000 yang menyatakan bahwa saksiyang tidak melihat secara langsung pertengkaran antara Penggugat danTergugat, tetapi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisahrumah secara teruS menerus karena Tergugat telah pergi dari tempat kediamanbersama, hal mana menunjukkan hati Suami istri sudah pecah dan sudahsampai pada kualitas terjadinya pertengkaran terusmenerus yang tidak dapatdidamaikan lagi
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 01-09-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 369/Pid.B/2022/PN Gpr
Tanggal 20 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
OULA DEWI NURLAILY, S.H
Terdakwa:
UMI JANAH Als GUDEL Binti Alm. WARSO
56 — 8

    • 1 (satu) buah perhiasan cincin anak model hati dengan berat 0,5 gram;
    • 1 (satu) lembar nota pembelian perhiasan cincin anak model hati dengan berat 0,5 gram;
    • Sejumlah uang Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)

    Dikembalikan kepada saksi korban TAKAT SUNARDI/saksi SRIATUN.

    6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Pengadilan PA Pasangkayu Perdata Agama
Register : 07-03-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PA Pasangkayu Nomor 57/Pdt.G/2024/PA.Pky
Tanggal 27 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aslan T bin Muhammad Tonang S) terhadap Penggugat (Masnah Hati binti Ambo Tuo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.220.000,00
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1153/Pdt.G/2020/PA.LLG
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 7
  • Memberi izin kepada Pemohon Pemohon (Wewen Bin M.Sohar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Liddya Binti Rela Hati) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiaj);

    Igoie ulyArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha MengetahuiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan permohonan Pemohon telahberdasarkan hukum, sesuai dengan maksud Pasal 39 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka sesuai denganmaksud Pasal 39 ayat
Pengadilan PA ENDE Perdata Agama
Register : 19-09-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PA ENDE Nomor 51/Pdt.P/2023/PA.Ed
Tanggal 17 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
23 — 17

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Faisal Mohamad Saleh bin Illias Salman) dengan Pemohon II (Miranti Woe binti Haji Hasan Hati) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Mei 2022 di CWC/Okamage, Kecamatan Wolowaru, Kabupaten Ende;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolowaru, Kabupaten Ende
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 24-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA KENDARI Nomor 93/Pdt.G/2022/PA.Kdi
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
  • Sabar Hati) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 530.000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
    • Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahul;2.
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-01-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 04/Pid.B/2014/PN.Bkl
Tanggal 17 Maret 2014 — MUHAMMAD JATIM (Terdakwa I) MUSDARI (Terdakwa II)
185 — 92
  • terhadap Para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun; Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Para terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa: - Baju perempuan warna merah motif lingkaran warna putih ; - Celana dalam warna putih dengan motif bulatan ; - BH warna biru ; - Celana pendek warna merah hati
    ; - Sebuah HP merk Nokia warna biru muda kombinasi hitam; dikembalikan kepada saksi ANWARUL KUTSIYAH alias AAN ; - Kaos lengan pendek warna hitam ; - Sarung kombinasi warna hijau dan hitam dengan motif batik dan ; - Sebuah kopiyah warna hitam; dikembalikan kepada terdakwa II MUSDARI ; - Kaos lengan pendek warna putih ; - Celana dalam warna coklat muda merk Kasogi; - Selembar sarung motif garis kombinasi warna merah hati, kuning dan coklat; dikembalikan kepada terdakwa I MUHAMAD JATIM
    Menetapkan barang bukti berupa :e Baju perempuan warna merah motif lingkaran warna putih ;e Celana dalam warna putih dengan motif bulatan ;e BH warna biru ;e Celana pendek warna merah hati dan;e Sebuah HP merk Nokia warna biru muda kombinasi hitam;dikembalikan kepada saksi ANWARUL KUTSIYAH alias AAN ;e Kaos lengan pendek warna hitam ;e Sarung kombinasi warna hijau dan hitam dengan motif batik dan ;e Sebuah kopiyah warna hitam;dikembalikan kepada MUSDARI ;e Kaos lengan pendek warna putih ;e Celana
    dalam wrna coklat muda merk Kasogi, dan ;e Selembar sarung motif garis kKombinasi warna merah hati, kuning dancoklat;dikembalikan kepada MUHAMAD JATIM ;e Sebuah alas tempat tidur (spray) dengan dasar warna putih dengankombinasi bendera AS dan kartun Plujq miekey donald guffy dikembalikankepada saksi ERNAWATI ;4.
    dalam terdakwa saja dansarung dinaikkan keatas; Bahwa terdakwa mulai terangsang setelah melakukan dengan korban;Menimbang, bahwa majelis hakim telah membaca Hasil Visum et Repertum,nomor 440/299/433.106.6/2013 tertanggal 18 Nopember 2013, yang dibuat oleh dr.Daniar Sukmawati;Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbukti berupa :Baju perempuan warna merah motif lingkaran warna putih;Celana dalam warna putih dengan motif bulatan;BH warna biru;Celana pendek warna merah hati
    ;Sebuah HP merk Nokia warna biru muda kombinasi hitam;Kaos lengan pendek warna hitam;Sarung kombinasi warna hijau dan hitam dengan motif batik;Sebuah kopiyah warna hitam;Kaos lengan pendek warna putih;Celana dalam warna coklat muda merk Kasogi;Selembar sarung motif garis kombinasi warna merah hati, kuning dancoklat;Sebuah alas tempat tidur (spray) dengan dasar warna putih dengankombinasi bendera AS dan kartun Plujq miekey donald guffy ;Menimbang bahwa berdasar alat bukti dan barang bukti tersebut
    dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu diperintahkanagar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :e Baju perempuan warna merah motif lingkaran warna putih;Celana dalam warna putih dengan motif bulatan;BH warna biru;Celana pendek warna merah hati
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 03-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 828/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
1.BAMBANG DWI YONO Als BAMBANG Bin SUPARNO HASIM
2.BETA MABOY SIRAIT Als BETA
23 — 11
  • Sepasang perhiasan anting anting perak berbentuk hati dengan batu hiasan warna ungu.
  • 1 (satu) buah perhiasan cincin perak berbentuk hati dengan hiasan batu warna ungu.
  • 1 (satu) buah perhiasan Liontin perak berbentuk hati dengan hiasan batu warna ungu.
  • 1 (satu) untai perhiasan gelang perak motif ranting dengan hiasan batu intan.
  • 1 (satu) untai perhiasan gelang rantai perak motif hati hiasan batu warna ungu.
  • 1 (satu) untai perhiasan kalung perak dengan liontin berbentuk hati.
  • 1 (satu) untai perhiasan cincin perak dengan hiasan boneka Hello Kitty warna hitam putih.
  • 1 (satu) untai perhiasan cincin dengan dengan motif bunga hiasan batu warna ungu, biru, merah, biru dan putih.
  • 1 (satu) untai perhiasan cincin dengan hiasan berbentuk silet.
  • 1 (satu) untai perhiasan anting anting warna kuning emas dengan hiasan batu permata.
  • 1 (satu) untai perhiasan cincin berbentuk hati warna biru.
  • 1 (satu) untai perhiasan cincin perak dengan hiasan berbentuk tengkorak dan bunga.
  • 1 (satu) untai perhiasan cincin berbentuk batu intan.
  • 1 (satu) untai perhiasan cincin berbentuk tanda tambah.
  • 1 (satu) untai perhiasan cincin mutiara.
  • 1 (satu0 untai perhiasan berbentuk zigzag.
  • 1 (satu) untai perhiasan cincin dengan hiasan batu permata warna putih dan hitam.
Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama
Register : 25-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA Sibuhuan Nomor 227/Pdt.G/2019/PA.Sbh
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 11
  • Memberi izin kepada Pemohon ( RUSDI HASAN HARAHAP Bin SULHANUDDIN HARAHAP ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( ZERNIH HATI TANJUNG BINTI ZINAL ABIDIN TANJUNG ) di depan sidang Pengadilan Agama Sibuhuan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.371.000,-( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    :ele gene a SG GUL Iie 34,Artinya: Jika mereka (para suami) telah berketetapan hati untuk menjatuhkantalak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahul;Menimbang bahwa apabila rasa cinta dan kasih sayang antara suamidan istri sudah tidak ada lagi dan telah bertukar menjadi perselisihan danHal. 13 dari 16 Hal. Putusan No.227/Pdt.G/2019/PA.SbhHal. 13 dari 16 Hal.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 12-09-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3091/Pdt.G/2023/PA.Tsm
Tanggal 9 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir
    2. Mengabulkan permohonan Para Pemohon dengan verstek;
    3. Menetapkan PemohonI (SARIP bin TATPUN ) dan Pemohon II (ADE HATI binti ETOM) sebagai wali dari anak bernamaPRATAMA RIMBA SANDRIA BIN PERI SANDRIA, lahir pada tanggal 6 Februari 2021;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 12-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 574/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 8 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Masse bin Salewe dengan Pemohon II Hati binti H. Jamaide, yang dilaksanakan pada tahun 1974 di Desa Benteng, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo;

    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,00,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah.).

    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Masse bin Salewe) denganPemohon Il (Hati binti H. Jamaide) yang dilaksanakan pada tahun 1974 diDesa Banteng, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo;3.
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Hati binti Tappa;3. Adanya wali nikah yaitu Wali Hakim, bernama H. Andi Gau;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Limbu dan Abdul Jalil;Hal. 8 dari 115. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaBenteng yang bernama H.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Masse bin Salewe denganPemohon Il, Hati binti H. Jamaide yang dilaksanakan pada tahun 1974 diDesa Benteng, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo;3.
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 13-06-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 262/Pdt.P/2022/PA.LLG
Tanggal 27 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
  • Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan memberi dispensasi kawin (nikah) kepada anak Para Pemohon yang bernama Tri Hati Oktavia Binti Tutur Riyanto untuk menikah dengan Nur Agung Trianda bin Tunasir,di Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan MS Kota Subulussalam Perdata Agama
Register : 01-09-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 146/Pdt.P/2022/MS.Sus
Tanggal 22 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
25 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kadin Lingga Bin Amran) dengan Pemohon II (Tawar Hati Binti Nasarudin), yang dilaksanakan pada tanggal 4 Januari 2022 di Desa Jabi-Jabi, Kecamatan Sultan Daulat, Kota Subulussalam;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sultan Daulat, Kota Subulussalam;
    4. Membebankan kepada DIPA Dinas Syariat Islam dan Pendidikan Dayah
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 02-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 447/Pid.B/2019/PN Cbi
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.RIDWAN,SH
2.TRI ANTORO HADI,SH
Terdakwa:
HAYATUL FARID Alias FARID Bin KHAEDIR
39 — 0
  • . : B-9558-CH, tahun 2002, noka MHF31BY4320053496, Nosin :14B-1693384 STNK a.n ARIFIN, alamat : jl Sinar Hati Rt 004/Rw 002, Sukajadi, Kota Tanggerang.
  • 1 (satu) buah Kaca Spion bergagang terbuat dari besi dalam keadaan rusak.
  • 1 (satu) buku BPKB Asli mobil merk TOYOTA DYNA RINO BY 43 ( 6 BAN ) M BEBAN LIGHT TRUCK , warna : merah No. Pol. : B-9558-CH, tahun 2002, noka MHF31BY4320053496, Nosin :14B-1693384 STNK a.n ARIFIN, alamat : Jl.
    Sinar Hati Rt 004/Rw 002, Sukajadi, Kota Tanggerang.
  • 1 (satu) lembar STNK Asli mobil merk TOYOTA DYNA RINO BY 43 ( 6 BAN ) M BEBAN LIGHT TRUCK , warna : merah No. Pol. : B-9558-CH, tahun 2002, noka MHF31BY4320053496, Nosin :14B-1693384 STNK a.n ARIFIN, alamat : Jl. Sinar Hati Rt 004/Rw 002, Sukajadi, Kota Tanggerang.
  • 1 (satu) buah konci kontak merk Toyota.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 19-03-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 60/Pid.C/2024/PN Bjn
Tanggal 19 Maret 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPRIYANTO
Terdakwa:
SADEWA SANI WIBAWA
11 — 4

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa SADEWA SANI WIBAWA, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk dimuka umum merintangi lalu lintas, atau mengganggu ketertiban, atau mengancam keamanan orang lain, atau melakukan sesuatu yang harus di lakukan dengan hati-hati atau dengan mengadakan tindakan penjagaan tertentu lebih dahulu agar jangan membahayakan nyawa atau kesehatan orang lain, diancam dengan pidana kurungan paling lama enam

Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 16-01-2024 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 6/Pid.C/2024/PN Bjn
Tanggal 16 Januari 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOH. IKHSAN JAELANI, S.H.
Terdakwa:
IRAWAN
29 — 19

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa IRAWAN, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk dimuka umum merintangi lalu lintas, atau mengganggu ketertiban, atau mengancam keamanan orang lain, atau melakukan sesuatu yang harus di lakukan dengan hati-hati atau dengan mengadakan tindakan penjagaan tertentu lebih dahulu agar jangan membahayakan nyawa atau kesehatan orang lain, diancam dengan pidana kurungan paling lama enam hari, atau

Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Khusus PHI
Register : 01-06-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 45/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Tpg
Tanggal 28 Oktober 2015 — Surya Hati Daely 11. Riama Sitompul 12. Sutini 13. Yuniarti 14. Sekarang Gaho 15. Anis Darma Zamili 16. Mayunis 17. Romlah Binti Caya
73 — 22
  • Surya Hati Daely11. Riama Sitompul12. Sutini13. Yuniarti14. Sekarang Gaho15. Anis Darma Zamili16. Mayunis17. Romlah Binti Caya
    WEARSMART TEXTILES, beralamatdi Latrade Industrial Park, Blok El Tanjung Uncang Batam, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat IX ;10SURYA HATI DAELY, Pekerja PT. WEARSMART TEXTILES,beralamat di Latrade Industrial Park, Blok El Tanjung Uncang Batam,selanjutnya disebut sebagai Tergugat X ;11 RIAMA SITOMPUL, Pekerja PT. WEARSMART TEXTILES, beralamatdi Latrade Industrial Park, Blok El Tanjung Uncang Batam, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat XI;12 SUTINI, eks Pekerja PT.
    (satu) tahun ;Bukti P 18A : surat Keterangan Finish Kontrak tanggal 09 September 2014,yang ditandatangani PENGGUGAT dan TERGUGAT IX ( DIRIKAN LAIA ) ;Bukti P18B : surat lamaran kerja TERGUGAT IX, tanggal 8 Oktober 2014;Bukti P18C : surat Kesepakatan Kerja Waktu Tertentu, yang ditandatangani olehPENGGUGAT dengan TERGUGAT IX, tanggal 8 Oktober 2014 untuk masakerja 6 (enam) bulan ;Bukti P19A : surat Keterangan Finish Kontrak tanggal 18 Maret 2013, yangditandatangani PENGGUGAT dan TERGUGAT X (SURYA HATI
    Surya Hati Daeli) :Berdasarkan Bukti T X.1: Surat Pengalaman Kerja tg 01 Mar 2010 s/d 29 Feb 2012;Bukti T X.2: Surat Pengalaman Kerja tg 19 Mar 2012 s/d 18 Mar 2013; Bukti P19A:Surat Keterangan Finish Kontrak tg 19 Mar 2013; Bukti P19B : Surat Lamaran Kerjatgl. 07 Nov 2013; Bukti P19C : PKWT tgl 07 Nov 2013 s/d 06 Nov 2014; Bukti P19D:PKWT tgl 06 Nov 2014 s/d 05 Nov 2015; dari buktibukti tersebut menjelaskan bahwaTergugat X telah bekerja di tempat Penggugat dari tanggal 01 Mar 2010 s/d 29 Feb 2012
Pengadilan PN WATANSOPENG Perdata
Register : 05-03-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Wns
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat:
1.HATI BIN WAKKA
2.SOKKI BINTI WAKKA
3.ASRI BIN SUKKU
4.MUHABBARENG BIN SUKKU
5.NURDIN BIN SAIDE
6.HAMRI BINTI SAIDE
7.RUSTAM BIN SAIDE
Tergugat:
1.RUSLI BIN H.TAMBA
2.SUARDI
62 — 10
  • Penggugat:
    1.HATI BIN WAKKA
    2.SOKKI BINTI WAKKA
    3.ASRI BIN SUKKU
    4.MUHABBARENG BIN SUKKU
    5.NURDIN BIN SAIDE
    6.HAMRI BINTI SAIDE
    7.RUSTAM BIN SAIDE
    Tergugat:
    1.RUSLI BIN H.TAMBA
    2.SUARDI
    Hati bin Wakka, agama Islam, umur 87 tahun,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKalempang, Desa Marioritengnga, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, dalam gugatan iniselanjutnya disebut PENGGUGAT I;2. Sokki bintiWakka, agama Islam, umur 77 tahun,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKalempang, Desa Marioritengnga, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, dalam gugatan iniselanjutnya disebut PENGGUGAT II;3.
    Bahwa, hasil pernikahan Cagga bintiPattolaWakkaketika telahdikeruniai 6 orang anak masing bernama : Hati binti Wakka Sokki binti Wakka. Rahim bin Wakka, meninggal dunia pada pada saat masih kecil. Annu bin Wakka, meninggal dunia pada saat masih kecil. Saniasa binti Wakka, meninggal dunia pada tahun 1961, semasahidupnya pernah menikah dengan seorang lelaki bernama Alm.Saide,telah dikeruniai 3 orang anak yaitu :e = Nurdin bin Saide.e Hamri binti Saide.e Rustam bin Saide.
    Bahwa saksi mengetahui yang menjadi permasalahanPengguggat dan Tergugat yaitu mengenai sebidang tanah yang terletakdi Dusun Kalempang,Desa MaArioritenga Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng; Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah tersebut hanyamengetahui batasbatasnya yaitu sebelah utara dengan HAWA, sebelahTimur dengan Jalan Raya, sebelah selatan dengan keponakannya HATInamun saksi tidak tahu namanya, sebelah barat tidak tahu; Bahwa setahu saksi, tanah sengketa tersebut milik CAGGA (ibudari HATI
    , SUHE dan SOKKI); Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena dahulu yangmengelola tanah tersebut adalah CAGGA dengan menanam pisang; Bahwa pada saat CAGGA meninggal yang mengelola tanahtersebut adalah anaknya HATI dan SOKKI; Bahwa semasa hidupnya CAGGA , H.TAMBA (orang tuatergugat I) meminjam tanah dari CAGGA saksi mengetahuinya karenadiberitahu oleh CAGGA; Bahwa CAGGA mempunyai suami bernama LAWAKKA sudahmeninggal dunia dan memiliki anak bernama HATI, SOKKI, SUHE danmasih ada lagi yang saksi sudah
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 24-11-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1760/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 18 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ANDI PUBRIANTI, SH. MH.
Terdakwa:
MARTHEN SULLE, SE
68 — 17
  • Syahrir senilai Rp. 9.497.531,-
  • 1 (satu) lembar faktur no. 19000101599-01 untuk toko Hati Murni senilai Rp.3.501.397,-
  • 1 (satu) lembar faktur no. 19000101602-01 untuk toko Fahri Jaya senilai Rp.6.129.445,-
  • 1 (satu) lembar faktur no. 19000101601-01 untuk toko Fatma senilai Rp. 6.212.724,-
  • 1 (satu) lembar faktur no. 19000101164-01 untuk toko UD.
    Rahim senilai Rp. 11.430.531,-
  • 1 (satu) lembar faktur no. 20000100117 untuk toko Satu-Satu / RDB senilai Rp. 20. 931.836,-
  • 1 (satu) lembar faktur no. 20000100119 untuk toko Surya, TK / Surya 21 senilai Rp. 27.845.094,-
  • 1 (satu) lembar faktur no. 20000100122 untuk toko Hati Murni / Surya Baru senilai Rp. 10.391.312,-
  • 1 (satu) lembar faktur no. 20000100124 untuk toko Hati Murni / Stand 11 senilai Rp. 15.863.943,-
    >
  • 1 (satu) lembar faktur no. 20000100123 untuk toko Hati Murni senilai Rp. 11.744.542,-
  • 1 (satu) lembar faktur no. 20000100128 untuk toko IIF, TK / Surya 21 senilai Rp. 10.807.172,-
  • 1 (satu) lembar faktur no. 20000100133 untuk toko Hati Murni senilai Rp.7.227.931,-
  • 1 (satu) lembar faktur no. 20000100134 untuk toko Karya Nyata / Surya Abadi senilai Rp. 5. 398.114,-
  • 1 (satu) lembar faktur no. 20000100137 untuk
    • toko Hati Murni / Surya 21 senilai Rp. 10.014.956,-
  • 1 (satu) lembar faktur no. 20000100136 untuk toko H.
    Iring / Aroma senilai Rp. 3.486.293,-
  • 1 (satu) lembar faktur no. 20000100156 untuk toko Hati Murni senilai Rp. 14.498.826,-
  • 1 (satu) lembar faktur no. 20000100153 untuk toko Hati Murni / Surya 21 senilai Rp. 9.671.627,-
  • 1 (satu) lembar faktur no. 20000100157 untuk toko IIF, TK / Aneka senilai Rp. 3.979.229,-
  • 1 (satu) lembar faktur no. 20000100159 untuk toko UD.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 26-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 418/Pdt.G/2020/PA.PO
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Syaiful Ikhwanudin bin Supadi) terhadap Penggugat (Hati Nuryatmi binti Rasiman);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 526.000,- (lima