Ditemukan 1353 data
291 — 103
BahwaSaksi AWALUDDIN mengerjakan perubahan pekerjaan tersebut tanpadibuatkan addendum;Bahwa Terdakwa MASRIL, ST BIN (Alm) MUHAMMAD NUR tidak melakukanpengecekan rutin atas pekerjaan di lapangan, hanya menerima laporantentang perkembangan pekerjaan;Bahwa Terdakwa MASRIL, ST BIN (Alm) MUHAMMAD NUR membuat danmenyuruh Saksi INDRA ISWARI untuk menandatangani Berita AcaraPenerimaan Barang, padahal Saksi INDRA ISWARI tidak pernah menerimaHalaman 56 dari 77 halaman Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2018/PT.JIMBbarang
,Eng yang memeriksakelapangan pembangunan PLTMH dan Terdakwa juga menyiapkan Berita AcaraPenerimaan Barang dan menyuruh Saksi INDRA ISWARI untuk menandatanganiBerita Acara Penerimaan, padahal Saksi INDRA ISWARI tidak pernahmenerimanya, sehingga akibatnya pembangunan PLTMH di Desa Lubuk Lawas,Kecamatan Batang Asam, Kabupaten Tanjung Jabung Barat Propinsi Jambiterjadi penyimpangan tidak sesuai dengan kontrak berdasarkan Surat Perjanjian(Kontrak) Nomor :01/SP/PLTMHTJB/VII/2013 tanggal 01 Juli 2013;Halaman
23 — 7
verstek;
- Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan menurut tata cara agama Hindu dan adat Bali pada tanggal 15 Desember 2015 di Kabupaten Buleleng dan telah tercatat sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5108 KW 18032019 0003 tertanggal 18 Maret 2019, adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama
KADEK DHARA AYU ISWARI
38 — 3
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pekalongan pada hari : RABU, Tanggal 27 APRIL 2016, olehWAHYU ISWARI,S.H,M.Kn. sebagai Hakim Ketua Majelis, MOCH.
24 — 10
Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriPekalongan pada hari RABU, TANGGAL 03 JUNI 2014 oleh kami MASDUKI, SH. sebagaiHakim Ketua Majelis, WAHYU ISWARI, SH.M.Kn. dan INDRIANI, SH., M.Kn masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi
16 — 3
HAKIM ANGGOTAWAHYU ISWARI, SH.MKn.PANITERA PENGGANTILIES SOEPRIJATININGSIH.CATATAN: Dicatat disini, bahwa Putusan perkara Nomor : 65/PidB/2013/PN.Ung. telahmempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal 21 Mei 2013, karena pada hari itu juga baikPenuntut Umum maupun Terdakwa masingmasing menyatakan menerima putusan dan tidakakan mencabut pernyataannnya tersebut. PANITERA,MAT DJUSKAN, SH.MH21
24 — 17
Winartutik, Apt selaku Kepala BidangPengujian Produk Terapetik, Narkotika, Obat Tradisional, Kosmetik dan ProdukKomplemen dan petugas yang melakukan pengujian yaitu Putu Gita Iswari S, Farm, Aptdan Firman Rakhman, S.Si.Apt, diperoleh hasil Kesimpulan bahwa contoh tersebut adalahMetamfetamin dengan demikan unsure ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari dakwaan ketiga telah terbuktisecara sah meyakinkan menurut hukum, maka Majelis Hakim sependapat dengan PenuntutUmum bahwa
77 — 4
WAHYU ISWARI, SH.M.Kn. AKHMAD ROSIDIN, SH.MH2. ROSANA IRAWATI, SH.,MHPANITERA PENGGANTICARTO, SHHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 363/Pid.B/2014/PN. PKL
85 — 7
., (Dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Ungaran pada hari : Selasa , tanggal 25 Maret 2014 oleh kami KONYHARTANTO, S.H Sebagai Hakim Ketua, WAHYU ISWARI, S.H., M.Kndan ADHI SATRIJA NUGROHO, S.H.. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut dibantu ENNY RUSPRIYATI Panitera Pengganti dandihadiri RICKI RIONART
41 — 14
2 Desember 2005 dan perkawinan tersebut sudah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1142/WNI/Bll/2010, dinyatakan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menetapkan 2 (dua) orang anak yang masing-masing bernama yang pertama bernama Desak Putu Yustika Wiena Pramesthi, Perempuan, lahir di Singaraja pada tanggal 16 Desember 2005, dan yang kedua bernama Desak Kadek Hanaya Iswari
1.LA ODE TAFRIMADA, SH.
2.TYA GITA PRASTIWI, SH
Terdakwa:
RIFIN Alias BENDOL Bin NADI
92 — 19
ELLA SANDRA ISWARI dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut : Luka Memar pada punggung tangan sebelah kiri; Luka Memar pada pelipis kanan; Luka lecet pada bibir bawah + 2 Cm; Luka Memar Pada Kepala Samping sebelah kiri; Luka memar pada pipi sebelah Kanan.Kesimpulan :Luka Tersebut diakibatkan benturan dengan benda tumpul.Bahwa Berdasarkan Visum Et Repertum (VER) Tertanggal 26 Juni2019 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit MITRA SEHAT MEDIKA danditanda tangani oleh dr. NOVI HAMZAH, Sp.OT dan dr.
31 — 3
., selaku Hakim KetuaSidang, Kony Hartanto,S.H. dan Wahyu Iswari,S.H.M.Kn., masingmasing sebagaiHakim anggota, putusan tersebut telah diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Kamis tanggal 3 April 2014 oleh Hakim Ketua Sidang tersebut, dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh GunawanPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Sriyono,S.H.
61 — 10
Sebagai Hakim Ketua Majelis, KONYHARTANTO, S.H. dan WAHYU ISWARI, S.H., M.Kn. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi HakimhakimAnggota, dengan dibantu oleh ROCHDIJANTO, S.H. Panitera pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh YAMSRI HARTINI, S.H. JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ambarawa dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. KONY HARTANTO, S.H.
20 — 8
HAKIM ANGGOTA IIWAHYU ISWARI, SH.MKn.PANITERA PENGGANTIBA K I RCATATAN: Dicatat disini, bahwa putusan perkara Nomor : 56/Pid.Sus/2012/PN.Ung. atasnama terdakwa SUGENG WIDODO Als. KAIDO Bin YATIMIN tersebut sejak tanggal 20Pebruari 2013 telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baik Terdakwa maupunPenuntut Umum pada hari itu juga telah Menyatakan Menerima Putusan tersebut.PANITERA,MAT DJUSKAN, SH.MH.19
18 — 11
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Prabumulih, pada hari SENIN, tanggal 22 MEI 2017 olehkami WAHYU ISWARI, SH., M.Kn. selaku Hakim Ketua Sidang, CHANDRARAMADHANI, SH. M.H dan YUDI DHARMA, SH.
Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Prabumulihserta terdakwa dan dihadiri Penasihat Hukumnya.Hakim Ketua Sidang,TtdWAHYU ISWARI, SH., M.KnHakim Anggota, Hakim AnggotaTtd TtdCHANDRA RAMADHANI, SH. M.H. YUDI DHARMA, SH. M.HPanitera Pengganti,TtdMIRSYA WIJAYA KUSUMA , SHPutusan No : 63/Pid.B/2017/PN Pbm. hal 45 dari 45 hal
48 — 12
., selaku Ketua Majelis, WAHYU ISWARI, S.H., M.Kn., danBUDI PRAYITNO, S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkandalam suatu persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh HakimKetua tersebut dengan didampingi oleh hakimhakim anggota tersebut, dibantu olehGUNAWAN, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ungaran, dihadiri olehRICKI RIONART PANGGABEAN, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriAmbarawa, dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. ( WAHYU ISWARI, S.H.
RAKHMAD IRWAN, SH., MH.
Terdakwa:
1.FERDIANSYAH Bin M. ARSAD
2.RANI PUSPITA SARI BINTI EFFENDY
12 — 10
Membebani kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Prabumulih, pada hari SENIN tanggal 16 APRIL 2018, olehkami, Wahyu Iswari, S.H., M.Kn., sebagai Hakim Ketua , Denndy Firdiansyah,S.H. , Yudi Dharma, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari RABU tanggal 18 APRIL2018 oleh Hakim
Wahyu Iswari, S.H., M.Kn.Yudi Dharma, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ferry lrawan, SH, MHHalaman 32 dari 33 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2018/PN PbmHalaman 33 dari 33 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2018/PN Pbm
59 — 2
., M.Kn masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebut, dibantuMUSYAROFAH Panitera Pengganti, dengan dihadiri Kuasa Penggugat dan KuasaTergugat I, Tergugat II dan Tergugat IV tanpa dihadiri Tergugat III.Hakim Ketua,TtdWahyu Iswari, S.H., M.Kn.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd TtdR. Hendy Nurcah r H.. M.Hum Indriani, S.H..
26 — 6
Aequo Etbono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pihak Pengugat datangmenghadap sendiri, sedangkan pihak Tergugat datang menghadap kuasanya bernama :ROYMAHAL AGUNG SANTOSO, DONNY WIJANARKO dan SYAMAH EL SYAKURberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Maret 2015;Menimbang, bahwa sesuai dengan PERMA RI No. tahun 2008, Majelis Hakim wajibuntuk mendamaikan kedua belah pihak yang berperkara, kemudian atas persetujuan para pihakMajelis Hakim menunjuk Mediator yaitu WAHYU ISWARI
48 — 4
tetap dalam tahanan ; 5 Memerintahkan barang bukti berupa : e 2 (dua) set kartu remi jumlah 104 lembar, dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp.150.000,, dirampas untuk Negara ;6 Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pekalongan pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014 oleh kami LULUKWINARKO, SH sebagai Hakim Ketua dan WAHYU ISWARI
FEBRIKA HENDRAWATI, SH.
Terdakwa:
ARDIANSYAH SAPUTRA Bin AMAT TRISNO HADI
24 — 16
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Prabumulih, pada hari Kamis, tanggal 21 .Juni 2018, olehkami, Wahyu Iswari, S.H., M.Kn., sebagai Hakim Ketua , Denndy Firdiansyah,S.H. , Yudi Dharma, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 21 Juni2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi
Wahyu Iswari, S.H., M.Kn.Yudi Dharma, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 91/Pid.B/2018/PN PbmMirsya Wijaya Kusuma, SHHalaman 26 dari 27 Putusan Nomor 91/Pid.B/2018/PN Pbm