(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

palsu pecahan Rp 20.000,- (dua puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah paket berisi uang palsu pecahan Rp 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 25 lembar dan 1 (satu) unit HP merek Iphone 7, dirampas untuk dimusnahkan

MOCHAMAD YOGI RUBIANTO Bin SAMADI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

Menetapkan barang bukti berupa: 45 (empat puluh lima) lembar uang kertas rupiah palsu pecahan Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) atau sebanyak Rp.4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah), 1 (satu) tas warna hitam, 1 (satu) jaket warna coklat, dirampas untuk dimusnahkan, dan 1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam Filter, uang asli sebesar Rp.86.000,- (delapan puluh enam ribu rupiah), dikembalikan kepada saksi Achmad Sujai; 6.

uang pecahan Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) diduga palsusebesar Rp 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah); Bahwa saksi Achmad Sujai lalu menghubungi anggota Polsek Tanjung Priokyang selanjutnya terdakwa dan barang bukti berupa 45 (empat puluh lima)uang kertas rupiah diduga palsu pecahan Rp 100.000, (seratus ribu rupiah)diamankan dan dibawa ke Polsek Tanjung Priok untuk pemeriksaan lebihPJUITS, senescence ee I AT SNBahwa terdakwa mendapatkan sejumlah uang pecahan Rp 100.000,(seratus ribu rupiah

) palsu tersebut dari Sdr.

ACHMAD SUJAI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiSetBahwa benar saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi bertetappada keterangan saksi yang ada di BAP Penyidik Kepolisian tersebut; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi dalam perkaraTerdakwa yang telah melakukan tindak pidana mengedarkan dan/ataumembelanjakan rupiah yang diketahuinya merupakan rupiah palsu; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin, tanggal 24 Agustus 2015sekitar pukul 16.00 WIB di warung milik saksi

1. Menyatakan Terdakwa JAJA SUHARJA Bin SAWAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYIMPAN SECARA FISIK DENGAN CARA APAPUN RUPIAH YANG DIKETAHUINYA MERUPAKAN RUPIAH PALSU sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah)

AWING Bin MAMADterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan secara fisik dengan cara apapun yang diketahuinya merupakan rupiah palsu. sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu;

IDRUSdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;

dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwaterdakwa PARLINDUNGAN PANGGABEAN pada hari Sabtutanggal 05 Maret 2016 sekira pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada tahun 2016 bertempat di Lumban Tongatonga Desa Aek SiansimunKecamatan Tarutung Kabupaten Tapanuli Utara tepatnya dikedai milik saksiTARULI ROSMAWATI PURBA, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung, nengedarkandan/atau membelanjakan Rupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah

palsu,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 104/Pid.B/2016/PN TrtBahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Maret 2016 terdakwa membeli 1 (satu)bungkus rokok 234 Merk Dji Sam Soe dari kedai milik saksi TARULIROSMAWATI PURBA dengan menggunakan 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan pada saat terdakwa membeli rokok dikedai miliksaksi TARULI ROSMAWATI PURBA yang melayani adalah BRAYENLUMBANTOBING, setelah sekira 30 menit Terdakwa membeli

Terdakwa Parlindungan Panggabean telah membeli rokok denganmenggunakan uang pecahan Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 2(dua) lembar dan uang pecahan Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1(satu) lembar yang merupakan Rupiah Palsu dan Rupiah Palsu tersebutdibelanjakan oleh Terdakwa Parlindungan Panggabean.

Sehingga menurutMajelis Hakim unsur Mengedarkan dan membelanjakan Rupiah yangdiketahuinya merupakan Rupiah Palsu telah terbukti ada dalam perbuatanTerdakwa Parlindungan Panggabean;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 36 Ayat (3) UURI No. 7 Tahun 2011 Jo Pasal 26 ayat (3) UU RI No. 7 Tahun 2011 Tentang MataUang telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan primer;Menimbang, bahwa

Menyatakan terdakwa Parlindungan Panggabean telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan danmembelanjakan Rupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3.

Menyatakan Terdakwa MAHRUS Als BOY Als KENUL Als BAGONG Bin DAIM (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan secara fisik dengan cara apa pun yang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu;

Menyatakan Terdakwa I CHANDRA Als ACUN Bin TONGGONO dan Terdakwa II SAFII ZAINI Als IJAI Bin MASRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan secara fisik dengan cara apa pun yang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu;

Pasal 55 ayat (1) kele KUHP;ATAU:KEDUA:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa JULPAN MANURUNG bersama Rio Adi Damanik,Kusnadi alias ADI SERANG, SUYATNO alias YATNO (masingmasing berkas perkaraterpisah) pada Hari Rabu tanggal 29 Mei tahun 2013 sekira pukul 12.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran Dengan sengaja menyimpan secara fisik dengan caraapapun yang diketahui merupakan rupiah palsu yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut

palsu yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:Pada Hari Selasa tanggal 28 Mei 2013 sekira pukul 06.00 WIB Terdakwa bersamadengan Rio Adi Damanik dan Kusnadi alias Adi Serang (masingmasing dalamberkas perkara terpisah) tiba di Sei Balai tepatnya di rumah Suyatno alias Yatnodengan mengendarai (satu) unit Mobil Daihatsu Xenia warna Hitam BA 1446 APmilik Kusnadi alias Adi Serang sekitar pukul 10.00 WIB Kusnadi alias Adi Serangmengajak berangkat, saat itu Terdakwa melihat Kusnadi alias Adi

No. 748 K/Pid/2014Secara objektif berdasarkan alat bukti yang sah, Terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja menyimpan secara fisikdengan cara apapun, yang diketahui merupakan rupiah palsu sebagaimana dakwaanJaksa/Penuntut Umum;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasan kasasi Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum tersebut tidak dapatdibenarkan karena berdasarkan faktafakta hukum yang relevan secara yuridissebagaimana

Menyatakan terdakwa SUPARJO bin COKRO MIHARJO terbukti secarasah dan menyakinkan melakukan tindak pidana mengedarkan Rupiahyang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu yang dilakukan bersamasama dan tidak selesainya pelaksanaan itu bukan sematamatadisebabkan karena kehendaknya sendiri sebagaimana yang didakwakanPertama ;2.

Wonosbo atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam dengan caracara sebagai berikut lam daerahPengadilan Negeri Wonosobo, yang melakukan atau turut serta melakukanperbuatan, telah mengedarkan dan/atau membelanjakan Rupiah yangdiketahuinya merupakan Rupiah Palsu sebagaimana dimaksud dalamPasal 26 ayat (3), yang tidak selesainya pelaksanaan itu bukan sematamatadisebabkan karena kehendaknya sendiri, dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa awal pada hari Kamis tanggal 21 Pebruari

Wonosbo atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah Pengadilan Negeri Wonosobo, melakukan5permufakatan jahat, mengedarkan dan/atau membelanjakan Rupiah yangdiketahuinya merupakan Rupiah Palsu sebagaimana dimaksud dalamPasal 26 ayat (3) yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awal pada hari Kamis tanggal 21 Pebruari 2013 Suparjo binCokro Miharjo mendapat berita dari temannya apabila ada seseorangdari Jakarta yang mencari uang palsu untuk dibeli, mendapat informasitersebut

Yang mengedarkan dan/atau membelanjakan Rupiah yang dilakukannyamerupakan Rupiah Palsu ;3. Yang tidak selesainya pelaksanaan itu bukan sematamata disebabkankarena kehendaknya sendiri ;4.

Palsu;Menimbang, bahwa unsur ini tidaklah bersifat komulatif tetapi bersifatalternatif, artinya untuk membuktikan adanya kesalahan terdakwa terhadapunsur ini tidak perlu semua unsur tersebut terbukti tetapi cukup satu saja dariunsur tersebut ada pada perbuatan terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat unsur subyektif dengan maksuduntuk :1) Mengedarkan, atau2) Membelanjakan Rupiah yang dilakukannya merupakan Rupiah PalsuBahwa dengan maksud disini berarti kKesengajaan sebagai maksud (

SULAIMAN pada hari Senintanggal 05 Maret 2018 sekitar Pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain masih dalam bulan Maret 2018, atau setidaktidaknya pada waktu lain masihdalam Tahun 2018 bertempat di Gang 4, turut Desa Panjunan, Kecamatan KotaKudus, Kabupaten Kudus atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kudus yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengedarkan dan/ataumembelanjakan Rupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah

Palsu,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada awalnya Terdakwa membeli pecahan uang palsu Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 50 (lima puluh) lembar dari SaksiRISKY PAMUNGKAS (dilakukan penuntutan secara terpisah) yang manakeduanya sepakat pembayaran akan dibayar setelah Terdakwaberhasilmengedarkan seluruh uang palsu tersebut.

PRABOWO, SEterhadap barang bukti berupa pecahan uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)yang telah disita dari Tersangka EKO PURWANTO Bin SULAIMAN, TersangkaRISKY PAMUNGKAS Bin SUKIMAN dan Tersangka ASWATI Binti SUYONOsebanyak 69 (enam puluh sembilan) dengan rincian : 27 (dua puluh tujuh) lembar uang dengan kode : CYU227323 ;* 9(sembilan) lembar uang dengan kode CDF456743 ;e 15 (lima belas) lembar uang dengan kode LLJ737527 ;e 18 (delapan belas) lembar uang dengan kode DLL244562. adalah uang kertas rupiah

palsu yang mana bahan, ukuran, warna, gambar,dan desainnya sengaja menyerupai uang kertas rupiah asli dengan nominalpecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) yang dikeluarkan oleh BankIndonesia dengan Tahun Emisi 2014.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.

Menyatakan Terdakwa SARIAH Binti JONI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan "tindak pidana mengedarkan dan/ataumembelanjakan Rupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu"sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 36 ayat (3) UndangundangNomor 7 Tahun 2011 dalam dakwaan Tunggal.2.

berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SARIAH Binti JONI pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2019sekitar jam 08.00 Wib atau setidaktidaknya disuatu waktu lain pada tahun 2019,bertempat di Pasar Rawa Lele Rt.09/013 Kelurahan Kalideres KecamatanKalideres Jakarta Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat yangberwenang mengadili perkaranya, yang mengedarkan dan/atau membelanjakanRupiah yang diketahuinya merupakan rupiah

palsu, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2019 sekira pukul 08.00WIB ketika saksi SARPUDIH sedang berjualan ayam potong di Pasar RawaLele Jakarta Barat, datang terdakwa SARIAH Binti JONI dengan bermaksuduntuk membeli setengah ekor ayam potong seharga Rp25.000,00 (dua puluhlima ribu rupiah), Kemudian setelah memotongkan setengah ekor ayam, dansaksi berikan kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa membayar denganuang

Unsur mengedarkan dan/atau membelanjakan Rupiah yangdiketahuinya merupakan Rupiah Palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,baik dari keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa, telah diperolehfakta yaitu sebagai berikut: Bahwa saksi RISWANFIK membenarkan saksi adalah anggota PolsekKalideres dimana saksi melakukan penangkapan terhadap seorang wanitayakni Terdakwa berdasarkan informasi dari masyarakat pada hari Jumattanggal 14 Juni 2019 sekira jam 07.00 Wib saksi sedang

Tidak terapat mikroteksMenimbang, bahwa sehingga berdasarkan uraian di atas unsur ini telahterpenuhi;Menimbang, bahwa terdakwa SARIAH Binti JONI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan "tindak pidana mengedarkan dan/ataumembelanjakan Rupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu"sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 36 ayat (3) UndangundangNomor 7 Tahun 2011 dalam dakwaan Tunggal;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya dakwaan alternative Pertamaatas diri Terdakwa sebagaimana

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SYAFEI Bin SAMIAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mengedarkan dan atau membelanjakan rupiah yang diketahuinya merupakan rupiah palsu ;2.

bin SAMIAN bersalah melakukantindak pidana mengedarkan dan atau membelanjakan rupiah yangdiketahuinya merupakan rupiah palsu, terdakwa melakukan, menyuruh lakukandan turut serta melakukan perbuatannyasebagaimana dalam dakwaan KEDUApenuntut umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD SYAFIl bin SAMIANdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan ;Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)apabila tidak dibayar maka dijatuhi

palsu, terdakwa melakukan, menyuruhlakukan dan turut serta melakukan perbuatannya dengan cara cara sebagai berikut:Bahwa pada bulan September 2014 saksi EKO menghubungi saksi IMAMdengan maksud untuk menawarkan uang palsu, selanjutnya saksi IMAM mendatangidan menemui saksi EKO di Terminal Bayuangga Kota Probolinggo, lalu saksi EKOmenyerahkan uang palsu senilai Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kepada saksiIMAM untuk diedarkan.

palsu, terdakwamelakukan, menyuruh lakukan dan turut serta melakukan perbuatannya dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa pada bulan September 2014 saksi EKO menghubungi saksi IMAMdengan maksud untuk menawarkan uang palsu, selanjutnya saksi IMAM mendatangidan menemui saksi EKO di Terminal Bayuangga Kota Probolinggo, lalu saksi EKOmenyerahkan uang palsu senilai Rp. 20.000.000, kepada saksi IMAM untukdiedarkan.

Menyimpan Secara Fisik Dengan Cara Apa Pun Yang DiketahuinyaMerupakan Rupiah Palsu ;3. Mereka Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan, Dan Yang Turut SertaMelakukan Perbuatan ;Ad.1.

Unsur Menyimpan Secara Fisik Dengan Cara Apa Pun Yang DiketahuinyaMerupakan Rupiah Palsu :Menimbang, bahwa Untuk dapat terbuktinya unsur menyimpan secara fisikdengan cara apa pun yang diketahuinya merupakan rupiah palsu ini harus dibuktikankehendak (willen) dan pengetahuan (wetten) dari terdakwa.