Kebun Sari yang berkedudukan diPalu, Sulawesi Tengah tanggal 19 Desember 2002 No.18 yang dikeluarkanoleh Kantor Notaris Ny.HJ.JULIA CHAIRANI RACHMAN SH yangberalamat di Pal Putih No.193A, Kramat, Jakarta Pusat;Bahwa Terdakwa belum pernah melihat Surat Keterangan Hilang No.Pol :C1040/VIII/2002/PMT/RESTA PALU yang dibuat oleh Sdri.

KEBUN SARI yang berada diPalu pernah Kebakaran pada 09 Mei 1992.Bahwa Terdakwa tidak mengetahui sudah digunakan untuk apa saja Suratketerangan hilang No.Pol : C1040/VIII/2002/PMT/RESTA PALU yangdibuat oleh sdri. IRAWATY LIMANDOUW pada tanggal 29 Agustus 2002oleh Sdri.

Kemudiandikumpulkan dengan cara dipalu dan kemudian material tanah tersebutdimasukan ke dalam karung untuk dibawa ke tempat pengolahan milikterdakwa sendiri; Bahwa Terdakwa melakukan kegiatan pengolahan emas dan peraktersebut atas nama pribadi sendiri; Bahwa Terdakwa ketika mengangkut beban dari hasil penambangan diGunung Pasarean tidak menggunakan alat transportasi agoapun melainkandiangkut sendiri ke tempat pengolahan; Bahwa bangunan tempat pengolahan yang digunakan untuk TempatPengolahan dan Pemurnian

Walaupun demikiansekilas pintas tidak berkepentingan atas kepemilikan Harta Warisan (PUSAKA)dari LASAMU Bin DAMOPOLII dimaksud oleh Pihak Penggugat, namun tidaksalahnya mempertanyakan sejauh mana kepemilikan Pihak Penggugatterhadap yang dijadikan Obyek Perkara a quo dimana merupakan HartaWarisan (Pusaka) dari MUHIDIN DAMOPOLII,SE (meninggal 19122017, diPALU)tiada lain pula bahwa almarhum adalah suami Turut Tergugat a quo,dengan segala konsekuensi sebagaimana yang di umbar pada dalllgugatannya, dimana

Damopolii; Bahwa Lasamu Damopolii sudah meninggal dunia pada tahun2000; Bahwa Muhidin Damopolii meninggal dunia pada Tahun 2017 diPalu baru dibawa ke Ampana dan di kuburkan diAmpana dirumah LasamuDamopolii; Bahwa saksi tidak mengetahui kalau tanah Lasamu Damopolii diagunkan di Bank; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah pernah Muhidin Damopollikawin; Bahwa Pada waktu Muhidin Damopolii meninggal dunia saksi tidakmelihat istrinya karena saksi tidak mengetahui kalau ia pemah kawin; Bahwa pohon kelapa

Saksi 1, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Kota Palu, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal dengan kedua belah pihak dan terikathubungan keluarga dengan Termohon yakni sebagai anakkandung saksi;Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah, menikah tahun 2008;Bahwa pada awalnya Pemohon dan Termohon tinggal bersama diPalu membina rumah tangganya, kemudian keduanya berpisahkarena Pemohon sebagai Pegawai

) bersaudara kandungsatu ayah dan satu ibu, ayah bernama, Gustaf Bastian Siwy dan ibubernama, Anna Pangemanan keduanya telah meninggal terlebih dahuluHalaman 3 dari halaman 111 Putusan Nomor : 271/PDT.G/20131)2)3)4)5)6)dari Pewaris, dan ke 6 (enam) bersaudara tersebut adalah masingmasingbernama:""Nelly Siwy, lahir di Luwuk pada tanggal 7 Mei 1937 dan meninggal di Luwukpada tanggal 4 April 1987 di makamkan di TPU Bitung, Menado;Petrus Siwy, lahir di Luwuk pada tanggal 17 April 1942 dan meninggal diPalu

,dan setelah itu SPMGU yang disertai Surat Setoran Pajak (SSP)diserahkan kepada Kantor Pelayanan Perbendaharaan Negara (KPPN) diPalu untuk diterbitkan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D); > TU (Tambah Uang) merupakan permintaan tambahan dari uangpersediaan yang bersifat mendesak dan dipertanggung jawabkan palinglambat 1 (Satu) bulan, dengan cara Pembayaran secara SPPTU yangmerupakan Dokumen yang diajukan oleh MOHAMMAD YASSER, S.T.

surat biasaperihal pengiriman specimen tanda tangan Kuasa PenggunaHalaman 24 dari 46, Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2017/PT PAL73).74).Anggaran,PPK dan Bendahara Pengeluaran Bid TI Polda Sultengtanggal 21 januari 2016; 1 (satu) lembar foto copy spesimen tandatangan; 1 (satu) lembar foto copy surat Keputusan Kepala KepolisanDaerah Sulawesi Tengah Nomor Kep/09/I/2016 tentang pengangkatanKuasa Pengguna Anggaran atas nama RUSDIN MUSHAL, BA, SH,AKBP/60040557, Kabid TI Polda Sulteng TMT 01012016,ditetapkan dipalu

januari2016,kepada Kepala Seksi MSKI; 1 (Satu) lembar foto copy surat biasaperihal pengiriman specimen tanda tangan Kuasa PenggunaAnggaran,PPK dan Bendahara Pengeluaran Bid TI Polda Sultengtanggal 21 januari 2016; 1 (satu) lembar foto copy spesimen tandatangan; 1 (Satu) lembar foto copy surat Keputusan Kepala KepolisanDaerah Sulawesi Tengah Nomor Kep/09/I/2016 tentang pengangkatanKuasa Pengguna Anggaran atas nama RUSDIN MUSHAL, BA, SH,AKBP/60040557, Kabid TI Polda Sulteng TMT 01012016,ditetapkan dipalu

Putusan Nomor 466/Pdt.G/2015/PA.PAL.Pemohon dan Termohon masih sering berkomunikasi danPemohon masih pulang ke rumah masih;layaknya seperti biasa terakhir lebaran idul fitri masih ketemu diPalu. Pemohon tidak perbah cerita kalau mau menikah atau maumenceraikan Termohon, Termohon tidak masalah mau di ceraikanyang penting di kabulkan tuntutan Pemohon selama kurang lebihdua tahun setengah tanpah nafkah lahir dan bathin ;5.

Rahim Lira bin Lira Dg.Matemmu telah meninggal dunia pada tanggal 30 September 2020 diPalu karena sakit;3, Menetapkan sebagai berikut: Hj.Halima Rahim Lira binti Ismail (Istri); Hj. Rahamawati binti Abd. Rahim Lira (anak kandung); H. Sunandar bin Abd. Rahim Lira (anak kandung);Hal 18 dai 23 hal.Put.No.296/Pdt.P/2020/PA.Pal. Hj. Sri Rezky Handayani binti Abd. Rahim Lira (anak kandung)adalah ahli waris almarhum H. Abd. Rahim Lira bin Lira Dg.Matemmu;4.Menetapkan sebagai berikut:.

dititip di Desa Kilodi rumah UAK;Pengiriman logistik ke.6 di Kilo.12;Pengiriman logistik ke.7 di Desa Kilo 12;Pengiriman logistik ke.8 di Desa kilo.12;Pengiriman logistik ke.9 di Desa Kilo.1 atau di Pohon Mangga.Mempertemukan ADI GODE dengan SABAR als DAENGKORO di Kilo. 1 atau pohon mangga atau biasa mereka sebutpertemuan malam;Pengiriman Logistik dan seorang ihwan bernama ASANG;Pengiriman logistik ke.10 di Kilo.1 Pohon Mangga ataupertemuan malam;Menjemput ARIF als MAS BLIMBING als ZAINUL ARIFIN diPalu

dititip di Desa Kilo dirumah UAK;Pengiriman logistik ke.6 di Kilo.12;Pengiriman logistik ke.7 di Desa Kilo 12;Pengiriman logistik ke.8 di Desa kilo.12;Pengiriman logistik ke.9 di Desa Kilo.1 atau di Pohon Mangga.Mempertemukan ADI GODE dengan SABAR als DAENG KORO diKilo. 1 atau pohon mangga atau biasa mereka sebut pertemuan malam;Pengiriman Logistik dan seorang ihwan bernama ASANG;Pengiriman logistik ke.10 di Kilo.1 Pohon Mangga atau pertemuanmalam;Menjemput ARIF als MAS BLIMBING als ZAINUL ARIFIN diPalu

dititip di Desa Kilo dirumah UAK;Pengiriman logistik ke.6 di Kilo.12;Pengiriman logistik ke.7 di Desa Kilo 12;Pengiriman logistik ke.8 di Desa kilo.12;Pengiriman logistik ke.9 di Desa Kilo.1 atau di Pohon Mangga;Mempertemukan ADI GODE dengan SABAR als DAENG KORO diKilo. 1 atau pohon mangga atau biasa mereka sebut pertemuan malam;Pengiriman Logistik dan seorang ihwan bernama ASANG;Pengiriman logistik ke.10 di Kilo.1 Pohon Mangga atau pertemuanmalam;Menjemput ARIF als MAS BLIMBING als ZAINUL ARIFIN diPalu

persidangan sebagai pemilik tanahsengketa adalah para Penggugat/Terbanding, sedang Halik sebagai salahseorang anak membantu pekejaan para Penggugat sebagai orang tuanyayang sudah tua, karena itu bukti surat P.1, 2 dan P.3 relevan dalam perkaraini sebagai bukti pembanding ketidak benaran terhadap bukti surat T.I, Ill,IV, TT. 4 yang diterbitkan oleh Tergugat Ill;Berdasarkan segala hal yang telah diuraikan di atas, para Terbandingmemohon kepada Ketua / Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu

sampalsekarang, dan ia gunakan dirumah sendiri;Bahwa setelah ia menggunakan atau mengonsumsi Narkotikapikirannya jadi tenang;Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2019 sekitar pukul 18.00wita, selesai shalat magrib ia berangkat ke Palu membawa perabotrumah tangga dan saksi menyewa mobil milik Terdakwa, sekitar pukul20.00 wita ia tiba di Donggala, sementara Terdakwa menurunkanbarang perabot rumah tangga dirumah saksi, ia pamit ke Palukemudian saksi ke Palu dengan mengendarai sepeda motor sampai diPalu

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada kedua tingkat Pengadilan yang untuk tingkat banding sebesarRp. 5000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2015 oleh kami SUNARDI, SH.Hakim Tinggi selaku Ketua Majelis, ANSORI, SH.,;MH dan FAISALAMRULLAH, SH.,M.Hum.

Pemohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi/Tergugat I/ Terbanding .Bahwa buktibukti tersebut baru ditemukan setelah diserahkan olehsaksi Sidiq Nangngareng, S.H. kepada Pemohon Peninjauan Kembali pada hari Senin tanggal 13 Oktober 2014 pukul 10.00 WITA; Bahwahari dan tanggal ditemukannya Buktibukti tersebut telah dinyatakandi bawah sumpah oleh Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal27 Oktober 2014 dan disahkan pada hari yang sama denganLegalisasi Nomor 10/Leg/X2014 oleh Saharuddin Syarif, Notaris diPalu

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat Pengadilan yang untuk tingkat banding sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu pada hari JUMAT tanggal 14 AGUSTUS 2015 oleh kami SUNARDI, SHHalaman 24 dari 25 Putusan Nomor /Pid.SusTPK/2015/PT PALHakim Tinggi selaku Ketua Majelis, NYOMAN SUKRESNA, SH dan FAISALAMRULLAH, SH.

SALINANPUTUSANNomor 9/Pid.SusTPK/2020/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu yang memeriksa, mengadili dan memutus perkara tindak pidana korupsi dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwa:1. Nama Lengkap : SYALDI, ST2. Tempat lahir : Donggala3. Umur / tanggal lahir : 45 tahun / 16 Agustus 19744. Jenis Kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

mengikutiaturan berapa persen, Sesuai dengan undangundang yang berlaku Dan mengenai uang yg dilemari tergugat tidak pernahmengatakan bahwa itu uang adalah uang kantor namun tergugatmengatakan itu untuk kebutuhan saya,namun dalam jangka 23 hariuang tersebut diambil kembali oleh tergugat.Untuk memenuhi kebutuhan seharihari, saya sampai kesana kemarimencari pinjaman uang demi memenuhi kebutuhan seharihari sayadan kebutuhan janin saya.Sampe saya minta pinjaman modal usaha telur kepada sepupu sayayang dipalu

Sayayang mengetahui kamar belakang sangat lembab dan tidak baik untuk bayi,kemudian mengusulkan untuk memberikan kamar Saya dan Tergugat 4untuk ditempati Penggugat karena saat itu Saya dan Tergugat 4 bekerja diPalu dan hanya pulang seminggu sekali. Untungnya Tergugat 4 juga tidakkeberatan dan mengijinkan kamar tsb untuk ditempati Penggugat besertaIstri.

AYU pergi kerumah orang tua terdakwa yaitusaksi NURHAYATI (yang merupakan Ibu Kandung terdakwa) dengan tujuanmengambil tabung gas untuk terdakwa pakai di tempat kost terdakwadimana setelah mengambil tabung gas tersebut, terdakwa sempat masuk kekamar tidur saksi NURHAYATI dengan tujuan untuk mengambil tas miliksaksi NURHAYATI dan setelah terdakwa mendapatkan tas tersebutterdakwa periksa isinya ternyata ada kunci mobil sehingga terdakwamembawa tas bersama kunci mobil tersebut ke Kostnya yang berada diPalu

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padakedua tingkat Pengadilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2015 oleh kami SUNARDI, SH.Hakim Tinggi selaku Ketua Majelis, ANSORI, SH.,MH dan FAISALAMRULLAH, SH.,M.Hum.