Ditemukan 1292 data
53 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 596 K/Pdt/201511.12.13.tersebut, Oktober 2012 Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat melihatlokasi tanah tersebut alangkah terkejutnya sudah di duduki oleh TermohonKasasi V/Terbanding IV/Tergugat IV, Termohon Kasasi V/TerbandingV/Tergugat V, Termohon Kasasi Vl/Terbanding VI/Tergugat VI;Bahwa karena sebahagian tanah Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugatdi kuasai oleh Termohon Kasasi IV/Terbanding IV/Tergugat IV, TermohonKasasi V/Terbanding V/Tergugat V, Termohon Kasasi VI/Terbanding VI/Tergugat
1.Ni Putu Diah Laksmini, SH
2.GADHIS ARIZA,SH
Terdakwa:
1.WAYAN MUDITA Alias Mangku Bahadur
2.Ns. I GEDE ARDIKA, S.Kep Alias Mangku Dika
3.I WISTANA Alias Mangku Wistana
4.JRO PUTU KENCANA
40 — 16
Dikarenakan truk tersebut akan menabrakTerdakwa dan Terdakwa II, Terdakwa II secara spontan meloncat dansepeda motor yang mereka duduki menjadi terpental ke sisi kiri jalandan terlindas oleh mobil truk tersebut.
BENY KRISTANTO, SH
Terdakwa:
1.CHANDRA ARIYANTO Als KLOWOR Bin SUGIYANTO Alm
2.DIDIT ARI FITRIYANTO Bin SUPARMIN SUKITO RAHARJO
82 — 29
Chandradihentikan dan digeledah oleh anggota Polisi ditemukan sabu yangTerdakwa Il letakkan di atas jok motor yang Terdakwa II duduki danTerdakwa II apit kaki ;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2019 sekitar sekitarpukul 20.00 WIB Terdakwa II ditelpon oleh Terdakwa I.
70 — 24
kecelakaan lalulintas tersebut terjadi yaitu awalnya saat itusaksi bersama dengan temanteman saksi dari arah Mareku menuju ke arahSoasio untuk mengikuti turnamen bola Volly di belakang Kantor KejaksaanNegeri Tidore Kepulauan menggunakan mobil angkutan umum, saat itu saksiduduk belakang sopir dan saksi sedang tidur pada saat itu, tibatiba sopirmobil angkutan umum tersebut melakukan pengereman secara mendadakdan terjadi benturan yang sangat kuat sehingga saksi terbentur di kursidepan dan kursi yang saksi duduki
93 — 14
dan sepantasnya harus ditolak;Majelis hakim yang mulia, Tergugat dan Tergugat IImengaku dalam jawabannya jika para Penggugat adalah18ahli waris dari Abdul Rahman selain itu mengenaitanah seluas 241 m Tergugat dan Tergugat II jugamengakui jika tanah dengan nukuran 241 m tersebutadalah harta Abdul Rahman yang didapati dariwarisan;Bahwa selain itu) Tergugat II sewaktu' sidang (bukanmediasi) Tergugat Il mengatakan Pak hakim sayakeberatan kalau saya diikutkan dalam permasalahaninit, tanah yang saya duduki
54 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanah tersebut di atas sampaisekarang ini masih dikuasai dan di duduki Penggugat;2. Bahwa dari data yang ada, Kebun Percobaan Cilebutdahulunya adalah rubber ordememing yang dikelola olehwarga Negara Belanda, kemudian dikuasai dan didudukiBalai Penelitian Ternak Departemen Pertanian melaluipelimpahan dari Jawatan Kehewanan Keresidenan Bogorpada tahun 1955.
66 — 11
bernama Liem SiuLan bertempat di Kospin Jasa Cabang Magelang yang ber alamatdi Komplek Pertokoan Rejotumoto No. 12 Kota Magelang.e Bahwa terdakwa menerangkan mulai kenal dengan SITI ELISAsejak tahun 2011 karena terdakwa pernah samasama bekerja diKospin Jasa Cabang Magelang, namun Terdakwa tidakmempunyai hubungan keluarga dengan SITI ELISA;e Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa bertugas di Kospin JasaCabang Magelang sejak Tahun 2011 sampai dengan tahun 2013,7474untuk jabatan yang pernah Terdakwa duduki
ELISAsebagai Kasir juga mempunyai kewenangan untuk Memegangkunci brankas, Melakukan pengisian Cek dan melakukanotorisasi transaksi kedalam sistim komputerisasi.Bahwa terdakwa menerangkan apabila Terdakwa tidakmenduduki jabatan sebagai Kabag Operasional / Asistenpimpinan Cabang dan SITI ELISA tidak menduduki jabatansebagai Kasir di Kospin Jasa Cabang Magelang, maka terdakwadan SITI ELISA tidak dapat melakukan perbuatan tersebut,perbuatan tersebut dapat terlaksana dengan mudah karenajabatan yang Terdakwa duduki
dan SITI ELISA duduki, karenatidak semua karyawan / pegawai Kospin mengetahui kode nomoruntuk brankas dan mempunyai kewenangan untuk melakukanotorisasi transaksi kedalam system komputerisasi.Bahwa saksi menerangkan setelah saksi berhasil mendapatkan 3(tiga) lembar blangko Surat Simpanan Wajib Khusus / BilyetDeposito dengan nomor seri : WK . 0001191, WK 0001192 danWK 0001193 selanjutnya digunakan sebagai BuktiPenyimpanan Simpanan Wajib Khusus / Bilyet Deposito dandiserahkan kepada LIEM SIU LAN, karena
40 — 20
masuk dalam pemerintahan desa ;Bahwa pada tahun 1981 keluarga Dotulong melakukan pembagiantanah ;Bahwa tanah milik Sehan Badarab teretak di sebelah selatan TaibBadarab ;Page 19 of 56 Putusan Nomor : 84/Pdt.G/2013/PN.AmdBahwa saksi tidak ingat apakah tanah Topan Djaelani ada tercatat diregister desa ;Bahwa saksi sudah lupa Topan Djaelani menikah dengan siapa ;Bahwa setahu saksi tanah yang disengketakan dahulu terletak diDesa Kema Jaga Ill sekarang Jaga VII ;Bahwa setahu saksi tanah yang sudah di duduki
JAFAR ABDULLAH
Termohon:
Kepala Satuan Reserse Kriminal Polres Halut
92 — 34
DONY WEEFLAAR Alias KOUAN (ALM) semasa masih hidup yang bersangkutan menyatakan bahwarumah tersebut menjadi rumah milik tersangka atau rumah tersebut sudahdiberikan kepada tersangka;Pada jawaban poin 12 tersangka menjelaskan bahwa rumah atau asetyang tersangka duduki tidak memiliki surat hibah atau surat pemberian dariSdr. DONY WEEFLAAR Alias KO UAN (ALM) selaku direktur PT. DUASAUDARA;Pada jawaban poin 14 tersangka menjelaskan bahwatersangkamenyampaikan kepada Sdr.
128 — 9
Kepala DesaPager, jabatan tersebut pernah saksi duduki/jabat selama 7 (tujuh) bulan padapertengahan tahun 2006 sampai awal tahun 2007 yakni sebelum adanyapemilihan Kepala Desa baru setelah Tirto Subagio selaku Kepala Desa Pagerhabis masa jabatannya;bahwa aparat desa yang memproses jual beli tanah sengketa sebelum dihadapkankepada Camat selaku PPAT. adalah Kepala Desa Pager yang waktu itu bernamaTirto Sudiro;bahwa benar, tanda tangan dalam surat bukti P.6 tersebut adalah tanda tangansaksi dan saksi
125 — 98
Dengan menyalahgunakan kesempatan yang ada padajabatan atau kedudukan dari pelaku' tindak pidanakorupsi ;Yang dimaksud dengan kesempatan adalah peluang yangdapat dimanfaatkan oleh pelaku tindak pidana korupsi,peluang mana tercantum di dalam ketentuan ketentuantentang tata kerja yang berkaitan dengan jabatan ataukedudukanya yang dijabat atau di duduki oleh pelakutindak pidana korupsi.Pada umumnya kesempatan ini diperoleh atau didapatisebagai akibat adanya kekosongan atau kelemahan dariketentuan ketentuan
57 — 13
saksi tersebut saksi beli dari Agustin Mamanua istri dariMarthen Lumanaw pada tahun 1992 ;Bahwa wakiu saksi beli sama Agustin Mamanua ada surat ukur tahun 1987atas nama Marthen Mamanua / istri Agustin Mamanua ;Bahwa tanah yang saksi beli sudah dibuatkan AJB tahun 2010 oleh PPATBahwa setahu saksi tanah yang saksi beli dari Agustin Mamanua/istriMarthen Lumanau, ia dapat dari Johny Tiwow ;Bahwa Terdakwa bersama Samsudin Mamahit dan Hertetin Datau pakaisurat palsu saksi tahu waktu tanah saksi mereka duduki
61 — 36
anak angkat dariXXX, maka menurut hukum waris, Tergugat I tidak berhak mewaris atasharta asal pewaris ;= bahwa, karena permasalahan dalam perkara tersebut adalah tentangwarisan, dimana pewaris sampai dengan meninggal dunia tetap memelukagama Islam, maka penyelesian atas obyek sengketa, harus diproses melaluiPengadilan Agama ;e Bahwa, pada saat perkara tersebut berjalan, pada tanggal 22 Januari 2010,XXX/Tergugat I telah membuat pernyataan, yang isinya : Semua hartabenda milik XXX almarhum yang saya duduki
28 — 6
bahwakesengajaan yang terangterangan tidak disertai bayangansuatu kepastian akan terjadi akibat yang bersangkutan,tetapi hanya dibayangkan suatu kemungkinan belaka akanakibat itu ;Menimbang, bahwa selama persidangan, terungkapfakta bahwa Para Terdakwa telah masuk dan menduduki lahanyang yang bukan milik Para Terdakwa dan masih masuk dalamareal Hutan Register 45 dengan tujuan untuk mengolah lahantersebut dengan menanam singkong ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah mengetahuibahwa lahan yang mereka duduki
Hendi Sinatrya Imran, SH
Terdakwa:
1.MARTIN BIN MARSUCI
2.TOMI BIN MARSUCI
3.SUNARDI BIN SUNARYA
4.MUSTOFA BIN RUSLAN
101 — 32
SentosaAgri Prima tersebut untuk dimiliki dan dikuasai oleh karena menurut Para TerdakwaHalaman 33 dari 38 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2019/PN Kaglahan yang di duduki mereka tersebut bukanlah lahan PT.
92 — 22
paper bag (tasterbuat dari kertas warna pink) ke dalam mobil Terdakwa tapi Saksi 2 danSaksi 8 tidak mengetahui isi paper bag tersebut, dengan cara membukapintu depan mobil sebelah kiri dan persis dibelakang Saksi 8, tapi karenaSaksi 2 dan Saksi 8 menganggap barang itu milik anggota yang menjagadisitu sehingga Saksi tidak mengomentari dan membiarkan saja, tidaklama setelah itu saat Saksi 8 menghadap ke pintu sebelah kanan (pintusupir) dengan posisi tangan kanan memegang sandaran kursi yang Saksi8 duduki
SUCI ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
ANUGRAH DENNIS TAMARA Bin HARIONO
25 — 8
Bahwa benar terdakwa menerangkan saat penangkapan terhadap diriterdakwa barang bukti yang didapatkan adalah 1 (satu) plastik warna beningyang berisi pil double L sebanyak 557 (lima ratus lima puluh tujuh) butir yangdisimpan didalam dompet warna putih motif bunga dan tergantung di sepedamotor yang di duduki oleh terdakwa serta 1 (Satu) unit sepeda motor YmahaJupiter Z warna hijau dengan Nopol N 6800 TAS beserta kunci kontaknyatanpa STNK, sedangkan terhadap saksi sendiri didapatkan barang buktiHalaman
113 — 48
Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2014 melalui Kuasa HukumPara Penggugat mendapatkan informasi dari Kantor badanPertanahan Nasional Kota Manado, bahwa tanah dan bangunanyang kami Keluarga Para Penggugat duduki dan kuasai di JalanWalanda Maramis No.149 Kelurahan Pinaesaan Lingkungan IlKecamatan Wenang Kota Manado sudah diterbitkan sertipikatnyaatas nama JAN BOY WALANDOUW orang yang tidak pernahmenempati, menduduki dan menguasai tanah dan bangunantersebut ; Dan sekalipun informasi yang kami dapatkan ini
RICKY RAMADHAN, S.H.
Terdakwa:
MEGIS Bin HERMAN BAHAR
49 — 5
,yang dibacakandi persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa keahlian yang ahli miliki adalah kemampuan dan keahlian dibidangbalistik forensik dan ahli memiliki pendidikan formal, pendidikan kejuruandan kursuskursus yang ahli miliki baik dalam negeri maupu luar negeriditambah dengan pengalamanpengalaman yang pernah ahli laksanakanselama lebih kurang 14 tahun yaitu sejak tahun 2003Bahwa jabatan yang sekarang ahli duduki adalah sebagai Kepala SubBidang Senjata Api Forensik pada Balistik
72 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pada Tahun 1995 ada beberapautusan dari perusahaan Pengembang PT Amen Mulya datang ke Pondok kerumah saya untuk membeli lahan yang saya duduki (tempati) akan tetapi tidaksaya layani. Pada tahun yang sama ketika saya bekerja di daerah Talang Putriada 2 (dua) alat berat eksavator melakukan kegiatan membuat galian paritselebar 5 (lima) m* dan sedalam 3 (tiga) m* dan sepanjang + 100 (seratus) m?didalam lahan saya.