Ditemukan 898317 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hari haji hadi haki hapi
Penelusuran terkait : Kesalahan atau kurang hati-hati Karena kelalaiannya atau kurang hati-hatiannya menyebabkan luka berat Karena salahnya atau kurang hati-hatinya menyebabkan matinya orang Maria hati antonia abuk martha mau nikolas sikone niko perbuatan tidak menyenangkan petronela diarohi 76 2012 pidana biasa Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : daryatmo Dk vs i. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : oesman sapta Dk; 12/pdt/2019/pt tte Perdata Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (hanura) dkk vs nikolaus tangayo Dkk 36/pdt.g/2018/pn tte I. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. yayasan setia hati terate vs 1. bagus rizki dinarwan S.si.m.t. 2. sudirman S.sos. 3. benu wiryono; 96/pdt/2011/ptk Warisan Kuat Ny. maria suy lette Benyamin suy Naema suy Arnolus suy Marthinus atabui Spd alias john Nixon selly Herry suy Agustina suy Ny. verinika y. wei Ny. henderina agohan-umpenawani Gereja katholik / kapela hati kudus y
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 07-09-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PA BATULICIN Nomor 265/Pdt.P/2022/PA.Blcn
Tanggal 26 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
24 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Gusti Muhammad Napiah bin Gusti Sarkasi) dengan Pemohon II (Dina Nurhidayah binti Sarifuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 2015 di Desa Hati'if, Kecamatan Teluk Kepayang, Kabupaten Tanah Bumbu;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kusan Hulu, Kabupaten Tanah Bumbu
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 06-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 164/Pdt.P/2019/PN Blb
Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon:
NENENG YENI PURBASARI
27 — 3

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan pemohon selaku orang tua yang diberi kekuasaan terhadap anaknya yang bernama :
      1. INDAH PERMATA HATI, Perempuan, lahir di Pekanbaru, tanggal 09 Juni 2006, demikian berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 1455/I/2006, tertanggal 30 Juli 2006;
      2. BUNGA TIARA PUTRI, Perempuan, lahir di Pekanbaru, tanggal 23
    INDAH PERMATA HATI; 6. BUNGA TIARA PUTRI.

    1. . Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 16-01-2024 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 9/Pid.C/2024/PN Bjn
Tanggal 16 Januari 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOH. IKHSAN JAELANI, S.H.
Terdakwa:
AGUS SETIAWAN
22 — 15

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa AGUS SETIAWAN, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk dimuka umum merintangi lalu lintas, atau mengganggu ketertiban, atau mengancam keamanan orang lain, atau melakukan sesuatu yang harus di lakukan dengan hati-hati atau dengan mengadakan tindakan penjagaan tertentu lebih dahulu agar jangan membahayakan nyawa atau kesehatan orang lain, diancam dengan pidana kurungan paling lama enam hari

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 30-05-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2664/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 14 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • DANGI) terhadap Penggugat (HATI SUHARYATI, AMG binti ASMAT)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 21-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0313/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1

  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (AAN RIYANTO bin KASERI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RISKI TLASASI HATI SAFITRI binti PRIYONO ) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 11-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 220/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Abu Bakar Tangke bin Abd Gani Tangke) terhadap Penggugat (Rini Sukmani Ratna Patah Hati binti Gunadi Hartono);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 365.000,- (tiga ratus

    Dengan demikian dalamhalaman 9 dari 13 halamanPutusan Nomor 0220/Pdt.G/2019/PA.Kra.pernikahan tersebut diharapkan sebagai seorang lakilaki dan isteri harus bisamembuat pasanganya merasa tentram, tenang, nyaman dan damai dalammenjalankan kehidupan bersama Supaya sebuah rumah tangga bisa langgeng,dan dalam membuat rumah tangga yang langgeng dibutuhkan sebuah imandan ikatan hati yang kuat yakni berupa kesetiaan dan dalam kesetiaantersebut adalah selalu memberikan permakluman dan menerima setiap saatdan
    Karena pernikahan adalah saranaefektif untuk menjaga kesucian hati agar terhindar dari perzinahan;Menimbang, bahwa selain tujuan tersebut perkawinan juga bertujuanuntuk memperoleh keluarga yang mawadah. Tujuan pernikahan Mawadah yaituuntuk memiliki keluarga yang di dalamnya terdapat rasa cinta, berkaitan denganhalhal yang bersifat jasmaniah. Cinta adalah hal utama yang harus adapadanya.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-11-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 2073/Pid.B/2014/PN.Sby
Tanggal 11 Nopember 2014 — SUWARNO
31 — 0
  • Menetapkan barang bukti berupa: --------------------------------------------------------- :1 (satu) kotak tempat perhiasan warna merah berbentuk hati dan 3 (tiga) lembar surat nota pembelian emas dari Toko Sinar Mas, Toko OBOR DAN TOKO Mutiara Emas dikembalikan kepada saksi Bambang Hermanto ; --------6. Membebankan biaya perkara kepada negara; ------------------------------------------
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 06-07-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA KUPANG Nomor 30/Pdt.P/2017/PA.KP
Tanggal 24 Juli 2017 — Pemoho I & Pemohon II
16 — 5
  • M E N E T A P K A NMengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (JUSRY ANDIKA) dengan Pemohon II (KIRNA binti JONO HATI) yang dilangsungkan pada tahun 2015 di Pulau Kera, Kelurahan Sulamu, Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang; Membebankan biaya
    PA.KPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis yang dilaksanakan diSulamu Kabupaten Kabupaten dalam perkara permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh:JUSRY ANDIKA, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, alamatPulau Kera RT.030/RW.013, Kelurahan Sulamu, KecamatanSulamu, Kabupaten Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timursebagai Pemohon ;KIRNA Binti JONO HATI
    Menyatakan sah, perkawinan antara Pemohon (JUSRY ANDIKA) denganPemohon Il (KIRNA Binti JONO HATI) yang dilaksanakan pada tahun 2015di Pulau Kera, Kelurahan Sulamu, Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang;3. Memberi izin kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk berperkara secaraprodeo;4.
    172 ayat 1 angka 4 RBg;Menimbang, saksisaksi Pemohon dan Pemohon Il dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang satu dengan lainnya salingbersesuaian yang pada pokoknya membenarkan dan memperkuat dalildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang dapat disimpulkan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tahun 2015 sesuaitatacara Agama Islam di Pulau Kera, Kelurahan Sulamu, KabupatenKupang, Propinsi Nusa Tenggara Timur, dengan wali nikah Bapakkandung Pemohon Il bernama JONO HATI
    Pemohon Il, sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 308 dan309 RBg kesaksian saksi tersebut di atas dapat diterima sebagai bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara besertabuktibukti tersebut di atas, Hakim telah menemukan fakta di persidangan yangkemudian ditarik sebagai fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal tahun 2015sesuai hukum Islam di Pulau Kera Kelurahan Sulamu, dengan wali nikahBapak kandung Pemohon bernama JONO HATI
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (JUSRY ANDIKA)dengan Pemohon Il (KIRNA binti JONO HATI) yang dilangsungkan padatahun 2015 di Pulau Kera, Kelurahan Sulamu, Kecamatan Sulamu,Kabupaten Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang;4.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 14-10-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1645/Pdt.P/2022/PA.GM
Tanggal 8 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
  • Mual) dengan Pemohon II (Murah hati binti Selingan) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Februari 2002, di Dusun Penanggak, Desa Batulayar, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;
  • Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun anggaran 2022 untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.-,-- (Nihil);
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum
Register : 13-05-2016 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 26-06-2018
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 135/Pid.C/2016/PN Tmg
Tanggal 13 Mei 2016 — Penyidik Atas Kuasa PU:
khondori
Terdakwa:
SLAMET LUKITO
17 — 3
  • Menghukum terdakwa dengan hukuman denda Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda

    tidak dibayar maka sebagai penggantinya selama 3 (tiga) hati kurungan;

    3. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

    4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah botol minuman beralkohol cap tiga orang dirampas untuk dimusnahkan;

Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Pencurian
Register : 08-01-2013 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 11/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 30 Januari 2013 — HENDRO PUSPITO WINYOTO
50 — 33
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) laptop merk Aspire type 4235 warna merah hati dikembalikan kepada saksi TEGUH DWI PUTRA ;6. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpahmenurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:SAKSIT 1 Saksi TEGUH DWI PUTRA, Bahwa terdakwa HENDRO PUSPITO WINYOTO pada hari Jumat tanggal 30 Nopember2012 sekira pukul 14.30 WIB. bertempat di Dusun Krajan, Desa Kraton, KecamatanKencong, Kabupaten Jember telah melakukan pencurian laptop merk Aspire type 4235warna merah hati
    saksi namun beberapa harikemudian karena terdakwa takut dilaporkan ke polisi kemudian terdakwa ditangkap olehmassa pada waktu akan mengembalikan laptop tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;SAKSI 2 Saksi HAMID, Bahwa terdakwa HENDRO PUSPITO WINYOTO pada hari Jumat tanggal 30 Nopember2012 sekira pukul 14.30 WIB. bertempat di Dusun Krajan, Desa Kraton, KecamatanKencong, Kabupaten Jember telah melakukan pencurian laptop merk Aspire type 4235warna merah hati
    kemudian terdakwaditangkap oleh massa pada waktu akan mengembalikan laptop tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa HENDRO PUSPITO WINYOTO pada hari Jumat tanggal 30 Nopember2012 sekira pukul 14.30 WIB. bertempat di Dusun Krajan, Desa Kraton, KecamatanKencong, Kabupaten Jember telah melakukan pencurian laptop merk Aspire type 4235warna merah hati
    Unsur Mengambil Sesuatu Barang ;Menimbang, bahwa terdakwa HENDRO PUSPITO WINYOTO pada hariJumat tanggal 30 Nopember 2012 sekira pukul 14.30 WIB. bertempat di DusunKrajan, Desa Kraton, Kecamatan Kencong, Kabupaten Jember telah melakukanpencurian laptop merk Aspire type 4235 warna merah hati milik saksi Teguh yangdicharge di ruang tamu rumah saksi namun beberapa hari kemudian karena terdakwatakut dilaporkan ke polisi kemudian terdakwa ditangkap oleh warga pada waktuakan mengembalikan laptop tersebut
    Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 22 ayat (4) KUHP, terdakwa telahmenjalani masa penahanan dirumah tahanan negara, maka masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa tersebut haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses selanjutnya, maka perlu memerintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: (satu) laptop merk Aspire type 4235 warna merah hati
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 23-05-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN AMBON Nomor 189 /Pid.B/2017/PN.Amb
Tanggal 27 Juli 2017 — Nama lengkap : SERLIUS DARWIN SAIRDEKUT Als KOKO. Tempat lahir : Seira . Umur/tanggal lahi : 29 tahun/ 27 Februari 1988. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal :Kampung Mama, Desa Posso,Kecamatan .Baguala,Kota Ambon Agama : Kristen /Protestan. Pekerjaan : Mahasiswa.
31 — 19
  • Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang berwarna putih hitam bermotif hati yang teerdapat bercak darah, Dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar baju kaos lenganpanjang berwarna putih hitam bermotif hati yang terdapat bercak darah,Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    pemukulan terhadap saksiposisi terdakwa dan saksi berhadapan, sehingga terdakwa memukulsaksi korban dari arah depan ; Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi karenaterdakwa meminta uang dari saksi sejumlah Rp 20.000, (duapuluhHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 189/Pid.B/2017/PN.Amb.ribu rupiah) namun saksi hanya memberikan Rp 14.000, (empatbelas ribu rupiah) sehingga terdakwa menjadi kesal ;Bahwa saat itu saksi menggunakan pakian baju kaus lengan panjangberwarna putih hitam bermotif buah hati
    terdakwamelihat saksi koroan sementara berjalan dengan seorang lakilaki yangtidak terdakwa kenali ;Bahwa sebelum kejadian ini terdakwa juga pernah melakukanpemukulan terhadap saksi korban karena ada alasannyaBahwa saat terdakwa melakukan pemukulan saksi korban tidakmelakukan perlawanan sama sekali ; Bahwaterdakwa mengaku telah bersalah atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa di pesidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang berwarna putihhitam bermotif hati
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 25-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 27-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 20/Pid.C/2020/PN Gsk
Tanggal 25 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TATAK SUTRISNO, S.H.
Terdakwa:
1.ANDRE ARDIANSYA
2.WASIS WIDODO
3.IMAM MUTTAQIIN
4.MOCH DHOFIR
5.EQI ADIEL HAQQUL YAQIN
6.MOHAMMAD RISMANTO
7.M ARJFIN
8.SOLIKAN
9.IWAN ISWOKO
10.BAGUS SETIAWAN
11.AL MAD DONI KURNIAWAN
12.MOHAMMAD ABDUSSALAM
63 — 21
  • bersalah melakukan pelanggaran tidak menerapkan protokol kesehatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 9 ayat (1) Jo Pasal 5 ayat (1) Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 53 Tahun 2020 tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan dan Pengendalian Covid 19
  • Menjatuhkan pidana denda sejumlah Rp. 149.000,- (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar oleh Terdakwa diganti dengan pidana kurungan selama : 7 (tiga) hati
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0872/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 46
  • Intan Mulia Hati Binti Helyanto, Umur 20 Tahun, 2). Dwi Mutiara Hati Binti Helyanto, Umur 16 Tahun, dan 3. Cahaya Permata Hati, Umur 7 Tahun;

    4. Memerintahkan Tergugat untuk meninggalkan (tidak mendiami) objek sengketa dalam posita angka 5.1 sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;

    5. Memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan tanpa syarat Harta Bersama dan hak pengelolaan tanah sebagaimana dalam dictum 2 kepada 3 (tiga) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama 1).

    Intan Mulia Hati Binti Helyanto, Umur 20 Tahun, 2). Dwi Mutiara Hati Binti Helyanto, Umur 16 Tahun, dan 3). Cahaya Permata Hati, Umur 7 Tahun;

    6. Menetapkan objek sengketa posita angka 5.3.3 berupa keramik lantai merk Arwana ukuran 40 x 40 cm sebanyak 98 kotak dan merk Export ukuran 20 x 20 cm sebanyak 2 kotak adalah milik Mutia;

    7.

    Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 3 (Tiga) orang anak masingmasing bernama:2.1 Intan Mulia Hati Binti Helyanto, Umur 20 Tahun2.2 Dwi Mutiara Hati Binti Helyanto Umur 16 Tahun2.3 Cahaya Permata Hati Binti Helyanto, Umur 7 Tahun2. Bahwa pada tanggal 5 Oktober 2016 antara Penggugat danTergugat telah terjadi perceraian berdasarkan Putusan Pengadilan AgamaNo. 0388/Pdt.G/2016/PA.Tgm.
    Intan Mulia Hati Binti Helyanto, Umur 20Tahun, 2. Dwi Mutiara Hati Binti Helyanto, Umur 16 Tahun, 3.
    Intan Mulia Hati Binti Helyanto, Umur 20 Tahun; 2. Dwi Mutiara HatiBinti Helyanto Umur 16 Tahun dan 3.
    Dwi Mutiara Hati Binti Helyanto Umur 16Tahun dan 3.
    Intan Mulia Hati Binti Helyanto,Halaman 39 dari 42 halaman Putusan Nomor 0872/Pdt.G/2020/PA.Tgm.Umur 20 Tahun, 2). Dwi Mutiara Hati Binti Helyanto, Umur 16 Tahun, dan 3).Cahaya Permata Hati, Umur 7 Tahun;6. Menetapkan objek sengketa posita angka 5.3.3 berupa keramik lantai merkArwana ukuran 40 x 40 cm sebanyak 98 kotak dan merk Export ukuran 20 x20 cm sebanyak 2 kotak adalah milik Mutia;7.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 02-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 29-09-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 206/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 11
  • Menyatakan sah secara hukum bahwa perkawinan antara Penggugat (Wanti) dan tergugat (Purnama) dengan tata cara agama Katholik di gereja Hati Kudus Yesus Pugeran Yogyakarta dan telah di daftarkan di Kantor Catatan Sipil Kota Yogyakarta sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 506/K/2003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta tertanggal 9 Oktober 2003.
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Wanti) dan tergugat (Purnama) dengan tata cara agama Katholik di gereja Hati Kudus Yesus Pugeran Yogyakarta dan telah di daftarkan di Kantor Catatan Sipil Kota Yogyakarta sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 506/K/2003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta tertanggal 9 Oktober 2003 putus karena perceraian dan segala akibat hukumnya.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 28-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 0137/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 23 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
39 — 5
  • Sutji Hati Binti Sarmin, sebagai Ibu kandung Pewaris;
    2.2. Susanti Rahayu binti Takrip, sebagai Istri sah Pewaris;
    2.3. Azzahra Keisha Reysarah binti Hery Setyawan, sebagai anak kandung;
    2.4. Mada Bilqist Reysarah binti Hery Setyawan, sebagai anak kandung;
    2.5. Alecia Assefa Reysarah binti Hery Setyawan, sebagai Anak kandung
    3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 02-10-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 27-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 22/Pid.C/2020/PN Gsk
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IMRONI
Terdakwa:
1.AGUS WIJAYA
2.AHMAD BISRI MUSTOFA
3.DHESKA MURSADONO
24 — 13
  • bersalah melakukan pelanggaran tidak menerapkan protokol kesehatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 9 ayat (1) Jo Pasal 5 ayat (1) Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 53 Tahun 2020 tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan dan Pengendalian Covid 19
  • Menjatuhkan pidana denda sejumlah Rp. 149.000,- (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar oleh Terdakwa diganti dengan pidana kurungan selama : 3 (tiga) hati
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama
Register : 04-10-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 196/Pdt.P/2022/PA.Srl
Tanggal 26 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
32 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hidayat Bin Jamaludin) dan Pemohon II (Lipur Hati Binti Dlil) yang dilaksanakan pada tanggal 2 April 1994 yang dilaksanakan di Desa Tambang Tinggi, Kecamatan Cermin Nan Gedang, Kabupaten Sarolangun, Provinsi Jambi;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum
Register : 26-01-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 04-05-2023
Putusan PN SALATIGA Nomor 2/Pid.B/2023/PN Slt
Tanggal 10 April 2023 — Penuntut Umum:
Sutan Takdir, S.H
Terdakwa:
DEWI TRISNASARI WINANTI binti MUJAMIL
136 — 3
  • . : 02/10/OM/PH/TH 2021, tanggal 26 Oktober 2022 tentang pengangkatan / mutasi karyawan, management CV Pelita Hati memutuskan / menetapkan DEWI TRISNASARI WINANTI, jabatan Salesman TO Minyak Goreng, Gaji pokok Rp. 2.101.457,- ( dua juta seratus satu ribu empat ratus lima puluh tujuh rupiah) ;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa DEWI TRISNASARI WINANTI;

  • 1 (satu) lembar Invoices No. 22A08PHK006, tanggal 8 Januari 2022, atas nama salesman DEWI dengan jumlah
    atas nama salesman DEWI dengan jumlah Rp. 49.290,00 ;
  • 1 (satu) lembar Invoices No. 22A14PHK017, tanggal 14 Januari 2022, atas nama salesman DEWI dengan jumlah Rp. 21.327.500,00;
  • 1 (satu) lembar Invoices No. 22A17PHK012, tanggal 17 Januari 2022, atas nama salesman DEWI dengan jumlah Rp. 25.171.250,00;
  • 1 (satu) lembar Invoices No. 22A17PHK013, tanggal 17 Januari 2022, atas nama salesman DEWI dengan jumlah Rp. 25.171.250,00;
  • 5 ( lima ) lembar absensi CV Pelita Hati
    Pelita Hati Salatiga melalui saksi Dwi Fitria Sari, Spd Als Ria Binti Alex Temu Sudiarto);

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 07-12-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PA KUDUS Nomor 1468/Pdt.G/2022/PA.Kds
Tanggal 26 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Selamet Pramono bin Masdiono) kepada Penggugat (Wakhida Hati Febriani binti Sodikin);
    4. Menetapkan hak asuh/hadhanah anak bernama Eldrian Daniyal Maulana bin Selamet Pramono, laki-laki, lahir pada tanggal 20 Februari 2022, kepada Penggugat, dengan memberi