Ditemukan 1123 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kasiman katiman kadiran kaliman kaiman
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 11-03-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 432/PDT.G/2013/PA.TNG
Tanggal 24 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
49 — 5
  • membantah sebagian bukti(P.1 sampai dengan P.5), sedangkan untuk bukti P.6 Tergugat menyatakanbahwa pintu sebagaimana tergambar dalam foto tersebut memang telah rusakdan bukan karena didobrak oleh Tergugat, bukti P.7 sampai dengan P.9Tergugat tidak dapat membantahnya dikarenakan Tergugat tidak mengetahuimengenai apa yang tertera pada buktibukti tersebut;Bahwa di samping alat bukti tersebut Penggugat juga telahmenghadirkan saksi dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyabernama:Sri Amani binti Kadiman
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 05-12-2011 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 122/G/2011/PTUN-BDG
Tanggal 6 Juni 2012 — IVONE FELICIA INTAN D.S. alias NJI RATU EPON PELECIA IVONE NATA SASTRANAGARA vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK, 2. PT. GUNUNGSUBUR SENTOSA, 3. PALMER SITUMORANG, SH. MH
200 — 325
  • Kadiman, Djakarta lahir 8 Mei1953 Purwarkarta ; (fotocopy sesuai denganaslinya) ;: Stamboek Soerat asal oesoel Bujut Penggugat PrabuWira Sastra Nagara Radhen Toemenggong SastraNagara Tegen Krawang title Djajadi Ningrat GaborenBukti P 5(lahir) tanggal 11 Juni 1826 di Buitenzorg Palais(Istana Bogor) Regentschap Buitenzorg di dalamStambock ini ditulis nama bapaknya, djabatannya,dan nama ibunya dan djabatannya, nama kakeknyadan djabatannya, nama nenenknya dandjabatannya, nama saudara familinya yangnamanya
    Kadiman, Notarisdi Jakarta, yaitu Akte Penunjukkan Ahli Waris HartaKekajaan dari Raden Harsa Nata Sastra NagaraDjajadi Ningrat kepada Nji Ratoe Epon Irma Felicialvone Intan Duanapaken Nata Sastra Nagara(Penggugat) ;PasalPihak Kedua (Penggugat) mendapatkan warisantanah dari Pihak Pertama (Raden Harsa Nata SastraNagara Djajadi Ningrat) berupabenenees Eigendom No. 5134 Tjakon Padoerenan dikenal Aria Soera Winata Blok 51 (Halaman 10 Baris21 dan 22) ;PasalBahwa, seluruh harta kekajaan Pihak Pertama jangdiwariskan
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 19-12-2019 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 307/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bdg
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat:
DEDE HILMAN, DKK.
Tergugat:
PT. DANBI INTERNATIONAL
54 — 11
  • 27,018,910.75
10 Rizal Rustandi 27,018,910.75
11 Santang S 27,018,910.75
12 Nana Sumpena 27,018,910.75
13 Tipan Supransah 27,018,910.75
14 Jajang Ridwan 27,018,910.75
15 M Anes 27,018,910.75
16 Dodik Abdul Rohman 27,018,910.75
17 Anggi Gunawan 27,018,910.75
18 Jajang Supriatna 24,940,533.00
19 Asep Saeful Rohman 22,862,155.25
20 Nurdiana 22,862,155.25
21 Kadiman
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Register : 16-09-2022 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 215/Pdt.G/2022/PN Lbp
Tanggal 27 September 2023 — Penggugat:
KADIMAN SINAGA
Tergugat:
1.SUHARIONO
2.SRI ADHIATY
3.DAYANA FATIMAH
4.ICHWANI
5.ELLY ROZALIA, S.H
6.SYAFRIDA YANTI, S.H., M.Kn
7.PEMERINTAH R I di Jakarta cq KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL R I di Jakarta cq KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SUMATERA UTARA di Medan cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
8.PEMERINTAH RI di Jakarta cq MENTERI DALAM NEGERI RI di Jakarta cq PEMERINTAH
75 — 0
  • Penggugat:
    KADIMAN SINAGA
    Tergugat:
    1.SUHARIONO
    2.SRI ADHIATY
    3.DAYANA FATIMAH
    4.ICHWANI
    5.ELLY ROZALIA, S.H
    6.SYAFRIDA YANTI, S.H., M.Kn
    7.PEMERINTAH R I di Jakarta cq KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL R I di Jakarta cq KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SUMATERA UTARA di Medan cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
    8.PEMERINTAH RI di Jakarta cq MENTERI DALAM NEGERI RI di Jakarta cq PEMERINTAH
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 21-11-2016 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 649/Pdt.G/2016/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat:
1.DEWI SARASWATI binti RAHMAT bin MOESTOPO
2.BAGUS RAHADI bin RAHMAT bin MOESTOPO
3.SUPRAPTO AGUNG WAHONO bin RAHMAT bin MOESTOPO
4.TOTO IRAWANTO SH, bin RAHMAT bin MOESTOPO
Tergugat:
1.YAYASAN UNIVERSITAS PROFESOR DOKTOR MOESTOPO BERAGAMA disingkat Ys. UPDM B
2.Drg. Hyginus Hermanto MM, bin Joesoef bin MOESTOPO
3.Romualdus Kusumanto bin Joesoef bin MOESTOPO
4.Yohanes Kusdharmanto bin Joesoef bin MOESTOPO
5.Drg. Lukas Kusparmanto MARS, bin Joesoef bin MOESTOPO
6.Maria Margaretha Kusnandari binti Joesoef bin MOESTOPO
7.Ignatius Kusnanto bin Joesoef bin MOESTOPO
Turut Tergugat:
1.Ny. Raden Ayu Soepartien MOESTOPO
2.FX. Soseko bin MOESTOPO
3.TOTO IRAWANTO SH bin RAHMAT bin MOESTOPO
4.BAMBANG ARDIYANTO bin RAHMAT bin MOESTOPO
5.Ny. Endang setyawati Rahmat
167 — 77
  • Moestopo berdasar Akta No. 62, tanggal 15 Februari1962, yangdibuat dihadapan RADEN KADIMAN SH, Notaris di Jakarta;2. Bahwa, Almarhum Mayor Jendral TNI (Purnawirawan) Prof. DR. Moestopo Halaman 6 dari 255 Putusan Nomor : 649/Pdt.G/2016/PN. Jkt.
    Moestopo telah berdiri sejak tahun 1962melalui Akta Pendirian Yayasan Moestopo yang dibuat oleh Notaris JakartaRaden Kadiman dengan Akta No. 62 tanggal 15 Februari 1962 dengan tempatkedudukan di Jakarta. Sejak saat itu Yayasan Universitas Prof. Dr. Moestopoberdiri dan telah melakukan kegiatannya yaitu menyelenggarakan pendidikantinggi dalam bentuk Universitas Prof. Dr. Moestopo;Kehadiran Undangundang Yayasan yaitu Undangundang No 16 tahun 2001tentang Yayasan Jo.
    KADIMAN, Nomor 62, tanggaldalam huruf tertulis lima belas Februari seribu sembilan ratusenam puluh dua, dalam angka tertulis 15121962. TentangYayasan, Tambahan Berita Negara R.I tanggal 28 November2008, nomor 96. Salinan Sjah (Copie collationee) JajasanUniversitas Prof Dr. R. Moestopo, tentang AD/ART. Yangpada Pasal 11 dalam bagian Perubahan dan Pembubaranmenerangkan bahwa :1. Pendiri Profesor Doctor Raden Moestopo, selaku ada hakuntuk merubah Anggaran Dasar dan membubarkanJajasan ini;2.
    Bukti T I, T.ll, T.VII, TT. dan TT.Il 8 : Foto copy sesuai dengan salinan, SalinanSyah (Copie Collationnee) Notaris RADEN KADIMAN, Notaris di Jakarta, nomor62 pada hari Kamis, tanggal 15 Februari 1962 tentang Pendirian YayasanUniversitas Prof Dr R MOESTOPO Yang menerangkan bahwa Prof Dr RMoestopo telah menyendirikan uang sejumlah Rp.1.000, (Seribu rupiah) yangdiperuntukkan guna suatu Yayasan UNIVERSITAS PROF DR R MOESTOPOdengan tujuan membantu Pemerintah Indonesia dalam dunia pendidikan;9.
    Yang menerangkan bahwaAnggaran Dasar yayasan Prof Dr Raden Moestopo yang didirikan berdasarkanAkta Notaris Raden Kadiman nomor 62 tanggal 15 Februari 1962, telah dirubahdengan Akta Notaris Winanto Wiryomartani, SH nomor 132 tanggal 14 Maret1988, selanjutnya dirubah seluruhnya dengan Akta Notaris WinantoWiryoMartani, SH nomor 69 tanggal 9 Juni 1988.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 26-04-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 183/PDT.G/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 17 Nopember 2011 — HJ. ERNY KUSNIARNY >< YAYASAN PANTI WANITA TRISULA PERWARI, dkk
49 — 16
  • Jkt Pst. yang telahmengemukakan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa Yayasan Panti Wanita Trisula Perwari (selanjutnya disebut"YPWTP") mempunyai maksud dan tujuan dibidang sosial dan kemanusiaan,yang didirikan di Jakarta Berdasarkan Akta Nomor 75, tertanggal 11 Juli 1955,yang dibuat dihadapan Raden Kadiman, Notaris di Jakarta, anggaran dasar manatelah mengalami perubahanperubahan yaitu dengan Akta Berita Atjara Rapattertanggal 12 Maret 1970 Nomor 15, yang dibuat dihadapan SoelemanArdjasasmita Sarjana
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 09-11-2020 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 204/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat:
1.PENGURUS BESAR IKATAN DOKTER INDONESIA
2.PENGURUS BESAR PERSATUAN DOKTER GIGI INDONESIA
3.MAJELIS KOLEGIUM KEDOKTERAN INDONESIA
4.MAJELIS KOLEGIUM KEDOKTERAN GIGI INDONESIA
5.ASOSIASI FAKULTAS KEDOKTERAN GIGI INDONESIA
Tergugat:
1.Presiden Republik Indonesia
2.Menteri Kesehatan RI
671 — 1268
  • Berdasarkan Akta Pendirian Nomor 109 tanggal 24Oktober 1950 dibuat dihadapan Notaris Raden Kadiman notarisberkedudukan di Jakarta Akta No. 15 tanggal 13 Januari 2020 dibuatdihadapan Notaris Aulia Taufani S.H. notaris berkedudukan di JakartaSelatan.
    (fotokopi dari fotokopi);Undangundang No. 30 Tahun 2014 tentang AdministrasiPemerintahan (fotokopi dari fotokopi);Akta Pendirian Nomor 109 tanggal 24 Oktober 1950 dibuatdihadapan Notaris Raden Kadiman notaris berkedudukandi Jakarta. (fotokopi dari fotokopi);Akta No. 15 tanggal 13 Januari 2020 dibuat dihadapanNotaris Aulia Taufani S.H. notaris berkedudukan di JakartaSelatan.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 30-01-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PTUN MEDAN Nomor 03/G/2012/PTUN-MDN
Tanggal 18 Juli 2012 — SARTANA TAMBUNAN,DKK : LURAH KELURAHAN PULO BRAYAN BENGKEL MEDAN
118 — 50
  • Kadiman luas tanah lebih kurang : 6.775,80 m24.2. Keromowarjo luas tanah lebih kurang : 838,60 m24.3. Musiran luas tanah lebih kurang : 3.643 m24.4. Kanti Suandi luas tanah lebih kurang > 4.231 m24.5. Maddul Kira luas tanah lebih kurang : 900 m24.6. R.Turnip luas tanah lebih kurang > 2.250,90 m24.7. Rusman luas tanah lebih kurang : 2.578,70 m24.8. Mustari luas tanah lebih kurang : 1.976,50 m24.9. Rohana luas tanah lebih kurang : 2.116 m24.10. T. Sitepu luas tanah lebih kurang : 6.900 m24.11.
    Bahwa jika Penggugat membaca AKTA PELEPASAN DANPENYERAHAN TANAH GARAPAN Nomor : 424 / LEG / MT /1974 tanggal 12 Desember 1974 tersebut dengan teliti,jelas tidak ada mengacu pada Surat surat Tanah tahun 1965.Dalam Akte tersebut tidak ada disebutkan alas hakkepemilikan masyarakat ( Kadiman dkk ).Oleh karenaPenggugat telah mengakui kebenaran dan keabsahan SuratKeterangan Tanah tahun 1965 seharusnya AKTAPELEPASAN DAN PENYERAHAN ~ TANAH GARAPANNomor : 424 LEG / MT / 1974 tanggal 12 Desember 1974dibuat
    Kadiman dengan Luas Tanah +6.643,80 m2 sama sekali tidak memiliki tanah akantetapi turut dicantumkan namanya pada Akte GantiRugi No. 424/LEG/MT/1974 tanggal 12 September1974 , selanjutnya disebut ( Bukti T.II.Int.5.3) ;6. Foto...6. Foto copy Surat a.n Wali Kotamadya Kepala Daerah Tk.I Medan KepalaKantor Agraria Kotamadya Medan tandatangan dari ZaufiLubis tanggal 9 Mei 1979 No. 692/1/AKM/79 ditujukankepada :a. Camat Medan Timurb.
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Register : 26-11-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 60/Pdt.G/2018/PN Kis
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat:
Irwansyah Hasibuan
Tergugat:
Irwan Edwin Alias Buyung
Turut Tergugat:
1.PT Bank Mega Tbk
2.Pemerintah Cq Menteri keuangan RI cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang KPKNL Kisaran
3.Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara Cq Badan Pertanahan Kabupaten Asahan
49 — 8
  • ., Kadiman Piator Situmorang, SH., YogaWisnu Yoedapradja, SH., Ferry Edward M. Gultom, SH., ErzaBesari Putra, SH., Dian Puspitaningrum, SH selaku selakuKaryawan PT. Bank Mega Tbk berkantor pusat di Menara BankMega Lantai 15, Jalan Kapten Tendean Kavling 1214A JakartaSelatan dan PT.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Putus : 16-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PT PADANG Nomor 8/PDT/2017/PT PDG
Tanggal 16 Maret 2017 — HAMDY NEGA LAWAN Direksi PT. Bank Mega, CS
52 — 33
  • ;Kadiman Piator Situmorang, S.H.;Erwin Ritongga, S.H.Ferry Edward M. Gultom, S.H.;9. Erza Besari Putra, S.H.;10. Eko Nofriadi, S.H.;Bertindak selaku karyawan PT.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 29-03-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 70/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 19 Oktober 2017 — RONIEV T P SIMANJUNTAK ; MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG / KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL, dkk.
98 — 57
  • Perkebonan, Perindustrian DanPerdagangan Kentjana Wati & Co, atau disingkat NV.Kentjanawati & Co Nomor : 39 Tanggal 11 September1951, yang dibuat oleh Raden Kadiman Notaris diJakarta ; (fotokopi sesuai dengan aslinya);2. Bukti P2 : Akta Perdjanjian Djual Beli Nomor 12 tanggal 7 April1956, yang dibuat oleh Raden Sujadi Wakil Notaris diMagelang ; (fotokopi sesuai dengan aslinya);3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-02-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3640 K/Pdt/2016
Tanggal 28 Februari 2017 — SYAHRIR BARMAWI VS NURAZMI SUKMAN, DKK
45 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kadiman (bukti P2);Bahwa dengan demikian, hak Pemohon Kasasi menempati/menguasailangsung fisik tanah dan bangunan di Jalan Cikini Raya Nomor 63 A, JakartaPusat sejak tahun 1954 hingga sekarang adalah berdasar hukum dan sah;Bahwa selanjutnya karena sampai saat ini Pemohon Kasasi secara terbukadan dengan iktikad baik serta terusmenerus menguasai langsung fisik tanahdan bangunan di Jalan Cikini Raya Nomor 63 A, Jakarta Pusat sertamerawat dan menjaganya, maka hak dan kepentingan hukum PemohonKasasi atas
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 21-06-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 205/Pid.B/2021/PN Kwg
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
AGUNG FIRMANSYAH
Terdakwa:
JHOVI FERNANDO Als. BANG JO Bin JOHAN
177 — 43

Dikembalikan kepada orang tua korban yaitu Saksi KADIMAN BIN KARMOREJO

  • 1 (satu) unit Kendaraan Suzuki Futura ST 150 (Suzuki Carry) Nopol T 1398 G Warna Merah metalik tahun 2003 Noka. MHYESL4153J543012 Alamat Kampung Baru I Rt 004 Rw 008 Desa Pasirjengkol Kec. Majalaya Kab. Karawang.
Pengadilan PN AMUNTAI Perdata
Register : 08-02-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN AMUNTAI Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Amt
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat:
WANDY ARIFANSYAH
Tergugat:
ASPUL, H.
89 — 11
  • Anud dan Mardjuk, Putusan MARI, tanggal 10Januari 1957, No. 120 K/SIP/1957.Menimbang, bahwa Mahkamah Agung Republik Indonesia sudah mulaimenerapkan bahwa para pihak harus beritikad baik pada saat membuatperjanjian dan itikad baik di sini dibebankan kepada kedua belah pihak, terlihatdalam kasus Christine Kadiman v. Liem Giok Lian cs, Putusan MahkamahAgung Nomor: 3699 K/PDT/1996, tanggal 1 Maret 2000, dan Kasus Fatimah cs.v. M.
    Apabila setelan mengetahuiHalaman 85 dari 101 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pat.G/2021/PN Amtadanya cacat tersebut, tetapi tetap juga membeli tanah tersebut, maka diaadalah Pembeli Beritikad Buruk.Menimbang, bahwa menurut Yurisprudensi para pihak harus beritikadbaik pada saat membuat perjanjian dan itikad baik di sini dibebankan kepadakedua belah pihak, terlihat dalam kasus Christine Kadiman v.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 04-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 14-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 259 K/TUN/2017
Tanggal 13 Juni 2017 — I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA LUBUKLINGGAU., II. PEMERINTAH KOTA LUBUKLINGGAU VS PT. CIKENCRENG;
94 — 303 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dasar perolehan tanah/lahan tersebut berdasarkan Akta Jual BeliNomor 50 tanggal 11 September 1957 yang dibuat di hadapan NotarisRaden Kadiman, Notaris Jakarta, kemudian telah dibuat salinannya olehNotaris Roesnastiti Prayetno, S.H., MM yang terjadi antara Tuan MeesterJan Willem Brouwer yang bertindak untuk dan atas nama NasionaleIndustrie En Landbouw Maatschappij N.V, dahulu bernama NederlandIndische Landbouw Maatschappij N.V berkedudukan di Amsterdamdengan Tuan Raden Hadji Oned Djoenaedi selaku
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 09-11-2023 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 16-01-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 621/PDT/2023/PT MDN
Tanggal 16 Januari 2024 — Pembanding/Tergugat IV : ICHWANI Diwakili Oleh : Ichwani
Terbanding/Penggugat : KADIMAN SINAGA
Turut Terbanding/Tergugat I : SUHARIONO
Turut Terbanding/Tergugat II : SRI ADHIATY
Turut Terbanding/Tergugat III : DAYANA FATIMAH
Turut Terbanding/Tergugat V : ELLY ROZALIA, S.H
Turut Terbanding/Tergugat VI : SYAFRIDA YANTI, S.H., M.Kn
Turut Terbanding/Tergugat VII : PEMERINTAH R I di Jakarta cq KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL R I di Jakarta cq KEPALA KANTOR
65 — 50
  • Pembanding/Tergugat IV : ICHWANI Diwakili Oleh : Ichwani
    Terbanding/Penggugat : KADIMAN SINAGA
    Turut Terbanding/Tergugat I : SUHARIONO
    Turut Terbanding/Tergugat II : SRI ADHIATY
    Turut Terbanding/Tergugat III : DAYANA FATIMAH
    Turut Terbanding/Tergugat V : ELLY ROZALIA, S.H
    Turut Terbanding/Tergugat VI : SYAFRIDA YANTI, S.H., M.Kn
    Turut Terbanding/Tergugat VII : PEMERINTAH R I di Jakarta cq KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL R I di Jakarta cq KEPALA KANTOR
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-10-2017 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2180 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — LITA AURELIA DEWI SCHULZ vs Ny. MAULI REGINA SCHULZ boru SIAHAAN, dkk
330 — 217 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kadiman cetakan tahun1971, berarti: bagian yang sangat penting suatu Akta NotarisHalaman 15 dari 56 Hal. Put.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 27-05-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 111/G/2019/PTUN-JKT
Tanggal 1 Oktober 2019 — PETER SIDHARTA : GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, dkk.
246 — 114
  • Kadiman, Nomor 84 tanggal25 Mei 1951;Bahwa pada tanggal 22 November 1996, Tanah dan Bangunan Gudang diAmanusgracht Utara 53 yang sekarang dikenal bernama Jalan BandenganUtara Nomor : 52/A5 Kel. Penjaringan, Kec.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Putus : 24-03-2016 — Upload : 16-07-2018
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 43/PDT.G/2015/PN Lbp
Tanggal 24 Maret 2016 — Kadiman Sinaga, bertempat tinggal di Jalan Pertiwi No. 51, Kelurahan Bantan, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Saudin Sinaga, S.H, Pengacara, beralamat di Jalan Prof.H.M Yamin, S.H.
370 — 97
  • Kadiman Sinaga, bertempat tinggal di Jalan Pertiwi No. 51, Kelurahan Bantan, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Saudin Sinaga, S.H, Pengacara, beralamat di Jalan Prof.H.M Yamin, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 08-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 651 K/Pdt.Sus-BPSK/2016
Tanggal 8 September 2016 — MULATUA PASARIBU, S.E VS PT BANK MEGA, Tbk
80 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dahuluPelaku Usaha, yang dalam hal ini diwakili oleh Poppy Jualiani,dengan itikad baik telah mengisi Buku Daftar Hadir yang disediakan dimeja piket yang terletak di teras depan tepat disamping pintu masukKantor BPSK Batu Bara untuk memenuhi Surat Panggilan SidangArbitrase Nomor 482/PGARBI/BPSK/BB/2015 tanggal 1 Desember2015, dalam rangka menghadiri sidang pada hari Senin tanggal 7Desember 2015;Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015 Pembantahdahulu Pelaku Usaha, yang dalam hal ini diwakili oleh Kadiman